Смысл обеспечуна
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?552 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 192 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?681 ответ
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 108 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 641 ответ
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 195 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?615 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 173 ответа
- Мужчина младше женщины2 498 ответов
76 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ой, отпечаталась. Разве я не права? Не знаю как изменить пост
Летиций Амальгама
Жэнская инергия, вдыхание маткой, сморкание сосками - никогда не слышал?
Гость
Ну тогда напиши подробнее, за какую свободу боролись ваши бабушки в середине двадцатого века?
Ну, чтобы можно было спокойно разводиться, иметь возможность участвовать в выборах, работать там где хочешь в конце концов, учиться в высших учебных заведениях. На мой взгляд именно это самый сок.
галапэр
ну вы , автор, мыслите логически и адекватно. А большинство здешних теток уже обрюзгли от лени, обрели злость, и хотят халявки
Летиций Амальгама
Ну, чтобы можно было спокойно разводиться, иметь возможность участвовать в выборах, работать там где хочешь в конце концов, учиться в высших учебных заведениях. На мой взгляд именно это самый сок.
Обозначьте регион проживания ваших бабушек, так как в середине двадцатого века в СССР за это не нужно было бороться)))
Ну, чтобы можно было спокойно разводиться, иметь возможность участвовать в выборах, работать там где хочешь в конце концов, учиться в высших учебных заведениях. На мой взгляд именно это самый сок.
18 лет тебе? Мокрощёлочка. Иди отучись для начала в ВУЗе, найди работу хотя бы на 100к, и вперед на выборы! Прелесть, какая дурочка! Впрочем, я тоже под пенсию лет против житья за счет кого-то, сама за себя всегда. Хотя один раз предлагали, думала аж 5 секунд, отказала. Не жалею.
Гость
Быстрые деньги. Знаю одну за 2 года содержания трешка на Воробьевых горах, Лексус, клиника. Я уже не говорю шмотки, украшения, поездки на прайвет джетах. Она от него ушла в это всё осталось.
Гость
Обозначьте регион проживания ваших бабушек, так как в середине двадцатого века в СССР за это не нужно было бороться)))
Юридически не нужно было, но фактически нужно. Несмотря на все выданные права, у женщин были проблемы с поступлением в вузы) Были запрещены аборты. Развод был позорным из-за чего женщины боялись уходить от плохих мужей. Боролись за ума людей, а на западе и юридически
Гость
18 лет тебе? Мокрощёлочка. Иди отучись для начала в ВУЗе, найди работу хотя бы на 100к, и вперед на выборы! Прелесть, какая дурочка! Впрочем, я тоже под пенсию лет против житья за счет кого-то, сама за себя всегда. Хотя один раз предлагали, думала аж 5 секунд, отказала. Не жалею.
Это конституционное право любого совершеннолетнего человека — ходить на выборы. Так что ваш тезис мне непонятен...Отучиться и повышение получить, конечно, обязательно, но мыслить так можно в любом возрасте и положении
Летиций Амальгама
Юридически не нужно было, но фактически нужно. Несмотря на все выданные права, у женщин были проблемы с поступлением в вузы) Были запрещены аборты. Развод был позорным из-за чего женщины боялись уходить от плохих мужей. Боролись за ума людей, а на западе и юридически
Как ты себе представляешь борьбу твоих бабушек, спустя пятилетку после окончания ВОВ, за поступление в ВУЗы, когда по вполне естественным причинам (окончание ВОВ) абитуриенток женского пола было и так много больше? Как ты себе представляешь «угнетение» твоих бабушек когда их именами до сих пор называют улицы, поселки и музеи?
Погугли чтоли для примера Магуба Сыртланова…
Не знаю где тебе так н@срали в мозги но н@срали качественно
Погугли чтоли для примера Магуба Сыртланова…
Не знаю где тебе так н@срали в мозги но н@срали качественно
Гость
Как ты себе представляешь борьбу твоих бабушек, спустя пятилетку после окончания ВОВ, за поступление в ВУЗы, когда по вполне естественным причинам (окончание ВОВ) абитуриенток женского пола было и так много больше? Как ты себе представляешь «угнетение» твоих бабушек когда их именами до сих пор называют улицы, поселки и музеи?
Погугли чтоли для примера Магуба Сыртланова…
Не знаю где тебе так н@срали в мозги но н@срали качественно
Погугли чтоли для примера Магуба Сыртланова…
Не знаю где тебе так н@срали в мозги но н@срали качественно
Я не говорю, что вообще не было студенток. Я говорю, что были частые инциденты. Разумеется, что в СССР было большое количество ученых женщин и профессионалов своего дела. Но я про атмосферу в обществе. Вы же не будете отрицать, что до поры до времени о вкладе женщин в победу умалчивали ( или вообще их позорили, ведь «малоли, что они там »)? Не стоит говорить, что не было проблем в это плане. Да, в СССР было гораздо больше прав, чем на Западе, но факт остаётся фактом. Надеюсь, я изъяснилась полностью понятно)
Гость
Наверное, смысл в том, чтобы жить лучше, чем при работе. Для многих работать это довольно тяжело. Также деньги, что он даёт, можно откладывать и накопить. Работу можно и без опыта найти. Выйти и работать как те, что на ней убивались предыдущие 20 лет. Но у меня нет обеспечуна ) Просто мотивацию девушек можно понять. К тому же мужчин правда больше продвигают по службе и самой сложно много зарабатывать хоть с опытом, хоть с двумя высшими. Ещё вспомните стих Маяковского Парижанка. Я просто рыдала.
Гость
Повзрослеешь поймешь скорее всего
Гость
Наверное, смысл в том, чтобы жить лучше, чем при работе. Для многих работать это довольно тяжело. Также деньги, что он даёт, можно откладывать и накопить. Работу можно и без опыта найти. Выйти и работать как те, что на ней убивались предыдущие 20 лет. Но у меня нет обеспечуна ) Просто мотивацию девушек можно понять. К тому же мужчин правда больше продвигают по службе и самой сложно много зарабатывать хоть с опытом, хоть с двумя высшими. Ещё вспомните стих Маяковского Парижанка. Я просто рыдала.
Очень трудно в Париже женщине, если женщина не продаётся, а служит.
Гость
Ну можно же совмещать . Что плохого в том , что твой партнер готов помогать тебе финансово . Пока ты зарабатываешь жизнь проходит . Намного проще развиваться и что- то создавать когда есть поддержка, а не когда ты зарабатываешь на выживание
Гость
Наверное, смысл в том, чтобы жить лучше, чем при работе. Для многих работать это довольно тяжело. Также деньги, что он даёт, можно откладывать и накопить. Работу можно и без опыта найти. Выйти и работать как те, что на ней убивались предыдущие 20 лет. Но у меня нет обеспечуна ) Просто мотивацию девушек можно понять. К тому же мужчин правда больше продвигают по службе и самой сложно много зарабатывать хоть с опытом, хоть с двумя высшими. Ещё вспомните стих Маяковского Парижанка. Я просто рыдала.
Ну, без опыта найти работу как-то сомнительно) Много зарабатывать не получится, а если есть дети, то как раз надо прилично получать. Так что самый макс декрет и то лучше дистанционно работать на мой взгляд. Всё-таки разница в зарплате дает партнёру диктовать свои правила...
Гость
Ну, без опыта найти работу как-то сомнительно) Много зарабатывать не получится, а если есть дети, то как раз надо прилично получать. Так что самый макс декрет и то лучше дистанционно работать на мой взгляд. Всё-таки разница в зарплате дает партнёру диктовать свои правила...
Ну вот у меня есть опыт, так многих и без опыта рады взять на такую работу. А если мужчина больше зарабатывает, это не значит, что он будет неуважительно относиться к жене. Конечно, она здесь по-своему уязвима, но понять её можно. Если муж много зарабатывает, не все захотят гореть на работе за условные копейки. А работу мечты найти очень сложно.
Гость
Ну можно же совмещать . Что плохого в том , что твой партнер готов помогать тебе финансово . Пока ты зарабатываешь жизнь проходит . Намного проще развиваться и что- то создавать когда есть поддержка, а не когда ты зарабатываешь на выживание
Можно, конечно, и работать. Просто хорошо знать, что если что, у тебя есть поддержка. Многие здесь пишут Вот вы хотели равноправия (а надо было радоваться отсутствию прав). Ну а если его отменить, разве большинство потянут в одиночку содержать всю семью? Им самим же это выгодно.
Эксперты Woman.ru
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог4 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог4 764
-
Абрамов СергейПсихолог306 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог107 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
Гость
Так работай, мы что против? Кому надо - тех обеспечивают.
Тут тема простая - под нищучка не ложиться. Нищие должны дрокать, пока не заработают на женщину.
Тут тема простая - под нищучка не ложиться. Нищие должны дрокать, пока не заработают на женщину.
Гость
1.Пополамщик исчезнет гораздо вероятнее, ведь он не вкладывался, не тратился, ценной тебя не считает. И почему без денег, что мешает откладывать?
2.Да. А от работодателя зависеть это свобода? Тем более ты можешь сама работать и при этом иметь обеспечуна.
3.Зарабатывай, зачем при этом спать с негодным, который не обеспечун? Одно другому не мешает.
Так ты мужик, все ясно....
2.Да. А от работодателя зависеть это свобода? Тем более ты можешь сама работать и при этом иметь обеспечуна.
3.Зарабатывай, зачем при этом спать с негодным, который не обеспечун? Одно другому не мешает.
Так ты мужик, все ясно....
Гость
Так работай, мы что против? Кому надо - тех обеспечивают.
Тут тема простая - под нищучка не ложиться. Нищие должны дрокать, пока не заработают на женщину.
Тут тема простая - под нищучка не ложиться. Нищие должны дрокать, пока не заработают на женщину.
Ну странная позиция. Может мужчина например на заводе работает или пожарный? Наоборот, это хорошо, ведь большинство таких это благородные люди и лучше иметь здоровые отношения, чем огромный кошелёк в виде мужчины
Гость
Ну странная позиция. Может мужчина например на заводе работает или пожарный? Наоборот, это хорошо, ведь большинство таких это благородные люди и лучше иметь здоровые отношения, чем огромный кошелёк в виде мужчины
С какого фига они здоровые с тем, кто тебя не любит и не ценит? Именно такой жлобит и гонит на работу
Гость
Те, кто ищет, к кому бы присосаться - просто ни на что другое не способны, их самая сокровенная мечта такой мужчина. Чаще всего несбыточная. Какие карьеры, о чем вы) а те, у кого есть ум, те понимают, что важно из себя что-то представлять, что вдвоем проще и быстрее вы ли на хороший уровень жизни и дальше уже можно работать или не работать по желанию и не важно, какого ты пола.
Гость
Те, кто ищет, к кому бы присосаться - просто ни на что другое не способны, их самая сокровенная мечта такой мужчина. Чаще всего несбыточная. Какие карьеры, о чем вы) а те, у кого есть ум, те понимают, что важно из себя что-то представлять, что вдвоем проще и быстрее вы ли на хороший уровень жизни и дальше уже можно работать или не работать по желанию и не важно, какого ты пола.
Как раз наоборот, работать любой может, а обеспечуна предпочитают те кто себя ценит и не спит с экономщиком на феях
Гость
1.Пополамщик исчезнет гораздо вероятнее, ведь он не вкладывался, не тратился, ценной тебя не считает. И почему без денег, что мешает откладывать?
2.Да. А от работодателя зависеть это свобода? Тем более ты можешь сама работать и при этом иметь обеспечуна.
3.Зарабатывай, зачем при этом спать с негодным, который не обеспечун? Одно другому не мешает.
Так ты мужик, все ясно....
2.Да. А от работодателя зависеть это свобода? Тем более ты можешь сама работать и при этом иметь обеспечуна.
3.Зарабатывай, зачем при этом спать с негодным, который не обеспечун? Одно другому не мешает.
Так ты мужик, все ясно....
Я мужик? Давайте начнем с того, что есть такое понятие как партнёрские отношения. Это здоровое 50/50, а не каждый считает свои копейки. Женщина дает часть финансового вклад, а мужчина часть бытового плана. Мне вот бытовой инвалид не нужен, и обслуживать я его не готова. Если вы считаете, что обеспечивать дееспособного совершеннолетнего человека нормально за просто так, то вы наивны. Бесплатный сыр только в мышеловке
Гость
Я мужик? Давайте начнем с того, что есть такое понятие как партнёрские отношения. Это здоровое 50/50, а не каждый считает свои копейки. Женщина дает часть финансового вклад, а мужчина часть бытового плана. Мне вот бытовой инвалид не нужен, и обслуживать я его не готова. Если вы считаете, что обеспечивать дееспособного совершеннолетнего человека нормально за просто так, то вы наивны. Бесплатный сыр только в мышеловке
Бытового обслуживания ждут именно пополамщики, говорено уже много раз. За просто так никто и не обеспечивает. Как минимум секс получают
Гость
Как раз наоборот, работать любой может, а обеспечуна предпочитают те кто себя ценит и не спит с экономщиком на феях
Работать кем? Важно же не работать, важно - уметь зарабатывать. Если что с мужчино случится, вы пойдете на кассу. А я как отдыхала так и буду отдыхать, ибо пассивный доход себе обеспечила. Вот и вся разница.
Гость
Работать кем? Важно же не работать, важно - уметь зарабатывать. Если что с мужчино случится, вы пойдете на кассу. А я как отдыхала так и буду отдыхать, ибо пассивный доход себе обеспечила. Вот и вся разница.
Зачем, ни на какую кассу я не пойду. Так и я обеспечила пассивный доход, какая разница с чего его обеспечить, с работы или с денег полученных от своего мужчины?
Гость
Зачем, ни на какую кассу я не пойду. Так и я обеспечила пассивный доход, какая разница с чего его обеспечить, с работы или с денег полученных от своего мужчины?
Большая. Это говорит о вас как о личности, о вашем развитии. И умении себя обеспечить. Одним интересно только члены сосать стариков и пузанов с кошельком, а у других другие интересы. Каждому свое.
Гость
Большая. Это говорит о вас как о личности, о вашем развитии. И умении себя обеспечить. Одним интересно только члены сосать стариков и пузанов с кошельком, а у других другие интересы. Каждому свое.
Ну каких стариков, вам самой не надоело эти стереотипы писать? Вы также сосете, зачем спорить, плюс работаете. У меня муж не старик никакой, ваш вас обеспечивать не захотел, в этом разница.
Гость
Ну каких стариков, вам самой не надоело эти стереотипы писать? Вы также сосете, зачем спорить, плюс работаете. У меня муж не старик никакой, ваш вас обеспечивать не захотел, в этом разница.
Для меня например деньги получить от мужчины - унизительно. Как товар себя чувствую... трофеем быть мерзко
Гость
Ну каких стариков, вам самой не надоело эти стереотипы писать? Вы также сосете, зачем спорить, плюс работаете. У меня муж не старик никакой, ваш вас обеспечивать не захотел, в этом разница.
Во первых, я уже давно не работаю. Во вторых, там выше писали 30 и 70 лет? Не, не старик да. А я вот себе человека выбрала по любви и секс у меня удовольствие, в отличие от таких как вы)
Гость
Это конституционное право любого совершеннолетнего человека — ходить на выборы. Так что ваш тезис мне непонятен...Отучиться и повышение получить, конечно, обязательно, но мыслить так можно в любом возрасте и положении
Ты попробуй реализуй это право конституционное))) Наивняк! Прям завидно даже. Таким дурочкам наааамного проще жить.
Гость
Если у человека есть потенциал - глупо его не реализовать. Другое дело, что тупых большинство и им ничего и не светит. Но если бы все женщины скатились до уровня тупых сосалок, как тут пропагандируют, то мир лишился множества достижений.
Гость
Так, расходимся, мужик под 50 пишет. Унизительно ему. А жить за счет мамки пенсионерки тебе норм?
Я работаю уже писала) Это во-первых. Во-вторых, почему вы аргументируйте именно к тому, что я якобы мужчина? Да, мне унизительно. Я дееспособный человек который в состоянии оплатить все что захочу( в ресторане, такси, цветы). Зачем мне потом быть обязанной какому-то левому челу?
Гость
Я работаю уже писала) Это во-первых. Во-вторых, почему вы аргументируйте именно к тому, что я якобы мужчина? Да, мне унизительно. Я дееспособный человек который в состоянии оплатить все что захочу( в ресторане, такси, цветы). Зачем мне потом быть обязанной какому-то левому челу?
А с ростом вашего личного благосостояния будет расти и качество окружающих мужчин.
Гость
Одна моя бабушка— герой труда. Тянула на себе мужа, который еще как то и партийные деньги потратил и не на нее, а она помогала все возвращать. После чего плохо у него с работой стало. Другая моя бабушка родила двоих дочерей и отдавала каждую в два месяца в ясли и выходила на работу. Муж правда тоже работал как вол. Такие вот обеспечуны были при ссср.
Следующая тема
Предыдущая тема
Объясните мне, как в 2025 году, когда у женщин есть все карты на руках (ИТ, наука, бизнес — да куда угодно!), находится столько тех, кто сознательно садится на шею «обеспечуну»?Серьезно? Мы получили беспрецедентную свободу, за которую боролись наши бабушки, чтобы... добровольно от нее отказаться?
Мой скепсис по пунктам:1. Финансовая безопасность — ноль. В любой момент твой «спонсор» может исчезнуть. Останешься у разбитого корыта без денег и, что главное, без опыта работы.
2.Личная свобода. Разве можно быть по-настоящему свободной, когда твое благополучие полностью зависит от кого-то?
3.Это просто скучно! Ведь самое крутое — это заработать на свои цели своими силами. Это непередаваемое чувство.
Для меня это выглядит как анахронизм, пережиток прошлого. Но я открыт к диалогу. Может, я не прав? Распишите мне, в чем фишка?