Гость
Статьи
Стоит ли делать тест …

Стоит ли делать тест на отцовство?

Вопрос конечно очень интересный, с одной стороны если появляются мысли, что необходимо сделать тест на отцовство то можно подумать, что к женщине нет доверия и так далее. С другой стороны если его сделать и получить результат что отцом являешься ты, то можно так сказать спать спокойно.
По сути цена вопроса до 20 тысяч и согласие от женщины на этот тест не нужен. Да результаты не имеют юридической силы, но ведь этот тест будет делаться для спокойствия мужчины, а не для того чтобы подавать на развод или отказываться платить алименты в дальнейшем.
По сути есть 2 варианта развития событий.
1. Отец мужчина и вопрос закрыт. Мужчина может не париться и не загоняться на счет этой темы.
2. Отец какой то левый мужик. Тогда развод, суд, повторный тест чтобы в суде отказаться от ребенка и от алиментов.
Собственно вопрос как к женщинам так и к мужчинам, ведь и тех и тех на этом форуме предостаточно. А что вы думаете?
Только не надо придумывать стандартные фразы, раз ты хочешь сделать тест то не доверяешь женщине. Я лично придерживаюсь такой позиции в этом вопросе, как доверяй но проверяй. Растить ребенка от левого мужика, ну такое себе занятие.
Иван
387 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
донна Ослабелла
#360
Котейко Behemoth
Ну, что ты в самом деле, ну?.. Какой вздор.
Если женщина распутна- мужчин вокруг нее всегда будь много. Если мужчина распутен- бежать к нему, срывая на ходу трусы, станут только маргиналки невостребованные заскучавшие с заниженной самооценкой. Это не про баланс, «равноправие» и «вселенскую справедливость». Это - про Природу.
Тебе каким образом природа своё мнениие излагала. По телефону тнбе звонила, письмо написала?
У тебя уже абсурд вдвойне. Раз полагаешь, что мужики, жаждущие при любой возможности снять штаны и потрахаться с кем угодно, должны иметь право свою жену проверять.
Котейко Behemoth
#361
донна Ослабелла
Тебе каким образом природа своё мнениие излагала. По телефону тнбе звонила, письмо написала?
У тебя уже абсурд вдвойне. Раз полагаешь, что мужики, жаждущие при любой возможности снять штаны и потрахаться с кем угодно, должны иметь право свою жену проверять.
Я читаю много умных книг. И смотрю подкасты дипломированных специалистов. Очень многое объясняет.
Про все остальное - Я не утверждал. Здесь речь исключительно о тесте ДНК. Почему он необходим. И как его делать с наименьшими потерями для всех участников.
Выше Я уже писал, почему не стоит «впускать» в эту схему государство. Это все равно, что доверять заядлому алкоголику забрать где-то, привезти и честно поделить бухло.
донна Ослабелла
#362
Котейко Behemoth
Я читаю много умных книг. И смотрю подкасты дипломированных специалистов. Очень многое объясняет.
Про все остальное - Я не утверждал. Здесь речь исключительно о тесте ДНК. Почему он необходим. И как его делать с наименьшими потерями для всех участников.
Выше Я уже писал, почему не стоит «впускать» в эту схему государство. Это все равно, что доверять заядлому алкоголику забрать где-то, привезти и честно поделить бухло.
Если природа сделала мужчин массово жаждущими секса, должна была сделать женщин желающими сношаться с мужчинами. Нет смысла в мужской полигамности, если женщины станут от мужчин убегатть, плакать и просить их не трогать.
За свои деньги человек пустть проверяет как хочет. Делает тесты, нанимает детектива и прочее. Его воля.
Котейко Behemoth
#364
донна Ослабелла
Если природа сделала мужчин массово жаждущими секса, должна была сделать женщин желающими сношаться с мужчинами. Нет смысла в мужской полигамности, если женщины станут от мужчин убегатть, плакать и просить их не трогать.
За свои деньги человек пустть проверяет как хочет. Делает тесты, нанимает детектива и прочее. Его воля.
Нет. Это работает не так. Но, тема топика не в этом. А в тесте ДНК.
В остальном- согласен. Делать тест мужчине нужно тихо и за свои деньги. Было бы неплохо, если бы он не был так дорог… Но, по-видимому, такова цена спокойствия.
Гость
#365
Гость
Первый слив защитан,едим дальше.Много басьардов наплодила,твой доволен))
куда ты едешь, полудурок? Мамке своей вопросы задавай.
Гость
#366
Гость
Призумция невиновности не,не слышали?
Это насамом леле бесполещный спор,пока есть заинтересованная сторона в правовом поле это не решить.Темболее когда в СК,все защищено бумажкой,от брака до рождения ребенка,,кроме факта отцовства. Мы до сих пор тупо тыкаем в мужа как в отца... Просто потому что он муж,то есть по факту без вины виноваты
Быть отцом ребенка это не вина.
Вина это обман , сокрытие факта с определенными целями.
Так что призумция невиновности здесь действует в отношении женщины.
донна Ослабелла
#367
Котейко Behemoth
Нет. Это работает не так. Но, тема топика не в этом. А в тесте ДНК.
В остальном- согласен. Делать тест мужчине нужно тихо и за свои деньги. Было бы неплохо, если бы он не был так дорог… Но, по-видимому, такова цена спокойствия.
Согласно чьей логики илии удобству это работает не так, друг мой? Природа сделала людей хотящими вступать в любовные отношения друг с другом к общей радости и удовольствию. Только так может продолжаться людской род. Законы общества, моральные, правовые нормы это уже из другой области. Оба состоящие в браке обязаны сохранятть верностть и не лезть в чужие семьи. Всё.
Котейко Behemoth
#368
донна Ослабелла
Согласно чьей логики илии удобству это работает не так, друг мой? Природа сделала людей хотящими вступать в любовные отношения друг с другом к общей радости и удовольствию. Только так может продолжаться людской род. Законы общества, моральные, правовые нормы это уже из другой области. Оба состоящие в браке обязаны сохранятть верностть и не лезть в чужие семьи. Всё.
Хотел написать тебе портянку… Но, вся суть ее сводится к общеизвестной «собачьей» поговорке. 😉
Гость
#369
Гость
Быть отцом ребенка это не вина.
Вина это обман , сокрытие факта с определенными целями.
Так что призумция невиновности здесь действует в отношении женщины.
Призумция невиновности это необвинить пока вина не доказанна.В контексте темы,надо доказать что именно он является отцом,что и делают женщины подавая в суд.Доказывать что он не отец он не должен.
Посему и делается тест изначально на осеовании которого доказываетмя факт родства
Котейко Behemoth
#370
Гость
Призумция невиновности это необвинить пока вина не доказанна.В контексте темы,надо доказать что именно он является отцом,что и делают женщины подавая в суд.Доказывать что он не отец он не должен.
Посему и делается тест изначально на осеовании которого доказываетмя факт родства
Презумпция невиновности- это институт Уголовного Права. В остальных юридических сферах он не применяется.
донна Ослабелла
#371
Котейко Behemoth
Хотел написать тебе портянку… Но, вся суть ее сводится к общеизвестной «собачьей» поговорке. 😉
Можно кучу поговорок вспомнить для своего оправдания. Вот только ничего это не меняет. Потрахал чужую бабу, изменял жене - будь готов к тому, что вся эта свистопляска с тестами против тебя самого обернётся.
Про поговорку "не рой яму другому" слышал чё-нитть?
Гость
#372
Котейко Behemoth
Презумпция невиновности- это институт Уголовного Права. В остальных юридических сферах он не применяется.
Признание отцовства не,с назначеным судом тестом
Котейко Behemoth
#373
донна Ослабелла
Можно кучу поговорок вспомнить для своего оправдания. Вот только ничего это не меняет. Потрахал чужую бабу, изменял жене - будь готов к тому, что вся эта свистопляска с тестами против тебя самого обернётся.
Про поговорку "не рой яму другому" слышал чё-нитть?
Слышал… Брехня это всё. Вся эта «Весна покажет кто где срррал!» и «Жизнь все расставит по своим местам!» и прочие «бумеранги». Не работают, не верь! Я проверял. Каждый совершает то, на что у него хватает совести. И как показывает практика, кстати, обычно как раз - один изменяет, второй терпит.
Котейко Behemoth
#374
Гость
Признание отцовства не,с назначеным судом тестом
Я понимаю. Я просто имел в виду, что «презумпция невиновности» тут никак не работают вообще. Там другая концепция. Гражданская.
В топике речь о днк-тесте и способах его проведения. В одном случае - отец хочет убедиться. В другом- мать требует алиментов. Это совершенно разные причины и следствия..
Гость
#375
Котейко Behemoth
Я понимаю. Я просто имел в виду, что «презумпция невиновности» тут никак не работают вообще. Там другая концепция. Гражданская.
В топике речь о днк-тесте и способах его проведения. В одном случае - отец хочет убедиться. В другом- мать требует алиментов. Это совершенно разные причины и следствия..
Аааа ну так да
донна Ослабелла
#376
Котейко Behemoth
Слышал… Брехня это всё. Вся эта «Весна покажет кто где срррал!» и «Жизнь все расставит по своим местам!» и прочие «бумеранги». Не работают, не верь! Я проверял. Каждый совершает то, на что у него хватает совести. И как показывает практика, кстати, обычно как раз - один изменяет, второй терпит.
Ты то про совесть, то про "мудрые" собачьи погооворки. Запутался ты что-то, батенька. Позиция должна иметь прочный фундамент, а не быть дешёвой демагогией, весьма удобной для одной из сторон.
.
Котейко Behemoth
#377
донна Ослабелла
Ты то про совесть, то про "мудрые" собачьи погооворки. Запутался ты что-то, батенька. Позиция должна иметь прочный фундамент, а не быть дешёвой демагогией, весьма удобной для одной из сторон.
.
Нет там никакой путаницы.
У «другой стороны» свои «удобства».
А позицию свою Я уже выразил: нужен ли тест ДНК? В сегодняшних реалиях - определенно ДА! За свои деньги и по тихому? Вне всякого сомнения! Переубеждать женщину не устраивать по этому поводу истерику? Травить ее этим и запугивать? Разумеется НЕТ! Потому что чтобы ЧТО?.. 🤷🏻‍♂️
донна Ослабелла
#378
Котейко Behemoth
Нет там никакой путаницы.
У «другой стороны» свои «удобства».
А позицию свою Я уже выразил: нужен ли тест ДНК? В сегодняшних реалиях - определенно ДА! За свои деньги и по тихому? Вне всякого сомнения! Переубеждать женщину не устраивать по этому поводу истерику? Травить ее этим и запугивать? Разумеется НЕТ! Потому что чтобы ЧТО?.. 🤷🏻‍♂️
По-тихому это пока жена спит увезти младенца в клинику? Одетть приготовить ему еду, люльку поставить на заднее сиденье и ёхать в медучреждение. А, или пуститть младенцу кровь и в пробирку собратть? Анекдот.))
Котейко Behemoth
#379
донна Ослабелла
По-тихому это пока жена спит увезти младенца в клинику? Одетть приготовить ему еду, люльку поставить на заднее сиденье и ёхать в медучреждение. А, или пуститть младенцу кровь и в пробирку собратть? Анекдот.))
Тесты продаются. В лабораторию высылаются только образцы.
Иван
#380
донна Ослабелла
По-тихому это пока жена спит увезти младенца в клинику? Одетть приготовить ему еду, люльку поставить на заднее сиденье и ёхать в медучреждение. А, или пуститть младенцу кровь и в пробирку собратть? Анекдот.))
Ты еще скажи из вены слить младенцу 400 грамм крови для теста 😄
Болеешь?)
Гость
#381
Гость
Может мужикам надо быть немного разборчивее и не трахать кого попало? Это ваши травмы и ваш опыт со слишком общительными женщинами! Если вы предпочитаете таких, то это ваши проблемы и ваши расходы
Сексом управляют только женщины! И только женщина решает кому его дать, а кому нет!
Как говорится: "Сучка не захочет, кобель не вскочет".
Гость
#382
Гость
Сексом управляют только женщины! И только женщина решает кому его дать, а кому нет!
Как говорится: "Сучка не захочет, кобель не вскочет".
Нет ни чего и ни кого страшнее, чем женщина решившая с кем то переспать или выйти замуж
Гость
#383
Гость
Призумция невиновности это необвинить пока вина не доказанна.В контексте темы,надо доказать что именно он является отцом,что и делают женщины подавая в суд.Доказывать что он не отец он не должен.
Посему и делается тест изначально на осеовании которого доказываетмя факт родства
В контексте темы он становится отцом не через суд а по умолчанию т. к. он муж.
Отцовство виновным поступком не является.
Гость
#384
Котейко Behemoth
Нет там никакой путаницы.
У «другой стороны» свои «удобства».
А позицию свою Я уже выразил: нужен ли тест ДНК? В сегодняшних реалиях - определенно ДА! За свои деньги и по тихому? Вне всякого сомнения! Переубеждать женщину не устраивать по этому поводу истерику? Травить ее этим и запугивать? Разумеется НЕТ! Потому что чтобы ЧТО?.. 🤷🏻‍♂️
Это никогда не оспаривалось женской стороной.
У женщин также есть сыновья и чужих внуков им не надо.
Нищие мужики упорно хотят подкинуть свои проблемы государству.
Гость
#385
донна Ослабелла
По-тихому это пока жена спит увезти младенца в клинику? Одетть приготовить ему еду, люльку поставить на заднее сиденье и ёхать в медучреждение. А, или пуститть младенцу кровь и в пробирку собратть? Анекдот.))
Нет, когда гуляешь с ребенком, зайти в лабораторию и сдать спокойно анализ. Или взять расходники в той же лаборатории и собрать анализ дома, жена может в это время спать или ей спать не положено?
Котейко Behemoth
#386
Гость
Это никогда не оспаривалось женской стороной.
У женщин также есть сыновья и чужих внуков им не надо.
Нищие мужики упорно хотят подкинуть свои проблемы государству.
«Нищенство» тут совершенно не причем. Просто эти проблемы им организовало государство.
Во времена «всеобщего порицания» разгульного образа жизни таких проблем в большинстве своем не было.
донна Ослабелла
#387
Гость
Нет, когда гуляешь с ребенком, зайти в лабораторию и сдать спокойно анализ. Или взять расходники в той же лаборатории и собрать анализ дома, жена может в это время спать или ей спать не положено?
Лаборатории для сдачи тестов на отцовство располагаются в каждом втором дворе в любом Урюпинске? Работают ежедневно с 8 утра до 9 вечера для всеобщего удобства? Добрая часть отцов , у которых жёны в декрете, уделяют своим детям 15 минут после работы. Младенец это не кукла. Он начнёт орать, будет требовать пожрать, сменитть памперс, вообще может простудитться, катаясь по городу совместно с озабоченым отцом. Если всё так просто (взятть самому анализ и бла-бла-бла), подобных тем бы не было и горе-папашки заказывали бы этот тест на раз-два. Так что, как говорится, пишите исчо.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 966 тем
Новые темы за сутки: 71 тема
Популярные темы за сутки: 38 тем