Гость
Статьи
Теория Новоселова …

Теория Новоселова противоречит реальности

Мужчина не может быть главным в отношениях априори, тк сильнее, менее прихотлив и ему проще адаптироваться к меняющейся среде.

Для построения нормальных отношений и воспитания психически здоровых детей ему необходимо прислушиваться к потребностям своей женщины как к более чувствительному к меняющейся среде существу.

Если женщина, обладая свободой, подчиняется желаниям мужчины, а он ничего не отдает взамен, это сильно вредит ее состоянию, т. к. она физически слабее, соответственно в таких условиях она не может нормально заботиться о детях.

Мужчина становится вредителем, который истощает женский организм, разрушая семью изнутри и она уходит.

Патриархат возможен только в рабской системе с жесткой иерархией типа СССР или Талибана, но тут и речи не может идти о каком либо развитии общества.

Патриархат начал появлятся вместе с первыми попытками объединить людей, создать общество. Разумно, что мужчины стали главными, мир еще не был настолько объезжен, племена были настроены враждебно друг к другу, их нужно было защищать. Женщин беречь и создать какой-то способ управления ими, чтобы племя держалось вместе.

Сейчас, когда в мире развита коммуникация, технологии сделали жизнь комфортной, патриархат отыграл свою роль.

Попытки вернуть его - это шаг в никуда. Он больше не нужен.

Многополярный мир противоречит здравому смыслу, сводя все развитие на нет.

Люди, которые могут жить хорошо, живут плохо.

Роль лидера в виде диктатора или альфача исчерпала себя.

Сейчас разумно думать об экологии, ресурсах, развивать науку

Разумно прислушиваться к своим и чужим потребностям

С развитием техники увеличился масштаб вреда, который можно нанести, вырос уровень ответственности. Выплескивать свою агрессию неразумно.

Теорию Новоселова мы сегодня видим на практике и она почему-то не работает 😂😂

Автор
137 ответов
Последний — Перейти
Ave Satani!
#2
Если бы теория не работала, не пользовались бы такой бешеной популярностью среди человеческих мартышек и макак человеческие же бабуины, павианы и гамадрилы.
Ave Satani!
#3
Насколько помню, Новоселов - это же про примативность? Так тут все как раз полностью соответствует действительности.
Гость
#5
Новоселов это кто такой?
Может вы говорите о фильме " служебный роман"
Но там вроде бы Новосельцев героя фамилия.
Гость
#6
Мужчина лидер это не обязательно диктатор. Это только один тип лидера
Есть и другие типы.
Обо всех писать мне неохота.
Подумайте сами
Малина
#8
Вы не правы в некоторых умозаключениях - в патриархальных женщине может быть комфортно, если она сама по себе не хочет активности, лидерства,карьеры. Хочет сильного решительного рядом. Те по своему социотипу она ищет человека противоположного социотипа. И вместе уже договариваются. А вот если с ним ни одна женщина не договорилась и все бегут даже слабенькие нежные снежинки с ужасом это уже вопрос к мужчине что он там себе вообразил как патриархат. Его можно трактовать по разному. Но не думайте что это именно про узаконенное право на абьюз, насилие и слезы. Ни в коем случае.
Гость
#10
Малина
Вы не правы в некоторых умозаключениях - в патриархальных женщине может быть комфортно, если она сама по себе не хочет активности, лидерства,карьеры. Хочет сильного решительного рядом. Те по своему социотипу она ищет человека противоположного социотипа. И вместе уже договариваются. А вот если с ним ни одна женщина не договорилась и все бегут даже слабенькие нежные снежинки с ужасом это уже вопрос к мужчине что он там себе вообразил как патриархат. Его можно трактовать по разному. Но не думайте что это именно про узаконенное право на абьюз, насилие и слезы. Ни в коем случае.
Ключевое слово - некоторых
Гость
#11
Гость
Мужчина лидер это не обязательно диктатор. Это только один тип лидера
Есть и другие типы.
Обо всех писать мне неохота.
Подумайте сами
Так я и написала, что роль лидера в виде диктатора себя изжила

Это подразумевает, что существуют и другие типы)

Вы дурачок?)
Дарья
#12
Да! Все Так! Патриархат Не Нужен! Эпоха Капитализма
Малина
#13
Гость
Ключевое слово - некоторых
Ну про Новосёлова я согласна. Знаю его. Это тот самый мдшный гуру психолог юрист который развалил 2 брака и женщин ненавидит, учит мужчин как разваливать браки. Выглядит как потрёпанный раздутый башмак. Ну такое себе..я кстати его видела у сексолога Ольги Василенко на канале, он там пришел к девочкам и такую чушь нёс.Лучшеб молчал) там не патриархат а шиза.
Пердулис
#14
менее прихотлив и ему проще адаптироваться к меняющейся среде., - с чего это вдруг?)
Гость
#15
Гость
Новоселов это кто такой?
Может вы говорите о фильме " служебный роман"
Но там вроде бы Новосельцев героя фамилия.
Олех Наваселов, автор учебника про женщину
Гость
#16
Пердулис
менее прихотлив и ему проще адаптироваться к меняющейся среде., - с чего это вдруг?)
Физическая сила + быстрый обмен веществ + меньший износ организма за счет того, что не нужно рожать + устройство нервной сыстемы и разница в гормонах
Гость
#17
Пердулис
менее прихотлив и ему проще адаптироваться к меняющейся среде., - с чего это вдруг?)
Ну это я обобщаю
Гость
#18
Гость
Ну это я обобщаю
В естественных условиях в целом это так
Пердулис
#19
Гость
Физическая сила + быстрый обмен веществ + меньший износ организма за счет того, что не нужно рожать + устройство нервной сыстемы и разница в гормонах
да не у всех быстрый обмен веществ, как и физическая сила, рожание - это по желанию, нервная система - это индивидуальное дело. Гормоны - да...и при чем здесь прихотливость? как это с гормонами связано?
Пердулис
#20
Гость
Ну это я обобщаю
ну так это вы значит об определенной категории мужчин...
Гость
#21
Пердулис
да не у всех быстрый обмен веществ, как и физическая сила, рожание - это по желанию, нервная система - это индивидуальное дело. Гормоны - да...и при чем здесь прихотливость? как это с гормонами связано?
Ну вот и зачем патриархат с альфачами если все разные?
Гость
#22
Ave Satani!
Насколько помню, Новоселов - это же про примативность? Так тут все как раз полностью соответствует действительности.
Ну да, для древнего мира сгодится
Гость
#23
Ave Satani!
Насколько помню, Новоселов - это же про примативность? Так тут все как раз полностью соответствует действительности.
Некоторые просто ее как истину воспринимают, забывая, што они живут в обществе
Гость
#24
Это не шаг в никуда. Это шаг обратно в средневековье. И он будет сделан. Патриархат - это не причина, это следствие.
Гость
#25
Гость
Сообщение было удалено
Да мне скушна просто чо ты такой агрессивный
Гость
#26
Гость
Это не шаг в никуда. Это шаг обратно в средневековье. И он будет сделан. Патриархат - это не причина, это следствие.
Это понятно, а зачем нам в средневековье?
Дарья
#27
Я Восхищаюсь Олегом Новоселовым Я Считаю У Олега Великое Будущее 💘
Ave Satani!
#28
Гость
Ну да, для древнего мира сгодится
Ну да, конечно. Ждули, чеpнильницы и прочие поклонницы Настоящих Мужчин - это, конечно, было только в древнем мире. Сейчас этого нет.
Гость
#29
Дарья
Я Восхищаюсь Олегом Новоселовым Я Считаю У Олега Великое Будущее 💘
А я нэт
Ave Satani!
#30
Гость
Некоторые просто ее как истину воспринимают, забывая, што они живут в обществе
Так, может, все проще и дело в том, что они и есть обезьяны?
Гость
#31
Гость
Это понятно, а зачем нам в средневековье?
Судя по общему уровню упадка интеллекта - человечеству там самое место. Заметили, как наши доблестные попики резко зашевелились? И то нельзя и это не можно. Это тоже характерные звоночки. Люди с высоким интеллектом (кто еще остался) почти не оставляют потомства (для этого создали все условия). Маргинальное *** плодится и жизни радуется. На выходе получаем безмозглое стадо рабов, которые даже не смогут осознать, что они рабы. Так что еще остается? Только средневековье. Хорошо хоть, что не первобытно-общинный строй.
Гость
#32
Самка главнее биологически.
Гость
#33
Самец (мужчина) дополнение к самке (женщине).
Дарья
#34
Гость
А я нэт
Че
Ave Satani!
#35
Это база
Сообщение было удалено
При чем тут мд-шники? Разве они придумали "бьет - значит, любит"?
Гость
#36
Гость
Мужчина лидер это не обязательно диктатор. Это только один тип лидера
Есть и другие типы.
Обо всех писать мне неохота.
Подумайте сами
Лидер он только среди себе подобных, т.е. среди самцов, мужчин.
Ну и далеко не все самцы лидеры.
Гость
#37
Ave Satani!
Ну да, конечно. Ждули, чеpнильницы и прочие поклонницы Настоящих Мужчин - это, конечно, было только в древнем мире. Сейчас этого нет.
Я не про примативность, а про систему с мужиком типа Гитлера или еще какого-то Ивана Грозного во главе, про ограничение женщин в образовании, правах, обортах и т. д.

Типо как спосаб организации общества основанный на сыле

Про то что жэнщины любят когда негры в попу *** это я согласна, но не надо обобщать
Ave Satani!
#38
Гость
Самка главнее биологически.
Серьезно? Только вот издавна такие вопросы решались вырезанием самцов конкурирующего племени и оприходыванием их самок.
Гость
#39
Ave Satani!
Серьезно? Только вот издавна такие вопросы решались вырезанием самцов конкурирующего племени и оприходыванием их самок.
Так поэтому их и вырезали, шо они не главнее. Их гены умерли, усе, капут
Дарья
#40
Я Считаю Нести Надо Добро Злом Никто Никогда Нормального Ничего Не Добивался
Дарья
#41
Зло Порождает Зло
Ave Satani!
#42
Гость
Я не про примативность, а про систему с мужиком типа Гитлера или еще какого-то Ивана Грозного во главе, про ограничение женщин в образовании, правах, обортах и т. д.

Типо как спосаб организации общества основанный на сыле

Про то что жэнщины любят когда негры в попу *** это я согласна, но не надо обобщать
Вожди и фюреры, увы, тоже порой необходимы, когда страна стоит перед смертельной угрозой со стороны других стран. Но в долгое мирное время они, став гирей на ноге и мешая развитию, скорее доведут страну до состояния, когда она покажется другим легкой добычей.
Гость
#43
Ave Satani!
Вожди и фюреры, увы, тоже порой необходимы, когда страна стоит перед смертельной угрозой со стороны других стран. Но в долгое мирное время они, став гирей на ноге и мешая развитию, скорее доведут страну до состояния, когда она покажется другим легкой добычей.
Согласна
Дарья
#44
Надо Историю Бросить Послушать Современника А не хи хи кать с нас Надо историю изменить Тогда нас Весь Мир Любить Будет
Ave Satani!
#45
Гость
Так поэтому их и вырезали, шо они не главнее. Их гены умерли, усе, капут
Нет, не поэтому. Потому, что в их собственной среде расплодились дегенераты. Когда дегенератов становится слишком много, они приходят к власти, за счет того, что они куда сплоченнее обычных людей.
Дарья
#46
Я Россию Люблю Все Равно Даже в таких обстоятельствах
Гость
#47
Ave Satani!
Нет, не поэтому. Потому, что в их собственной среде расплодились дегенераты. Когда дегенератов становится слишком много, они приходят к власти, за счет того, что они куда сплоченнее обычных людей.
Согласна
Гость
#48
Дарья
Я Россию Люблю Все Равно Даже в таких обстоятельствах
Спасибо ❤️
Дарья
#49
Гость
Спасибо ❤️
💘
#50
Ave Satani!
При чем тут мд-шники? Разве они придумали "бьет - значит, любит"?
При том, что Новоселов мудешник
Дарья
#51
Брежнев Любили Горбачева Любили У нас Ща Зеленский Мне Нравится (не впутывайте в политику )Люди не испорченные
Дарья
#52
Если Зло Порождает Зло То надо Добряков в Историю И все изменится
Ave Satani!
#53
Это база
При том, что Новоселов мудешник
Ну и ладно. Но насчет примативности он-то прав.
#54
Ave Satani!
Ну да, конечно. Ждули, чеpнильницы и прочие поклонницы Настоящих Мужчин - это, конечно, было только в древнем мире. Сейчас этого нет.
Так это из мира животных, иерархия, все это присуще приверженцам идеологии мд, нарушенным мужчинам и женщинам