Термин «нездоровые отношения» заездили и стали порой использовать не по назначению

Развивайте критическое мышление и никто извне ничего не сможет Вам навязать.

Лично нам все все развершают. Впрочем, нам ничьего разрешения и не требуется, чтобы любить, как мы считаем нужным.

А кто сказал, что мне навязали? Если бы я не понимала разницы, я бы не писала пост, где как раз эту разницу и утверждаю. Но в целом это влияет на общество, но то, как люди воспринимают те или иные явления. А кого-то просто изначально вводят в заблуждение, и так это и начинается массово

Любовь через *опу)

Ну Вы же пишете "нам навязали". Нам - это значит нам всем, включая Вас.

Есть нечто нездоровое в том, что Вас беспокоит что будет с любовью других людей.

а что для вас "здоровые отношения"? сейчас же каждый второй чем то травмирован, даже из детства тянутся какие-то обиды. и как эти люди построят что-то здоровое? что для одних норма, для других нет

Если эти люди изначально поднимают эти разговоры, то не просто так, а с определенной целью, и должны быть готовы к обратной связи. Им и направлено, не вам. Вас не беспокоит- просто пройдите мимо. Всего то

В смысле «для меня»? Это легко гуглится, у них конкретные признаки есть, на которые я и ссылалась

Ну как только появляется что то хорошее, сразу найдется куча народа, которое захочет использовать это в своих корыстных интересах. Вот например тут и там возникают темы "мой парень абьюзер, он не дает мне денег". 😊👳

Я не могу пройти мимо вопиющей глупости таких персонажей, как Вы.

К вашему сведению, финансовый абьюз - один из самых тяжелых.

ну вот например абьюзер-жертва, им комфортно и классно и любовь. но факт что оба травмированы и это не здоровые отношения

Вопиющая глупость - это делать вид, что общество на людей не влияет, а люди себя сами формируют в вакууме, но при этом зачем-то, не имея возможности влиять, что-то продвигает. Вот это, конечно, очень не глупо и логично

Им не комфортно. Жертва себя успокаивает таким образом, чтобы кукухой не отъехать. Не надо это с счастьем, комфортом и свободным выбором путать

ну естесно...и феминизм вначале начинал за здравие, вроде как. А потом все выродилось в те цели, ради которых это все и начиналось: моя вагина дороже твоего члена просто потому что)

Вот про феминизм не надо тут. Знаете вы все прекрасно, зачем он нужен и что у женщин не так. Феминисткам самой первой волны все то же самое говорили

Конечно, но должен ли он давать? Если обещал, возможно да. А если девушка так считает, это абьюз? Кстати, термин "финансовый абьюз" одинаково легко применяется и в обратную сторону, когда абьюзер удерживает жертву при помощи денег. 😊👳

я не знаю что у женщин не так...все было отлично и в нулевые, и в десятые...а потом, примерно с года 2015, пошла лютая пропаганда

Ну так комментатор и говорит "начали за здравие, кончили за упокой". Хотели учится и потом бегать на работу, пожалуйста вам. Но женщины уже эти не довольны. 😊👳

О, снова мужик знает, что у женщин так, что не так. Никогда такого не было и опять

а что не так было в те годы?

это именно выбор. на земле миллионы людей, но жертва всегда выберет абьюзера. потому что нравится страдать. а абьюзер будет искать жертву, с другими не интересно. психически здоровый человек выбирает такую любовь : взаимопонимание, уважение, любовь , забота, защита, стабильность , поддержка и тд

Так, начнем с того, что давай не мужик вообще будет определять, чего хватает женщинам, чего нет, и не мешать все в одну кучу

Даже если выбирают, во первых, не все влезают в эти отношения систематически. Во-вторых, это веками было нормой просто до недавнего времени. В-третьих, те, кто постоянно выбирает, это все еще псих расстройство, на самом деле, они тоже понимают, что их разрушают эти отношения, но другое выбирать не умеют, сравнить с наркоманией можно.
И вот вы в конце перечисляете адекватную любовь, которую как раз тоже часто могут приписывать к нездоровой сейчас, даже при всех этих прекрасных признаках. Суть поста в этом

Нет, уважаемый автор, это придется определять по соглашению с "мужиком", или в ином случае женщины могут отправлять куда ни будь на Марс, и решать там уже все единолично. А этот мир у нас общий. 😊👳

Не приписывайте мне мыслей, которых я не транслировала. Я Вам выше написала, что важно развивать критическое мышление и сознательность. Общество влияет на всех ее членов, но степень этого влияния различна и зависит от личности человека, его осознанности, желаний, стремлений, жизненных принципов и т.д.

Так а к чему это писать здесь? Конкретно мой пост был направлен, очевидно, на тех, кто транслирует, на первопричину. Если и те, на кого транслируется, могут прочесть и задуматься - прекрасно, я против что ли? Я только за. Но и первопричину никто не отменял. Это как бы не взаимоисключающие понятия

Да щас столько ереси несут ,что стремно,потому что кто-то в это же верит и потом воплощает это в жизнь. Автор,вот вы правильно написали,что нездоровые -это где людям плохо. А вот как некоторые скажут,что мелкая бытовая ссора -это нездоровые ,так они сами нездоровые на голову.

У каждого просто свое понимание "не здорово". Некоторым малейшая сора не здорово, некоторым что денег не дает не здорово. Вот только проблема в том, что для отношений нужны двое. 😊👳

поняла вас. ведь даже в самых здоровых отношениях бывают ссоры и это абсолютно нормально. просто сейчас время "психолухов", вот делают деньги на этом, ищут проблемы там , где их нет

Да, в отношения по-любому должны двое вкладываться
Но когда малейшая ссора не здорово-это перебор

Это не перебор, это просто не те отношения 😊👳

Ну отношения вообще даже без мелких ссор-это как минимум странно

А может просто идеальное совпадение 😊👳

По-моему такое возможно только в первое время

Это мудрое суждение, но это же суждение приведет нас и к тому, что и не очень небольшие ссоры так же неизбежны по прошествии большего времени 😊👳

И вы еще пишите про то что общество что то там говорит насчет здоровых и не здоровых отношениях, когда ваше же мнение сводится к гуглу, при этом гугл да и как интернет в целом- это всеобщий ресурс, и погуглив вы просто найдете то что написало общество, ну или даже это один человек написал.
Получается так что у вас нет собственного мнения, у вас есть гугл в который вы кинули запрос, нашли ответ и думаете что он правильный.
А если это не так и у вас есть определенное ваше мнение , то почему не ссылаясь на гугл, не смогли ответить на вопрос, ибо у вас же напрямую спросили.
Да и интернет в целом может разные ответы выдавать.

А вы не знаете как разбираться в источниках, которые вы гуглите? Так это ваша проблема, а не гугла. И это понятие идет из психологии и психотерапии так то само по себе, а не чье-то личное (кстати, по этой теме выдает плюс-минус одни и те же признаки везде даже). В этом и суть поста, что люди это понятие начали забывать в какой-то момент

Радует, что профессионалы здесь тоже это подтверждают. Спасибо

Разбиратся разбираюсь, лично есть перечень сайтов которым могу доверять , но все же писал о том что на разных сайтах могут эти перечни различатся, допустим вот на одном из сайтов написаное такое:
Отношения основаны на стремлении к статичности. Безрассудная страсть выступает доказательством любви. Потребность в развитии отсутствует.

А на другом этого понятия уже нет , но там на несколько больше пунктов , и вот с него пример:
Вы ощущаете, что не можете жить друг без друга. Такие ощущения могут сопровождать созависимость. В здоровых отношениях у партнеров есть собственная часть жизни.

И вот последний пример, там еще много сайтов конечно,пусть хотя бы так :
Один из партнёров требует слишком много внимания и заботы к себе, не считаясь с интересами и потребностями другого человека - партнёр не оставляет возможности другому подумать о самом себе.
И все это как и говорилось ранее на разных сайтах, и при этом где то перечней 6 , где то 10 , а где то вообще 4 , да у них есть общие высказывания, но при этом у каждого что то свое, и допустим на одном сайте я согласен со всем к примеру где четыре, на другом сайте согласен допустим с теми же четыремя, а с другими не особо согласен перечнями , а в третьем где шесть согласен только с двумя понятиями, но с остальными нет.
И как, что, естественно я буду ссылатся где четыре, ибо лично для меня правильно, а у других спорно либо вообще никак.
Так что везде пишут по разному, где то добавляют, где меняют, где то еще что то, и вопрос так и остается, что лично для вас правильно, ваше мнение, или же примеры из сайтов которые я вставил тоже туда же отсносятся, тогда хотелось бы что бы вы дополнили.
А и да, психологов развилось оооч много, у одних это правильно, у других это не правильно, у третьих вообще все в куче, особенно в тиктоках и тому подобное.

То, что их много развелось, не говорит о том, что все они не подменяют понятия и не толкают дичь. Все же какие-то общепринятые вещи есть и в психологии.
Ну и то, что вы перечислили, также является пунктами, которые вредят в итоге участникам отношений, являются деструктивными, а не созидательными. О чем собственно в самом посте я и говорила

Дак есть в психологии общепринятые вещи, но в диалог я вступил что бы вам дать понять что ваше мнение это ваше мнение, а не первая и не третья ,не пятая и т.д ссылка в гугле.
Да мы формируем свое мнение из окружения, общества, и много чего еще, я рад что вы нашли свой сайт, где написано так как вы считаете правильным, но говорить человеку что гугл в помощь мол найти просто, и он допустим найдет, прочитает а там будет написано:
Плохие отношения это когда в паре оба общаются с противоположным полом зная что они в отношениях.
Человек это прочитает и такой аааа вот что она имела ввиду, вот значит с чем она согласна ,и у него просто будут ложные выводы. И если что это просто пример. По этому либо кидайте сайт, либо же пишите.

Я не знаю, где такое написано. По запросу о здоровых отношениях я ничего такого не находила, даже то, что вы перечислили, никак не противоречит сказанному мной изначально

Господи, но прочитай те же вы, написано что это пример, на сайте такого я тоже не встречал, по этому выдумал, думал что вы поймете.
В любом случае отвечать на вопрос не хотите, все ссылаясь только на ссылки, запросах гугл , пытался обьяснить и вроде как доходчиво,что статьи в интернете это одно и они могут различаться , а ваша собственное мнение именно что ваше, а не какой то статьи.
Желаю вам всего хорошего.

Да не надо мне тут это говорить. Как минимум, про созависимость и отсутствие развития как раз легко найти можно, либо другими словами. Я уже сказала, что я считаю нездоровыми именно то, что изначально и считается ими, по всем найденным мной источникам, не вижу причин считать этим что-то другое. Где блин противоречие