Гость
Статьи
Ультиматум молодому …

Ультиматум молодому человеку по поводу женитьбы

С МЧ пятый год вместе. Ждала с армии, работает вахтами, живем вместе почти 4 года. Жду, когда позовет замуж, все так и не делает предложение. Начала намекать год назаш,что уже пора, наверное. Общие знакомые насали дениться, на одной свадьбе были, мне достался букет невесты, думала,что вот, ну скоро сделает. Уже год прошел, а все тишина. Его родители не отстают,тоде говорят, что пора сынок. Разговоры не раз заводила, говорит,что сперва квартира, потом все остальное. Вот уще и квартиру купили, а предлодения все нет. Поставила уже ультиатум, либо предлодение жду до НГ, либо после НГ выставлю твои вещи за дверь. Сейчас гадаю, сделант ли предложение. Настроила сеья на лблой исход.
Автор
388 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#333
Гость
Во логика у второго. Чудак. А так вы были бы не только его? Или у него реальные права на вас? Вы в рабстве?
Знаете, разное бывает. Известно много случаев, когда конфетно-букетный период или период ожидания предложения затягивается, и тогда девушки начинают обращать внимание на других мужчин. Бывает, что и уходят к ним. Или живут в разных странах, как мы, я в Белорусии, он в Германии. Вполне возможно, что у меня может появиться другой, он же далеко, а я была красотка))) Нормальная логика нормального влюбленного мужчины. Вы считаете, что влюбленному мужчине свойствнно хотеть, чтобы у его женщины были еще другие мужчины? Какая-то у вас извращенная логика))) Нет, я не в рабстве. Живем уже более 25 лет, все довольны.
Гость
#334
Не жди я так 9 лет прождала, правда 2 года была замужем, чтобы узнать, что человеку это не нужно было, он бы еще погулял и думаю, ребенка он тоже не хотел. Хотя и квартиру ему предоставили)
Гость
#335
Гость
Знаете, разное бывает. Известно много случаев, когда конфетно-букетный период или период ожидания предложения затягивается, и тогда девушки начинают обращать внимание на других мужчин. Бывает, что и уходят к ним. Или живут в разных странах, как мы, я в Белорусии, он в Германии. Вполне возможно, что у меня может появиться другой, он же далеко, а я была красотка))) Нормальная логика нормального влюбленного мужчины. Вы считаете, что влюбленному мужчине свойствнно хотеть, чтобы у его женщины были еще другие мужчины? Какая-то у вас извращенная логика))) Нет, я не в рабстве. Живем уже более 25 лет, все довольны.
Аы молодец. Чудак и есть чудак. В вашем случаи ЖакПростак. Манипуляция сработала-нет предложения, я свободная и принимаю ухаживания выбираю-я же без кольцаааа.
Не осуждаю, главное штамп. Как вы все говорите-мне нужны гарантии.... Все все понимают. Кто в теме, тот поймет...
А ваша ерничество в мою сторону в конце сообщения мимо. Не выставляйте себя в дурном свете. Уже прозвИнел звоночек
Гость
#336
Гость
Знаете, разное бывает. Известно много случаев, когда конфетно-букетный период или период ожидания предложения затягивается, и тогда девушки начинают обращать внимание на других мужчин. Бывает, что и уходят к ним. Или живут в разных странах, как мы, я в Белорусии, он в Германии. Вполне возможно, что у меня может появиться другой, он же далеко, а я была красотка))) Нормальная логика нормального влюбленного мужчины. Вы считаете, что влюбленному мужчине свойствнно хотеть, чтобы у его женщины были еще другие мужчины? Какая-то у вас извращенная логика))) Нет, я не в рабстве. Живем уже более 25 лет, все довольны.
Ваша логика тоже понятна-предложение, гарантии... Понимание как и что нужно мужчине будучи денщиной... )))) вы вылезли из Белоруссии в Германию.))
Без стеба. Рад за вас. Капитализм за окном.
Гость
#337
Гость
А вы спите что ли когда он суёт?? Значит позволяете совать!
Позволила, и что дальше? Например, она согласна стать мамой, потому позволила.
Это отменяет факт того, что мужчина принял решение ЗА СЕБЯ и сунул голый член в вагину?
Гость
#338
Гость
Так может проще не жениться?
Проще вообще с мужчиной не сходиться. А коли это проще не случилось, то проще жениться.
Гость
#339
Гость
Думал это некротема которую из года 12 вытащили админы, а нет свежая.
Так он не зовет замуж так как тебе не нужно, даже если ты утверждаешь обратное. Он понимает что женщины стали умнее и больше не хотят взамуж.
Я тож не зову. Уже не мало видео есть где женщины говорят что с мужчиной жить не удобно, что готовить ему не удобно и все такое.
Так что нет смысла звать взамуж.
А автор видать давно в сеть не заходила, не знает что сейчас женщины стали умнее и не хотят больше взамуж
Ну. Женщины вообще предпочитают жить соло, так что ей пора дать ему поджопник из своей жизни.
Гость
#340
Гость
По вашему, стоит мужчине зарегистрировать брак, и у него тут же крылья ангельские вырастают и нимб над головой? Нет - это остаётся всё тот же мужчина, каким он был до брака. А раз никаких трансформаций не происходит, то зачем это всё?? Поиски "мужа" ничем не обоснованы - со штампом или без, это один и тот же мужчина.
Ничего я не говорила, я лишь пояснила, если она хочет брак и детей в браке, то имеет полное право это желать, как мужчина имеет право этого не желать. Желания не совпали. Значит, этим людям не по пути.
Гость
#341
Гость
Этим же объясняется ваша ненависть к МД - кончились добровольные обеспечуны, задумались: "А мне-то нафига это нужно?".
Как обеспечуны могли кончиться, если они и не начинались?
У меня к МД нет ненависти, я не хожу на мужской форум и не ною «плохие мд, промывают мозги мужикам, не хотят обеспечивать женщин», это ваша посылочка 😂
Меня как раз все устраивает: чем больше мужчин не будет подходить к женщинам, тем лучше для самих женщин.
Гость
#342
Гость
Глупость не освобождает от ответственности.
Вот она эту ответственность и понесла - связалась не с тем. А потом Исправила ошибку.
Гость
#343
Гость
Вот поэтому от столь любимого женщинами "конфетно-букетного периода" один только вред!
Вред вообще от существования мужчины в жизни женщины. Так что да, от конфетно-букетного периода именно вред, если от него женщина «плывет». А нужно трезво глядеть на членоносца.
Гость
#344
Гость
Так не е*итесь с тем, в ком не уверены!!!!
Могу вам то же самое сказать.
Гость
#345
Гость
Ваш вопрос - признание женской неполноценности, невозможности нормального выживания женщины без финансового участия мужчины. Спрашивается: где ж оно - равноправие?! За что боролись?!
Глупость. Миллионы женщин живут без мужского финансирования. Просто нет никакого смысла жить с вами без каких-то плюсов. А плюс от совместной жизни с вами только один. И хорошо, если он перевесит минусы.
Гость
#346
Гость
как кто то тут писал женщина выходит из декрета и сразу же разводится, а были бы массово ясли как в ссср разводились бы еще раньше
вы же хотели независимых женщин вы их получили
Тут с вами не соглашусь. Они бы предпочли зависимых женщин.
Чтобы развестись не могла, если он сам не захочет и т.п.
Гость
#347
Гость
Замечательная идея! Может хоть тогда вся абсурдность современной ситуации с браком станет очевидна, и заставит власть пересмотреть брачное законодательство, превратив брак из инструмента ограбления и эксплуатации мужчин в то, чем брак и должен быть: прочный, почти неразрывный союз ответственных друг перед другом мужчины и женщины, исключающий использование одной стороны другой стороной, и направленный на улучшение жизни обоих. А до тех пор соваться в эту авантюру согласится только безумец.
Глупости. Если вопрос не касается беременности и ребенка, в СК нет разделения по полу, так что там грабеж независимо от пола, а кому с доходами повезло. Государство не будет разбираться, кто по сколько оценил свое участие в браке: женитесь, договора нет, значит, согласны, что все нажитое в браке общее, даже если ты миллионерша, а он просто смазливый дяденька.
Гость
#348
Гость
Сообщение было удалено
Про ушлых бабищ от ушлого мужиков даже смешно слышать. Плпк-плак, что женщина больше не хочет быть подстилкой мужчины, сразу «ушлой» стала.
Спасибо, научили ;)
Гость
#349
Гость
Сообщение было удалено
Особенно смешно читать про ограбление через три года, когда декрет закончился, ведь там такое охрененное общее имущество, как после 20 лет брака.
Гость
#350
Гость
Сообщение было удалено
Так от вас все предыдущие комментарии ТЗ-бинго. Вы их копируете или каждый раз с нуля печатаете, выучив наизусть?
Гость
#351
Гость
Значит не отношение к женщине, а штамп - мерило достойности? Поставил штамп - и хоть по ряшке лупи - всё равно достойный!
Нет, это не взаимозаменяемые вещи.

Если женщина постоянно отказывает в сексе, это является мерилом чего-то? То есть можно не отказывать, но прилюдно его унижать. Высмеивать. Главное, е.баться.
Интересная мужская логика от тупого мужика.
Гость
#352
Гость
Показатель любви - это любовь! А брак и по расчёту может быть.
И как она показывается? 😂
Мамой клянусь?
Гость
#353
Гость
Проще вообще с мужчиной не сходиться. А коли это проще не случилось, то проще жениться.
Не проще: вот у автора никак не получается.
Гость
#354
Гость
Позволила, и что дальше? Например, она согласна стать мамой, потому позволила.
Это отменяет факт того, что мужчина принял решение ЗА СЕБЯ и сунул голый член в вагину?
Женщина приняла решение стать матерью исключительно за себя! И, позволив секс с собой, взяла на себя всю полноту ответственности за все возможные последствия, если не оговаривала их с мужчиной и не заручилась его согласием на участие в своей дальнейшей судьбе. Сование непредохранённого члена в вагину не означает обязательства мужчины делить с женщиной "горе и радости" - ему просто охота потрахаться! Женщины должны это понимать.
Гость
#355
Гость
Ничего я не говорила, я лишь пояснила, если она хочет брак и детей в браке, то имеет полное право это желать, как мужчина имеет право этого не желать. Желания не совпали. Значит, этим людям не по пути.
Мужчины исходят из того, что женщины - тоже разумные существа. И, как таковые, могут аргументировать свои желания. Вот он и спросил автора: "На хрена?!". А автор не смогла произнести ничего внятного: она чувствует эту потребность, но объяснить её не может! То, что для неё очевидно на уровне организма, для мужчины совершенно не очевидно, и нуждается в доказательстве. Она не может этого доказать, и от того злится. Да и вы тоже!
Гость
#356
Гость
Глупость. Миллионы женщин живут без мужского финансирования. Просто нет никакого смысла жить с вами без каких-то плюсов. А плюс от совместной жизни с вами только один. И хорошо, если он перевесит минусы.
Плюс - это любимый человек рядом. Всё остальное - проституция.
Гость
#357
Гость
Глупости. Если вопрос не касается беременности и ребенка, в СК нет разделения по полу, так что там грабеж независимо от пола, а кому с доходами повезло. Государство не будет разбираться, кто по сколько оценил свое участие в браке: женитесь, договора нет, значит, согласны, что все нажитое в браке общее, даже если ты миллионерша, а он просто смазливый дяденька.
Согласен: ограблению и эксплуатации в браке подвергается более обеспеченный член семьи, не зависимо от пола. Оттого, стоит женщине обзавестись какой-никакой собственностью, и сразу она начинает думать о браке "по мужски".
Гость
#358
Гость
Значит не отношение к женщине, а штамп - мерило достойности? Поставил штамп - и хоть по ряшке лупи - всё равно достойный!
Регистрация брака это и есть отношение к женщине, это и есть уважение.
Гость
#359
Гость
Показатель любви - это любовь! А брак и по расчёту может быть.
Так сожительство оно всегда по расчету. А брак может быть и по любви.
Гость
#360
Гость
Женщина приняла решение стать матерью исключительно за себя! И, позволив секс с собой, взяла на себя всю полноту ответственности за все возможные последствия, если не оговаривала их с мужчиной и не заручилась его согласием на участие в своей дальнейшей судьбе. Сование непредохранённого члена в вагину не означает обязательства мужчины делить с женщиной "горе и радости" - ему просто охота потрахаться! Женщины должны это понимать.
Каждый принимает решение о родительстве за себя. Мужчина принимает такое решение (иногда не осознанно, но принимает), когда кончает в женщину. Женщина - когда идет на секс с мужчиной. Ребенок не просил его делать, не просил отца кончать в мать, а мать давать отцу. Если это случилось - оба родителя несут ответственность перед
СВОИМ РЕБЕНКОМ!
Гость
#361
Гость
Мужчины исходят из того, что женщины - тоже разумные существа. И, как таковые, могут аргументировать свои желания. Вот он и спросил автора: "На хрена?!". А автор не смогла произнести ничего внятного: она чувствует эту потребность, но объяснить её не может! То, что для неё очевидно на уровне организма, для мужчины совершенно не очевидно, и нуждается в доказательстве. Она не может этого доказать, и от того злится. Да и вы тоже!
Мужик тоже не может доказать зачем ему нужен секс. Но хочет секса при этом.
Гость
#362
Да как будто тебе надо со мной чпокаться и всё
Гость
#363
Гость
Аы молодец. Чудак и есть чудак. В вашем случаи ЖакПростак. Манипуляция сработала-нет предложения, я свободная и принимаю ухаживания выбираю-я же без кольцаааа.
Не осуждаю, главное штамп. Как вы все говорите-мне нужны гарантии.... Все все понимают. Кто в теме, тот поймет...
А ваша ерничество в мою сторону в конце сообщения мимо. Не выставляйте себя в дурном свете. Уже прозвИнел звоночек
Да мне на ваше мнение по фигу. Простаком моего мужа никто бы не назвал, он умный мужик, и довольно расчетливый. Есть такое чувство - ЛЮБОВЬ. Оно вам недоступно. Не старайтесь и не завидуйте. Просто примите как данность.
Гость
#364
Гость
Аы молодец. Чудак и есть чудак. В вашем случаи ЖакПростак. Манипуляция сработала-нет предложения, я свободная и принимаю ухаживания выбираю-я же без кольцаааа.
Не осуждаю, главное штамп. Как вы все говорите-мне нужны гарантии.... Все все понимают. Кто в теме, тот поймет...
А ваша ерничество в мою сторону в конце сообщения мимо. Не выставляйте себя в дурном свете. Уже прозвИнел звоночек
Вас так колбасит, что вы дважды пишете? Еще раз- не завидуйте)))
Гость
#365
Гость
Мужик тоже не может доказать зачем ему нужен секс. Но хочет секса при этом.
Женщины тоже хотят секса, не отнекивайтесь! Секс - это биологическое явление, а брак - социальное. Сравнивать их - нелепо.
Гость
#366
Гость
Так сожительство оно всегда по расчету. А брак может быть и по любви.
Как раз наоборот! Только любовь заставляет людей жить вместе, а брак - это имущественный контракт.
Гость
#367
Гость
Регистрация брака это и есть отношение к женщине, это и есть уважение.
Об этом и говорю: "Я ж на тебе женился - какое тебе ещё уважение??! Теперь держи рыло огурцом!".
Гость
#368
Гость
Как раз наоборот! Только любовь заставляет людей жить вместе, а брак - это имущественный контракт.
Вместе живут, потому что что-то хотят получить друг от друга. Обычно это секс и деньги. Ни о какой любви в сожительстве и речи не идет. Потому что любимым сожительством не предлагают, их зовут замуж.
Гость
#369
Гость
Вас так колбасит, что вы дважды пишете? Еще раз- не завидуйте)))
Ржака, значит вы и вправду своего жака по имели) не завидуйте, не завидую. Чему? Что меня развели как простака на манипуляциях?пойтите вы наконец, не осуждаю. Каждый крутится как может. Вы женщина, а он у вас мужиГ, ржака.
Гость
#370
Гость
Ржака, значит вы и вправду своего жака по имели) не завидуйте, не завидую. Чему? Что меня развели как простака на манипуляциях?пойтите вы наконец, не осуждаю. Каждый крутится как может. Вы женщина, а он у вас мужиГ, ржака.
Какие манипуляции? Вы там с нами были и видели наше общение? Что мы друг другу говорили? Что происходило? Ясно, что нет, поэтому знать вы ничего не можете и все ваши стоны о разводх и манипуляциях- это бред. Вас развели, вами манипулировали? Это ваша проблем, не моя. Кстати, манипуляция- это когда девушка с помощью своего поведения что-то выгадать хочет. Что именно хотела выгадать я, когда мне предлагали замуж, а я , наученная горьким опытом предыдущих отношений, хотела пожить просто так и потом уже решать, вступать в брак или нет. Смешно. Не бредьте.
Гость
#372
Гость
Не проще: вот у автора никак не получается.
Проще. Автор пошла сложным путем. Со временем поймет. Но вы, конечно, будете вопить, что это психолухи виноваты, иужчинку без бабоньки оставили, плак-рлак.
Гость
#373
Гость
Женщина приняла решение стать матерью исключительно за себя! И, позволив секс с собой, взяла на себя всю полноту ответственности за все возможные последствия, если не оговаривала их с мужчиной и не заручилась его согласием на участие в своей дальнейшей судьбе. Сование непредохранённого члена в вагину не означает обязательства мужчины делить с женщиной "горе и радости" - ему просто охота потрахаться! Женщины должны это понимать.
Каждый отвечает за себя. Она занялась сексом - приняла решение, он занялся с ней сексом - принял решение. Все верно. А складывается такое впечатление, что вы ответственность за решение мужчины поеб.пться голым х.уем решили перевесить на женщину, словно мужчина недееспособный человек. Но это ведь не так?
Гость
#374
Гость
Мужчины исходят из того, что женщины - тоже разумные существа. И, как таковые, могут аргументировать свои желания. Вот он и спросил автора: "На хрена?!". А автор не смогла произнести ничего внятного: она чувствует эту потребность, но объяснить её не может! То, что для неё очевидно на уровне организма, для мужчины совершенно не очевидно, и нуждается в доказательстве. Она не может этого доказать, и от того злится. Да и вы тоже!
А я вам и не собиралась, потому что я и не сторонница брака, я не вижу никакого смысла вообще жить с мужчинами, хоть в браке, хоть без. Вы своими комментариями еще это и подтверждаете. Мало того, что за себя отвечать надо, еще и за его пипиську - тоже. Хотя женщины тоже исходят из понимания, что мужчина разумное существо. Но как вы пояснили, это вообще не так. И почему он сует голый х ерр, не хотя при этом детей, вменяемого ответа нет.
Гость
#375
Гость
Плюс - это любимый человек рядом. Всё остальное - проституция.
Это не плюс, потому что рядом не любимый человек, а нашедший экономный вариант совать письку, не расходуясь на бордель.
Мужчины вообще не способны на любовь. Они любят не женщину, а любят совать член в нее.
Гость
#376
Гость
Согласен: ограблению и эксплуатации в браке подвергается более обеспеченный член семьи, не зависимо от пола. Оттого, стоит женщине обзавестись какой-никакой собственностью, и сразу она начинает думать о браке "по мужски".
Был как-то разговор с мужчиной, противником браков, он все пытал меня, зачем женщины хотят замуж, притом, что я никогда не хотела и не хочу.
Я могу только предполагать.

Я ему предложила представить мужчину, который хочет жениться, делает предложение любимой женщине, она отказывает.
Что мужчина чувствует, если он хотел взять эту женщину замуж (без понятия, какая рациональность в этом)?
Мой собеседник сказал, что жаль мужчину, любящая женщина не может отказаться. Значит, не любит.

Ну вот, думаю, такие же чувства испытывает и женщина, которая хочет замуж, но не получает предложения.

И что касается достатка. Да, женщина, имеющая финансовую стабильность, вероятно и не выйдет за бедного мужчину.
Но бедная женщина вполне выходит замуж за бедного мужчину. Значит, вопрос не только в деньгах иногда.

У каждого свои интересы. Вы тоже с женщинами не из-за любви к ней.
Гость
#377
Гость
Каждый принимает решение о родительстве за себя. Мужчина принимает такое решение (иногда не осознанно, но принимает), когда кончает в женщину. Женщина - когда идет на секс с мужчиной. Ребенок не просил его делать, не просил отца кончать в мать, а мать давать отцу. Если это случилось - оба родителя несут ответственность перед
СВОИМ РЕБЕНКОМ!
Вот именно. Оба идут на секс с пониманием, что всякое может случиться. И каждый принимает решение - рискует и может стать папашей, она рискует - может стать мамашей или скоблить матку.
Гость
#378
Гость
Женщины тоже хотят секса, не отнекивайтесь! Секс - это биологическое явление, а брак - социальное. Сравнивать их - нелепо.
Мужчины хотят секса вообще дико. А женщины немножко, и желательно с любимым.
Гость
#379
Гость
Меняет что нормальные девушки по 4 года не будут в подвешенном состоянии, норм мужчина делает предложение гораздо раньше
Значит она чудит, вот и думает стоит или нет. Соотносит все за и против.
Гость
#380
Гость
Мужчины всегда очень быстро и охотно женятся на любимых или выгодных женщинах. Без сожительств и драйв-тестов. А удобных просто юзают и используют годами. Чтобы поматросить ради своего удобства и комфорта и бросить, когда, наконец, подвернется нужная женщина... Ничего неожиданного! Классика жанра!
Абсолютное не знание мужской психологии. Может она с ним по душам поговорит всё таки , а не ультиматумы ставить. Она просто не говорит, что недавно отчудила.
Гость
#381
Гость
Ему выгода что его любимая женщина с ним останется. Потому что умная давно бы лишила его и общения и секса и ласки при таком отношении (когда ее потребности не удовлетворяются)
Лишила общения, секса и тд -- не умная, а дура эгоистичная. Никак женщины понять не могут, что она не единственная на планете. Много женщин по улицам ходит.
Гость
#382
Гость
Не нужно вам это предложение теперь. Да и раньше было не нужно. Если мужчина не делает предложение 1-2 (в вашем случае с учетом службы в Армии) года, то нужно уходить. Вымученное ультиматумом предложение не сделает вас счастливой. Просто уходите (или прогоняйте), смотря чья квартира и все. Зачем предложение через 5(!) лет?? Получается, что он по любому вас не любил и не хотел жениться эти 5 лет. Зачем вам пачкать свой паспорт с ним теперь?? Лучше найдите того, кто вас полюбит и сам сделает предложение.
А может парень просто ответственно относится к жизни и понимает, что если жениться, то автоматом детей заводить. А вот денег то пока нема. Уверенно чувствовать себя хочет. И она по ходу отменно мозг выносит и он думает стоит ли с ней семью заводить. Совет девушке не выносить мозг. Выносом мозга только от себя оттолкнет.
Гость
#383
По опыту
Не жениться на вас
Мы 8 лет жили вместе,из армии ждала,из лагерей(вожатым работал летом), женился только потому что я забеременела и он хотел ребенка
Прожили до конца декрета,всего 11,5 лет
В конце декрета изменил и ушел к девушке на 7 лет его старше, у нее дочь 15 летняя,через пол года на ней женился

Ну не выбирает он вас, ждёт более подходящую,а пока вы просто удобный вариант
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова