Ваше мнение: если в паре девушка богаче парня, кому следует оплачивать совместный досуг?

Хотя бы для престижа. Сам нас просвятил.

Ну вот тем ценее такие женщины как вы! Кстати, в жизни я такого в таком объеме как тут не наблюдаю. Среди своего окружения подавляющее большинство женщин - нормальные, адекватные люди. А вот тут на вумене, все наоборот. Таких как вы, мало.

То проститутка, то фригидная, вы б определились уже как-то....

Глупый вопрос. На первом свидании и дальше парень старается, если заинтересован , поухаживать. И тем более- что такое богатая девушка?

Это тебе не трассу, мужик. Это же тебя интересует секс как услуга, только за бесплатно.
Вы, мудачье, прекрасно понимаете, в чем пойнт, когда девушка приходит к вам на свидание только чтобы пожрать забесплатно. Сразу визг начинается. Хотя вы не рестораторы и не повара.

Ты значит можешь проверить достоин ли он быть твоим мужем и нужна ли ты ему а не секс с тобой, а он значит проверять не имеет права, нужен ли он а не деньги его... какая то не правильная игра, с одними воротами.

Ни с кем. Ни одна девушка с мужиком на мели не свяжется.

Лучше чтобы парень. Потому, что иначе он начнет не вывозить это морально. Мужское эго ущемляется от чего угодно, так что я не верю, что мужчина за которого постоянно платят сможет оставаться адекватным в поведении.
Я думаю норм платить женщине, если что случилось, потому что вы семья. Но становиться в мужскую позицию это прямой путь к разводу.

Девушка только в том случае может заплатить, если сама пригласила например на свой др. Или отметить какое-то свое событие, диплом или еще что-то. Или хочет именно с парнем пойти на какое-то мероприятие, а ему накладно. А то получается парень прихвостень какой-то, денег не заработал, а красивый досуг захотел. Еще друзьям будет хвалиться, как дурочка за него платит.

А что за привязка к традиционной модели? В такой модели мужчина платит не потому что обеспеченнее, а потому что берет ответственность за женщину, показывает, что сильнее. У меня практически все отношения были неравные, так как из обеспеченной семьи. Никогда в жизни не платила ни за кого из мужчин, для меня это дно. Соглашалась всегда умерить аппетиты и ходить в те места, в которые парень может себе позволить, заказывала по минимуму, если совсем туго было проводили время дома или гуляли просто. В места, к которым привыкла ходила с подружками за свой счет. Но как-то в голову не приходило платить за мужика, однажды предложила счет разделить, парень покрутил у виска и попросил его больше так не унижать. Для меня это - мужчина. В целом, готова ходить в условный Теремок, если любовь-морковь, но платить за блинчик этого мужика - увольте. Считаю, что с такими вообще дел иметь не надо, поскольку он даже за себя не может взять ответственность, куда уж за вас.

Мужчины, вы тут все можете до исступления доказывать, что женщины - алчные т*ари, недостойные вашей великой любви, итог всегда один - мужчина нужен женщине прежде всего как опора, и в том числе материальная. Должно быть понимание, что когда уйдешь в декрет, заболеешь - рядом надежное плечо, которое не оставит без куска хлеба и лекарств, а возьмет все на себя и решит вопросики. Когда мне мужик в отношениях заявляет, что я должна платить за него или за себя у меня в голове только один четкий сигнал - валить, поскольку в тяжелые времена такой парень меня кинет и свалит в туман, поскольку не привык по жизни бороться даже за себя, и просто сломается, когда на него взвалят ответственность за детей или больную меня. Дело в этом, а не в том, что я не могу за свой счет купить тарелку супа или бокал вина.

Опять пельмень за деньги. Он нужен за деньги только узнкому кругу мужчин. 😄

Что не ясного, фригидная =секс не нужен, но готова заняться сексом, чтобы получить обеспечение.

Если бы мне секс не был бы нужен, вообще никого к себе бы не подпустила. Я себя люблю. А вы любите только деньги, больше ничего и никого, и даже себя не любите.

С чего больную то? Вот у нее проблемы по женски. Температуры нет, чувствует она себя нормально, но сексом заниматься нельзя. Она больна для орального секса? У тебя фантазия разыгралась, иди уроки сделай и спать.

А муж зачем в Вашей модели, если даже "оргазм бабы- ее проблема?" (ву Ман)

Если девушка приходит на свидание только чтобы поесть бесплатно, то у неё проблемы с головой.

Готовы ноги раздвигать за тарелку супа? Серьёзно сейчас?
А ну вы не такая, не за тарелку, за пару ништяков и поездку на море. Но это другое? Вам самой то не мерзко давать секс, который вам неприятен, мужику, которого вы не любите?

оргазм женщины никак от мужчины не зависит.
у женщин оргазм это не мужской оргазм.
женщина свой оргазм придумывает. это продукт воображения, фантазии.
а мужчин оргазм это физиология.

Если это добрый муж-обеспечун, то да. А если так, никчемный какой-то жлоб - то женщин можно понять что не хотят такому минетить

женщина нужна мужчине прежде всего как надежный тыл, и в том числе материальный. Должно быть понимание, что когда, заболеешь, уволят с работы - рядом верная подруга, которая не оставит без куска хлеба и лекарств, а возьмет всё на себя и решит вопросики. Когда мне девушка в отношениях заявляет, что я должен всегда платить за неё, у меня в голове только один четкий сигнал - валить, поскольку в тяжелые времена такая спутница меня кинет и свалит в туман

"денег не заработал, а красивый досуг захотел."

Что ты мелешь? Парням ваш типичный досуг не всрался, это у вас всё шило в жоппе, что нужно куда-то сходить/съездить.

Что не ясного, фригидная =секс не нужен, но готова заняться сексом, чтобы получить обеспечение.

Если бы мне секс не был бы нужен, вообще никого к себе бы не подпустила. Я себя люблю. А вы любите только деньги, больше ничего и никого, и даже себя не любите.

Отборнеший бред

И они выражаются в количестве денег потраченных на даму.

У вас голова больная, я где писала, что занимаюсь сексом за обеспечение?)))))

А если нет денег значит и нет любви.... офигенная логика.

Хватит гнать, она айтишница и сама неплохо зарабатывает.
И то, что она выбирает мужчин из своей песочницы, а среди них - тех, кто в ней заинтересован - это совершенно верно. А не должна? Должна путаться с теми, кто куи пинал, пока она училась, а потом пахала, а теперь у него, бедненького, «непростое время»? Или входить в мужское положение, что им надо кому-то просовывать, так почему бы не ей.
Это все ложь мужская о том, что мужчины любят за то, что женщина обходится им бесплатно; мужчины врут, чтобы им кто-то давал в то время, пока они на ноги становятся и ищут ту самую. Когда они ее встречают - они ухаживают, а подстилкам дают пинка и поливают грязью вслед.
Хватит к девке цепляться за то, что она разборчива, при том, что вы сами замуж вышли, притом не за абы кого, а как раз за того, кто за вами ухаживал, а не скачете по членам - это лицемерие.

Конечно, девушка, ведь всем известно, что бабам всякий досуг больше нужен. У меня и без досуга дел полно.

"денег не заработал, а красивый досуг захотел."

Что ты мелешь? Парням ваш типичный досуг не всрался, это у вас всё шило в жоппе, что нужно куда-то сходить/съездить.

У вас голова больная, я где писала, что занимаюсь сексом за обеспечение?)))))

женщина нужна мужчине прежде всего как надежный тыл, и в том числе материальный. Должно быть понимание, что когда, заболеешь, уволят с работы - рядом верная подруга, которая не оставит без куска хлеба и лекарств, а возьмет всё на себя и решит вопросики. Когда мне девушка в отношениях заявляет, что я должен всегда платить за неё, у меня в голове только один четкий сигнал - валить, поскольку в тяжелые времена такая спутница меня кинет и свалит в туман

конечно баба, + она должна откладывать мне финансовую подушку (со свои денег) на случай если я её брошу

Эта баба сейчас с тобой в одной комнате?

Ох, какая жертва, готова она ходить в Теремок! А если твоему парню вообще никуда ходить не надо, домосед он, сбежишь сразу от него?

Так, а смысл? Для престижа нужна по моложе, ты то не молодеешь.
В чём прикол содержать стареющую тетку, если можно взять молодую? Сколько даже тут, на форуме, готовых отжать богатого папика.

Ага, а в Сен -Тропе и Куршавеле отдыхают призраки мужчин 😂

конечно баба, + она должна откладывать мне финансовую подушку (со свои денег) на случай если я её брошу

Если не всрался, сидите дома, играйте в комп или чем вы там заняты, фильмы для взрослых смотрите, к девушкам не лезьте просто.

Так всё очень просто ) У тебя и без досуга дел полно, значит, занимайся делами. А она за свой досуг будет платить и проводить его будет как хочет без тебя. Тебе ж не нужно.

Вот и вали. И подальше. Когда заболеешь и уволят с работы, у тебя, получается, нет ни накоплений, ни ликвидного имущества, ни поддержки семьи, ни друзей. Ни черта. Голодранец-асоциал. Потому что нормальный мужчина в последнюю очередь на женщину надеется в таких случаях. Понятно, что если семья, это муж и жена, то жена ухаживает за больным, она и финансово в крайнем случае страхует. Но вот тебя уволили, бедолажку, а у нее в тот момент ваш общий младенец на руках. Или пусть ребенок постарше, но он требует внимания и времени. Она должна тебя, бедолажку, нянчить и содержать неизвестно сколько, а на ребёнка - нас рать. Ты ж не можешь, если тебя уволили, временно курьером пойти, если ты заболел, то у тебя ни больничных, ни выплат, ни накоплений, ни имущества, нет и близких больше кроме нее. Ты УЖЕ планируешь скинуть свои проблемы, любые, на нее, без поиска других вариантов даже. Нах ты сдался и такие как ты.

Ты не поняла, это зеркалочка. Так что ты тоже вали, и подальше со своими хотелками.

А у тебя какие хотелки?

Л-логика: мужчина не хочет участвовать в бабском досуге, значит ему не нужно создавать пару. Ясно, понятно.