вы знаете таких женщин,которые родили ребенка от другого,но своему мужу сказали что это его?

Ну вряд ли жена такая тупая, что сама не поймет, ее ребенок с ней или нет.

какая ж это вера, если втихушку тесты делать?

В прямом.

Ну если не верит, то пусть проверяет. Но посчитав меня ***, и назвав ею в глаза, будет послан.

Я же не буду знать ни о каких тестах. Я же говорю, может твой муж тебя *** считает, а ты с ним живешь.

Я не поняла значение фразы "родить для себя".

Ну почему же? Бывали случаи...

Это не мой случай. У меня ребенок похож на мужа и на меня в равной степени.

А если не назвал? А просто скзал об анализе?

Разница огромная.

Просто терпилам она неведома.

Чего в ней непонятного??

Значит посчитал ***. Какие еще вопросы будут?

Если у мужика случился *** и он решил тихо проверить, убедился что не прав, все нормально. А если у него случился *** и он стал жену в этом обвинять, такого пинком под ***.

А для кого ещё в принципе можно родить?)) Ну, можно ещё сказать, что частично для мужа родила...он ведь хотел, чтобы у нас был ребёнок. Он у нас и есть. То есть он так думает.

Я дурилка побоялась жить во лже всю жизнь(у мужа бесплодие), после 13 лет семейной жизни муж загулял, сейчас конейно у нас все наладилось, но так от этого тошно...

Моя одноклассница забеременела от одного, вышла замуж за другого и ему сказала, что ребёнок его. А через 3 года он узнал правду. Они развелись.

ну обьясни разницу. Давай отзеркалим ситуацию. Муж изменят. Ты или знаешь, или не знаешь. Это имеет значение? Он все равно изменяет.

Но не назвал же.

" Но посчитав меня ***, и назвав ею в глаза, будет послан."

еще одгна... в чем разница??? Он все равно усомнился. Сказал или нет- дело десятое. В его голове уже созрела мысль

кстати посмотрите фильм "теория хаоса" в тему

В общем, гость 4023804154, то что вы пишете, называется - понты.

ну я знаю такую девушку. родила от любовника. пока ребенок был маленький, с ним оставался муж, а жена еще долго к любовнику ходила. потом у ребенка нашли неизлечимое(и обычно наследственное) заболевание. муж с ним носится, лечит, ребенка и жену обожает, второго недавно родили. Знает или нет что не от него, неизвестно.Вот всем бы порядочным женам такого мужа, так нет же

Признался, что считает жену ***? Ну пусть признается.

Конечно есть разница. Одно дело если я не знаю, и совсем другое если он это не скрывает.

Может и твой сомневается, но sn же не нзаешь. В голову не залезешь, а вот если тебя прямо обвиняют в лядстве, это уже другой разговор

давайте побольше таких историй

что бы потом не возмущатся "как женщину можно в таком подозревать?"

Боишься, что и твоя жена тебя пошлет, когда ты ей про анализ ДНК скажешь? Правильно боишься. Если не тряпка, именно пошлет.

Только *** будет радостно оправдываться и доказывать что она не верблюд

Вот честно - если б я была мужиком, тест ДНК сделала бы сразу после рождения ребёнка. У меня 5 подруг, так вот 3 из них подкинули мужьям-дурачкам чужого бэйбика. А учитывая, что у самой рыльце в пушку - женщинам я бы не доверяла точно)))

а я без проблем тест сделать. Моя совесть чистая. Хоть каждую неделю по тесту

Это не отзеркаленная ситуация. Это абсолютно иная ситуация, которая к предмету обсуждения имеет такое же отношение, как тёплое к мягкому.

Между тем, чтобы исключить вероятность, от которой никто не застрахован, и выдвинуть тезис и заставить его опровергать - разница огромная. Пропасть.

ну и кто терпила?:)) Мне вот никакой разницы нет. Измена-она и есть измена, вне зависимости знаю я о ней или нет

Ну так кто-то за 700 баксов обвинения стерпит и будет оправдываться, а кто-то просто так.

Кто не знает, тот не знает, и ничего не терпит. А кто знает и терпит - это терпила.

а тут теткам оскорбительно именно выдвижение тезиса

респект за честность

ну а кто-то нагуляет, мужу-лоху принесет, а тот всю жизнь чужого воспитывай.

А чего приятного, когда муж в лицо говорит "докажи что не ш люха"?

А если жена не нагуляла, а ее *** посчитали? Проглотить?

Заметьте, вы мне не возразили по существу)

еще раз. Я и не сказала, что это как подарок ко дню рождения надо принимать. Я вообще за обязательный тест в роддоме. Но есдли уж у мужа прям такое желание узнать- да пусть узнает

нет. Она ж докажет свою честность.

Вот!!!!! Какими бы разными не были мужчины и женщины, они солидарны в одном: и те, и другие не доверяют женщинам.

Естественно оскорбительно, это любому психически зоровому человеку оскорбительно будет.

По-хорошему, это не может быть оскорбительно только в том случае, когда это правда. Констатация факта обиды не вызывает.

Есть за что. Про своих бывших однокурсниц, про приятельниц и подруг я, чего греха таить, знаю такоооое, чего ни одному из их мужей и в страшном сне не привидится. А с виду все - добропорядочные жёнушки и мамочки...

*здоровому

ерунда какая. Выдвижение тезиса не вызывает реакции в случае, когда ты знаешь, что это неправда. Выдвинь вам кто- то тезис, что вы, ну к примеру, старая, страшная, глупая, еще что- то. У вас будукт обиды? Или будет по-барабану т.к. вы знаете, что это не так?

Тут дело не в том, что муж хочет при помощи ребенка "уличить" жену в измене. Если ребенок на него (или его родню) совсем не похож, то у него сомнения ЕГО ли это ребенок. Почему он должен обеспечивать чужого-то?

У нас с мужем из-за этого чёртова теста развалилась семья. Когда ребёнку было 2 года, муж ни с того ни с сего потребовал тест... Ёлки, ну как же обидно! Он ведь был моим первым и единственным мужчиной, я всегда думала, что он меня любит и мне верит, а тут здрасьте - докажи, что ты не шлю.ха. Сделали этот тест, ребёнок оказался его - а что там ещё могло быть. Муж после этго извинялся за подозрения, буквально на руках стал носить...а я его простить так и не смогла. И до сих пор не могу. Разошлись мы через год после этого.

И опять цена вопроса....