Зачем девушке сожительство?

Я только скопировала текст персонажа с форума, а что с этим делать сожительницы сами решат

Вот это верно! Я такая же. Когда мужчина-ровесник позвал меня в сожительство в свою страну, я сразу спросила, где и на какие шиши я стану существовать? Прав на работу по гостевой визе у меня не было. Он ответил, что жить буду в его доме, он станет полностью и щедро содержать, водить могу одну из его машин. Чтобы не скучала пока он на работе, он оплатит любые мои курсы или хобби. Я и приехала. Гостьей. Не готовила, не убирала, уют не наводила, цветы не разводила и ничего в его "холостяковском" доме не переставляла. И была готова дать деру, если бы что-то пошло не так. Но такая жизнь меня устроила. И в итоге мы поженились. В браке уже 20 лет. Теперь, будучи женой, быт веду я. Только по-прежнему никогда не готовлю. Муж до сих пор любит и дорожит.
....Самая главная ошибка женщин в сожительстве - они взваливают на себя все функции жены, таковой не являсь.Стараются доказать мужчине, какая она отличная кухарка и домработница, в надежде, что он оценит и женится. Вместо того, чтобы предоставить мужчине право доказывать ей свою хорошесть, чтобы именно ей захотелось с ним остаться. Прислугу же всегда только используют, но никто никогда не любит. А бесплатную прислугу - и подавно!

Это просто повод свалить. Временщики так делают чтобы избавится от сожительниц или жен

Да-да, такие девушкам и нравятся, которые на них смотрят как на кусок мяса

то есть мопед не ваш и вы только разместили объяву? :)
а своего мнения у вас нет?

А я считаю. что если люди счастливо просожительствовали более 5 лет, то жениться им уже категорически нельзя. В сожительстве притираются совсем другие колёсики. Проверку браком проходят далеко не все пары. Три пары моих знакомых, которые счастливо жили вместе 8, 10 и 11 лет в итоге поженились. И очень по-плохому с треском развелись за полгода-год. И казалось бы, чего им было не напроверяться вдоль и поперёк за эти годы сожительства? Но нет!

Для пунктов 3 и 4 сожительство необязательно. В остальном вы правы, в сожительство приходится идти девушкам, у которых с родителями не ладится. Девушка, которой в семье комфортно, не пойдёт в сожительство, разве что на короткий срок.

Никакого автоматизма в трансформации "любимой" в "жену" не существует. И без толчка со стороны женщины мужчине и в голову не придёт идти в ЗАГС. Другое дело, что любимой для этого толчка нужно меньше усилий прилагать, но сам мужчина нужды в штампе не испытывает.

Адекватная и уважающая себя женщина, которая хочет брака и семьи, пошлёт тестировщика именно туда. А та, что уже побывала в 2-3 негативных браках, сама ЗАГС будет обходить за километр. Такую в брак уже не затащить. А вот на сожительство на своих условиях она может согласиться. И это отличный вариант для мужчины, избегающего брака любой ценой.

не просто не испытывает, для него это односторонняя сделка заведомо не выгодная, в подавляющем большинстве случаем. дочерей олигархов не рассматриваем

Есть. Мужчины и женщины должны жить раздельно

Смешно... А чего тогда мне в жены предлагали, хотя я ни с кем ни дня не сожительствовала и даже не предлагали сожительство? Заметьте, я против брака и сожительств и никого туда не тянула.

ну так как это дело частное, то желаемое вы можете исполнить не создавая возмущения в среде.
что вам до других мужчин и женщин? как мужчины и женщины, живущие вместе, материально негативно на вас влияют?

Ну ладно - мужчинам, не желающим регистрироваться, вы не верите, ладно! Но уж бывалым женщинам, побывавшими не в одном браке, и теперь обходящими ЗАГС десятой дорогой, вы почему не верите??? Почему вам именно личные шишки в браке надо набить?

Всё верно. Когда мужчина хочет прожить с женщиной всю жизнь, он женится. Когда он не женится, это значит, что оставляет себе пути отхода и ему так удобно

Я знала женщину, которая соглашалась только на сожительство. И только на своей территории. Один мужчина помог ей ипотеку закрыть. Другой ремонт сделать. Третий мебелями обставил её хату, четвертый бытовой техникой, пятый авто ей подарил, шестой шубку, курорты...Она как только выпотрошит одного, его сливает и находит другого. О браке она даже слышать ничего не желала. При этом она ещё и расставалась так, что мужчины ничего не требовали назад. " Ах, милый! Мой бывший муж требует воссоединения ради нашего сына. И я решила пожертвовать собой в интересах ребенка, которому нужен родной отец. Я тебя никогда не забуду!"...бывший муж даже на горизонте не маячил. А сожители уходили, всё оставляя ей.

Исключения возможны, но мы говорим о мэйнстриме.

Ответ - деньги. В сожительстве каждый понимает что свободен и ресурс принадлежит только ему, а в случае официальных отношений финансовые обязательства по закону общие и когда один начинает брать кредиты, помогать родственникам, жить на доходы жены/мужа, тут и развод

Так и есть, 3 и 4 пункт скорее про то почему женщине не проще жить одной без мужчины вообще

Ну, это бизнес.

Правильные с сожительницами не живут.Только ссыкливые.

Так для этого замуж выходят.Зачем собачьей свадьбой жить?

Не смеши.Сожилка/замужняя иной раз после работы так вкалывает бесплатно,что подработка отдыхом покажется.

Это - жалкая попытка "взять на слабо".

Да, только официальный брак придумали мужчины, а не женщины.

Знаю многих у кого мужья вкалывают, особенно у кого дача, всё лето и все выходные.
Забор упал - жена ему:: делай забор.
Полы заскрипели - жена ему: полы скрипят!
Кондиционер перестал охлаждать - жена ему: кондиционер плохо работает!

И так во всем, бегают эти мужья батрачат на благо семьи.

"Как вы лодку назовёте - так она и поплывёт". Назовёте "жизнью в любви" - будете жить в любви. Назовёте "собачьей свадьбой" - будете жить по собачьи.

Также некогда моими соседями была семейка, состоявшая из брата и двух сестриц. Мужчина женился, но детей долго не было. Наконец, жена забеременела и родила сына. Он в ребенке души не чаял. Но сестрицы, ненавидящие невестку, вспомнили, что он имел дело с радиацией, стали наседать, чтобы проверился. Он сделал тест, убедился, что бесплоден. Жена призналась, что родила от донора ради полной семьи. Тем не менее сестрицы сделали все, чтобы их развести. Через несколько лет мужчина сошелся с женщиной, имеющей двух маленьких детей. Сожительствовал с ней, квартиру обставил, детям помог на ноги встать и образование получить. А как детей вырастил - его сожительница и слила его под предлогом возвращения к бывшему мужу. И мужчина с чемоданчиком так и вернулся к сестрам - старым девам. Ни кола, ни двора, ни семьи, ни детей...
Так что, кому сожительство выгодно - ещё вопрос.

Так он и был браком, нерушимым, с чёткими обязанностями обеих сторон, и наказанием за их неисполнение. А не этой постыдной фикцией, какой он стал сейчас.

секс с постоянным партнером, самостоятельность, нарабатывать умение уживаться двум посторонним людям и вести быт. если не набила шишек и не набрала опыта в сожительстве - первый брак обычно запарывается. в общем-то это репетиция семейной жизни.

Откуда этот бред?

Лично я более 20 лет во втором, и тоже очень счастливом браке. Увы, первый муж умер. Иначе второй муж бы просто не появился.И в этом браке тоже мы с мужем и косо друг на друга ни разу не смотрели, не говоря уже о том, чтобы ссориться или скандалить. Также, как было и в моём первом браке.
... И скажите честно: вот что в жизни может быть лучше хорошего и душевного брака???Когда люди сохраняют уважение и интерес, любовь и взаимную заботу через многие годы?... Дети? Но дети имеют тенденцию вырастать и уходить в самостоятельную жизнь. Работа? Карьера? Ну, стоит работу сменить, выйти на пенсию, уйти в декрет или уволиться по болезни, из-за переезда и проч. - о тебе вскоре забывают. Тебе карьера нужна. А ты карьере - нет. И это временное. А чаще всего люди вообще работают от необходимости, а не по призванию. Религия? Ну, далеко не все люди религиозны и видят в вере смысл своей жизни. А вот надёжный союз "они жили долго и счастливо" всегда вызывает самые лучшие чувства. А то и белую зависть. А старички, даже в 80 лет держащие друг друга "за ручки" и душевно относящиеся к друг другу, вызывают умиление и уважение.

Но мы же обсуждаем вопрос, кому может быть выгодно сожительство.

Захотелось женщине выбиться в домашние рабыни после работы - флаг ей в руки! Мужчины всегда относятся к нам так, как мы им позволяем к себе относиться.

Глубокое заблуждение наряду с тем, что всем девушкам, якобы, нравится привлекать внимание и они живут ради лайков.

8-10-летняя демка кончилась😂 женщина наконец расслабилась и поняла, что у неё тоже есть права)

Меня муж сам тащил и в загс, и венчаться. Я не хотела.

Да большинству нравится и многие ради лайков и живут, зачем еще вести соцсети и постить туда свою жизнь. Я писал не про это, а то что девушкам нравятся брутальные, которые над ними доминируют, у девушек на животном уровне, что вот с ним безопасно, он настоящий мужчина, а на деле они те еще нарциссы, часто глупые и любят только себя, поэтому и отношение к очередной вешающейся на него девушке какое есть. Потом у женщин разочарование

Когда мужчина любит, он женится. Когда мужчина не женится, он врёт о любви, во имя своего удобства и нежелания ответственности.

Да и в сексе такая сожительница никакая.
Те мужчине, которые сожительствуют за деньги, просто идиоты. Зря транжирят свои деньги, а взамен ничего не получают.

Ничего лучше хорошей, душевной семьи в мире быть не может! Вопрос в другом: создаёт ли штамп в паспорте это тепло и душевность? Является ли необходимым, или хотя бы желательным условием? Ответ один: нет, не является. Тепло и душевное родство создаются иными средствами, никак с ЗАГСом не связанными. А регистрация - это в лучшем случае бесполезная, а чаще вредная для семьи операция.

Упорствование в заблуждениях никого не красит.

Всегда недоумеваю...Почему считаете, что позиция мужчины в браке всегда слабее? Всё совместнонажитое делится поровну. А если жена ещё тащит на себе быт и детей рожает и растит, то сколько денег мужчина экономит, имея бесплатную кухарку и домработницу? А тем более, экономя на суррогатной матери и няньке для своего ребенка?... При разводе общее жильё делится поровну. Мужчина остается жить в просторном жилье. А женщина на таких же точно квадратных метрах остается с детьми. Где тут справедливость? Мужчина чаще всего откупается от детей смешными алиментами со своей белой зарплаты в 5 тыЩЩ, а то и вовсе от алиментов бегает. А женщина все свои средства тратит на детей. А сама уже живёт по остаточному принципу... Папаша с детьми общается и возит их в отпуск в УСТАНОВЛЕННОЕ время и только если самому этого хочется. А не захочет - общаться не будет вообще. Тогда как мать всё свое время тратит на детей. Иногда жертвуя своей карьерой, сидя на больничных с детьми, лишаясь премий за это время, испытывая на себе недовольство начальства и коллег...А мужчине хоть бы хны. После развода он остается таким же свободным и беспроблемным....Мужчины на порядок чаще женщин после развода без заморочек заводят новые отношения, а то и новые семьи. Тогда как женщина с детьми много раз подумает стоит ли ей вообще иметь личную жизнь? Не будет ли она в ущерб детям?
....Ладно, я ещё понимаю...в некоторых европейских странах есть несправедливость, что меньше обеспеченный или неработавший в браке супруг не должен после развода иметь жизнь, хуже, чем в браке. Поэтому супруг-кормилец будет выплачивать алименты этому неимущему супругу, даже если тот не хочет работать. Даже при отсутствии детей. Ну и за измену тоже изменники расплачиваются дополнительными выплатами или потерей выплат...
Это как раз в России при разводе все законы на стороне мужчин.
А разведенным женщинам-матерям достаются все проблемы.

Это вообще присуще нашим женщинам - заслуживать любовь.

Я всё таки думаю что сожительство это когда выгодно обоим - за съём платить, уйти от родителей или просто "попробовать " и уговорить наивную девушку.
Дама с опытом конечно не пойдёт в сожительство если нет каких то особых плюшек и выгоды.
Тем более сейчас более популярны "гостевые браки" , провели вместе время и разбежались.
Лет 5-10 назад конечно дурили девчонок этими гражданскими браками, сейчас уже вряд ли такое возможно ))

Платные кухарки-уборщицы-суррогатки и прочие за свои деньги ОБЯЗАНЫ выполнять свои функции. А условно "бесплатная" жена ничего этого делать не обязана: захочет - будет, не захочет - не будет. И, чтобы она захотела, мужчине это обойдётся куда как дороже, чем с наёмными работницами. Жилплощадь, как правило, "исходя из интересов детей", поровну не делится, и жилищные условия бывшего мужа существенно ухудшаются. В вопросах общения с детьми бывший муж полностью зависим от блажи бывшей жены: суд может выносить какие угодно решения, но механизмов их исполнения нет (это я из своего опыта утверждаю!).

Если мне нужна семья, брак и дети в браке - я бы не задержалась с мужчиной более одного года. Не жаждет жениться и узаконить отношения - значит, не любит. С какой стати я стану тратить свое время и эмоции на равнодушного ко мне мужчину? Поищу того, с кем совпадут и чувства, и цели. Любовь - любовью, а собственное счастливое будущее дороже. (Посожительствовать немного можно, полгода-год, чтобы проверить перед свадьбой как людям живется вместе и не напрягает ли совместный быт.)
.... А вот если я в браках уже побывала, разочаровалась в мужчинах, я могу сожительствовать безразмерно, не намереваясь создавать семью и лезть в брак.. Столько, сколька сама захочу. Из своей выгоды, ради своего удобства и на своих условиях. И в принципе готова слинять от сожителя в любой момент или переметнуться к более выгодному. Я для того и не лезу в брак, чтобы свалить в момент, не разводиться муторно, ничего не пилить. И избавиться от ставшего ненужным человека без проблем. Мужу я всё-таки что-то должна.(Взаимно уважать, заботиться, материально в том числе...что там ещё прописано в Семейном кодексе? В случае инвалидности или пенсионности супруга частично обеспечивать его. А то и алименты ему платить, если его нетрудоспособность наступила в браке или в течение года после развода) Семья всё-таки. А сожитель - это всегда временное. Мне он никто и звать никак. Ему я ничего не должна. Впрочем, как и он мне.

Не большинству, а только тем, кем вы лично интересуетесь, игнорируя иных

А я вам о том, что это ваше личное заблуждение, в которое вам нравится верить.

От многократного повторения заблуждение не становится истиной. Просто, как я понял: для вас "счастье" не означает "любовь", а что-то другое.