Зачем девушке сожительство?

Если мне нужна семья, брак и дети в браке - я бы не задержалась с мужчиной более одного года. Не жаждет жениться и узаконить отношения - значит, не любит. С какой стати я стану тратить свое время и эмоции на равнодушного ко мне мужчину? Поищу того, с кем совпадут и чувства, и цели. Любовь - любовью, а собственное счастливое будущее дороже. (Посожительствовать немного можно, полгода-год, чтобы проверить перед свадьбой как людям живется вместе и не напрягает ли совместный быт.)
.... А вот если я в браках уже побывала, разочаровалась в мужчинах, я могу сожительствовать безразмерно, не намереваясь создавать семью и лезть в брак.. Столько, сколька сама захочу. Из своей выгоды, ради своего удобства и на своих условиях. И в принципе готова слинять от сожителя в любой момент или переметнуться к более выгодному. Я для того и не лезу в брак, чтобы свалить в момент, не разводиться муторно, ничего не пилить. И избавиться от ставшего ненужным человека без проблем. Мужу я всё-таки что-то должна.(Взаимно уважать, заботиться, материально в том числе...что там ещё прописано в Семейном кодексе? В случае инвалидности или пенсионности супруга частично обеспечивать его. А то и алименты ему платить, если его нетрудоспособность наступила в браке или в течение года после развода) Семья всё-таки. А сожитель - это всегда временное. Мне он никто и звать никак. Ему я ничего не должна. Впрочем, как и он мне.

Я всё таки думаю что сожительство это когда выгодно обоим - за съём платить, уйти от родителей или просто "попробовать " и уговорить наивную девушку.
Дама с опытом конечно не пойдёт в сожительство если нет каких то особых плюшек и выгоды.
Тем более сейчас более популярны "гостевые браки" , провели вместе время и разбежались.
Лет 5-10 назад конечно дурили девчонок этими гражданскими браками, сейчас уже вряд ли такое возможно ))

Платные кухарки-уборщицы-суррогатки и прочие за свои деньги ОБЯЗАНЫ выполнять свои функции. А условно "бесплатная" жена ничего этого делать не обязана: захочет - будет, не захочет - не будет. И, чтобы она захотела, мужчине это обойдётся куда как дороже, чем с наёмными работницами. Жилплощадь, как правило, "исходя из интересов детей", поровну не делится, и жилищные условия бывшего мужа существенно ухудшаются. В вопросах общения с детьми бывший муж полностью зависим от блажи бывшей жены: суд может выносить какие угодно решения, но механизмов их исполнения нет (это я из своего опыта утверждаю!).

То есть: уважать и заботиться вас вынуждает СК РФ, а вовсе не любовь к человеку? Вот только отзвучал Мендельсон, и,откуда ни возьмись, появилось уважение и желание заботиться? А то как же - вот и в документе написано - "жена", значит надо! А если не написано, то откуда ж уважению взяться?

Ну для меня - нет, конечно, но брак - это серьезный шаг и это ответственность юридически закрепленная, а сожительство ну тут все по желанию.. ну а зачем себя нагружать, когда можно не нагружать, поэтому сожительство - это свобода....

Какую ещё ответственность, кроме имущественной, за вами юридически закрепляет брак?? Никакой! И тут, и там - всё по желанию. Нет желания - никто вас ни к чему не принудит. А раз так, то нафига всё это?!!

То есть: уважать и заботиться вас вынуждает СК РФ, а вовсе не любовь к человеку? Вот только отзвучал Мендельсон, и,откуда ни возьмись, появилось уважение и желание заботиться? А то как же - вот и в документе написано - "жена", значит надо! А если не написано, то откуда ж уважению взяться?

Знаю многих у кого мужья вкалывают, особенно у кого дача, всё лето и все выходные.
Забор упал - жена ему:: делай забор.
Полы заскрипели - жена ему: полы скрипят!
Кондиционер перестал охлаждать - жена ему: кондиционер плохо работает!

И так во всем, бегают эти мужья батрачат на благо семьи.

"Как вы лодку назовёте - так она и поплывёт". Назовёте "жизнью в любви" - будете жить в любви. Назовёте "собачьей свадьбой" - будете жить по собачьи.

А можно такой вопрос: Зачем мужчине брак, отношение?

Захотелось женщине выбиться в домашние рабыни после работы - флаг ей в руки! Мужчины всегда относятся к нам так, как мы им позволяем к себе относиться.

Для меня любовь - это не амок и не одержимость вопреки рассудку. Любовь - это глубокое, выверенное и очень уважительное чувство к мужчине, который готов взаимно заботиться обо мне, платить мне такой же любовью и проявлять все лучшие качества. И разделять мои жизненные ценности. В том числе или стремление к браку, если я брака хочу. Или ненавязывание брака, если не хочу. А также разделять мои взгляды на рождение детей или чайлд-фри... И я никогда не полюблю алкаша, женатика, сидельца, тунеядца, тирана, слюнтяя или мамсика. Это табу на подкорочке записано.
Если же у людей имеется конфликт интересов, всегда лучше расстаться, даже пожертвовав чувствами. А не жертвовать собственной жизнью. Тогда каждый пойдёт к своему счастью своими дорогами, останется наслаждаться вожделенной свободой, освободит место для другого мужчины или другой женщины, найдёт подходящих людей, разделяющих полностью их взгляды и стремления. И всем в итоге будет хорошо!

Читайте СК, надоело объяснять.

То есть: уважать и заботиться вас вынуждает СК РФ, а вовсе не любовь к человеку? Вот только отзвучал Мендельсон, и,откуда ни возьмись, появилось уважение и желание заботиться? А то как же - вот и в документе написано - "жена", значит надо! А если не написано, то откуда ж уважению взяться?

Все индивидуально. Мужчина сам решает, не мы ж за него будем решать?

Для меня любовь - это не амок и не одержимость вопреки рассудку. Любовь - это глубокое, выверенное и очень уважительное чувство к мужчине, который готов взаимно заботиться обо мне, платить мне такой же любовью и проявлять все лучшие качества. И разделять мои жизненные ценности. В том числе или стремление к браку, если я брака хочу. Или ненавязывание брака, если не хочу. А также разделять мои взгляды на рождение детей или чайлд-фри... И я никогда не полюблю алкаша, женатика, сидельца, тунеядца, тирана, слюнтяя или мамсика. Это табу на подкорочке записано.
Если же у людей имеется конфликт интересов, всегда лучше расстаться, даже пожертвовав чувствами. А не жертвовать собственной жизнью. Тогда каждый пойдёт к своему счастью своими дорогами, останется наслаждаться вожделенной свободой, освободит место для другого мужчины или другой женщины, найдёт подходящих людей, разделяющих полностью их взгляды и стремления. И всем в итоге будет хорошо!

Если девушка "вляпалась" в сожительство, то ей тоже нужно быть хитрой. Женщины, отдавая свою божественную энергию мужчине, помогают ему финансово. Готовят, убирают, стирают. Если не жена, то энергию нужно тратить на себя и работу. Копить свои деньги и прокачивать себя.
Подкопить деньги на свою недвижку, машину, дорогую косметику. Прокаченная девушка найдет получше жениха.

Читайте СК, надоело объяснять.

Какие мужчины?Дети сами себя накормят и уроки сделают,и обиходят себя?Мужчина,вы не в теме.

Основной актив девушки - молодость, свежесть, чистота. С возрастом этот актив тратится. У мужчины, с профессиональным(и ресурсным) ростом, "стоимость" только растет. Это из этологии - ранги. Девушки изначально высокоранговые, мужчины - низкоранговые(если не мажор, которого сразу пристроят). Когда дуреха влезает в сожительство на 3-5-7-10 лет, а после расставания говорит, что это был важный жизненный опыт, очень полезный, все дела - смешно становится. Еще смешнее, когда она ищет нового и предъявляет к нему требования даже выше, чем к бывшему сожителю. Свой основной актив уже растратила на другого, а новому ... мужчина должен брать ответственность. Не вставший твердо на ноги, не закрывающий базу - низкоранговый. Как-то так.

как отец *** заявляю, времени на это тратиться немного

расскажите, о мудрый, где в СК запрещено изменять и какие юридические санкции при нарушении этого запрета?

Разрешено изменять только женщинам? Для мужчин установлен запрет?

Разрешено изменять только женщинам? Для мужчин установлен запрет?

Ахаха, ждём новую тему: почему женщины жалуются, что тяжело с детьми? Это же, как две кнопочки нажать 😄

Основной актив девушки - молодость, свежесть, чистота. С возрастом этот актив тратится. У мужчины, с профессиональным(и ресурсным) ростом, "стоимость" только растет. Это из этологии - ранги. Девушки изначально высокоранговые, мужчины - низкоранговые(если не мажор, которого сразу пристроят). Когда дуреха влезает в сожительство на 3-5-7-10 лет, а после расставания говорит, что это был важный жизненный опыт, очень полезный, все дела - смешно становится. Еще смешнее, когда она ищет нового и предъявляет к нему требования даже выше, чем к бывшему сожителю. Свой основной актив уже растратила на другого, а новому ... мужчина должен брать ответственность. Не вставший твердо на ноги, не закрывающий базу - низкоранговый. Как-то так.

старый анекдот
"Если я изменю жене и мы из-за этого разведёмся: она заберёт полквартиры, сына, еще 15 лет я буду должен платить алименты. А вот если жена мне изменит и мы из-за этого разведёмся: тогда она заберёт полквартиры, сына, еще 15 лет я буду должен платить алименты."
который верно передает ситуацию с СК. ни ногой в ЗАГС, так думает разумный мужчина

как отец *** заявляю, времени на это тратиться немного

"Прокаченная девушка найдет получше жениха"
Это понравилось.

Значит, хреновый вы отец, раз на детей тратите времени немного.

Сообщение было удалено

да-да, потому что гладиолус

Сообщение было удалено

Фу как некультурно. Понятно, что женщины у вас такого же качества, как и вы сами. Наверняка такие нищие и голожопые, другие вам просто не светят. И хорошо.

Ой, они ещё целую теоретическую базу развивают для дурочек легковерных.

Типа « тебе любовь важнее, или штамп», « ты на меня давишь, и из-за этого мне не хочется на тебе жениться, хотя я собирался ( это после 5 лет сожительства), «я серьезно отношусь к нашим отношениям, но сейчас не время», « зачем вовлекать государство в нашу любовь» и т д. И т п.

А потом лет через 5-7, когда даже этой дуре надоело ждать и она пытается добиться ответа, кто она ему, « вот если бы ты не давила , я бы на тебе женился», « мне надо разобраться в своих чувствах», « я охладел».

На вопрос дуры «ты же и не собирался на мне жениться, почему честно об этом не сказал, я бы с тобой не жила» она получает ответ « а я тебя не заставлял».

Ой, они ещё целую теоретическую базу развивают для дурочек легковерных.

Типа « тебе любовь важнее, или штамп», « ты на меня давишь, и из-за этого мне не хочется на тебе жениться, хотя я собирался ( это после 5 лет сожительства), «я серьезно отношусь к нашим отношениям, но сейчас не время», « зачем вовлекать государство в нашу любовь» и т д. И т п.

А потом лет через 5-7, когда даже этой дуре надоело ждать и она пытается добиться ответа, кто она ему, « вот если бы ты не давила , я бы на тебе женился», « мне надо разобраться в своих чувствах», « я охладел».

На вопрос дуры «ты же и не собирался на мне жениться, почему честно об этом не сказал, я бы с тобой не жила» она получает ответ « а я тебя не заставлял».

Зачем девушке сожительство? Удобно. Быт пополам, секс хороший под рукой. И никаких обязательств.

да-да, потому что гладиолус

А что, если девушка выйдет замуж, то быт тут же перестанет быть пополам? Секс у неё будет в любом случае, хоть замужем, хоть в сожительстве, хоть встречаясь. Она - не мужчина, чтобы секс был для неё поводом для отношений.

То есть: уважать и заботиться вас вынуждает СК РФ, а вовсе не любовь к человеку? Вот только отзвучал Мендельсон, и,откуда ни возьмись, появилось уважение и желание заботиться? А то как же - вот и в документе написано - "жена", значит надо! А если не написано, то откуда ж уважению взяться?