Зачем отношаться в ресторанах, когда можно отношаться дома?

Нравственность мамы блюдут. Лучше в кофейне отношаться все же) И соблазна присунуть не будет ))

Ну да. Тателочница - это и есть сектантское мышление.
А секта - это и есть служение храму («я плачу в ресторане за подруг и горжусь этим») плюс миссионерсто - вербовка для храма адептов (аленей).
Ничем другим тарелочничество объяснить невозможно

Что нет? Женщины - это не мужчины. Секс им не так важен. Им в первую очередь нужна любовь мужчины. Тогда и давать будет, как мы это любим.

Повторяю, для особо одаренных с тупым языком. С 1910/20х женщин широко принято звать в ресторан на свидание. Кто ужасался этому? Половина женщин. Мол как, падение нравов, за дочерьми не уследишь! Мы сами должны решать это? Кто был во власти и позволил эту соц норму, но не позволил другие - МУЖЧИНЫ.

Ещё побродили по парку и по домам разошлись.
После в театр с ним ходили, в музей, даже с бабушкой познакомил, продукты завозили ей, она нас супом угощала, куриными котлетами, чай с конфетами.
Секса не было, если что.

А тарелочники?Не секрет ведь мужчинки любят за чужой счёт вкусно похавать, посношаться без обязательств, так что то мышление свойственно обоим полам))

Если женщине «нужна любовь», а любовь - это угодничество (в твоем понимании), тогда почему тарелочницы не дают аленям за ресторан?

Если женщине для удовлетворения потребностей мужчины «нужна любовь», а любовь - это угодничество (в твоем понимании), тогда почему тарелочницы не дают аленям за ресторан ни секс, ни деньги, ни домработу?

Тарелочники, в отличии от тарелочниц служат себе, а не секте

Тарелочниц не большой процент, да и женщина не обязана давать. А на счёт любви, как показывает практика, те семьи где мужчина любит женщину - самые крепкие. Потому что опять же мужчина любит женщину, а женщина не собирается расставаться, потому что знает, что её больше так никто не полюбит.

Нет такой практики.
Есть другая практика - крепкие семьи те, где девушка отдает, а м берет. Есть исследование. Я так понимаю, тебе статистика не нужна? Не хочется манямирок решить?

Ааа, ну так это меняет все дело....)))

а ты за 30+ лет не натрахался?

Какой манямирок? Все женщины хотят быть любимыми. Это женская психология.

Так именно психология утверждает что женщины хотят любить, а не быть любимыми (если под любить понимать угодничество).
Академическая психология - это исследования.
Мимикрия (обман) то тут причем? Или для тебя слова лгуний о себя больший авторитет чем статистика?

Затем, что ни одна нормальная женщина (разве что полностью отбитая на голову) не поедет домой к незнакомому или малознакомому мужчине. Это небезопасно. Ее могут изнасиловать, избить, принудить к нежелательным сексуальным практиками, убить. Несмотря на камеры, почему-то таких случаев меньше не становится, достаточно почитать новости - то зарезали, то изнасиловали, и тд и тп. Да о чем говорить, если у нас женщина в центре Москвы отказывает мужчине в знакомстве, а он со всей дури бьёт ее за это спине - под камерами, при огромном количестве свидетелей? Из мужчин агрессия так и прёт. А тут сразу домой ехать к фиг пойми кому. Смешно.

Факт. Я так замужем 12 лет. И никогда по своему желанию не разведусь, потому что он так меня любит до сих пор 🫶

Зачем куда-то ехать если угождать она не хочет?
Когда она угождать ему захочет тогда и поедет (если он позовет)

Потому что оплата ужина это не любовь. Любовь, это когда он отдает ей все.

Сказочница. Замужем она. 12 лет 🤣

Автор, с чего женщине переться домой к нищему хитро жепому мужчинке, рисковать своей безопасностью, чтобы сэкономить ему деньги на ресторан?

Ну думай так.
А я с мужем с 2014 года.

Мы обсуждаем не его угодничетво («любовь» в твоей интерпретации), а её - ты потеряла нить диалога, посмотри выше.
Он отдает всё - квартиру и накопления и она хочет ему угождать? Или это не точно? 🤣

Идти домой к незнакомому мужчине - рисковать жизнью.
Никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах.

Ага, тут все замужем 🤣

Если от нее нет обратной связи, зачем тогда он ей угождает? Все же по взаимному желанию.

Не все, а только немногий % оставшихся тут женщин.

Да, это правильно, хотят быть любимыми потому что эмоциональная связь с отцом ребенка (а разве не для продолжения рода природа создала половое влечение), усиливает шансы выживания потомства, ведь два родителя лучше чем один и ресурсов больше.Так что, не вините женщину, что она выбирает и старается наладить эмоциональную связь (любовь) с мужчиной, это природа требует такой подход, странно это не понимать.Мужчина же в принципе по природе может стрелять спермой по сторонам и ни о чем не париться, он количеством потомства берет, чем больше, тем лучше, авось что то выживет и понесет дальше его гены))

Зачем отношаться в ресторанах, когда можно отношаться дома?

Намного дешевле, намного романтичнее и сексом можно заняться (при взаимном желании).

Более того, зачем вообще отношаться, когда в век интернета можно просто общаться? У такого формата масса преимуществ:
1. Не надо никуда идти.
2. Не надо тратить время и ресурсы на сборы.
3. Общению не мешает рот, набитый едой.
4. Не надо работать неэффективно - оплатить ужин в ресторане - это отработать несколько часов или смен - ужин того не стоит, а если платить за кого-то тем более.
5. Можно общаться с комфортом - на диване, на кресле, в домашних тапочках и т.п.

сравнила)))

у меня только квартира после 30 появилась))

Все правильно, Не надо никуда идти, совершенно согласна.Сидим по домам.

Нет , не набегалась . Представь себе не все 30+ уже скуфятина с потухшими глазами , которая жрет дома и сношается

Зачем ходить по ресторанам, если дома можно жрать ?
Зачем ездить на море , если можно в ванной полежать ?
Зачем хотеть ехать в Нью-Йорк, его же можно по телеку увидеть..,,,

В смысле, никуда не ходим? А если хочется угодить мужчине, а он хочет минет, секс или загс? В этом случае нет смысла сидеть по домам

Если он все это хочет, есть специально обученные люди за плату)

Ты пропустила логику. Если ты хочешь угодить - с этого начало. Пробило на инстинкт это называется.
В этом случае тебе нет смысла сидеть дома.
В этом случае ты идешь угождать либо «храм»у, то есть ресторану (сектантское мышление), либо мужчине - идешь к нему в гости, либо в загс - куда позовет, одним словом

Начнем с того, что у людей нет инстинктов, есть рефлексы.Пробить меня не может на это.Во вторых, почему я должна хотеть, а тем более, угождать каком-то непонятному мужику, который не хочет начать с того, чтобы угодить мне?!И да, для меня рестик, никакой не храм, не знаю, кем надо быть, чтоб жральня была "храмом"🤔.....Так что, сидим дома дальше.Кстати, это очень удобно, пишут мне в сети три мужика и приглашают в "храмы", вот и раздумываю, идти ..не идти...))

*** что ты делала тогда до 30+ и чтоб ты знала, у людей потухшие глаза от знаний и опыта

Знание и опыт это про 70+ … вот с таким как ты женщина рядом только состариться раньше времени, все что ты можешь дать это тухлые , серые дни и однообразие .Хорошо что девушки поумнели и выбирают партнёров младше себя . А ты и дальше лежи со своими ‘знанием и опытом ‘

знание и опыт - это из года в год)) человек 30+ тем и отличается от двадцатилеток, что он не испытывает эйфории от похода в кино, кафе или театр, на выставку и пр., т.к он всем этим активно увлекался и это уже прошел. Иногда сходить - можно. Но , естественно, гораздо интереснее переходить всегда к предметной СУТИ отношений. Суть - то, ради чего в них вступают. Не ходить же по разным забегаловкам явно. По забегалковкам. если так жжет, можно и самому ходить...

Хочешь более быстрого перехода к сути - начинай с первого дня знакомства содержать женщину. Не медли.

для этого проститутки есть) но, я думаю, еще не все женщины в них себя позаписывали... а раз так - то взаимный обмен мозг и тело на мозг и тело по-прежнему актуален

Это сговор. Женщинам платят долю в ресторанах чтобы они мужчин туда тащили вместо парков. Иначе индустрия развалится

Так не занимайся глупостями, тебя никто не заставляет.

Ага, спроси. Как будто другие на тебя клюют и ты можешь выбирать

Что романтичного в доме?

У него никакого нет. И денег тоже

Никто ж не знает о твоих отношениях с рукой, это уж тебе и рассказывать и выбирать. Раз лучше, флаг в руки

Проституток не содержат)) им оплачивают часик, два или ночь.
А ты хочешь именно отношения, чтоб регулярно сношались именно с тобой и не часик, были тебе верны, проводили с тобой время и еще подгоняешь быстрее переходить к сути. Так сам тогда первый начинай к сути переходить - а именно заботиться, содержать, одаривать.