Зачем содержать женщину?

Не зачем. Это безумие. Просто женскому полу промыли мозги либеральной пропагандой и они ищут халявные деньги, а не отношения. В итоге остаются одни, несчастные.

Чтоб мужчина в одиночестве не сидел, сам посуди чем ещё мужчина может заинтересовать женщину?
Что он может ей предложить таково, что она заинтересуется?
Ничего.

Содержать чужую тётю имеет смысл, только если ты её трахаешь и плюс к этому от неё есть ещё какая-то польза.Если только секс, то следует оценить, насколько часто используешь её для этого и не выгоднее ли выйдет обращаться к простиtuткам

Жор, содержи свою правую руку в чистоте

Смотря какую женщину.

Если он богатый и у него есть домработница, повар и садовник, то он точно так же может нанять молодую, стройную, красивую содержанку.
Когда надоест, менять на новую.

в этом нет трагедии. только личная трагедия баб.
а так - всем плевать.
ну очередная тушка пополнила многомиллионную армию 30+ одиноких баб.
никто не заплачет, кроме этой тушки, этой бабы.
всем плевать.
потому что старые тетки 30+ НИКОМУ не нужны, ни мужчинам, ни обществу.
и в 30+ тушка бабы остается доживать лишь с тем, что создала до 30 (муж, дети, семья, должность за красивые глазки и т.п.).
и чего она не создала - уже вряд ли создаст. потому что рука дающего (мужчины) даёт только по любви - молодой девушке, а не старой тётке. даже начальник предлагает пососать исключительно молодой девушке, пусть без любви - но за должность.
а старой тетке предложений не поступает. это и есть природная старость. в 30 лет женщине нужно быть замужней и матерью уже. если этого нет, то уже и не будет, скорее всего.

Затем, что твоя молодость проходит намного быстрее чем ты думаешь, и вот тебе уже 50 и ты не пользуешься ни у кого спросом, а делал бы инвестиции в жену, то сидели бы в старости вместе и во всём поддерживали друг друга.

Это глупость полная.
Если мужчина содержит, то он всё равно одинок! Поймите это, за деньги любовь не купишь. А секс за деньги от одиночества не избавляет.

Нет. Проститутка, которой нужны деньги и которая может дать только секс никакой поддержки не окажет. Она наоборот будет давить чтобы больше работал и сдoх раньше.

Я всё же надеюсь, что у женщин есть здравый рассудок и они скажут, зачем мужчине становиться батарейкой.
Может это мы пока не осведомлены, но есть причина, зачем один взрослый дееспособный человек будет содержать другого, такого же взрослого и не лишенного дееспособности.

Каждый ищет то что ему не хватает и в конце концов находит.

Что за "поддержка" такая? Все мои знакомые, кто давно развелся и достиг этих самых 50 лет, куда более деятельные мужчины, чем женатые и от одиночества не страдают.Женатые с ними просятся по бабам, если жена где-то в отъезде

Пенсии на проститутку не хватит и проститутка тебе не станет готовить и делать массаж, когда тебя скрутит радикулит. Не вызовет тебе скорую, если сердце прихватит.

////Чтоб мужчина в одиночестве не сидел, сам посуди чем ещё мужчина может заинтересовать женщину?////

А почему мужчина будет сидеть в одиночестве?
Есть друзья, приятели, родственники. Причём они не требуют содержания.

То есть, я правильно понимаю, что кроме денег, мужчина интереса не представляет?

////Что он может ей предложить таково, что она заинтересуется?
Ничего.////

Сам по себе мужчина не нужен, не интересен?

Тут согласен с вами. О чём я и говорю. Поэтому и не надо содержать женщину. Только по взаимности, по любви вместе, каждый сам себя обеспечивает.

А чем НЕодиночество с его презирающей лучше одиночества?

Содержанка - это молодая красивая женщина, обычно у обеспеченного женатого мужчины.
Зачем он её содержит? А без содержания она бы не согласилась бы быть его любовницей.

В смысле он будет одинок?
А когда он будет не одинок?

Если речь о пенсии, то пенсионерку и трахать нет ни малейшего желания, лучше уж передернуть, чем дряблое старушечье тело чпокать.Фу, даже представить страшно

По сути, содержать женщину - покупать секс оптом. И оценивать, насколько опт выгоднее розницы.
Ну что же, очень разумно 👍

////и плюс к этому от неё есть ещё какая-то польза./////

И надо считать стоимость этой пользы.
Может оказаться так, что пылесос, мультиварка, кухонный комбайн и стиральная машинка, обойдутся дешевле.

Логично

Спасибо за совет, руки содержу в чистоте.

Но как это связано с желанием содержать женщину?
Не получается уловить связь.

Надо содержать, это инвестиции, что тебя не бросят, потому что от тебя зависят. Свободная женщина, хорошо зарабатывающая, может быстро избавиться от старого баласта, если он её перестанет устраивать. Так что смотреть надо вглубь и вширь, а не только поверхностно.

Чтобы тело стало дряблым старушачьим, ему должно быть 80+, мужики столько не живут и у них уже не стоит.

"Есть друзья, приятели, родственники. Причём они не требуют содержания.
"

У них у всех свои семьи, свои дела, проблемы, заботы и т.д.
Некогда им одиноких родственников и приятелей развлекать.

"То есть, я правильно понимаю, что кроме денег, мужчина интереса не представляет?"

А чем ещё то он может заинтриговать?

"Сам по себе мужчина не нужен, не интересен?"
Если он умеет зарабатывать, то очень заинтересует, это показывает его деловые качества. Деловыми качествами может заинтересовать. 😁

Откуда такая уверенность что у родственников друзей и прочих товарищей нет своих родственников своих жён детей и внуков и вы допустим будете нужны на старости?

А если есть своя женщина своя жена с которой рука об руку и до конца своей жизни и заботитесь то вот она и будет с вами рядом просто с другой стороны подумать как правило женщины берут мужиков постарше нафига тоже бабе какой-то старый мужик за сомнительное содержание

Если женщина с мужчиной за деньги, то он одинок, ей плевать на него. Она просто работает, как кухарка, как секс-работница. Не одинок, когда рядом женщина, которая любит, а не за деньги спит с ним. Простые вещи. Что тут непонятно может быть?

Здесь ключевое - если он богатый. Богатых у нас 1-3%, может 5%.
Пожалуй это разумно, нанять молодую, стройную, красивую содержанку, потом периодически их менять, может комбинировать.

Но вот не понятно, зачем это оставшимся 97-99% мужчин, которые не богаты....

Любой женщине тоже нужно подумать что возможно ей этот сомнительный мужик тяжким грузом упадёт даже если он её содержит невелико там наверное содержание может быть лучше вообще жить без мужиков жизнь по-разному разворачивается

Это бред полный. Как раз того кто содержит и бросят! Потому что к нему нет чувств. И работать он с возрастом станет мерьше и меньше приносить соответственно он не нужен, а имущество у него отхапать можно. Почему столько разводов? Как раз из-за этого.

Может быть женщине не нужно связываться с мужиком чтобы он потом ей тяжким грузом не упал

То есть та что по любви ничего для него не делает, когда он попросит, а делает только тогда когда ей надо?
Это по любви?

А у небогатых и содержанок нет.

Разводы бывают чаще, когда проживут 3-5 лет в браке, какое они там имущество могут нажить? 🤭
Только долги.
Это тоже имущество что ли?

Доступ к её конуре за вложения. Так живут бетабаксеры.

Захожу на этот форум, чтобы почитать ужасающие комментарии от женщин и повременить со знакомствами. Но сегодня, почему-то, мужчины пишут грязи не меньше. Вы друг друга стоите. Я не доволен.

Да. Она что прислуга, чтобы готовить мужику, убирать за ним?

Мужики не живут, они пашут и на бабские хотелки "инвестируют" и подыхают к 60 годам.А мужчины вкладывают в себя, своё здоровье и живут без стресса долго и счастливо.P.s. Женщины в теме смешали содержать какую-то тётку и жену, как будто это одинаково.Но и жёны сваливают от мужей, как только по финансам стало грустно

Так как небогатым дай бог себя и свою семью содержать, а каких-то мифических содержанок не потянут.

Это жизнь. Это нормально.
Нет денег на женщину, дро чи на порнуху.

Так не содержи. Иди к женщинам легкого поведения, там тоже платить надо, час 10К, ночь 70К, думаешь дешевле обойдется... за бесплатно даже бомжиха не даст, её сначало напоить надо🤣

Ну если так, то это норм вариант.
Только кто же будет у них на постоянной основе вести быт?
Он не будет, она не будет.

А ее не надо содержать. Содержать нужно только семью пока женщина рожает и воспитывает.

Большинство женщин в РФ работают, домохозяйки это прям вымирающий вид.
А те, кто реально содержат любовниц, содержанок, знают зачем это делают. Это удовольствие явно не для среднестатистического мужчины.

Тоже что и она ему.

////в этом нет трагедии. только личная трагедия баб.
а так - всем плевать.
ну очередная тушка пополнила многомиллионную армию 30+ одиноких баб.
никто не заплачет, кроме этой тушки, этой бабы.
всем плевать.////

А я сейчас подумал, может это "социальный" отбор/эволюция пришедший на смену естественному отбору.
В природе, не приспособленные особи, не дают потомство, тем самым их геном выбраковывается из общего генома человечества.
Происходит этот под действием природных факторов.
Сейчас же есть "социальные" факторы (коучи, психологи, соц.сети, СЗ), которые внедрили женщинам в мозг бредовые идеи.
И вот эти женщины не дадут потомство, тем самым не будет переноса их генома в следующее поколение.

То есть женщина это проститутка?

Инвестиции в жену... Жена это бизнес? Вещь? Проект?

Оба. Каждый себе готовит. Уборку кватиры делят или убирают по очереди. Стирать тоже каждый сам свои вещи.

То что женщины работают никак не отменяет что их содержат. То есть она работает, деньги её, а он её содержит на свои деньги. Это реальность.