Женская солидарность иди бабская зависть?

Узнала от знакомой подробности из личной жизни своего благоверного (М), а именно просто задав вопрос, не училась ли та самая общая знакомая (А) с одной из бывших пассий (Б) своего гражданского мужа (М) (о существовании пассии знала от самого М), а получила пошаговый отчет о том, как он будучи с этой девушкой (Б) закрутил роман с другой (С), ездил к ней (С) на выходные (в областной город) тем самым обманывал добрую и искреннюю (Б), а потом еще взял да и расстался с милой (Б) даже не при личной встрече, а путем написания смс. При этом был сделан безапелляционный вывод о том, что этот поступок не заслуживает оправданий, а то что М встречался с С так и вообще ставило ее в неловкое положение, т.к. с Б она общалась и как настоящий доброжелатель должна была сказать, какой же М сволочь, но не могла подставить своего МЧ (Д), кстати друга М, т.к. это была естественно тайна, а Д знал ее (тайну) лишь потому, что тот уездный городок был его родиной (Д) и они вместе с М и ездили туда каждый со своими целями. Вот у меня после всей этой истории зародился вопрос, а правильно ли я сделала, что не обратила на бредни даже НЕ подруги внимание, потерзавшись лишь чутка по поводу моральных качеств М, может надо было сделать какие-то выводы? Может А стремилась посеять в моей голове зерно сомнения относительно «положительности» М? Как вы считаете? Или это все-таки тупая бабская зависть, потому как у нас с М все хорошо, а события могли быть слегка приукрашены?Как думаете, стоит ли заморачиваться и что-то выпытывать у М или подзабить и поменьше слушать бредни А?