653, ну вот заводить ребенка в ГБ я бы не рискнула точно. Может, менталитет совковый, но я считаю, что ребенок должен рождаться в законном браке. Иначе как-то странно выглядит мужчина, с одной стороны вроде как берущий на себя ответственность за ребенка, но при этом не желающий себя связывать с матерью этого ребенка и чувствующий себя свободным. Наверное, лучше сначала ЗАГС, а потом дети. Коряво написала, но мысль вроде понятна.
Mama
[2588759012]
#652
Свободная, тут некоторые по 11 лет в этих гражданских "браках" живут, долго однако ждать придется. Но я с вами согласна, у нас рождение ребенка было идей отца, и ничего хорошего из этого не вышло, мне кажется что он меня только привязать тем ребенком хотел, себя же считал свободной птицей и вел себя соответственно. Кошмар был еще тот, и мужем он по большому счеты не был и не мог быть. Это мне так хотелось, вот и называла его мужем, как и все остальные дурочки
свободная
[1735945234]
#653
Mama, а после развода он так и не женился на вас?
свободная
[1735945234]
#654
Если честно, я считаю гражданский брак нормальным только в случае если партнеры средних лет, за плечами уже есть опыт браков-разводов, есть дети, есть имущество типа квартир-машин-дач, которое делить, естественно, не хочется. Живут люди вместе просто потому, что им вместе хорошо. Отношения на самом деле семейные, ни о какой свободе речи не идет, потому что свободой и любовями наелись уже по уши. Привязывать штампом друг-друга глупо - захочет уйти - ничто не остановит, а проблем масса может получиться. Детей совместных не планируется - поздновато. И зачем ЗАГС? Вот такие отношения у нас. Какой же он мне партнер, сожитель, бойфренд и т.д? А у молодых все по-другому - если молодая девчонка живет с парнем в ГБ, то на 90% это он не хочет жениться. В таком случае девушка просто выдает желаемое за действительное, называя МЧ мужем.
олеглегион
[876662603]
#655
Дамы, как бы многие из вас не хотели, но если совместное проживание без регистрации в ЗАГСЕ - то это просто сожительство. Тогда есттественно - он-сожитлеь, она - сожительница.
А вот гражданский брак с точки зрения закона - именно тот брак, который зарегистрирован гражданскими властями (государством). В России конкретно органами ЗАГСа и приравненными к ним в особых случаях. Ну и само собой такое возможно только в светском государстве.
Есть еще церковный брак это когда в том же христианстве было осуществлено венчание в храме. Или совершен иной религиозный обряд (в люом вероисповедании).
Так что мужем может быть только тот, кто состоит в зарегистрированном браке, а беез регистрации - сожитель и сожительница. Не более.
Гриб
[7845430]
#656
658 "Так что мужем может быть только тот, кто состоит в зарегистрированном браке, а беез регистрации - сожитель и сожительница. Не более."
О, новое догадо вылупилось. Уже привели все определения. В зарегистрированном браке они такие же сожители.
олеглегион
[876662603]
#657
Гриб, в зарегистрированном браке не сожители, а муж и жена. По крайней мере с точки зрения закона - Семейного кодекса РФ.
А вот с точки зрения догадок грибов всякое может быть. Грибы в конце концов вообще третье царство - и ни флора, и не фауна.
Вам - сожитель/любовник/партнер/любимый мужчина/отец ваших детей, детям - если записан в свидетельство, то отец, если нет, то биологический отец всего лишь. Называть можно как угодно (и сожителя мужем тоже можно назвать), главное, помнить, что именно соответствует реальности и учитывать это в своих действиях. Можно 15 лет в вузах числиться в качестве студента, но без диплома никто не будет считать вас дипломированным специалистом. Аналогия очевидна.