Как не отталкнуть мужчину на первых этапах отношений?

Кареглазка, а есть еще такое выражение. С разными людьми, мы разные. С одним мне ничего не стоит быть и альтруисткой. С другим же я буду сущей стервой. И там и там Я-настоящая))

Юта,конечно согласна и понимаю :)

Да не бывает альтруистов. Это сказки. Маленькие устУпки- да. Но в целом каждый человек эгоист и старается сделать так,что именно ему было лучше. Даже всё что мы делаем для других,в конечном итоге мы делаем для себя.

И ещё.Науке "гормон привязанности" неизвестен. Скорее всего в дело вступает психологический фактор. " Раз у нас секс,то значит у нас отношения". А мужики так не считают зачастую. Отсюда- разногласия.

Домаз, тут ключевое "ничего не стоит быть"! Это как раз и есть то самое состояние естесственности в отношениях.

Сущность всё равно одна. Если стерва-рано или поздно вылезет это наружу. Также не забывайте про такие факторы,как друзья,которые могут про нас рассказать ,какие мы на самом деле- где=нить в компании ,например)))

Естесственным ты можешь быть, когда безразличен или не сильно увлечен. Когда из-за сарая мешком шваркает, о естесственности можем забыть. Ну что я тут говорю, никто не влюблялся чтоль?)) Вспомните хоть животный мир, там и хвосты и рога и все че угодно в период гона вырастает. Это нормально. Мы от них не далеко ушли)

Вылезет это только в том случае, если ваш партнер поменяется тоже.Мы много носим масок в этой жизни. На работе, с родственниками, с друзьями, с любимыми. Настоящих самих себя то не знаем. Никто не совершал поступки , типа не свойственные Вам?)

"путь к сердцу мужчины лежит через его желудок".

перефразировав получим - "от удобных женщин мужчины не уходят". могут с кем-то спать на стороне ещё, но возвращаться будут туда где удобнее. :)

по опыту, лиж процентов 30 женщин могут быть удобными(приготовить поесть, навести чаю, засунуть посуду в посудомойку, застелить постель, испечь пирог, протереть пыль), остальные пытаются что-то из себя изображать, финты ушами в постели, стриптизы и прочее. это всё нам не нужно(для взамуж), если с вами не комфортно/удобно. подавляющее кол-во "удобных" женщин - это женщины побывавшие замужем и имеющие детей. высоко ликвидные же женщины, обычно не удобны, поэтому годятся лиж на скоротечные романы. при потере своей ликвидности с возрастом, некоторые из таких женщин становятся тоже удобными и выходят замуж, если не выглядят совсем потасканными. ещё жадные мне не нравятся, даришь таким и цветы и брильянты, а в ответ хоть кружку бы подарила или открытку. :)

Дрим,нам не хочется быть "удобными",а хочется быть "любимыми". Мы,значит,сиди щи вари и жди,когда вы от "высоколиквидных" вернетесь....Нет уж,извините,лучше быть тогда одной

Не хочется,что тебя ценили только за пироги и стираные носки/трусы. Женщина не домашний агрегат,а полноценная личность. С ней ещё- прикиньте! И разговаривать на разные темы можно.

Вот это кстати многим мужчинам очень не нравится. Когда за "доступ к телу" от одного требуют многого, а от другого - ничего :) Это примерно как если бы один и тот же товар продавался в одном месте дешево, а в другом - дорого. Какова реальная цена в этом случае - там где дорого? Нет :) Там где дешево. И тот, кто купил именно за дорого - лошарик, потому что не стоит оно этого :)

Вот примерно так мужчины думают о вашей позиции

^-))))))))))))))

Дрим, сколько тебе лет?

Почитала я вас тут..и пришла мне на ум такая мысль..Вот все мы тут вроде как ищем душу в противоположном поле. И никто не расшифровал, что же означает сие таинственное выражение)) Так вот если зрить в корень, под этим выражением мы подразумеваем то состояние, когда НАМ комфортно с человеком в душевном плане, когда нас по минимуму что-то напрягает в нём. Желание достичь такого состояния исходит исключительно из эгоистичной природы человека. Другими словами - нам и трудно найти человека для души, потому что такой подход априори эгоистичен и не направлен на какие-то жертвы со стороны того, кто ищет для души... И вот так..каждый из нас, ища человека для своей души, сталкивается с тем, что и тот, кого он ищет, тоже ояпть таки желает себе человека для своей души)) И получается замкнутый круг двух эгоистов) Как верно уже подметили - полное совпадение характеров двух людей, их моральных ценностей и интересов в жизни случается очень редко. Поэтому для того, чтобы найти "для души" надо и самому идти на компромиссы (а это своеобразная жертва для эгоиста)...Но с каждым новым поколением людей зацикленных на своём эго становится всё больше (это уже практически идеология общества - насри на всех и в жизни ждёт тебя успех). Вот и получается, что люди, желая найти человека для своей души и не желая над этим работать в плане притирки, компромиссов и т.д., лишают себя возможности найти такового человека..Вот как мне кажется основная причина нынешнего тотального душевного одиночества.

О, близко то время, когда это будут делать человекоподобные роботы. Будете на таких "удобствах" жениться?

Кареглазка, супер:))

Вот и ищут тут некоторые, уступая и идя на компромисс.

А в браке все эти компромиссы по швам лопаются.

Все-таки, я настаиваю, что компромиссы должны быть в мелочах. А в главном - сходиться безоговорочно (это ДО брака).

В браке - только взаимные компромиссы.

DST, а может просто в одном были заинтересованы больше, по просту влюблены. А другой был просто рядом в определенный момент жизни. Вот и все. Это не позиция, это жизнь)

А нравится не нравится,не знаю.Здесь рецепт простой. Не нравится-не ешь)

Дрим,ты точно дрим для многих,неприхотливый такой,простой.

даришь высоколиквидной брильянты,а в ответ достаточно "лиж" кружку.

ЮТА, естессно, речь о компромиссах, а не о ломании себя ради кого-то в тотальном плане)

Юта, солидарна с Вами поностью. И с Кареглазкой тоже...

марьванна

+1000000

:-)))))

Пост Дрима - перл! Просто перл!

Принято. Не едим. Ждем распродаж :)

Кареглазка ,ну так вдохновенно,душу рвешь :)

ЮТА, лет достаточно, чтобы сигареты покупать и трахаться. :)

Пассия, а зачем жениться на неудобной женщине, когда можно не жениться, а пользоваться день-месяц и менять на другую ? Недостатка в "неудобных, но ликвидных" женщинах для секса нет. "Удобных и неликвидных" тоже полно. Именно "удобных и ликвидных" не хватает. P.S. а насчёт роботов вы зря, у меня например уборщица убирается, но гораздо приятнее если бы моя женщина таким образом заботу проявляла.

А распродажи бывает только на прошлую коллекцию))))

Дрим ЖЖЕШЬ! пЕши еСЧО!!!!)))))))))))))

Не всегда. И кроме того - если нет разницы, зачем платить больше? :) Поперек точно ни в одной коллекции не будет

А зачем вообще жениться, если можно просто жить с удобной женщиной и при этом спать с ликвидными?

Экономичнее, еще экономичнее)))))))

Не всегда. И кроме того - если нет разницы, зачем платить больше? :) Поперек точно ни в одной коллекции не будет

Врет вам реклама. Разница есть.Миф - полный аццтой

А распродажи бывает только на прошлую коллекцию))))[/quote]

)))) Классно сказала!)))

Беда в том, что параллельное ведение требует серьезных затрат усилий на разруливание

Самое главное денег много не проси! :)))

Кареглазка, вот тут верно. Душа душой конечно,но людей вводит в ступор порой очень простые вопросы. А что делает Вас счастливыми? И что должен делать партнер что бы вы чувствовали что Вы любимы. Обычно ответы бывают дюже расплывчаты. Должен там чето мифическое. А по существу, увы и ах)

Ну, дык грамотная экономика, она вообще вещь довольно затратная в плане времени

Ну о свойствах лучше спрашивать тех, кто порошком пользуется :) Мнение продавцов и порошка - значения не имеет :)

и усилий

В том то и дело, я вам говорю как пользователь, а вы как обыватель, наслушавшийся пустой рекламы

Дримчик,мы тебя уже любим хором.

Пож-та подробнее о ликвидности женщин.Очень насущно.

С ликвидностью ещё более-менее понятно...а вот неликвид ...количество браков-детей-годков-ипотек..чего?

именно поэтому предлагаемый вами вариант плохо совместим с вашим же лозунгом "Экономичнее, еще экономичнее".

Вот, молодой человек, а рассуждаете как старичок. Прогресс, знаете ли. А женщина заботу может и иначе проявлять, а не в уборке. Тоже мне нашли сферу самовыражения.

Вы "пользователь" девушек? :) Тогда вопросов нет :)

DST +1

:)

порошков.

Потеряли нить

DST

Принял. Не едим. Ждем распродаж:)

Так и я о чем. Кто то труп своего врага всю жижнь на берегу ждет. А кто то идет и мочит. Каждому свое)

Кареглазка - очень согласна. Раньше были какие то факторы. которые эгоизм регулировали. Религия со своим смирением, или период совка - безбожный, но тогда были идеи коллективизма, немеркантильного подхода к жизни вообще. А сейчас почитаешь - отношения это рынок. Товар-деньги-товар. Рыночные отношения полов люди почему то приняли, но по прежнему продолжают искать в партнере душу. А кто им дал право ее искать? Нельзя служить одновременно богу и мамонне.

Не поясничайте. Вы лучше объясните, что в вашем понимании "ликвидность" девушки. Из курса экономики я помню, что это способность активов быстро превращаться в деньги.

Вы сутенер?!

Вы потеряли? Ну тогда я вам напомню. Если рассматривать пример с порошками (в т.ч."Миф") и пользователи, то порошки - это девушки, а пользователи - это мужчины. Именно поэтому я и написал:

"Ну о свойствах лучше спрашивать тех, кто порошком пользуется :) Мнение продавцов и порошка - значения не имеет :)"

Так что вы определитесь - кто вы :) И не теряйте нить больше

марьванна, понятие неликвида для всех разное.

почитайте владимира босуна "Сексуально-брачный рынок". для нищего бомжа неликвид одно, для состоятельного мужчины - другое, для мусульманина - третье. :) от возраста и окружения тоже многое зависит.

Дожили. Женщины -товар. Это что трансформация известного: курица - не птица, женщина - не человек?

Тут главное не забывать - с чьей подачи в отношениях участвуют деньги. И не просто участвуют, а и играют важную роль.