В случае намеренного залета девушки против воли парня - как он имеет право поступить?

А это одно и то же. Какие доказательства он будет принимать во внимание, если баба их не предоставила? )))

Получается, слово мужчины против слова женщины. Назовите хоть одну причину судье - принимать сторону женщины?

Найдите хотя бы одну строчку, что в случае недостаточности улик для признания отцовства, судом назначается принудительное прохождение ДНК-теста.

Любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого, не забывайте)))

Да, точно

Такого не бывает))

Но то что без согласия матери тест не проведут правда.

Вообще-то экспертиза делается до того, как пришли в суд. То есть выше упомянутая женщина подходит к выше упомянутому мужчине и просит сделать экспертизу. Он отказывается. В суде озвучивается нежелание мужчины, после этого суд вправе признать его отцом автоматически.

Суд НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ, НЕ УГОВАРИВАЕТ, и многое другое НЕ.

Сожительство - это основание для суда принять сторону женщины. И назначить прохождение ДНК-теста.

С её стороны можно проверить - с его никак.

[quote="Vicky"

Что она решает? Рискнуть ли здоровьем, своими будущими детьми? А от абортов ещё и умирают... Рискнуть ли своей жизнью? Или всё таки не рисковать и воспитывать ребёнка одной? [/quote]

А разве при родах не умирают? Или нет риска что женщина станет бесплодной после тяжелых родов или её здоровье ухудшится?

Когда женщина единолчно принимает решение родить ребенка, она должна быть готова единолично его вырастить и воспитать. Иначе - это просто подстава.

Вот у меня так было - "одноразовый секс" и беременность. Он, естественно, против, а я все равно родила. У меня чудесная дочь. Он робко спросил, уверена ли я , что это от него (хотя на нее достаточно посмотреть и тестов никаких не надо). Я сказала, что ошиблась по срокам и к нему этот ребенок отношения не имеет. Это было мое решение - родить, у меня нет ни обиды, ни претензий к МЧ.

А разве при родах не умирают? Или нет риска что женщина станет бесплодной после тяжелых родов или её здоровье ухудшится?

Аборт - операция. Роды - естественно.

Ну, короче, найдите мне прецедент такого дела, и всё будет отлично.

Если уж на то пошло - мужчина может заявить, что ему - никто ничего не предлагал. И что обвинительница - врёт )))

Мужчина имеет право не подчиняться желанию женщины сделать экспертизу. Это, кажется, в конституции записано.

Короче, любой адвокат отмажет мужчину от отцовства, как нефиг делать.

Аборт - операция. Роды - естественно.

тогда и аборты без согласия биологического отца нужно запретить

тогда и аборты без согласия биологического отца нужно запретить

Это будет не возможно)

То есть - как? )))

Ещё раз говорю: женщина приводит к судье мужчину и требует признать его отцом её ребёнка. Мужчина имеет право не проходить тест ДНК, если на это нет веских оснований.

Проверять надо - со стороны судьи )))

Это будет не возможно)

легко. Уголовная ответственность за аборт без письменного согласия.

В соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Но поскольку экспертиза является одним из доказательств, она не имеет преимущества перед другими доказательствами, то суд в отношении установления отцовства не может признать факт отцовства только в результате уклонения от участия в экспертизе, суд должен рассматривать и оценивать все доказательства по делу для вынесения обоснованного решения.

Другими доказательствами отцовства могут быть письменные документы - переписка, денежные переводы, документы о получении посылок, выписки из биографии и личного дела ответчика, его ходатайства об устройстве детей истицы в детские учреждения, справки о составе семьи, документы из медицинских учреждений, анкеты, сообщения, открытки, телеграммы, документы, подтверждающие, что время зачатия ребенка относится к периоду, когда стороны проживали вместе, и т.д. Также можно приобщить фотографии, просмотреть видеосъемку. Можно просить суд вызвать в качестве свидетелей лиц, которые могут подтвердить близкое общение матери ребенка и предполагаемого отца ребенка, другие обстоятельства по делу.

Если он заявит, что ему не предлагали сделать экспертизу (то бишь он согласен), то судебное слушание отложут. Когда они придут в суд в следующий раз, он уже не сможет сказать, что не предлагали. Возвращаемся к нашим баранам - он пойдет в отказ, и суд может... (см.выше).

Имеет право отказаться от экспертизы, согласна. Итог один.

Она может доказать, т.к согласна что бы он сделал тест, он доказать никак не сможет, только если на словах, но это не док-ва.

легко. Уголовная ответственность за аборт без письменного согласия.

В смысле? Она заберемениет - пойдёт и сделает аборт не сказав ему. Как он узнает?

легко. Уголовная ответственность за аборт без письменного согласия.

Поняла. Но такого всё равно никогда не будет.

Так кому-нибудь уже присудили отцовство за то, что от экспертизы уклонился или Вы просто мечты мне тут свои выставляете?

Мне, как и остальным мужчинам, очень не хочется идти к нотариусу и заключать с женщиной договор, по которому она берёт на себя всю ответственность )))

Вводить надо, но не письменное согласие, а уведомление, что муж в курсе беременности, естественно такое прокатит только для замужних дам.

Как раз так и есть, хочется вам этого или нет.

Вы действительно далеки от реальности.

Так! - Хватит мне уже пургу гнать. Давайте конкретно: уже кого-нибудь за несогласие пройти экспертизу осудили?

Алименты, разумеется, будут платиться с зарплаты в 100 рублей, в этом случае. Ну да всё равно неприятно.

Это проще простого, учитывая, что люди жили вместе. Фотографии, свидетели (родственники, соседи)...

Еще раз повторюсь, вопрос не в том, как доказать, а том, сколько на это уйдет времени и сил!

Поняла. Но такого всё равно никогда не будет.

а вдруг? Вот возьмут и отменят двойные стандарты :)

А кто по-вашему будет тест оплачивать?

Хотя по-вашему, конечно, мужчина. Открою вам маленький секрет - такого тоже не бывает))

спросил у юриста:

"

3. Гражданское судопроизводство в РФ основано на принципе состязательности, при котором истец сам должен доказывать свои доводы. Суд будет оценивать убедительность и бесспорность доказательств исходя из своих внутреннего убеждений и правовых требований к представляемым доказательствам. Отказ от проведения ДНК-тестирования может быть обусловлен чем угодно, и вовсе не обязательно это должно быть стремление скрыть от суда истинную ситуацию, доказывать которую взялся истец, то есть вы. так что однозначной трактовки, о которой вы написали, тут наверняка не будет."

Если мало - вот

http://www.ogoniok.com/5008/6/

"А может ли ответчик отказаться делать экспертизу или принести результат анализа, сделанного самостоятельно?

Отказаться может, причем отказ не будет являться автоматически признанием своей неправоты. Но практически ≈ судья квалифицирует его как косвенное признание отцовства. А насчет предварительных анализов ≈ они вряд ли будут доказательством в суде. При такой экспертизе противная сторона может резонно сказать, что эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного свидетельства. В таких случаях всегда назначают повторную судебную экспертизу"

[quote="Сопляк с дубинкой"]Так кому-нибудь уже присудили отцовство за то, что от экспертизы уклонился или Вы просто мечты мне тут свои выставляете? [quote]

Вы меня с кем-то путаете, боже, упаси меня от такой мечты! Я как раз за то, чтобы ребенок рождался по обоюдному согласию. Просто пытаюсь отделить мух от котлет.

А по поводу конкретных примеров вы себе это как представляете в интернете? Выкладывать ФИО?

По поводу 100 рублей согласна, это возможно.

Газетную статью. О присуждении отцовства за отказ от экспертизы.

Для матери ребенка, родившей вне брака, следует учитывать все последствия своего шага по установлению отцовства, поскольку довольно часто потом возникают трудности, и матери приходится обращаться уже за лишением родительских прав или как-то иначе решать проблему.

Ведь не всегда наличие отца только по бумагам сказывается благоприятно на ребенке. Если отец не желает заниматься ребенком, то оформление законного отцовства все равно не сможет его заставить это делать. В то же время у матери могут возникать проблемы с отцом ребенка - так, необходимо будет получать согласие отца ребенка на определенные действия, например, поездки за границу в некоторые страны, переезд в другую квартиру, продажу собственности ребенка, изменение фамилии и т.п.

Если у ребенка будет установлен отец, то мать ребенка уже не будет считаться одинокой матерью, даже если установленный отец будет уклоняться от уплаты алиментов. Соответственно льгот одинокой матери у матери, установившей отцовство в суде, уже не будет.

Мужчина ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН содержать ребенка, если уж епется, так пускай и платит за свои поступки.

Vicky

Я правильно вас поняла, что вы считаете, что решение об аборте женщина имеет право принимать самостоятельно, не ставя в известность отца ребенка, а если решить оставить и родить ребенка, то тут согласия отца ребенка не требуется?

Это всё равно, что сказать: "коли женщина ходит легко одетой - то пусть не протестует против изнасилования"

Если честно, то меня меньше всего волнует женщина, которая забеременела от случайно-одноразового секса или путем протыкания презерватива.

Мне намного более интересно как можно соблюсти интересы такого ребенка и мужчины, которому не нужен этот ребенок одновременно.

Если у вас заболит сердце (не дай бог, конечно), а врач поставит в связи с этим диагноз "гастрит", люди, не имеющие отношения к медицине смогут вам поверить, только если об этом напишут газеты?

Хм, я вообще не доверяю тому, что пишут газеты. Мне бы вашу веру в СМИ :)

Однако думаю, что если он занимается сексом, то и должен думать о том, что может случайно появия ребенок)

По нашим далеким от справедливости и равноправия законам у нас женщина за любое свое аморальное поведение не отвечает, ответственность во всем у нас только для мужчин.

Считаю, что алиментов подобная должна лишаться, в том числе нести хотя бы административную ответственность, вплоть до легкой уголовной.

Гостечек, такие как вы вызывают уважение.

Вы знали на что шли, самостоятельно приняли и выполнили свое решение. Удачи вам!

никак. Ребенок заранее обречен на безотцовщину или череду "пап". Ибо умственные и психологические качества женщины, протыкающей презерватив при четком "нет" мужчины вызывают сомнения. И мало кто с такой сколько-нибудь долго проживет.

да

Абсолютно согласна!

он занимается сексом в презервативе, продырявленном женщиной. Ферштейн?

К сожалению, я с вами согласна.

Как в такой ситуации соблюсти интересы ребенка?

А вот правда интересно, о чем она думала, когда протыкала презерватив? Сомневаюсь, что она вообще думала о ребенке, как о человеке.

Если случайно - то дело одно. Это, как бы, общая проблема. А если намеренная порча презерватива или прекращение принятия противозачаточных - это другое.

Возможно. Тогда тем более наличие отца и материальной поддержки давало бы шанс этому ребенку?

Я не считаю правильным нести отвественность за ребенка мужчине, который его не хотел и сознательно не делал. Бэйбичек таких жалко просто(((((

Поэтому слово "интересы ребёнка" следует исключить. В данном случае, ребёнок является интересом женщины, направленным на манипуляцию мужчиной.

Когда женщина прибегает к помощи банка спермы то почему то никого не интересуют ни гипотетические интересы ребенка ни гипотетическая ответственность биологического отца.

А если в результате одноразово-случайного секса? Это общая проблема или нет?