Гость
Статьи
Может это уже проблема …

Может это уже проблема целого поколения?

Вам не кажется, что мужики становятся какими-то женоподобными в плане характера? Бог с ним, что они следят за своей внешностью практически как женщины (шмотки, фитнес, маникюры..) Это еще куда бы ни шло: приятно, когда человек хорошо и ухоженно выглядит. Но и реакция на жизненные ситуации становятся тоже какими-то женскими!!! Причем, это не то чтобы моя частная ситуация, а наблюдения за поколением 25-30летних в целом! Нет понятия ответственности за женщину, нет стремления защищать, помогать, поддерживать.. они стремятся видеть рядом с собой абсолютно равноправную личность, ищут тех, на кого не надо будет тратиться, не надо решать ее проблемы, опекать. Они не стремятся чувствовать себя сильнее женщины, им это не надо просто, потому что это более затратно во всех отношениях. Как так получилось? Ведь нас воспитывало одно и то же поколение наших родителей! почему мы выросли с понятиями наших родителей о нормах отношений, а они - нет?! Поделитесь своими мыслями по этому поводу. Может быть, я все-таки ошибаюсь, и где-то есть оазис настоящих мужчин, а я еще не там?!
Утя
1 355 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Мужчина
#251
Вообще, Мила, это все должно обсуждаться ДО каких-то серьезных отношений.

И отношения должны быть равными. А не то, что подразумевают наши женщины. "Таскай бабло и метайся по моим командам и задачам".
Мила
#252
[1. Никто не пробует друг друга подавлять. 2. Никто никого не пробует кидать. 3. Разграничение обязанностей обсуждается ДО совместной жизни. 4. ПОрядок разрешения конфликтов обсуждает ДО совместной жизни. 5. Порядок развода и проживание детей обсуждается ДО совместной жизни. Так, по мелочи.[/quote]

По п.3, какое в идеале для вас должно быть разграничение обязанностей? Что должно быть на М, что на Ж?
Гость
#253
Мужчина
Сообщение было удалено
Сейчас от многих женщин последует плачь, что до свадьбы мужчина обещал делать, а не делает)))
Андрей
#254
254, без обязанностей, взаимных претензий и попыток остановить другого, если тот хочет уйти. Раздельные бюджеты, никаких регистраций, проживание отдельно, свои бытовые проблемы каждый решает сам.
Мила
#255
Мужчина
Сообщение было удалено
Мужчина, в этом я абсолютно с вами согласна. Это нужно сразу обсуждать.
Гость
#256
Андрей
Сообщение было удалено
Это не семья, это встречи по желанию сторон)))
Мила
#257
Гость
Сообщение было удалено
Гость, а вы считаете, что обящения исполнять не нужно?
Андрей
#258
260, а так и должно быть. Всё добровольно, никакого геморрою, одно удовольствие. Надоело - ушел.
Мужчина
#259
Вот как мы с женой договорились.

Я в семье главный. МОи приказы обязательны к исполнению. На мне висит обеспечение по семье. Жена подрядилась родить 3-4 детей. Но если будет развод - дети останутся со мной. Воспитание на мне. Ухаживать за мной не надо. ЗА детьми вместе.
Сливки
#260
Напишу чтобы вы позавидовали, я вот сижу, читаю всякую ерундистику, а муж яичницу с помидорами жарит. Самое главное посуду тоже сам потом помоет. У нас как-то так получилось, вечером я на кухню не хожу, завтрак и обед за мной, а ужин нет.
Андрей
#261
260, так и надо. Удовольствие, никаких лишних проблем и никто не лезет в личную жизнь другого больше, чем тот позволяет.
МиЭ
#262
И еще, мой бывший молодой человек, тот самый который ратовл за равноправие, сейчас встречается с девушкой. Там уже речи не идет о равноправии. Она и домашняя хозяйка, и выглядеть должна, и зарабатывать, и еще при этом мириться с его темпераментом в отношении других женщин. Теперь уже он кроет западных феменисток за то, что промыли бабам моск, и что и наши жуть как испортились. Так что все равноправие: ты мне должна то, это, вон то, а я тебе ничего не должен.
Мила
#263
Андрей
Сообщение было удалено
Да, Андрей, это не семья, и даже не мечтайте о ней и не плачтесь, что вам не везет в личной жизни. В вашей модели это исключительное потребительство, ты мне - я тебе, не понимаю, почему вас так напрягает меркантильность женщин в этом случае
Мужчина
#264
Мила
Сообщение было удалено
Так не обсуждается! Крики, чуть что не так "ТЫ скотина и меня не любишь!"
Гость
#265
Мила
Сообщение было удалено
Я считаю что нужно. Но, много вы видели таких пар которые все это до свадьбы обсудили и воплотили это в жизни?

Оюсуждать до свадьбы нужно, обязательно. Но и когда начинается совместная жизнь совмес, двое решают кто и что делать будет. Иногда роли менятся в зависимости от обстоятельств. Тут главнее взаимопонимание того что делают они все для двоих, а не каждый для себя или кто-то один для другого.
Мила
#266
Мужчина
Сообщение было удалено
Ну дак получается, что у вас все хорошо? Почему вы тогда пишите, что все женщины любят подонков?
МиЭ
#267
Мила
Сообщение было удалено
потому что меркантильную он не потянет
Андрей
#268
267, как раз никакого потребительства. Просто приятное времяпрепровождение, все материальное из отношений исключено, только люди.
Гость
#269
Мне кажется Андрей специально нас тут заводит. Пишет то, что я в первый раз слышу. Тот , кто хочет завести семью, так не пишет. А так пишут те, кто провоцирует.
Мила
#270
Гость
Сообщение было удалено
Но вы согласны, что нагрузка должна распределяться равномерно? Об этом ведь можно сразу договориться. И вобще, тут дело как мне кажется в чисто человеческих качествах второй половины. Он должен чувствовать, что супругу(е) тяжело и подключаться по мере возможности. Если человек эгоист, то тут договаривайся недоговаривайся - бестолку.
Мужчина
#271
Мила
Сообщение было удалено
Друзьям не везет. Они нормальные, поэтому женщины их кидают дико. Да и мен не везло долго и много лет.
Гость
#272
Вряд ли его рассуждения могут быть мерилом мужской нормальной логики.
Bumt
#273
Исследователи Лондонского университета опросили 4500 мужчин и женщин и выяснили, что слабый пол получает от брака больше удовольствия. Душевное равновесие мужчин устойчивее, если они просто живут вместе с подругой, а не женятся официально. Мужчинам важно чувствовать себя свободным, даже если на практике никакой свободы нет.

Психолог Ольга Осташко комментирует это так: "Среди моих пациентов-мужчин нет ни одного, живущего в гражданском браке. Почему-то на консультации со своими проблемами приходят только официально женатые мужчины.

И наоборот женщины часто жалуются на то, что их партнер никак не хочет официально зарегистрировать отношения, а им нужны статус и социальная защищенность".
Мила
#274
272, Андрей, это тоже потребительство, только не материальное. Главное, чтобы вам было "удобно" и "ненапряжно". Это девиз современного поколения, вот отсюда и все проблемы, почему у нас так плохо с семейными отношениями
Layza
#275
Bumt
Сообщение было удалено
Просто никто не хочет ответственности, а брак - это прежде всего ответственность.
Гость
#276
Мила
Сообщение было удалено
Тк об этом я и говорю. Выбирают мужчину с закрытыми глазами. не верю что не видят. Видят все, только сами себе не признаются в этом пока по голове не стукнет.
Гость
#277
Возможно, что мужчины и любят свободу, но ведь все-равно женятся. тут на ветках типа, где найти нормального мужчину после 30, очень трудно найти вообще свободного мужчину.
Андрей
#278
278 а нафига мне напряжные отношения? Лучше тогда без них.
Мила
#279
Андрей
Сообщение было удалено
Андрей, с таким подходом действительно лучше без них.
Гость
#280
Андрей
Сообщение было удалено
Андрей, а какие отношения у ваших родителей в семье?
Bumt
#281
Layza
Сообщение было удалено
Да вы правы. И тема озаглавлена не правильно. Правильно было бы спросить: Почему мужчины не хотят женится?

Не хотят ни где, ни в США, ни в Западной Европе, ни в Японии, ни где в тех местах где имеется равноправие.

Феминистки считают, что семья - это инструмент для угнетения женщин. Соглашусь с феминистками. Ибо все эти россказни про выгоду семьи - одна огромная ложь,

Никто и никогда не мог назвать факторы, по которым мужчинам выгодно иметь семью.
Андрей
#282
283, почему? Мне хорошо иногда иметь ненапряжные, без проблем. А геморрою мне в жизни хватает, я же не дурак себе еще искать.
Гость
#283
Андрей просто чистый инфантил. Андрюшенька, подрасти немножко )))))
Андрей
#284
284, хрен их знает.
Мария У
#285
А я тоже не понимаю, а нафига мне напряжные отношения? Замужем была. Толку от мужчины - секс регулярный (мне не сильно надо), продукты приносит (сам бОльшую часть сжирает), может чот-то прибить, если ему месяц напоминать. В остальном - одни минусы. пачкает все, за собой не убирает, не приучен, грязи не видит, готовь ему каждый день, желания его учитывай. Детей я не хочу в принципе, квартирой и машиной обеспечена... Послала мужчину в сад, живу счастливо, любовника завела для секса раз в неделю. 31 год мне.
Гость
#286
Андрей
Сообщение было удалено
А вы что не видели? ну хотя бы обязанности как распределялись?
Гость
#287
285, Вы Энгельса почитайте по поводу семьи и брака. Там все написано.
Гость
#288
Мария У
Сообщение было удалено
Правильно. Всех "Андрюшенек" в сад )))))))
Мила
#289
Bumt
Сообщение было удалено
ВОТ!!! Опять мы про выгоду заговорили :-)))))), ну и какой вы ответственности хотите, если все "выгоду" только ищут??????
Bumt
#290
Гость
Сообщение было удалено
Энгельс - очень видный феминист.
Гость
#291
Девушки, читайте историю. Когда был матриархат, то очень все было похоже на социализм. А когда настал патриархат, то мужчина хотел, чтобы добыча и наследство его переходило его детям по крови. Так и стали появляться семьи. А женщинам то все равно от кого у нее дети. Поэтому все у нее общее.
Андрей
#292
Гость
Сообщение было удалено
Мать дурака валяла, а отец работал.
Bumt
#293
Мила
Сообщение было удалено
Любая система отношений должна бытьвыгодной, должна окупатся. Иначе, кто-то из участников станет банкротом. Это прекрасно понимают женщины, вы только внимательно почитайте на каких условиях они готовы к браку. Но и мужчины хорошо это понимают. У них тоже есть свои условия.
Мила
#294
Bumt
Сообщение было удалено
Bunt, это потребительская философия, но люди не роботы, они хотят что бы их любили, жалели, просто так, не за какие то конкретные блага. Вы не согласны с этим?
Гость
#295
Андрей
Сообщение было удалено
Юморите?) Дома само все делалось видимо)
Мила
#296
Просто у нас народ зомбированный телевизором, все думают, что если они будут жить комфортно, то они будут счастливы. Только когда им живется комфортно выясняется, что все равно чего-то не хватает и начинается... алкоголь, наркота, измены, предательства. А все потому что много вот таких западных "исследований", глупых фильмов, передач и прочей пропаганды потребительства.
Гость
#297
300, ну если вот так сидеть у компьютера, то на телек времени не останется.
Мила
#298
Гость
Сообщение было удалено
Интересно, а кто его воспитывал? :-)))
Гость
#299
Да нормальный он парень. Просто надо как-то разговор поддерживать. Вот он нас и раскручивает.
Андрей
#300
Гость
Сообщение было удалено
Это не работа, и не может быть равноценным к нормальному труду.
Игра «Кроссворд»
Перейти