Содержанкам завидуют!

Акулина, ну такие случаи редки, но в принципе есть, из серии, сердцу не прикажешь, тяжелое детство - сам такой был, любовь с первого взгляда и бла бла бла. Но уж точно богатому красавчику нафиг не нужна содержанка, зачем тратить деньги, если можно иметь все тоже самое и в менее проституточном варианте?

Вы наверное очень первоклассные мед работники. Удивительно только откуда у вас время на болтовню на такую чепухнёвую тему.

Евка, спасибо за ответ, а то их столько и я им не доверяю, а когда конкретные позитивные примеры слышишь-видишь, как то надежнее. тоже собираюсь записаться, работа иногда достает(шепотом, чтобы содержанки не слышали):)

Ну какая она содержанка, если он её любил? Содержанок не любят. Их берут на рабочую должность. :)

Абсолютно верно. Красивые мужчины никого не покупают. Им не нужно это просто. Но часто продают себя (возможно и в косвенных формах). Например женятся по расчёту. Или ведут себя в семье как подарки. Так что ....

Содержанок любят, ещё и как! И боятся потерять. Иначе за что платить?

654, я где то писала, что у нас эти деньги есть? :) Муж на работе. А у меня времени хватает, я работаю всего:) 8 часов в день, сегодня выходной. А с вами болтаю ИМЕННО из-за недостатка времени и реального общения:) Долго обьяснять. + Да, мы первоклассные специалисты:)

Это откуда у вас такие познания? Содержанка-это женщина живущая на содержании любовника. Все остальное сами додумали?

за что?? Хм... теперь Вы меня удивляете

Познания от верблюда. В данном случае слово любовник происходит от "любить в постели".

что за фигня про КРАСИВЫХ мужчин? Звучит так ,как будто про девочек пишете...

655, обязательно запишитесь! Но на самом деле почти везде айенгара (статичная йога, с элементами силовыми и дыхательными - для начала очень хороший вариант), еще рекомендую (кроме моей любимой силовой) кундалини - дыхательную йогу. Интересно! (а содержанки знаете, как в йоге разбираются?? ууууу! дел-то других нет)))

А чего удивляться, им ведь платят за НИЧЕГО НИ ДЕЛАНьЕ:) В их головах ЭТО - НИЧЕГО НЕ ДЕЛАНьЕ.

Вы там не перегрелись случаем? Пишете ерунду. Какая разница где и как любит. Смысл понятия содержанки не меняется. Ее любовник содержит.

Мотористка, да, про красивых мужчин совершенно согласна. Но это уже другая тема. Мы же про тяжелый труд содержанок, и согласитесь, что свои деньги они получают не за пустоту - а продавая всю себя, до самого последнего чувства, часто упуская в жизни то, что никогда бы не упустили, не пойдя по этой дороге. Зато деньги часто бывают неплохие, не спорю. Мне вообще легко об этом рассуждать, с моими родителями и мужем, я понимаю, что иногда вариантов других мало, когда мозгов нет, например, или когда ну прямо точно знаешь, что зашибись все будет - но откуда??, или когда их слишком много, и человек сам себя может перехитрить(((

да не, не перегрелась, но засыпаю :) А смысл меняется. В чем содержанство, если он её любит, она его любит? Где оно? Обьясните?

Мотористка, содержанок не любят. Иначе это не содержанки. Или любят как животных домашних, как новую машину, как охренительный ноут - но не как людей. Потому что тогда они переходят в разряд любимых женщин, которым помогают. Мы сейчас говорим о товарном варианте исключительно. Который имеют и платят.

Еще одна. Вы откуда понятие содержанки выкопали? Где написано как относятся к содержанкам?

Ну какая любовь, таких туча мечтающих найти спонсора, а мужиков - красивую молодую игрушку? Там любовью ни с той ни с другой стороны не пахнет. Товарно-денежные отношения и за гораздо меньшие вознаграждения, чем тут пишут. Если он каждой своей б... по офицу в центре города подарит, то он по миру пойдет или жена ему яйца отрежет:) Сколько тех действительно богатых, да еще и щедрых мужчин да еще и любителей молодого мяса да еще в открытую? не так уж и много. на всех любительниц легкой наживы не хватит.

671, я уникальна, а не еще одна. Просто в другом случае наша дискуссия не имеет смысла. Я предпочитаю оперировать четкими понятиями. Жена-домохозяйка, которая создают уют в доме (пусть при прислуге) и занимается детьми, жена, находящаяся на содержании, девушка, с которой встречаются и дарят подарки, любимая женщина, которую содержат и с которой все серьезно - все это в принципе не проституция. Вариант - девушка, которая при встрече говорит богатому мужику, так, давай свои условия - мои - 10k в месяц. Он ей свои, они начинают встречаться. Вот это содержанка. Какая любовь? Ну если он мозахист или она просто *** богиня, ну может когда он и влюбится, а так мало, кто влюбляется в свои купленные вещи. Будем считать это исключениями.

Точно такая же любовь как и у тех кто не находится на содержании. Содержание-это всего лишь возможность для женщины жить за чей-то счет. Все остальное точно такие-же отношения между мужчиной и женщиной без содержания.

Да, я не лезу внутрь пары - кто там кого содержит - их дело. А вот если она его содержанка, и это так известно - то парой таких людей никто не считает. Вот и еще разница между содержанкой и любимой женщиной на содержании. Хотя я считаю, что неплохо бы всем как-то свой доход иметь, но разные ситуации бывают.

Откуда эти понятия о торге и что именно это называется содержансвом?

Блин, 674, ну если бы у Вас на содержании был бы взрослый здоровый мужик, Вы смогли бы от этого абстрагироваться и полностью отделить Ваши чувства и желания от факта, что Вы за него всегда платите? Момент, что он с Вами из-за денег, пусть изначально, Вас не расхолаживает?? Бред какой-то

Про никто не считает улыбнуло. Давайте спрашивать кто что считает и обращать на это внимание.

Ммммм...:), уж простите за мычание - но автор того поста, вообще-то тоже Гость, или она недоГость, а вы, скажем, суперГость, но тогда на столь "мелких" различиях стоит акцентировать внимание своих собеседников, иначе, сами понимаете, суметь различить вас с учётом ваших уникальных ников - не самая простая задачка. Кстати, за время нашего с вами общения, уверена, появилось ещё немало сообщений, адресованных пользователю с ником Гость... и как вы со всем справляетесь... ума не приложу:)

676, ну вот как-то неличный(слава богу) опыт, истории, рассказы, правда больше от мужчин. Женщины как-то более романтично излагают жизнь содержанок - странно, да? И еще раз - я понимаю, что слово содержанка или содержанец подразумевает кого угодно на чьем угодно содержании, как ребенка, например, но давайте не будет доходить до маразма. Мы сейчас говорим о товарных вариантах ибо так ставят вопрос реальные содержанки. Я прекрасно понимаю, что Вы сейчас будете ставить пример каких-нибудь Собчак или Волочковой, с которыми так некрасиво эти вопросы не обсуждают, но факт остается фактом все равно. Если за что-то ты вынужден платить, и человек с тобой В ДРУГОМ СЛУЧАЕ не останется - он содержанец. Если же останется - но ты ему все равно платишь - это уже другое дело.

Бред в подмене понятия кто такая содержанка. Вы сами додумываете отношения в таких парах. Отношения и содержание-разные вещи. Может быть содержание с прекрасным отношением и с отвратительным. Точно так же бывает и без содержания. Почитайте форум.

678, как бы все не утверждали, что общественное мнение побоку, столько драм случилось в жизни именно из-за этого мнения, столько жизней поломано, да и вообще никуда от этого не денешься. Тогда надо ехать на необитаемый остров. Да, это несправедливо, а жизнь справедлива? По поводу пары - ну не надо, а? Вы бы еще девочек из эскорта записали в пару к мужику, если с ним каждый раз одни и те же на презентации ходят.

Очень даже может быть, оформить себе что ли корочку "почётная содержанка", как думаете, скидку при покупке домашних тапок предоставят? Или ещё и проверку проходить придётся?:)

681, согласна. Можно. Только речь о другом, о том, что Автор пытался доказать своим офигительным произведением в виде поста, что надо так жить, что всем им завидуют, что это лучше по-любому. Понимаете? Млин, кому-то везет на содержании, кому-то в браке, кто-то киллером до фига зарабатывает - и что скажете, что это хорошо? а что, может он деньги на благотворительность отдает!!!

Лурье, жжоте)

А потом вот эту статью.

http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=61035 В ней есть целые фразы, взятые непосредственно с этой темы. Короче, пока кипели страсти... ))

Супер:), хорошая идея.

Не лепите все в кучу. Речь шла о содержанках. Я уже выше писала, что умная женщина и в содержанках останется при своих интересах, а глупая всегда будет не у дел. Если в содержанках как вешь, то и с работой будет такая же задница.

Евка, очень убедительно, кстати, излагаете, тем более убедительно, что я разделаю ваше мнение:) - но Гость вам достался "холиварный";), спор у вас уже пошёл о содержании терминов - сочувствую, тут вряд ли удастся в чём-либо убедить, но, если что, знайте - вас читают и не столь упёртые граждане;)

686, офигеть ))) Автор молодца)) Собрал чуть-чуть материала))) ахаха

Как проститутку не назови красиво, она все равно ею и останется. И во все времена ничего кроме презрительных плевков от общества не получит. Хоть гетера она, хоть гейша, хоть содержанка. Можно и ж_опу стразами обклеить и инкрустировать брюликами, но ж_опой она быть не перестанет. Так и тут. Продажа тела за мат.блага. Товарно-денежные отношения. Как я отношусь к содержанкам? Да никак я вообще к ним не отношусь. Как к коровам пасущимся. Ну жрет траву, исправно за это ее доят. Чего к ней как то особенно относиться. И совсем уж смешно завидовать) Домашний скот)

686,внизу прочтите.Статья прошлогодняя.╧126 (24904) от 17.07.2008

688! Да кто с этим спорит??? Речь о том, что не никто им не завидует, потому что нечему тут завидовать, и не надо всем советовать вести такую аморальную жизнь, посколько там всегда больше риска. В казино были? вот тут тоже самое. Одни автоматы опасны, другие так себе.

681, вы о чем? Вы видели эти толпы гламурных девиц мечтающих подцепить папика-спонсора? Куда до них тем, кто целый день на работе, там работа такая, что железные нервы надо иметь и выносливость и небрезгливой быть, у скольких им приходится отсас.ть, пока кто-то не западет, если западет вообще. Те же проститутки по сути. И папики с другой стороны. Какой нормальный мужик будет искать продажной любви? Как будто они не знают, что за ними идет охота, ага, они действительно верят в скучайные встречи и что она миньет малознакомым людям не делает, только ему, потому что у него такие красивые глаза и жировые складки. Нормальный мужик, особенно, если он не в превосходной форме, никогда не поверит, что его искренне любит девочка в возрасте его внучки и никогда не будет трахать по сути детей. Какая любовь? к мясу? Она ему нужна, потому что у всех есть, а он что рыжий? И платит он не потому что его ее будущее интересует, а чтобы она товарный вид не теряла, чтобы ему перед другими папиками не позорится. И папиков мало, а потенциальных содержанок много. Никакой уверенности в завтрашнем дне. В отличие от женщин работающих с возрастом зарплата падает, а не растет, мама плачет, отец, если он вообще есть - обзывает проституткой. Вот уж жизнь веселуха, я пока писала обзавидовалсь:)

Лурье, ну просто речь о другом. Гость упорно пытается доказать то, что не являлось изначально предметом спора. Кому-то везет, а кому-то нет - это вообще теория вероятности, а ее уже доказали))

Удивительно вы умудряетесь подменять понятие о содержанстве. Уже содержанка стала проституткой.

694,А кто верит в любофф,тот женится).И такие бывают.Ей 20,ему 50.Любовь,не иначе.

Терра, 694 - респект. Всегда есть отдельные случаи, но Волочкова, например, у меня ассоициируется не с балериной((( Хотя балерины всегда были содержанками и высокого уровня, наверное, это что-то генетически-историческое.

696, конечно, это проституция, только более безопасная и красивая. А чем отличается? Будьте добры, ответьте хоть на один вопрос. Желательно по пунктам.

699, при условии, что нет чувств, и что девушка не останется, если обстоятельства изменятся, а пойдет искать другого, у кого все ок.

Проституция-это оказание платных сексуальных услуг , а содержанка-это женщина живущая на содержании любовника. Если вы не видите разницу, то я не в силах вам ее доказать.

Плоха та проститутка, которая не мечтает стать содержанкой:)