Содержанкам завидуют!
Я считаю, что большинство тех, кто осуждает содержанок, просто завидуют, потому что они работают с утра до вечера и зарабатывают копейки, а содержанки ничего не делают и имеют в 10 раз больше денег.Помимо всего , женщины завидуют им, потому что не могут себе позволить дорогую косметику, одежду, украшения, и.т.п, они не могут хорошо выглядеть, в отличие от содержанок. А такие вещи всегда были предметом женской зависти.Мужчины зляться на содержанок, потому что такие девушки даже не посмотрят в их сторону. Мужчины понимают, что они просто какие-то ничтожества, по сравнению с этими девушками, поэтому злятся на них и завидуют, но никогда это не признают, потому что тогда они будут выглядеть ещё бОльшими ничтожествами.Я сделала такие выводы, исходя из того, что никто не может адекватно объяснить, чем плохо быть содержанкой. И это не удивительно, т.к в том, что девушку содержит обеспеченный мужчина, есть только плюсы, и все это понимают, но завистники никогда это не признают.
Avtor
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 216 ответов
- Как уберечься от меркантильности?636 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 175 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 302 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!778 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!813 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....552 ответа
- Его жена меня обижает292 ответа
1 861 ответ
Последний —
Перейти
SfNZ
Люди, вы что, в элементарных понятиях не находите "разгон"?
Макушка лета
301, не понимаю. это как о детях государство говорит _иждивенцы_. и никто не думает возражать, и родители любят и бабы/деды балуют.
Макушка лета
302, мы про жену когда говорили? я что-то упустила?
Гость
Это в старые времена, когда внебрачный секс уже считался позором, одинаково стыдно было быть содержанкой и сожительницей. Попросту непотребной женщиной, отвергаемой обществом. Что изменилось сейчас? Почему сожительниц, называющих себя женами, правда гражданскими, общество не отвергает, а успешных на любовном поприще и довольных содержанок пытается принизить? По меньшей мере это просто глупо. Да, соглашусь, что зависть-матушка рулит!
муся
блин...это я матом поругалась.
ну трахайтесь вы с кем хотите. дали вам денег - радуйтесь. если всё так зашибись у .лядей, то нах вам наше признание? я не пойму никак? содержанка - это звучит гордо! это вы хотите услышать и совесть свою успокоить. да пофиг это всем, кому и за что ты свою молодость, перед и зад подаришь(продашь).
мне вот с моим мужем не противно в постели лежать, рядом идти, в люди выйти, если кто-то ещё и разбогател на этом - отлично.
только в большинстве-то с пердунами спят, в челюсти вставленные целуют, *** сморщенную покусывают, члены вялые посасывают...не противно - флаг в руки и вперёд к благосостоянию.
ну трахайтесь вы с кем хотите. дали вам денег - радуйтесь. если всё так зашибись у .лядей, то нах вам наше признание? я не пойму никак? содержанка - это звучит гордо! это вы хотите услышать и совесть свою успокоить. да пофиг это всем, кому и за что ты свою молодость, перед и зад подаришь(продашь).
мне вот с моим мужем не противно в постели лежать, рядом идти, в люди выйти, если кто-то ещё и разбогател на этом - отлично.
только в большинстве-то с пердунами спят, в челюсти вставленные целуют, *** сморщенную покусывают, члены вялые посасывают...не противно - флаг в руки и вперёд к благосостоянию.
SfNZ
Макушка лета
Сообщение было удалено
нет, тогда эти "содержанки" не дети, и игрушки, которые взрослые мальчики могут ломать, калечить и просто выбросить. пока ими играются-все довольны.
Стас,ну чего Вы кипешите,никто кормящую мать содержанкой не называет.Но если детей нет или большие,а женщина не работает,то суть дела не меняет,она жена,но на содержании.
Макушка лета
308, то, что ее не обеспечивают в сожителестве, ни от чего не страхует
SfNZ
Макушка лета
Сообщение было удалено
Ок.... Давайте так. Если женщина сама о себе говорит-я содержанка! Что это означает, напишите?!
Макушка лета
311, что не работает, а живет за счет мужчины
SfNZ
Акулина
Сообщение было удалено
да, верно. Только.... Ответьте мне, если женщина любит и живёт с человеком, пусть даже живя за счёт мужчины! Она сама себя назовёт себя содержанкой?
Гость
Муся, а если этот "содержатель" - ровесник, умён, искусен в сексе, знает, как ублажить и доставить радость, заботлив и внимателен, неженат и не имеет вредных привычек, это что-то меняет? Или его дамочку, одаренную и облагодетельствованную им, уже нельзя назвать содержанкой? Даже если она не работает? И живёт с ним на всём готовеньком?
муся
ребята. содержанка - это женщина, которая живёт с мужчиной ради содержания. не по любви или привязанности. не будем путать.
SfNZ
Макушка лета
Сообщение было удалено
это не ответ. Распишите.
SfNZ
муся
Сообщение было удалено
Вот! Один человек понял мою мысль и идею!
Гость
310! Макушка лета! Какая Вам нужна ещё страховка, если приобретённой на её имя недвижимости и денег на банковских счетах на две жизни хватит?
муся
314. Гость
меняется всё изначально. ибо другой посыл. я сплю всё равно с каким мужиком потому, что я хочу от него денег. совсем другое - я живу с любимым человеком и имею возможность не работать.
меняется всё изначально. ибо другой посыл. я сплю всё равно с каким мужиком потому, что я хочу от него денег. совсем другое - я живу с любимым человеком и имею возможность не работать.
Гость
муся
Сообщение было удалено
А сколько среди них зарегистрированных жен...
Макушка лета
317, у нас определения разошлись ))
318, читайте 310 пост вместе с предлогами.
318, читайте 310 пост вместе с предлогами.
Стас,она себя может называть хоть царицей Савской.Но все равно она содержанка.Неважно любит она или нет.Это женщина живущая на деньги мужчины.
Я здесь клеймить никого не собираюсь,даже проституток.Каждый живет как ему нравиться,везде есть свои плюсы и минусы.
Я здесь клеймить никого не собираюсь,даже проституток.Каждый живет как ему нравиться,везде есть свои плюсы и минусы.
муся
320. Гость
А сколько среди них зарегистрированных жен...
а что вы хотите оспорить тот факт, что некоторые жёны тоже .ляди?
А сколько среди них зарегистрированных жен...
а что вы хотите оспорить тот факт, что некоторые жёны тоже .ляди?
SfNZ
Макушка лета
Сообщение было удалено
куда разошлись? Ваше в магазин, а моё в баню?
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Мой пост 129. Да, я была содержанкой. Совершенно этого не стыжусь!!!Так и не поняла разницы между Вашими понятиями...Я лично её не ощутила. Содержанка= неработающая сожительница= желанная любовница= неработающая любимая жена...Всюду знаки равенства...
SfNZ
Акулина
Сообщение было удалено
Ок. Тогда скажите--зачем мужчине деньги?
Макушка лета
324, получилось, вы несколько сузили понятие содержанка. там почему-то по определению нет места чувствам. интересно, почему?
Гость
Сообщение было удалено
Если не появляются дети,разницы нет,только жена если что является наследницей.
SfNZ
Гость
Сообщение было удалено
нет. Содержанка= отрабатывающая сожительница= необременяющая любовница= неработающая жена-интерьер...
Стас,мужчине деньги за тем же зачем и женщине.Приобретать то что нравится,жить той жизнью какой хочется.Ну и деньги дают определенную власть и уверенность,чувство собственного достоинства.Как-то так.
Макушка лета
Сообщение было удалено
В том и дело,что здесь чувства без разницы,все равно содержанка подчиняется "содержателю" и играет по его правилам.
SfNZ
Акулина
Сообщение было удалено
Хм.... значит, вы считаете, что деньги для мужчины и деньги для женщины значат одно и тоже?
SfNZ
Сообщение было удалено
Абсолютно верно.А Вы считаете иначе? Несогласны с перечисленным?
SfNZ
Акулина
Сообщение было удалено
Я абсолютно не согласен. Деньги---это тот же мамонт в каменный век.
Прелесть
SS_Serge
Сообщение было удалено
))))))))Эк как парня плющет)))))))))))))
Макушка лета
331, играют. и жены. и сожительные, в том числе бессодержательные. но вы правы, здесь тоже надо уметь играть ))
Макушка лета
335, да сережа закипел ))
Макушка лета
Сообщение было удалено
Хы,зависимые и независимые женщины играют ооочень по-разному)
Стас,не поняла.При чем здесь мамонты?
Что тогда деньги для Вас?
Что тогда деньги для Вас?
Катя
ИМХО - лучше быть содержанкой, чем офисным планктоном а копейки, непонятно на что тратить свою жизнь, жертвовать своим личным временем, здоровьем, отношениями итд ради финансового благополучия дяди-начальника. Такие люди несвободны априори. У них нет времени развиваться, расти. Вечно в стрессе, недосыпе, мечтающие об отдыхе раз в году и чтобы выспаться и никто не трогал. Не видевшие мира (окромя Египтов и иже), не читавшие книг (времени нету вечно), не ходившие на выставки, кинопоказы (америкоское кино не в счет), ИТД. Лучше я буду содержанкой. И точно найду ,чем мне заняться и что делать.
SfNZ
Акулина
Сообщение было удалено
Деньги - это продукт условия жизни. Мне трудно объяснить, если у нас абсолютно разное понимание. Как вам объяснить--мне не нужно, к примеру 100 штук, чтобы объехать весь мир и насладиться всем увиденным. Мне достаточно и 20-30.Понимаете к чему я? Но мне надо 200 тыс., чтобы объехать с любимым человеком. То, что для двоих может быть интересно, для одного ничего не значит. А женщина-это "приспособление" для приятной траты этих самых денег.
SfNZ
Катя
Сообщение было удалено
Перед вами никто не ставит шлагбаум.
Гриб
Сообщение было удалено
Хорошо, поправлюсь - сознательно прикрывший глазки:)
Гость
SfNZ!" А женщина-это "приспособление" для приятной траты этих самых денег."...Мои апплодисменты! Ну это уже как в том фильме: " Я бы дал больше! А я бы попросила меньше!"...Ну да, мой бывший содержатель, а ныне муж, для меня никогда ничего не жалел. Поэтому сейчас я готова за ним по горячим углям на край света, да и сама могу взять его на содержание без каких -либо условий. Потому, что того заслуживает!
Катя
Сообщение было удалено
Ох батюшки!При таком рвении в работе,отдавая ей все время и жертвуя всем,имея хоть каплю мозгов можно таакуую карьеру сделать,что "содержатель" не понадобиться!НО:хоть капля мозгов нужна обязательно)))
муся
344. Гость
та-там! бинго! содержатель стал мужем!
ждём новой ветки: не знаю, что делать, изменяет, я в отчаяньи!
та-там! бинго! содержатель стал мужем!
ждём новой ветки: не знаю, что делать, изменяет, я в отчаяньи!
муся
Катя
ИМХО - лучше быть содержанкой, чем офисным планктоном а копейки, непонятно на что тратить свою жизнь, жертвовать своим личным временем, здоровьем, отношениями итд ради финансового благополучия дяди-начальника. Такие люди несвободны априори. У них нет времени развиваться, расти. Вечно в стрессе, недосыпе, мечтающие об отдыхе раз в году и чтобы выспаться и никто не трогал. Не видевшие мира (окромя Египтов и иже), не читавшие книг (времени нету вечно), не ходившие на выставки, кинопоказы (америкоское кино не в счет), ИТД. Лучше я буду содержанкой. И точно найду ,чем мне заняться и что делать.
какая же вы дремучая, катя...типа цитата.
ИМХО - лучше быть содержанкой, чем офисным планктоном а копейки, непонятно на что тратить свою жизнь, жертвовать своим личным временем, здоровьем, отношениями итд ради финансового благополучия дяди-начальника. Такие люди несвободны априори. У них нет времени развиваться, расти. Вечно в стрессе, недосыпе, мечтающие об отдыхе раз в году и чтобы выспаться и никто не трогал. Не видевшие мира (окромя Египтов и иже), не читавшие книг (времени нету вечно), не ходившие на выставки, кинопоказы (америкоское кино не в счет), ИТД. Лучше я буду содержанкой. И точно найду ,чем мне заняться и что делать.
какая же вы дремучая, катя...типа цитата.
Стас,я правильно поняла Вашу мысль что деньги мужчине нужны чтобы покупать женщин?
Интересно и неожиданно.А женщинам на что? На Ваш взгляд?
Интересно и неожиданно.А женщинам на что? На Ваш взгляд?
муся
348. Акулина |
Стас,я правильно поняла Вашу мысль что деньги мужчине нужны чтобы покупать женщин?
Интересно и неожиданно.А женщинам на что? На Ваш взгляд?
как зачем? откупаться от этих узурпаторов, что не лезли))
Стас,я правильно поняла Вашу мысль что деньги мужчине нужны чтобы покупать женщин?
Интересно и неожиданно.А женщинам на что? На Ваш взгляд?
как зачем? откупаться от этих узурпаторов, что не лезли))
SfNZ
Акулина
Сообщение было удалено
Нет,неверно. Не покупать, а удовлетворять.
А женщинам они вообще не нужны, поэтому и тратят.
А женщинам они вообще не нужны, поэтому и тратят.
SfNZ
Сообщение было удалено
Похоже, не видят:) - по всей видимости, приборчик, за разделение таких вещей отвечающий, барахлить в человеческом организме за ненадобностью стал, по рудиментарному разряду теперь оформляется... Наверное, скоро будем петь оды сладкой жизни содержанки и её хозяину, слагать стансы и над романами корпеть:) - сколь романтично за сходную цену бить при лунном свете по *** белой трепещущий организм. Всё остальное в утиль, на переплавку.
Хотя вот знатоки утверждают, что кризис должен вот-вот сменить эту содержанческую парадигму...
Хотя вот знатоки утверждают, что кризис должен вот-вот сменить эту содержанческую парадигму...
муся
Сообщение было удалено
Ха-ха-ха)))Прально))Иметь,так сказать,право выбора))))
Следующая тема
Предыдущая тема