Почитала форум, и мне так жалко стало наших мужчин((

проблема в том, что на страну в начале 90х вывалилось слишком много ништяков, отчего многим людям крыши и посносило после дефицита... плюс телевизор для подрастающей молодёжи заменяет традиционное воспитание, а что там идёт, думаю, каждый сам знает. "хочу зарабатывать" превратилось в "хочу получать", и все думают, что делать деньги из ничего - норма. между тем, даже собчак, при всех её "достоинствах", пашет, как лошадь (простите за тавтологию), но этого никому не показывают. показывают одни тусовки, но даже для недели в таком режиме

здоровья нужно побольше нашего

Феличка, здравствуй!

Получается, что виноват мужчина, в результате неправильной эксплуатации твоего влагалища, на мой взгляд ответственность за жизнь у слабой женщины во много меньше чем у мужчины. Плохо, когда мужчины начинают отношения лишь бы казаться мужчиной, без малейших представлений о возможных последствиях своих действий. Я считаю, что мужское общество и общество вцелом, должно оберегать себя от ненадлежащей эксплуатации влагалища. Обычно сирым детям живётся тяжело. В другие времена отношения строились крепкими, до свадьбы не было принято рожать детей и делать аборты. Мужчина-разгильдяй остро осуждался обществом как и продажная женщина.

Все женщины - проститутки?

как ни странно - именно так - если мужчина не пригласил в ресторан и не подарил подарок - значит, действительно, не любит))

по этим правилам играть много проще, чем сидеть и по ахам-вздохам мужчины судить о его отношении))

мне мужчин не жалко. потому что нам за все эти цацки-шубки приходится ждать их дома, терпеть их рыки (а как иначе - все злые - кризис же))), таскать им кофе в постель, все эти бани-футболы)) отсуствие права голоса, эпиляции-маникюры в качестве обязательной программы, все эти "сделай мне массаж", дом и все что с ним связано. но нас же это не напрягает? нам этов се в радость,е сли по любви)) так же и мужчине очень приятно задарить нам пару каратов))

Они тебя окружают. Просто в лицо улыбаются, а на форуме говорят то, что думают. :)

Если ты не понял, то женщины под словом "уважать меня" подразумевают "подчиняться мне". :)

мне то всё равно, главное, что она сумела изложить свои требования без ошибок, без мата, оскорблений и ненависти. это уже выгодно отличает данную тётку

Работа женщины заключается быть под стать мужчине, а мужская работа - это сотворение жизни. Человек, который унылый и вялый по жизни, который нигде не работает и не проявляет активности (трудовой, социальной, физической, умственной)- это не мужчина. Мужчины не уважают таких мужчин.

Подозреваю, что успешный мужчина выберет успешную женщину, но это далеко не обязательно - сойдет любой вагинальный инкубатор, лишь бы был под стать. Природой на мужчина возложена ключевая роль - роль организатора жизни, женщина лишь его спутница. И, конечно, женщине нужен мужчина, который способен для зачатия новой жизни в максимальном смысле.

Зачатие жизни не подразумевает деньги, подразумевает наличие хорошего мужчины, который сможет управлять семьей, воспитывать ребёнка и сможет эксплуатировать влагалище по назначению.

Не пахайте, в чем вопрос?

Не скажите так! Лично мне раб-мужчина не нужен, это уже не мужчина, а тряпка, а в тряпках не нуждаюсь:)

Ну, ну, ну, ну. :)) А начнешь разбираться детально и выяснится, что деньги-то и не нужны. Вообще.

Лицемерие. Даже обсуждать лень. Сплошное женское лицемерие и подлость. "Боженька, убей их всех!" (с) asocio

Но пообуждаем. Начнем со слово подлой "ну" что женщина "должна родить 7 детей". Выполняют? Нет. Рожают одного-двух, а часто - ни одного. То есть лицемерная "ну" тут лжет.

Дальше лицемерная "ну" говорит, что женщины должны "воспитывать". Но это тоже ложь - женщины детей воспитывают отвратительно плохо. Самая идеальная ситуация - когда воспитывает мужчина. Хуже - дети воспитывают детей. Самое плохое - женщина воспитывает ребенка. Это полный п-ц. 75% насильников - воспитанники женщин. 95% казненных по суду - воспитанники женщин. И так далее и тому подобное.

Всё очень просто - гены придумали гены и их никто никогда не видел. Будет считать, что мужчина должен быть хорошим руководителем для женщины. Женщина должна уважать своего мужчину (и он тоже).

Пахать должна потому-что не рожает на протяжении всей жизни и теряется биологическая ценность женской особи для человечества в целом, если женщина ничего не делает. Гораздо лучше, когда женщина своим трудом также будет делать что-то полезное - ей нужно куда-то девать свои силы. Нет ничего плохого, если женщина будет образованная и уметь что-то делать, нежели готовки еды и нянчанья с единственным ребёнком.

Дальше лицемерная "ну" приписала требование "зарабатывать и обеспечивать". Но это только законченные подонки могут требовать от жены. А кто виноват, что вышла замуж за подонка? Где был ум? Где были глаза? РАзве сложно было спросить мнение друзей и прислушаться к нему?

У "ну"-подобных мозга нет, у них командует п%%да поведением.

А виноваты в их безмозглости почему-то все мужчины вообще...

мне никто ничего не должен))) лишь бы любил)))

Дальше "ну" тоскует, что надо прилагать усилия, чтобы для супер-самца надо выглядеть хорошо. Вопрос - а кто ее заставляет конкурировать за супер-самца? Никто. Но виноваты у нее опять все мужчины вообще! За то, что она не хочет конкурировать с другими женщинами. П-ц!...

Заезд про работу - очередная ложь. Та степень тупости и злобы, которую демонстрируют на работе женщины, никто мужчинам не позволит демонстрировать. Сразу уволят. А женщин - терпят. И тут "ну" врет, что женщинам приходится конкурировать...

оооооо!!! гретхен, тему можно закрывать, появилась надежда на то, что дождь из серы отложат)

Итого. "ну"-подобные - ленивые, не выполняют биологическую роль, не способны думать, не способны следить за собой, не могут эффективно работать. Проще говоря - не могут и не хотят ничего делать вообще!

А виноваты у них мужчины во всем! "Боженька, убей их всех!" (с) asocio

что я одна тут такая ?)))

Все мы должны друг другу, социальные отношения обязывают. Что такое любовь?:))

чувства))

похоже на то. и сдаётся мне, именно у тебя и будет всё в порядке и с финансами, и с детишками) порадовала, можно и спать отправляться

спокойной ночи)))надеюсь )))

Долго въезжал в смысл, потом вспомнил про Содом и Гоморру. :)

О чем дискуссия?

"Мы - плохие и ленивые, но виноваты в этом мужчины!"

"Мы" - это женщины?

Да.

Если женщина ленива, то явно не в мужчине дело. А если она ещё и сознает, что ленива,но винит мужчину, то это диагноз.

Хотя... если отношения долгие и всё это время строились не на любви и доверии, то и семья могла оказать такое действие на женщину. Она как бы в отместку. Женщина, обиженная мужчиной.

Это я передал основной тренд мыслей женщин, которые отметились здесь в треде.

мне вапще ничего не надо.

Мужчины хоть что-то из себя представляют в отличие от женщин!!!

Жук

и что же вы из себя представляете?

Жук

ты меня не понял, я не про всех, а про тех, у кого вышеуказанные требования.

Ну согласись, что автор права во многом?! Я практически не встречаю женщин, которые искренне , без поощрений в виде подарков, относятся к мужчинам. Во многом всё упирается в формулу "дай-получи". Я таких сразу в сад посылаю, но таких большинсво и это скверно!!

А по вашим запросам и у нас выдвигаются свои критерии. Или ты считаешь, что я должен что-то давать маленькой, бессисечной сорокалетней даме с запросами? Нет уж! Если уж на что-то претендуешь, то будь готова и отвечать на мои требования.

Я не стала читать все что тут написали, но хочу сказать, что такая модель, когда мужчина обеспечивает полностью семью и балует постоянно подарками, встречяется все реже и реже.

Честно говоря мне удобно так, как живу я. У нас равный бюджет и равные обязанности. Мне удобно, когда мужчина не тыкает меня носом в принесенные деньги и не требует принесенных тапочек в зубах. Мне нравится такая модель, огда я могу чказать : "Милый, я работаю столько же, сколько и ты. Зарабатываю столько же, сколько и ты. Поэтому ты убираешься, а я готовлю..или другие вариации на тему" Но факт в том, что я свободна и мне никто ничего не может предъявить. И я готова жертвовать ежедневными подарками ради своего душевного комфорта :))) Меня это полностью устраивает. И так живут почти все пары вокруг меня, и я как-то не наблюдаю потребительниц в реале под каждым кустом. Может быть, просто в интернете, мы выдаем желаемое за действительное, не задумываясь о последствиях таких идеальных желаний? :)))

Мужчины представляют из себя

Женщины строят из себя

Нормально живем:о)

Уточни для справедливости. что - кроме того, что уже имеется:о)

Ето мужской мир, а значит дорогим мужсчинам предоставляется почетное право содержать женсчину.

Бабы продолжают хитрожoпо жонглировать словами.

"ПРАВО содержать бабу"... "ПРАВО быть у бабы под каблуком"... "ПРАВО быть бабьим придатком, механизмом для услаждения бабо-капризов"...

Бабы, вы идиотов найдете только в зеркале.

У любой бабы есть ПРАВО пойти нaxуй.

Я щедро наделяю им форумских баб.

Что их жалеть? мне не жалко.

То, что большинство вас - бесстыжие твaри, мы хорошо знаем.

Ну по-твaрски и относиться будем.

Блин, на этом форуме темы одни и те же, одни и те же желающие почесать языки на эти темы.

Бредище какое то.

мне кажется это психологически так - больше ценится то, что с трудом досталось. Сколько хороших сромных и любящих девушек кинуто и брошено просто потому, что они обычные, добрые и любящие и легко достались и слишком явно показали что их уже завоевали. А потому что неинтересно. Нет охотничьего азарта. А вот посмотришь - какая-нить стервь прям веревки вьет из мужика, а он и рад!! Потому что вложил и ВКЛАДЫВАЕТ постоянно много в ухаживания, и материально и морально, и ценит её, а если девушка сама начинает вкладывать - то отношение к ней становится другое, сначала конечно мужчина благодарен,рад, потом привыкает,потом воспринимает это как должное , потом ему уже это неинтересно и хочется стервь какую-нить. Это из жизненного опыта наблюдения. В общем нечего их жалеть, как тут правильно сказали- жалеть надо себя, детей и своих родителей - больше пользы будет.

Мне, например, по-большому счету, на мужиков - плевать. У меня своя квартира, подаренная моими умничками-родителями, есть работа и профессия, которая будет востребована в любой кризис. Есть мужик - рядом, неплохо. Нету - прогибаться и таскать вонючие такпки в зубах - не буду. Это удел тех, кому жить негде и кушать не на что. Если бы я не горела желанием работать, я бы сносила бредни какого-нить самца, за его бабки и мою возможность лежать пузом кверху. Я отдаю в этом отчет. Или бы мне детей страшно хотелось, тоже пришлось бы терпеть козла около себя какое-то время. Но, слава Богу, меня миновала чаша сия. Это такое счастье быть НЕЗАВИСИМОЙ от РОССИЙСКОГО "мужчины"!))). Когда ты выбираешь, а не тебя). Можете тут брызгать слюной про одиночество - мне до фени. Я считаю, что классная, новенькая тачка под задом - в сто крат приятнее, нежели штаны в доме. Буду на нее копить, вместо "внимания" российских мужчинок)

имхо... Я сразу понимаю, он - мужчина -Да или мужчина - НЕТ. Со вторым никогда не буду принимать и обещать ничего, следовательно и динамо с моей стороны нет..С первыми - мне приятно, когда мне делают приятно.. воспринимаю материальную сторону отношений как внимание и выражение некоторых чувств со стороны мужчины.. отвечаю по-женски - заботой, добротой. Но увы, такие таккк редко попадаются... На первой-второй проверке на вшивость вусе и заканчивается..

а я недавно в книге прочитала такую фразу:только дурная женщина ждет,что муж ее осчастливит,а хорошая сама дарит счастье...

не знаю сколько правды в этих словах,но они меня задели,проанализировав свою семейную жизнь,поняла,что была "дурной" и постоянно чего то ждала.теперь намного терпимее и нежнее стала относиться к мужу.он хороший и заслужил это)))

less, ты, очевидно, форум перепутала, тут так говорить не принято, во избежание закидывания какашками) но всё же приятно читать подобное