нашла у мужа презерватив

Да, можешь вдобавок убиться об стену.

Чтобы разочаровать, надо сначала очаровать, чего я вроде бы не делала. Но пока мы не выясним, в чем неравенство женской и мужской измены, разговор будет беспредметный.

))))))аххаха

Если тетки в армии не служат, значит мужики имеют приоритетное право налево.))))

Мой диагноз Вам - с блеском подтвердился.

Прохожий перлы кидает, опхохочешься.))

Если тетки в 55 на пенсию идут, то значит не имебт право *** , а мы имеем.))))

вот точно, я же помню, что мы даже с мужем спецом в киоск заезжали за презиками, у него чего-то в машине не контачило, а презики - самое оно, тем боле когда поблизости нет автосервиса или магазина запчастей!

Удивительно что при таком уровне интеллекта они умудряются включать компьютер и заходить на форумы, да ещё и темы создавать. Фантастика, до чего же дошла наука.

Разница между женской изменой и мужскими походами на сторону, состоит в том, что женщина ощущает эмоциональную связь к объекту измены. А мужчина хоть бы хны - может переспать и забыть на следующий день, с кем он переспал. Путь женщины к неверности лежит через отторжение мужа, ее начинает притягивать другой.

Женщина не будет отдаваться первому встречному, она будет выбирать мужчину. Если возле женщины возникает другой мужчина, то прежде чем ╚дать ему╩, женщина должна пройти сложный путь от безразличия до симпатии и отдачи приоритета другому мужчине. При этом отношения к обманываемому супругу не остаются на прежнем уровне. Они ухудшаются. Женщина внутренне идеализирует своего любовника и демонизирует своего мужа.

Прохожий, про таких как ты говорят - клинический идиот.

Обтекайте, ненормальная.

)))))) ржака

Памперс надеть не забудьте. Так, на всякий случай...

Не надо приводить копипаст мыслей какого-нибудь заштатного психолога. У вас очень консервативное представление о женщинах, сложившееся за долгое время. Но мир очень изменился. Мужчины, поймите, женщины ОЧЕНЬ изменились. И далеко не факт, что изменяя, женщина будет тратить эмоции на стороне. Она просто снимает сексуальное напряжение и поднимает самооценку с другим партнером (вижу, что вы не Коля, но на всякий случай - это я не о себе). Кроме того, мужчина также может просто снимать напряжение, а может и вкладывать эмоции в партнершу. Так что это не аргумент вообще.

Иногда лучше жевать, чем говорить. Прохожий всё верно написал. Для женщины невозможна интимная близость без духовной. И если жена изменяет, то и атмосфера в семье накаляется.

Вообще, никакая пара невозможна, если муж жену любит, а она его нет.

Хотя кому я это пишу, тут ведь сидят старые девы, целки-фригидки, которые строят свои теории высосанные из пальца. Им пишут как есть, а они в ответ выдают как они хотели бы. Вот и вся разница.

А почему не надо, если я с ним согласен? Женщины не изменились. Как были предназначены природой для беременности и родов - так оно и осталось.

Всё остальное - Ваши предположения.

Вот когда он вкладывает эмоции, да еще при этом ухудшается его отношение к жене - вот тогда Вы можете говорить о предательстве.

Ок, т.е. если жена не вкладывает эмоций в любовника - она не предает? Так?

"Не надо приводить копипаст мыслей какого-нибудь заштатного психолога"

А Вас это зацепило...

Еще раз прочтите то, что Вы обозвали "копипастом"

Или Вы о сексе с другим в качестве мести мужу?

Не зацепило ) Просто осознайте, что женщины стали другие, я хочу, чтобы у вас открылись глаза.

На это я уже ответил. Вот если бы у вас вырос, простите, член - я бы поверил, что женщины изменились))

Зачем месть? Ее муж потерял потенцию, она его любит, уходить от него не хочет, но проблему секса решать как - то надо. Вот и находит мужчина для данной цели. Брак сохранен, сексуальная неудовлетворенность нашла выход. И все. Это предательство?

находит мужчинУ

Селена, напоминаю вопрос. В чем предательство? Не пытайтесь меня заболтать)

В каком месте они стали другими? Как были лживыми, эгоистичными и двуличными целками, так и остались.

Зачем месть? Ее муж потерял потенцию, она его любит, уходить от него не хочет, но проблему секса решать как - то надо. Вот и находит мужчина для данной цели. Брак сохранен, сексуальная неудовлетворенность нашла выход. И все. Это предательство?[/quote]

Напоминаю, мы обсуждаем вышеуказанную тему.

Что касается этого Вашего поста, то позволю себе напомнить Вам, что писали здесь тетки про правую и левую руку.

Я не забалтываю ) Это вы уходите от уточнений, которые и дадут ответ на ваш вопрос )

Напоминаю, мы обсуждаем вышеуказанную тему. Что касается этого Вашего поста, то позволю себе напомнить Вам, что писали здесь тетки про правую и левую руку.

А я не с тетками сейчас общаюсь. Тетки не говорили мне, что левак мужа - это не предательство.

Интересно... По-Вашему, я САМ должен ответить на свой вопрос??

А я не с тетками сейчас общаюсь. Тетки не говорили мне, что левак мужа - это не предательство.

Я сказал. И обосновал свое мнение. Ваша очередь))

Не сам. Но с вашей помощью, так нагляднее )

Я сказал. И обосновал свое мнение. Ваша очередь))

Мнение психолога из инета? Пусть так. Я отвечу на ваш вопрос (разговор медленно превращался в жвачку)), когда вы наконец скажете (учитывая ваш аргумент о женской эмоцианальности), если женщина НЕ вкладывает эмоций в связь на стороне - это предательство или нет?

Простите, Прохожий, труба зовет. Не могу я так долго на форумах торчать, и ждать честного ответа. Но вы неглупый человек, и думаю, вы уже конечно поняли мою точку зрения, а я вашу ) Знаете, все - таки пересмотрите свои взляды на женский пол, мы действительно, давно другие ) И подход: "Можно мне, но нельзя тебе" - давно не работает. Удачи!

А прохожий действительно туповат.

Если не вкладываешь эмоции в секс, то значит не изменяешь. Мдя...

Все кинулись заниматься групповым трахом , оправдывая это тем, что это не измена. Ведь это просто секс, ничего личного.

я у своего бывшего тоже находила..думала рехнусь реально. Расстались в конечном итоге.. А верила, как себе

"Зачем месть? Ее муж потерял потенцию, она его любит, уходить от него не хочет, но проблему секса решать как - то надо. Вот и находит мужчина для данной цели. Брак сохранен, сексуальная неудовлетворенность нашла выход. И все. Это предательство?"

А ведь Вы, по сути, сейчас отзеркалили ситуацию автора...

бабы дуры!!! *** тебе это ворошить???? хочешь быть матерью одиночкой??? все ИЗМЕНЯЮТ!!! всеееееееее

Тебя глючит.

Не все, а только мужья лоших.

Бабы, если вам изменили, знайте что вы лошиха тупая.

Тогд лучше быть матерью одиночкой.

"бабы дуры!!!" Полностью согласен.

Нет, уважаемая, я обхожусь без Вашей помощи, отвечая на Ваши вопросы, вот и Вы обходитесь без моей)

Мнение психолога из инета? Пусть так. Я отвечу на ваш вопрос (разговор медленно превращался в жвачку)), когда вы наконец скажете (учитывая ваш аргумент о женской эмоцианальности), если женщина НЕ вкладывает эмоций в связь на стороне - это предательство или нет?

Повторюсь. Женщина не = мужчина.

А этот подход... Он не работает в обе стороны или только в одну?

Так и знала, что надо заглянуть ) Я отвечу, а потом опять отлучусь, ок? А ответ мой прост: Измена мужа - это предательство по той же причине, что и измена жены. У вас это причина - эмоциональный вклад (который может быть как со стороны женщины, так и со стороны мужчины), для кого - то побочные дети (которые может нагулять как жена, так и муж), вен.заболевания, а для кого -то просто есть понятие ВЕРНОСТЬ, попрание коего есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

Шикарный аргумент. Где обоснование?

В некоторых странах Запада измена является не только основанием для развода, но и более выгодного раздела имущества в пользу пострадавшей стороны.

Естественно не зависимо от пола.

Конечно в обе. Мы все еще об измене говорим?

Да, Селена, Вы мою точку зрения прекрасно поняли. Именно поэтому Вы и увиливаете от прямого ответа на мой вопрос. Мы ведь оба знаем, каким он будет, этот ответ. Но признавать Вы этого не хотите. Отсюда здесь столько уходов в стороны.