Сейчас мне 24 года, с 18-20 лет я танцевала стриптиз в одном из столичных клубов (без интима, только танец). Там же я познакомилась с посетителем, мы начали встречаться, и жить вместе. Сначала он хотел расстаться, не мог жить с тем, что я танцевала, но отпустить не смог и мы вместе прожили счастливо почти 4 года. Я не работала, переехала с ним в другой город, оборвала все старые контакты, он познакомил меня с родителями , а теперь он хочет расстаться, потому что не может жить с тем, что я была стриптизерша. Объясните мне, почему он сейчас так решил?
Мужчины очень мнительны в этом плане. Я в свое время переспала с другом своего МЧ, еще до знакомства с ним. А он мне говорит, что теперь не может на мне жениться из-за этого, но жить со мной это ему не мешает.
Гость
[780435058]
#2
Наигрался просто
Гость
[3299865810]
#3
понял что не может забыть что ты была стриптизершей
потому что почти все стриптизерши спят за деньги. Я сам ходил на стриптиз и там не одна мне предлагалась.
марфа
[868067319]
#9
ты ему надоела, вот он и нашел предлог
Гость
[147996716]
#10
Автор! Мужчины запросто женятся и на шлюхах и на проститутках. Просто Ваш наигрался и придумал причину для расставания, чтобы Вас ещё обвинить и унизить.
Видимо, это его подсознательно мучало все время. Но, когда был влюблен, мирился. А сейчас чувства поугасли, принять это так и не смог... Возможно, причина та, что написала номер 6, что он думает, что был не только стриптиз, но и секс. Ибо номер 8 тоже прав :)
сыночек Серёжа
[50215474]
#15
Я бы тоже не стал строить СЕМЬЮ со стриптизершей. Мне не нужна жена - б**дь. Спать с бывшей стриптизершей - это еще ничего, с крепким презервативом - сойдет, но ЖИТЬ.. Вы понимаете, что для мужика жениться на стриптизерше - это "запомоиться", вот есть на зонах "петухи", вот для мужика это - добровольно перевести себя в касту "петухов". Кто же на это согласится?
Короче - всем юных дев надо принудительно сажать смотреть старый фильм "Интердевочка" с Яковлевой, там всё хорошо показано. И как друг ее иностранного мужа хотел ее изнасиловать, потому что она б***, а с б*** дозволено ВСЁ - там тоже это наглядно показано.
Сейчас я конечно не танцую, только для него, и не пойду на такую работу, только если преподавать танец, но знаете, что было то было и он знал прекрасно кто я , жил со мной и живет, сейчас он уедет на месяц в командировку и у нас будет время подумать и всё решить. Просто не понять, что вдруг нашло?
Туда идут работать не от великого ума и не от высокой морали...
сыночек Серёжа
[50215474]
#33
А что такого в том, чтобы в стрип-клубы ходить? Раздеваешься-то не ты, это баба себя унижает.
P.S. В Индии есть работы для брахманов, кшатриев и есть работы для неприкасаемых, типа чистки канализации или уборки мусора на улицах. Брахман убирать мусор не будет никогда, даже если его будет ожидать голодная смерть.
Вот знаешь, я когда в универ поступил и не было денег, то пошел работать в больницу санитаром, а не стриптезером. А все потому, что у меня есть принципы и мораль... А тот кто за деньги готов сиськами и жопой трясти направо и налево, лично у меня уважения не вызывают.
Мне - да. Из двух - спрашивающего об услуге, и предоставляющего услугу - менее, на мой вкус, симпатичен спрашивающий. В случае с предоставляющим можно спихнуть на "структуру момента" и то, што зовётся властью обстоятельств.
Спрашивающий об услуге выглядит совсем уж несимпатично, когда "чмырит" предоставляющего... За что же - спрашивается..? За ту "услугу", которой он пользуется..? Нет, человеческий мусор - это не стриптизёрша... а скорее та/те/тот, кто мыслит в направлении человеческого мусора...
Объясните мне, почему он сейчас так решил?