Мужчины, так какой же всё-таки должна быть девушка, чтобы вам захотелось её содержать?...:)

А вы сами как считаете?:)

Вы неправы. Меня сейчас волнует не вопрос количества денег, а вопрос отношения мужчины к женщине:) Есть небогатые семьи, где жена-домохозяйка, а есть богатые мужчины, у которых жена работает и зарабатывает неменьше...

Согласна. Но ведь бывает же так что одну девушку мужчина не уважает и не испытывает желания её опекать, а другая его прямо меняет...:) Хотя казалось бы ничего для этого не делает специально... Просто разные девушки...:)

Автор, уважайте себя и тогда вас тоже мужчина будет уважать и в роли бизнесс-леди и в роли домохозяйки.

Вы думаете нет на свете бизнес-леди, об которых дома вытирают ноги? :) таких очень много.

Я всё больше склоняюсь к мысли что, если не хочет содержать, то ни болезнь, ни беременность не помогут...:) А если хочет - будет и без детей в любом возрасте содержать...

Кто кого эксплуатирует - вопрос очень спорный... Сидеть с ребёнком всёже гораздо проще чем прокормить и защитить троих...:)

Да обстрактная культура. Духовные ценности. Если в семье все работают как можно больше, значит высшая ценность в этой семье - практичность, материальные ценности. А вот чёткое разделение ролей в семье - показатель культуры...

Правильно считаете. К тому же любищий мужчина жену "содержит" грамотно. Подстраховывая ее на всякий случай. (не только развод, а мало ли кирпич). Есть недвижимость купленная в браке, счета, жена не просто не работает - она числится где то и за нее платят налоги и т.д.

Одно подразумевает другое:) Просто домохозяйка - более узкое понятие:)

А можно быть одной и той же женщиной и один мужчина будет тебя использовать как ломовую лошадь, а другой будет готов содержать с первой минуты - типичный пример мой 1ый и 2ой мужья. А первым я пахала и ему все было мало, со 2ым он с первых дней УГОВАРИВАЛ брать у него деньги и приучаться к мысли, что все его это НАШЕ.

ВСЕ зависит от мужчины(воспитания, виденья себя как добытчика, то как он видит отношения и т.д), от его отношения к своей женщине, от того насколько он видит ее своей женщиной и (что по моему опыту тоже важно) насколько женщина готова к тому, чтобы ее содержали - то есть быть слабой, а не все сама сама и не отбить охоту у своего мужчины опекать и оберегать - все это в совокупности дает мужчину, готового содержать свою любимую женщину

Я считаю, что где-то до 2.5-3 лет мама должна основным своим занятием сделать заботу о ребенке.

если в семье работают оба, то, возможно, просто из-за того, что один человек не в состоянии прокормить всю семью? и уровень культуры здесь не при чем

Сложно сказать. Я исхожу из того, что это равноценный вклад в семейное счастье :)

Категорически не согласен.

Спасибо,капитан,я это знаю.Самые популярные вуманские темы не читаешь что ли,что бы не понять моё уточнение?

Согласна.

Не согласна. Мой бывший(про которого я тоже упоминала) на 1000% никогда не станет содержать девушку и дарить дорогие подарки. НИКОГДА. эгоист. как и я правда, не буду правду скрывать :) мой муж меня любит такой какая я есть, просто любит и всё.

считаю, что если мужчина не готов содержать девушку, то всё просто - он её не любит. когда любишь - всё будешь делать для любимой. мне вот только вчера муж такую фразу сказал: "Я работаю только ради тебя, чтобы ты была довольна и могла позволить себе всё"

Я тоже так думаю. Если на любой работе, взрослых семейных женщин спросить, что они хотят: работать как сейчас или сидеть в достатке дома. Я вас уверяю, что результаты вас удивят. Не меньше 80% взрослых "карьеристок" скажут что хотят домой. Работа для большинства женщин это вынужденная мера. Женщине может и нужна работа, но не такая с 9 утра и до бесконечности.

:) Я на вумане очень фрагментарно нахожусь, так что полной вычитки всех "акутальных" тем даже не пытаюсь добиваться :)

к 167 т.е. если девушка человека меняет, как вы написали, то значит, что он другую ту не любил. а так тип мужчины тот же. а вот если он эгоистом был бы, то ни одна девушка его бы не поменяла. самолюбы - есть такая порода мужиков)

самолюбы=себялюбы

Ваш текст

И вот такая выбирает мужчину и что видит что с ним труднее, надо подстраивать себя под привычки другого, делиться свободным временем (которое раньше на себя любимую) вывод: МУЖИКИ - КОЗЛЫ!!!!(((((((((((((((((

Это другой вопрос. Но я считаю, если для мужчины обеспечивать свою женщину также естественно как обеспечивать самого себя, то такой ситуации не возникнет...

А если уйти из мира грез и приблизиться к реалиям жизни. То бОльшая часть мужчин в России (это не только в Москве), зарабатывает такие деньги, что не то что на троих (муж, жена и ребенок), на двоих то не хватит. Средняя зарплата по России где то 25 тыс. Так что извините, большинство женщин не может себе позволить такую роскошь как свобода выбора.

в нашей стране он бы и рад был, чтобы такой ситуации не возникло, но когда средняя зп по стране 15 тыс рублей, то о каком содержании может идти речь?

да, среди моих знакомых есть те, кто сидят с ребенком, а муж типа обеспечивает. но я часто вижу, как они последний хрен без соли доедают, потому что заказов, например, у мужа в этом месяце не случилось.

Мы с вами синхронно )))

Плюс вам, как мужчине, приятно чувствовать что вы берёте на себя бОльшую часть трудностей...:)

Все мои слова пересказали в своих постах , но меня *** ,привязались с капиталом ,который я упомянула так ,к слову.И глупая я и дура, и малолетка.Лицемеры вы все ипaнyтые на всю голову!

А Автор ищет себе спонсора , работать не хочет , потому что ленивая амеба .

А куда деваться, такова реальность :)

"Содержанка" - общее понятие. Вариантов отношений при этом может быть масса. Но я считаю что всёже отношения "мужчина - добытчик, женщина - муза" гораздо душевнее и естественнее чем "каждый сам за себя"...

Ему как мужчине, приятно быть мужчиной :)

А у кого что болит.... тот то и читает, там и пишет:))) У кого не болит, тому, очевидно, просто неинтересно...

Это не так. В смысле, что существует МАССА вариантов и среди нет однозначно более хороших или плохих. Имхо, единственный критерий - это удовлетворенность от жизни. Сложившиеся отношения должны быть комфортны для обоих.

Я вычитала грубое, но точное выражение "комплекс ублюдка"...

Я не считаю, что взял бОльшую часть трудностей. Да, я сам зарабатываю деньги на троих и через домработницу и личное участие ликвидировал значительную часть бытовых забот. С другой стороны, жена активно занимается ребенком, а не просто с ним "сидит". Она подходит к процессу очень творчески и это отнимает много сил. Да и бабушки нам не помогают.

Возможно, не всем людям нужна семья... Но, если у человека есть цель, он будет работать за двоих... Было бы желание.

У нашего родственника дочь всю жизнь была на содержании мужчин. Сейчас этой дочери 37. Содержит ее 67 летний старпер, снимает для нее квартиру и приходит к ней раз в неделю. При этом встречаться ей даже с подругами не дает, только с родственниками, и только с его разрешения. Если что-то не так, как он хочет, то кормушке ее будет конец. А у нее нет ни работы, ни образования. С 18 лет занимается этим содержательничеством.

Так что все не так просто.

Вы еще раз продемонстрировали нам высочайшую культуру ведения дискуссии. Спасибо.

Я не спорю:))) Но дело даже не в этом, а в воспитинии, в моих идеалах:)

Алёна, я считаю, если даже женщина и работает в своё удовольствие, любящий мужчина будет её опекать, и никогда не скажет "у тебя есть свои деньги - сама себе и покупай"...

Ну во-первых, выше головы не прыгнешь. Что делать не все мужчины рождены быть директорами холдингов, руководителями предприятий и крупными акционерами. Кому то надо и более простые работы выполнять. Или всем у кого доход ниже чем 50 тыс. на человека предлогаете не плодиться?

И, ведь, ничего не возразишь :)

Типа того :)

Извините, это я ник свой перепутала :)

А какой пример для детей! Когда папа не просто папа, а он мужчина, кормилец семьи!

Dымка, М, я думаю что "средняя температура по больнице" основана какраз на зарплатах тех, кому ненадо содержать семью. Сейчас многие женщины работают "для галочки внутри", а ведь они тоже входят в статистику... Вряд ли мужчина, с детства планировавший содержать семью, выберет себе примитивную низкооплачиваемую профессию.

и кто же вас так воспитывал в СССР? и кто ж вам такие идеалы прививал, когда в стране долгое время всех тунеядцев насильно на работу отправляли?

Согласна. Просто многие в качестве аргумента приводят "а что если мужчина не сможет?..." Ну вот не встречала я ни разу среди тех мужчин, кто с детства твёрдо убеждён в том что содержать семью - его святой долг, тех кто оказался бы в такой ситуации и "не смог"...

Вы меня немного недопоняли. Выбрать то он может, а потянет ли? Можно искренне хотеть и стремиться быть большим начальником, но никогда им не стать, потому что нет способностей. Все в мире относительно. Есть сантехники которые получают очень солидные деньги, а есть такие безрукие, что живут на копейки. В любой профессии есть лучшие, как говорится - спец от Бога и есть те, кому работа не дается. К тому же большая разница Жизнь в Москве, Питере и жизнь где-нибудь очень далеко от этих городов. О чем мы говорим, если до сих пор не просто бОльшая, а подавляющая часть семей живет с родителями!

средняя зарплата по "моей больнице" основана на данных моих знакомых, которые трудятся за мкадом по всей стране

Нет,всё таки кто то не догоняет