Гость
Статьи
Отсутствие …

Отсутствие начитанности в молодых людях.

Раздражает. И в Интернете, и в реальной жизни. "А я не прочитал ни одной книги за....", "Достоевский? Шо?", "А зачем читать, кому это надо?". Неужели самим не противно быть простачками? И читать только надписи на дверях туалетов?Предвидя вопросы второгодников "А что толку от начитанности в отношениях между мужчиной и женщиной?", отвечаю встречным вопросом: а на чем тогда должны строиться отношения, если не на полноценном общении? Причем насильно человека развиваться не заставишь. Потребность в этом должна идти из детства. Не будет хороших мужей и отцов из неотесанных взрослых дядь, которые интересуются только комедиями и футболом.Ну неужели им самим не жаль выкидывать свое время, время своей молодости, впустую? Никто не требует читать круглые сутки, но хотя бы 5-6 книг в месяц адекватный человек с извилинами в голове способен осилить.
Автор
1 415 ответов
Последний — Перейти
Страница 26
#1251
Фрезер
Сообщение было удалено
Вопрос веры? ;-))

Всегда, когда позиция шатка
несерьезно
#1252
бруталка
Сообщение было удалено
Что, у вас нет ни одной ценной мысли после тысячи прочитанных книг? :))
несерьезно
#1253
Можно было ожидать. Прочитали бы вместо этой тысячи хотя бы одну научную статью. Сразу бы и умными мыслями обзавелись :)
#1254
несерьезно
Сообщение было удалено
Интеллектуальный, например.

Иначе бы в Москве не было отделений кучи иностранных компаний, в том числе по ИТ-разработкам
несерьезно
#1255
Дымыч
Сообщение было удалено
В вопросах подлости наши значительно уступали как немцам так и амерам. Те такими "интеллигентскими" вопросами не мучились. Совершенно не на том акцент ставите.

Мне это напоминает относительно недавний еще вой про массовые изнасилования немок нашими солдатами
#1256
Дымыч
Сообщение было удалено
Всегда удивлялся стремлению некоторых сначала отвечать, а потом читать - на что. И мозг забыть включить навовсе
Гость
#1257
Забаньте эту суку жирную Аллу.
несерьезно
#1258
Дымыч
Сообщение было удалено
Научные работы затем и читают, чтобы делать какие-то выводы по данной теме. Это также и толчок к самостоятельным творческим поискам.
#1259
ukrainka2
Сообщение было удалено
Понос этот убираешь.

Цитируешь свою реплику.

И конкретизируешь ее.

Или я ее процитирую.

А поносом на тему истории - у себя там в Киеве будешь, не забывайся
#1260
ukrainka2
Сообщение было удалено
Вы что, в Хохляндии УЖЕ такие УБОГИЕ?

1й Украинский фронт по твоему, из украинцев состоял?

Пи...дец...
несерьезно
#1261
Гриб
Сообщение было удалено
Да, есть такие. Пожалуй, это накормит пару десятков тысяч человек, но уж точно не 15 миллионов.

Кстати труд этих айтишников сильно переоценен. Как тока в россии кончится нефть и газ, их зарплаты упадут в разы
#1262
несерьезно
Сообщение было удалено
Российский газ к ним отношения не имеет. Они получают деньги за работу мирового уровня и сильно ниже, иначе бы здесь иностранные компании не были.

Не теряй логику, желательно и на бабофоруме
несерьезно
#1263
Дымыч
Сообщение было удалено
В войне нет вопросов плохо или хорошо. Есть целесообразно или нецелесообразно. Сталин поступил совершенно правильно. Он очистил китай от японцев и помог установить там советский режим. Пленные, видимо, были ему не нужны.

Меня всегда удивляло, когда интеллигенты начинали со своих интеллигентских позиций оценивать действия военных стратегов, политиков и полководцев. У них што, есть мандат на абсолютную истину?
несерьезно
#1264
вру, не советский. Социалистический
#1265
Дымыч
Сообщение было удалено
Узнаю "демократическое" пи3дабольство - ведь эти историки лучше всех знают, о чем думал Сталин, когда принимал решения.

И расчет на ***, которое задумываться не будет.

Незачет
несерьезно
#1266
Гриб
Сообщение было удалено
Я и не теряю. С какой стати эти компаниям переплачивать? Если не будет нефти и газа, наши айтишники будут согласны работать за гроши. Либо пытаться эмигрировать за рубеж.

Тот, кто живет в провинции, уже получает меньше, чем в москве. Но это дело времени. Просто в москве скапливается слишком большой избыток денег
несерьезно
#1267
Дымыч
Сообщение было удалено
Не романтизируйте. Зачастую весь вопрос познания в том, чтобы заработать денег на непыльной работе
#1268
Гриб
Сообщение было удалено
Ошибся, к вот этим словам пост

"и я вовсе не осуждаю Сталина отдавшего такой приказ, у него была задача лишить Японию солдат на ближайшее лет эдак двадцать"

типичная пропаганда либеральных лживых пидоpасов

Преподносится ***, к которой и близко нет фактов и доказательств и начинает по быстрому развиваться словоблудие из "допущений"

Это как *** промариновали насчет катыньского расстрела польских военослужащих, ни одного доказательства не представили - начали мемориал сооружать - "растрелянные НВКД"

Известной прием - много много говорить, *** ПРИВЫКНЕТ, СТАНЕТ ПРАВДОЙ
#1269
несерьезно
Сообщение было удалено
Уже потерял. Споришь ты с моими словами ГДЕ?

Обозначай тезис моих слов, контртезис свой и аргументы.

Что болтать попусту
#1270
"несерьезно", пола ты какого?
несерьезно
#1271
Дымыч
Сообщение было удалено
Так в том то и дело, что оценивать их действия надо сугубо с военной и геополитической точки зрения, а не из "общечеловеческих" позиций. А вы как раз сделали именно второе
#1272
Дымыч
Сообщение было удалено
Я на этой уже ответил Фрезеру.

Болтовня
#1273
Дымыч, 1250, 1254 и далее. уже отвечал.

Хватить лубки для дебилов кактать
#1274
катать
#1275
Дымыч
Сообщение было удалено
А демагоги - дeрьмо форумов
несерьезно
#1276
Гриб
Сообщение было удалено
Тезис в том, что продукт мирового уровня в москве, конечно, есть, но он не то, что не накормит миллионы, а более того, оплачивать этот продукт будут по самым низким тарифам в ближайшем будущем, лет через 20-50.
#1277
1307 Неправда, "несерьезно", я возражал на другие твои слова и возражал иным.

Не надо рулить, как пьяный казак по степи
несерьезно
#1278
Дымыч
Сообщение было удалено
Это НИЧЕГО не доказывает. Часто бывает так, что даже после капитуляции отдельные силы продолжают сопротивление и борьба может слегка затянуться
несерьезно
#1279
Гриб
Сообщение было удалено
Ты вроде привел пример продукта, производимого москвой, если я ничего не упустил. Я подчеркнул, что этот продукт мизерный даже сейчас, а в будущем тем более
несерьезно
#1280
Сталин зачистил излишний японский контингент, вооружил китайских коммунистов и подготовил условия для того, чтобы китай встал на соц путь развития. Невероятно мудрая и дальновидная политика
несерьезно
#1281
А лить крокодилловы слезы по невинно убиенным японским самураям могут тока наши интеллигенты, всегда отличавшиеся больным сознанием и какой-то невероятной претензией на истину в последней инстанции
#1282
несерьезно
Сообщение было удалено
Я последнему не возражал

Я возразил конкретным твоим словам и сделал это обоснованно.
#1283
несерьезно
Сообщение было удалено
Отгадай почему
#1284
Гриб
Сообщение было удалено
Уже было ясно, что в перспективе Япония станет авианосцем США, в том числе прокладкой для обсеспечивания мгновенно образумеых плацдармов на территории Китая для США против СССР.

Нужен был противовес.

Передача ядерного оружия объясняется только этим
несерьезно
#1285
Гриб
Сообщение было удалено
Что почему? Почему коммунистов вооружил? Ну так это естественно, не находишь? Мы насаждали наш режим всюду там, где это возможно
#1286
несерьезно
Сообщение было удалено
Это чушь для олигофренов. См. выше.

А элементарное обоснование для возражения твоим словам - почему ЯО не передавалось всем комм. режимам.

Бред, в общем
#1287
1318 Сталин много чего наделал плохого внутри страны(в том числе и хорошего).

Но не надо представлять прагматика и рационалиста-стратега лдо мозга костей маниловским мечтателем
несерьезно
#1288
Гриб
Сообщение было удалено
Не вижу никакого бреда.

Почему ЯО передали - хз. В китае вполне могла произойти реставрация капитализма, как у нас сейчас. Передавать технологии ЯО соседнему государству как минимум рискованно
несерьезно
#1289
Вот в кубу - да, ЯО можно было передать. Почему не передали - опять таки хз. А в китай очень рискованно.
#1290
несерьезно
Сообщение было удалено
Прочесть выше пост не дано?

Я тебе тычу в логику и ключевой аргумент, ты его отметаешь и льешь воду
#1291
несерьезно
Сообщение было удалено
Ясно. Разговор у многих тут пошел по водопроводным путям
несерьезно
#1292
Гриб
Сообщение было удалено
Таким плацдармом могла быть для штатов и западная европа, та же германия. Почему тогда мы не передали технологии производства ЯО в страны советского блока?
Гость
#1293
...
несерьезно
#1294
Гриб
Сообщение было удалено
я просто задаю вопросы, а ты уперся и не хочешь на них отвечать. Всё не так очевидно, как кажется
несерьезно
#1295
Дымыч
Сообщение было удалено
Я не пойму, вы испытываете излишние муки совести по расстрелянным японцам? Да это на войне встречается сплошь и рядом. У победителя нет обязанности обязательно взять побежденного в плен, он может этого и не делать, если ему это не надо. Нецелесообразно, понимаете?
#1296
несерьезно
Сообщение было удалено
Ну опять же, включи логику.

Когда направление удара неизвестно, что вынужден делать обороняющийся?

Тем более есть пословица про яйца и корзину.
#1297
несерьезно
Сообщение было удалено
В утверждениях о том, что Сталин вооружал всех коммунистов на планете, куда взгляд упадет, а китайцам Яо передал, потому что кубик кидал?

А я вижу бред
несерьезно
#1298
Гриб
Сообщение было удалено
Ты все-таки на вопрос-то ответь. Почему мы не отдали технологии ЯО в польшу и чехословакию, в восточную германию?
несерьезно
#1299
Гриб
Сообщение было удалено
Мы на самом деле не знаем, какими соображениями руководствовался Сталин. Твой аргумент пока неубедителен.
#1300
Кстати, "несерьезно", сравнение с Западной Европой много в чем некорректно.

Против Западной Европы была прокладка - Восточная, например