Оцените со стороны: я действительно много требую материально от парня?

А вы почитайте семейный кодекс и подумайте.

Все дело в стимулах. Женщина-мамка, о которой вы грезите, не может стимулировать на побед, она может только расхолаживать мужчину, а вот меркантильная дает сильный стимул. Но этот стимул способны ощущать только мужчины-борцы, которым важна победа, а не участие.

А вы ищите свою мамку, может на жалость возьмете)

Вы утомительно однообразны.

оуу, с вами все ясно.

Играйте, Гена в свой пинг-понг

А вам понять? Плиз, не смешите. Была в свое время такая книга в Америке: "Сосед-миллионер". Так вот авторы провели исследование и обнаружили, что миллионеры в Америке живут очень непритязательной жизнью, ездят на подержанных машинах, живут в небольших, простых домах и т.д. Посмотрите на миллиардера Уоррен Баффита, одного из самых богатейших людей в мире. Он все еще живет в том же доме, который купил в 1934 г., когда у него еще и не было особенно денег. Богатые люди, по-настоящему богатые, не любят просто так тратить деньги, по-вашему, они все жлобы. Россия не считается, здесь большие деньги отдают криминальным душком, настоящим трудом не зарабатываются, богачи - калифы на час, и они тратят деньги часто бездумно, просто потому, что не уверены в завтрашнем дне.

Да, я никого не ищу. Мне своих стимулов хватает. А меркантильных женщин я к себе не подпускаю.

Вам явно нечего сказать по существу.

Ой, как вы угадали, что меня Геной зовут и что я люблю играть в пинг-погн? Это озарение меркантильной музы, да? Что-ж, вы думаете богатые мужчины дураки? Они все понимают и все просчитывают, иначе богатыми бы не стали.

Ну что ж, вполне очевидно, что спорить с лядью бессмысленно. У вас просто другие жизненные ценности. В первую очередь вы обращаете внимание на то, сколько бабок у человека, а потом уже - что он за личность. Конечно же, состоятельный дедуган, который будет согласен вас содержать, чтобы потыкать на старости лет вялый *** в молодое мясо, вам покажется предпочтительнее, чем мужчина с кучей достоинств нематериального характера, который еще не успел построить карьеру. И вам будет всё равно, если за свои 65 лет он не построил семьи, поскольку его отвратительный характер отвратил от него всех, и тапочки будете ему приносить аж бегом. И приговаривать - вот он, мой Настоящий Мужчина.

Тех, кто решил меня записать в нищеброды, которые не могут себе позволить содержать таких Настоящих Женщин, как вы, могу успокоить - с деньгами всё ок. Но таких как вы, ни за деньги, ни даром мне не надо.

Э как вы себя "успокоили"))

Моему мужчине 40 лет, а на вид и 30 можно дать, он энергичен и вообще лапочка.

Мужчину воспринимаешь в комплексе. Вот вы озлобленный неудачник, который не умеет контролировать эмоции. Такие до самой пенсии любят искать виноватых и ворчать себе под нос.)

адью)

Гена тоже может быть свободен))

Вы договорились уже до такой ахинеи, что чуть ли не себе в заслугу записали все мужские свершения - типа мы сидим тут требуем, мужиков подстегиваем. Причем это говорится не в контексте "мужчину подстегивает желание накормить и одеть семью", что было бы понятно и нормально. Нет, по-вашему мужчину-борца подстегивает желание потакать капризам меркантильных сyк, таких как автор темы - "Мужик тратит больше трети зарплаты на мои тряпки, содержит нас, откладывает на совместный отдых. И не хочет купить мне кольцо за 20к. Девоньки, он не охyел?". Так это вы ведете речь о мужчине-осле.

Для мужчины характерно реализовывать себя через карьеру, но не всегда это синоним материальных благ. Разве вам не встречались мужчины, которые снимают последнюю рубашку, упорно и фанатично продвигая "дело всей их жизни"? Может быть, это не мужчины-борцы? Зато какой-нибудь сын депутата, который с 16 лет ездит на "лупатом" мерсе для вас - настоящий супермен. Вы слабо разбираетесь в мужской психологии или намеренно передергиваете.

Не вижу причин, почему например покупка нового авто или зарабатывания денег на альпинистский поход является меньшим вызовом и стимулом для мужчины, чем покупка новой бирюльки для ненасытного троглодита, которому сколько ни дай, всё мало.

Денег перестанет давать - продолжит быть лапочкой?

А сколько вам лет, 25?

У него пися стоит?

Все у него стоит, а вам то какое дело?

Какой мерзопакостный контингент(

Мне такое дело - вы про него не написали "люблю, уважаю, ценю, он хороший отец". Вы написали, что он энергичен и лапочка (ой, мяфкий пуфыстик просто) - по-моему, недостаточное основание, чтобы быть вместе с кем-либо.

Вот я и пытаюсь понять, какие у вас причины быть с ним - кроме той, что он вас содержит, разумеется. Может быть, он в постели Лев, может еще чего.

А насчет мерзопакостного контингента - ну да, я гадкий. Задаю прямые вопросы. Но увольте, я же не обижался, когда меня назвали нищебродом?

Или насчет "пися стоит" я попал на больную тему?

Может для вас она больная? у кого что болит, как говорится))

В остальном все супер.

Он настоящий мужчина - такова его характеристика.

873 ТОЖЕ )

Аххахах))))))))))))))))

Единственная причина иметь постоянную проститутку - снизить риски заболевания. Это единственный разумный аргумент, но ради этого жить рядом с обезьяной всю жизнь или какую-то значительную ее часть слшком большая цена, хотя кому как конечно.

А если обеднеет и не сможет содержать?

А почему не должен-то?:)) Я думаю, в семье самое главное чтобы супруги гармонично дополняли друг друга:)

Сам то ты не обезьяна что ли?

Без если. Он и сам не захочет, чтобы его жалели. Скорее всего он сам уйдет в этом случае. А не будет плакать в жилетку , размазывая сопли.

Думаете, опыт делает человека эгоистом?:)) Я думаю, это зависит скорее от характера, от воспитания и потребностей человека. Хотя... между конкретными людьму конечно гораздо больше разницы чем между двумя полами, так что разные, наверное, бывают случаи... Эгоист, который хочет нагрузить женщину какими-то обязанностями мне лично сто лет ненужен, работать можно и без мужчины:))

Нормальному человеку нужна отдача в отношениях, не сомневаюсь, что есть люди, о которых вы говорите, но их явно не большинство. И среди женщин тоже, кстати, такие встречаются. Только почему-то им сразу ставят диагнозы "неликвид" и т.д.

Я-то тут причем?

А уж сколько великих, и особенно просто успешных. прожили жизнь с домашней женщиной.....:)) Для нормального мужчины обеспечивать свою женщину - это не повинность, а также естественно как обеспечивать самого себя (правильно Гость пример из православной литературы привёл - жена это как своё собственное тело, о котором нужно заботиться, тебя же не напрягает что нужно самому есть, пить и одеваться...)

Уйдет умирать.))

Мандариночка-то не уйдёт от человека, который её любити с которым хочет быть, сделает всё что в её силах... Только, повторяюсь, если это достойный человек, который тоже стремится к томуже к чему и я, а если бы я почувствала что ему нравится что я ради него страдаю, что он трус и лентяй, то конечноже ушла бы, мне такой "мужчина" ненужен.

Ага, а еще харакири себе сделает, потому что не смог шл.ху содержать.

И опять всё скатилось к обсуждению богатства-бедности...:)) Да доходы мужчины тут не при чём. Есть бедные, которые никогда не женятся, если не будут уверены в том что смогут обеспечить. И есть богатые, которые (как те же пресловутые америкосы) женятся только на мужике в юбке, который зарабатывает столько же сколько они. Это вопрос воспитания, жизненных приоритетов и характера человека, а не его доходов.

Работа - страдание. В там случае получается, что мужчина страдает всю жизнь из-за вас, но вас это как я вижу не смутит совсем. Мужчина же должен любить больше.) Я почему-то всегда думал, что любовь это когда люди друг к другу несутся на встречу, а не думают сколько шагов надо сделать, чтобы было "нормально". Когда человек начинает считать, что его должны больше любить, он уже себе любит больше чем других и тут никакие аксиомы не помогут.

Все правильно. Он не смог выполнить миссию "настоящего мужчины") Читай кодекс настоящих мужчин, страница 23, пункт 10.)

Ты то куда лезешь? Ты не жена и не девственница. Брысь.

Своим телом человек волен распоряжаться на свое усмотрение, если тело отказывается слушать хозяина, то это больное тело.

А почему обязательно либо плохой, но с деньгами, либо хороший, но без денег? А можно всех посмотреть?............:))))

Прочитайте статью, многобукав, мужчина писал, но очень хорошо написано. http://warrax.net/91-92/probab.html

Все ваши рассуждения о нормальных женщинах и нормальных мужчинах и вообще всю вашу философию в целом можно объединить в одну мысль : " Мужчина нужен женщине, что бы её содержать"

Интересен ваш коммент, прошу ответить!

Отсюда и все вытекающие. Мужчина не содержащий женщину - слабый мужчина. Работающая женщина - убогая женщина, не смогла найти себе нормального мужчину. Отношение между мужчиной и женщиной, типа, произвел - потребил.

По сути вы ищите спонсора.

Мужчине куда приятнее находится с той, которой он нужен не для того что б её содержали. И это не значит что он будет ущемлять её материально. Кто в семье будет работать и кто кого содержать каждая пара решит сама как им удобнее. Это ни коем образом не может указывать на силу слабость кого-либо. Мужчина от женщине ценит верность уважение и любовь. Женщине же нуждается во внимании уважении и немного в ласке.

Такие не "умирают" в отличие от вас, слабаков.

Да они все бессмертные и не болеют, еще чего сморозь, талант.)

Смотря что вы подразумеваете под "отдачей". Равноценная отдача - то есть ты ей подарок, и она тебе взамен подарок недешевле твоего - нужна далеко не всем. Большинство хочет отдавать что-то что нежалко, взамен того, чего у самого нет:)

Ещё раз повторяю, к одной и тойже женщине можно относиться по-разному: что одному "меркантильная сyка", то другому - примерная жена, которая отказалась от карьеры, хорошо ведёт домашнее хозяйство и следит за своей внешностью:) А речь-то будет идти об одной и тойже женщине, понимаете?:))

Переход на личности всегда приятный индикатор признания несостоятельности точки зрения.

Могу догадаться, что женщины у вас делятся на шл*х и бесплатных давалок.

Настоящий мужчина не любит проигрывать, тем более он не любит, чтобы его жалели.

Лузеры всегда ненавидят богатых, эта социальная ненависть у русского мужика в крови)

Неплохо. Психология бабства еще и у Кота Бегемота неплохо описана. Например, он правильно пишет, что для алчных и недалеких бабенок, семья √ это ОНА сама, а не союз двух сердец. Поэтому, когда такие бабенки говорят о семье, то они, как правило, говорят только о себе любимых.

Для человека, который находит себя в чём-то другом - да.

В там случае получается, что мужчина страдает всю жизнь из-за вас

Ничего подобного:) Потому что для него-то какраз работа - не страдание, а основная самореализация в жизни, главный приоритет:)

Я почему-то всегда думал, что любовь это когда люди друг к другу несутся на встречу

Некомильфо как-то девушке самой за мужчинами бегать...:))

Когда человек начинает считать, что его должны больше любить, он уже себе любит больше чем других

А кому нужна девушка, которая сама себя не любит? Как сама к себе относишься, так и мужчины к тебе относиться будут!:)

Умирают - в кавычках .

Не догадалась. Это у тебя в голове такое примитивное деление. Потому что ты, сама знаешь кто..