Гость
Статьи
хочу услышать хотя бы …

хочу услышать хотя бы "это пока не предложение, но это кольцо символ нашей любви"

девушки, скажите, пожалуйста, как бы вы себя вели в такой ситуации. Я живу с молодым человеком уже два года. Все хорошо, никто никому не изменяет. Можно сказать, что мы вполне счастливы. но вот я однажды спросила его, когда же мы поженимся, игриво спросила, так сказать "пробный шар". Он уклончиво ответил, что еще не созрел до этого, что я задаю такие неловкие вопросы...всем видом показал, что боится таких разговоров. Хочу сказать, что я младше его на один год, а его друзья такого же возраста, как и он. А их девушки еще меньше. Они встречаются, никто еще ни с кем не живет, это у нас так все серьезно. Так вот. Чуть позже я завела тему снова о браке. Дело в том, что я не стремлюсь под венец, замуж, платье, просто мне бы хотелось знать, что наши отношения разовьются и будет смысл этих отношений. я сказала ему, что мне, в принципе, все равно, но я бы хотела, чтобы мы вышли на "новый уровень", чтобы он как-то подчеркнул всю серьезность наших отношений и хотя бы подарил мне кольцо, в знак моей принадлежности только ему, на безымянном пальце. Он послушал, сказал, что понимает, о чем я и ....все.. Снова, все как было. На счет детей это вообще бессмысленная тема, так как я понимаю, что сейчас для нас все слишком рано. Но меня убивает мысль о том, что я лишена возможности прогнозировать наше будущее...как-будто все по накатанной и мы просто живем вместе и он никогда не встанет на одно колено.... :(
Марина - автор темы
325 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Клюша
#51
хрю
Сообщение было удалено
---------------

Ну это совсем очевидно: если просто вместе жить и что-то не устраивает всегда можно разойтись. А брак - это обязательства, бюрократия, бумажки и прочая волокита. Он пока ей ничем не обязан, как и она ему. А так, он понимаете ли встает на ноги, а она его пилит помогать тёще материально, или детей вздумает завести, или шубу потребудет. Список бесконечен.
хрю
#52
при чем здесь "чувствует себя"? вы написали, что для парня 26 лет непрочно вставшего на ноги нежелание жениться это нормально. явно подчеркнута материальная сторона вопроса. поэтому я и спрашиваю в чем с такой точки зрения разница между браком и сожительством? или чувство холостяка влияет на сумму з/п?
хрю
#53
Клюша
Сообщение было удалено
а просто вместе жить это никаких обязательств не надо, так получается?

тогда можно еще полки в холодильнике поделить-вдруг съест его котлету.
Гость
#54
хрю
Сообщение было удалено
Абсолютно солидарна.
Марина - автор темы
#55
сожительствуем, потому. что я из крупного города - парень из пригорода. Работа у него в городе. Квартира у нас съемная.
#56
хрю
Сообщение было удалено
я бы скорее подчеркнул юный возраст кандидата на поход в ЗАГС - а плюс к этому не шикарное финансовое положение. МЧ явно не готов к отрубанию возможности ухода в свободное плаванье. вроятно, он считает, что в дальнейшем встретит лучший вариант - но в этом не уверен, и предпочитает сохранять статус кво
Гость
#57
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Всё точно, кроме юного возраста))
Гость
#58
Марина - автор темы
Сообщение было удалено
я подумала что вам лет 18-19

25 и 26 нормальный возраст для брака, парни и раньше намного женятся, когда это им надо. согласна по теме с постом 2
Гость
#59
Клюша
Сообщение было удалено
УМНИЦА!

Золотые слова

автор, вы вдумайтесь
Гость
#60
Отец Пикар
Сообщение было удалено
+1
Гость
#61
Нешикарное материальное положение пары не мешает им 2 года сожительствовать, также как и не помешает в будущем жить в законном браке.
хрю
#62
Марина - автор темы
Сообщение было удалено
вы не поняли вопроса. но ок: вы из этого города, следовательно раньше либо жили с родителями, либо снимали сами. и за каким тогда кляпом вы снимаете теперь вместе? потому что вместе хочется быть, рядышком? просыпаться, ложиться рядом? если по этим причинам, то нежелание жениться необъяснимо.

а если вашему мч просто так удобно, то разговоров о браке быть не может.
Гость
#63
Гость
Сообщение было удалено
О чем и речь. Но Автор упорно не хочет этого понимать. Что в их случае, брак - это по сути только штамп и больше формально ничего не изменится. Быт бдет такой же как и сейчас и жить будут так же. Но мужчина почему то упорно именно закреплять себя в этих отношениях с ней не хочет.
хрю
#64
57 я с вами теперь абсолютно солидарна )))
Гость
#65
хрю, у парня одни выгоды - так платил бы за съем один, а так платит по сути только половину + реглярный секс (никуда за ним бежать не надо, цветочки, ухаживания - не надо) и хозяйка в квартире. Молодец мужик, умный, уважаю таких.
хрю
#66
Гость
Сообщение было удалено
вот о чем я изначально и говорю.

либо подлец, либо трусит. и то и другое-не фонтан.
Гость
#67
Гость
Сообщение было удалено
Для "жениха" ничего к лучшему уже не изменится. Как ни жёстко это прозвучит, он уже всё получил, что хотел. Далее грядёт увеличение кол-ва обязанностей, ему это, видимо, не очень-то и надо.
хрю
#68
Гость
Сообщение было удалено
дык я автора к этой же мысли и пытаюсь подвести. природная скромность помешала напрямую сказать )))

но вот насчет уважения, я с вами не соглашусь.
Гость
#69
Уважать - не уважать... не знаю, но полно девчонок на это идут, чего бы этим не воспользоваться.
Гость
#70
Гость
Сообщение было удалено
+1

если женщина головой своей не думает, кто тут виноват? Я вообще не понимаю женщин, которые хотят замуж, при этом соглашаются на сожительство, но про желание брака не говорят. Ждут и надеятся на то, что мужчина как то сам догадается.

Мужчина обычно в этом плане честен, он предлогает именно Пожить вместе (не жениться). поэтому потом недовольство "он не женился" мне не понятно. Он же и не обещал!

Хочешь замуж, будь сама честной изначально, а не хитри (сейчас поживу, глядишь и женится) Кого в итоге обхитрили? Кто мешал сказать сразу что на сожительство согласна, но только если в качестве подготовки к свадьбе. т.е. я к тебе переду, только если в конце года у нас садьба.
#71
хрю
Сообщение было удалено
хрю, Вы немного категоричны - вот если бы он женился, заделал ребенка и через полгодика сказал "нет, не мое" - было бы гораздо неприятнее. а так он просто взвешивает решение - в конце коцов, никто не может загнать мужчину в ЗАГС под дулом автомата
хрю
#72
Гость
Сообщение было удалено
увы.

лично я не против сожительства. но должны быть определенные договоренности все-таки. а то есть у меня пара примеров, уже с детьми, а все нерасписанные. зачем это нужно?
Гость
#73
Хрю, а почему подлец? (еще неизвестно кто жить вместе предложил) даже если и мужчина, он же не говорил "давай поживем вместе год, а потом будет свадьба".

Сорее всего он четко обозначил - давай вместе жить!

Жить и ВСЕ! очень четко и ясно. Свои обязательства он выполнил - он с ней живет
Гость
#74
Отец Пикар
Сообщение было удалено
зато в России принято загонять туда животом. И многие идут не от желания взять это на себя, а от нежелания ощущать себя подлецом в глазах общественности.
хрю
#75
Отец Пикар
Сообщение было удалено
нет. я не считаю это категоричностью. если мужчина хочет связать свою судьбу с определенной девушкой и жить с ней, то он это сделает.

а если надо раздумывать, то что-то тут явно не то.

для раздумий не стоит 2 года проживать под одной крышей. на это есть другое время. а если уж съехались, то через некоторое время либо в дамки, либо на волю. но никак не 2 года "думать".
Гость
#76
Гость
Сообщение было удалено
А потом на вумане появляются с завидной регулярностью темы "он бросил меня беременную", и поехали комментарии типа: вот подлец/козёл/урод...
Гость
#77
хрю
Сообщение было удалено
Так он и не думал 2 года. Он не обещал ей жениться! Чего ему думать то об этом?
#78
хрю
Сообщение было удалено
2 года -не срок, здесь главное помнить поговорку "поспешишь - людей насмешишь". а, вообще, штамп нужен только если уже собрались заводить детей ИМХО.
хрю
#79
Гость
Сообщение было удалено
потому что ситуация выглядит потребительски. согласитесь?

сожительство без перспектив зачастую выгодно одной из сторон, а другую ущемляет (в данном случае ущемляет автора, т.к. ей хочется официальности). поэтому поведение партнера выглядит подленько в таких ситуациях.

с вашей точкой зрения я тоже согласна. в самом начале написала и повторяла впоследствии, что если съезжаемся-обсуждаем дальнейшее существование. если не было таких разговоров, то нечево и наседать на мужчину.
хрю
#80
Отец Пикар
Сообщение было удалено
чему не срок 2 года?

жить под одной крышей, разделяя быт это значит срок, а для тогоже самого только со штампиком в паспорте не срок?

вот если б они просто встречались, тгда да-2 года не срок, он думает и т.д. и т.п. а тут ситуевина с другой стороны.
Гость
#81
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Назовите срок))
хрю
#82
79 = нечего

сорри.
Гость
#83
Хрю, конечно выглядит. Но она то на это пошла.

Он ей честно предложил только жить - и она на это пошла.

Если я вам скажу, "Хрю, хотите дырку от бублика?" Если вы согласились кто из нас виноват: я - потому что предложила и честно вам сказала что предлогаю или вы - потому что понимали что делаете глупость но брали?
Гость
#84
Хрю, если Автору хотелось официальности, то ненадо было на нелегальность соглашаться :)

надо было честно сказать - хочу официально. По крайней мере что бы он знал ее мотивы
хрю
#85
Гость
Сообщение было удалено
да нету этого срока ))) есть чувства и желания.
хрю
#86
хрю
Сообщение было удалено
83, 84 вы несколько невнимательны )))
#87
автор, раз вы завели этот разговор с мч, надо было прямые вопросы задавать, а не намеками говорить. Мол, когда жениться будем? И дату предлагайте. Если от страха сбежит - невелика потеря.
#88
Подруга
Сообщение было удалено
оказывется, это не хрю категорична...
Гость
#89
Да понятно, что автор сглупила. романтичная девочка, кольцо какое-то придумала как знак принадлежности не понятно кого не понятно кому. Совсем не хочется её обвинять ни в чём, т.к. она - "жертва"
хрю
#90
Отец Пикар
Сообщение было удалено
)))))

но я все-равно настаиваю, что мое мнение не категорично.
хрю
#91
Гость
Сообщение было удалено
у меня есть пара одна знакомая-носят обручальные кольца. не расписаны, не венчаны. девушка довольна-пометила своего мч.
Гость
#92
хрю
Сообщение было удалено
Детсад. Что это за метка-гарант?
Гость
#93
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Даавайте честно. Их шансы изначльно не равны. Мужчина лет в 30 - завидный жених и чем он старше,тем выбор женщин у него шире. Стало быть чем больше он тянет, тем больше ему выгоды и плюсов.

А уженщины все диаметрально противоположно. Она к 30 годам уже не нарасхват совсем и круг женихов у нее мизерный уже. Потому что те что моложе, не интересны ей, да и она им, а ровестники предпочтут помоложе. Да и ровестников мужчин холостых будет по пальцам пересчитать.

Он может себе позволить думать, просить что бы на него не давили, только он в этом преобретает, а она - теряет
Гость
#94
хрю
Сообщение было удалено
У меня был такой кавалер. И что толку, я замуж все равно за другого вышла, никакие его кольца меня не остановили
Масяня
#95
Клюша
Сообщение было удалено
Глупости не пишите. Возбмите хотя бы знаменитостей - Коул, Бэкхемы, Руни и далее по списку. во сколько они поженились? А детей во сколько родили? Женяться, когда встретят человека, с которым хотят быть вместе.
Гость
#96
Гость
Сообщение было удалено
Ага, и ещё на ноги встанет материально.
#97
Отец Пикар
Сообщение было удалено
а как надо? 10 лет намеками-намеками?)
#98
Гость
Сообщение было удалено
ну, так спорить здесь не с чем, все верно. но просто приперев его к стене, она почти гарантированно его потеряет, а так шанс есть. а автор вроде не ставит перед собой задачу расстаться.
Масяня
#99
Клюша
Сообщение было удалено
Кстати, как раз социальщики и сожительствуют годами, и рожают от разных сожителей, выйдя замуж за отца 5-го ребенка=)
Гость
#100
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Не знаю, нужен ли этот шанс такой ценой.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова