А вы замечали, что все что связано с женщиной презираемо

умные женщины либо удачно замужем,либо прилично зарабатывают и растят детей в одиночестве.

565,на полях женщины пашут,если что.

Потому что мы все еще живем в мужском мире и по мужским законам. Писаным и неписаным. Мужики так когда-то придумали для своего удобства и распиарили, а мы все еще пожинаем. Архетипы, так сказать.

Они, аконечно. меняются. Но очень медленно. Стереотипы мышления создавались веками, и на их преодоление уйдут тоже века.

Вы уверены, что это ваша окончательная версия? Или будете еще метаться как га.вно в проруби, подобно некоторым трусливым типам, меняющим свое мнение в зависимости от того, как сильно им прижали яйца?))))))))))

Динь, да хорош уже. Ну что Вы, ей Богу, как ребенок! Ну всем мужикам с той ветки уже досталось, забудьте уже.

____________________________________________________________​________________________

в идеале (я думаю, так задумывалось Богом) мужчины и женщины равны, у них просто разные задачи и одна цель - продолжение рода. Задача женщины - дом, дети. Задача мужчины - это все обеспечить и защищать. Т.к. изначально мужчины были главными (сильнее и обеспечивали семью) то они, конечно, этим пользовались многие и многие века.. Унижали женщин, били, убивали, насиловали и т.д. У женщин не было абсолютно никаких прав! Единственое, что они могли - это использовать секс и ум в мужском мире, чтобы жить более или менее хорошо. Мужчины были у них на поводу и за это они тоже унижают женщин, отыгрываются на остальных. Тут и обсуждать нечего, просто посмотреть на историю.. Единственное, что я хочу сказать - надеюсь через сколько нибудь лет это изменится.. хоть это и нелегко.

____________________________________________________________​__________________________

Жадумывалишь..и че?

)))))))))))))))))))))))))Медленно думала, видать))))

Автор, вы-то лично сами Домострой читали? И как он был написан? И вообще о чем он? Надо лично знакомиться с материалом, на который ссылаешься.

Ба, знакомые все лица... И вы тут как тут. Ну хоть ветку разнообразили, а то совсем скучно стало ее читать. А по поводу вашего вопроса, у меня была какая-то еще версия в отношении Багирры?

А(махнула рукой),мне можно,я скудоумная.Мене теперь мнооога чиво мона по этой причине)))

Усе, на том и стоим - Багирра не лижет задницы. От только трусоватого афторишки чейто не видно, интересно, у него мнение на этот счет поменялось?))))))))

как раз здесь вы ошибаетесь. именно из-за того, что один мужчина мог оплодотворить целую деревню, жизнь мужчин не ценилась. а вот женщин должно быть много, потому что какая бы она супер женщина не была, все равно всего одного ребёнка в год может родить.

и потом, такое презрение к женщинам только в России. и наверное дело таки в женщинах. сами с презрением к себе относятся. сами мужчин дразнят - ты как баба.

ОТКУДА ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ???)

"...27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;..."

http://jesuschrist.ru/bible/?b=1&c=1

Спасибо! *крепко пожимаю руку*, наконец-то ему достался достойный оппонент)

Все религиозные книги написаны мужчинами. Чтобы закрепить свое господство над женщиной.

Усе, у нас карт бланш, будем зажигать и отрывацца))

"По библии, жена создана помощником человеку, Адаму, мужчине. "

Поэтому я и напицала, что это Я так думаю, это всего лишь мое личное мнение. Я знаю, что написано в Библии (которую, кстати, писали и меняли мужчины.. у меня на этот счет свои мысли, не тля этой ветк

А мужчинам, значит, можно утрачивать означенные чувства сколько угодно - безболезненно для собственного имиджа?

Иными словами, сила есть - ума не надо?)))

Думаю, конечно, женщина - помощник для мужчины, так же как и мужчина для женщины. А не кто-то вроде раба:) НО в завете я многое не разделяю.. Знаете, есть зерно в том, что один мужчина может оплодотворить много женщин, а одна женщина не может родить много детей + на каждого уйдет по году, поэтому мужчина как-бы ценнее. Но это в прошлом, когда люди еще племенами жили, были воины, нужна была физическая защита для потомства, которую мог обеспечить только мужчина. Но чем благополучнее жизнь, тем равнее положенее между мужчинами и женщинами. В Раю, например, они были бы абсолютно равны:)

но в природе всегда самка ценнее.нет ценности в том что мужик может многих оплодотворить,господи ты боде мой

Создаем) Сейчас уже ситуация не такая, как 200 лет назад, когда о разводе и мечтать нельзя было, образование получали единицы, в интимной сфере - даже оргазм женщинам испытывать считалось неприличным. И сравните с сегодняшним днем - во всех сферах. Уже изменения налицо. Процесс идет, быстрым он не будет, потому что стереотипы складывались, как здесь уже писали, веками и тысячелетиями. Соответственно, на их ломку уйдут тоже века. Но джинн выпущен из бутылки, и обратно его не загнать:)

+10000

Вот именно) В природе самки почти всегда неказисты, а самцы красивы, у большинства видов. А почему? А потому, что самка и так хороша, а самец должен еще ДОКАЗАТЬ, что он достоин быть допущенным к спариванию. И красивее других должен быть, и ловчее, и сильнее. Должен победить соперника в схватке. Побежденный либо погибает, либо удаляется, почти всегда обреченный на гибель. А самка ничего этого не должна, она женСЧина, а потому прекрасна и так)))

А мужик всю природу поставил с ног на голову - как ему удобно.

думаю им придется за это отвечать)природа не любит когда вмешиваются в ее дела)

Никто не говорил,Бог с тобой)))

Ты, главное, не волнуйся, эт мы так, по бабской дурости, пургу несем)

фэйспалм.

Багирр, вы кто по национальности еврейка аль русская?

Идиёт, инь и янь одно дополняет другое)))

Библию писали мужчины и этим многое объясняется...Изначально все строилось на матриархате.

а зачем ему помощник?он что,изначально был неполноценный?)))

и чего говорит?помощь обычно нужна слабым))

Раскольников нашелся.

Это ваше частное мнение или вы можете это доказать?)

Да все они тут...топором помахивать любят)

а вы из праха созданы или женщиной, нечеловеком(по-вашему) рождены)

только первый мужчина был человеком, если рассуждать как вы. а все остальные получеловеки, рождённые от человека и нечеловека. причём все, и мужчины, и женщины.

23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться ЖЕНОЮ, ибо взята от МУЖА.

распустились все тут, я смотрю. Ну ниче, раскольниковы плохо кончают. Федор Михалыч не может врать, уж он-то знает)

Согласная, сплошное безобразие и распущенность, а так же неумение вести себя со старшими)

----------------------------------------жизнь​ иначе показывает)))красивых женщин трах22222ют и они выбирают,а некрасивые пишут ерунду)))

это понятно.но полноценному существу никакие помощники не нужны,тем более в изобильном раю))

Я до конца темку не осилила, где мальчик, таки дошел до чего-то или как?)

Трахают-это да...это весомый аргумент...)))

Его Язва к бАгиням почитать отправила и все, ушел с концами)))

тем более,в Библии говорится о 2 сотворениях людей.

так вот,в саду сотворены из праха и ребра- это одни люди.

а которые на Земле сотворены- это другие люди (и оба пола по подобию,а не из ребер и праха),и там никаких помощников мужчинам нету.

тут надо понять,каких именно людей мы потомки))

я вот думаю,что мы потомки тех,которые не из ребра люди))

Ой, да ладно тебе, шоб вы без нас делали?)

Тока и можете-бла-бла-бла "я подарю тебе звезду", пока женщина вам строить и жить помогает)

а которые на Земле сотворены- равноправные человеки,и по подобию,от так))