Если с мужчиной сложнее, чем одной - нужно ли расходиться?

Так тема конкретно про автора.

По общим вопросам создавай отдельные темы.

ОК

Собачьи стайные, а кошачьи нет из-за ьотличия их характера хищников

Собачьи преследующий хищник, кошачьи подстерегающий.

Стая нужна для правильной организации загона жертвы

У меня принципы просты.

Если работают оба, никаких мужику готовок-уборок. Все 50на50.

Если муж содержит жену, то она должна все по дому делать.

Все просто и понятно.

А вот логика автора не понятна. Автор по сути работает на 2х работах, на одной из которых за бесплатно. Это странно.

Автор, вы не хотите пойти поработать домработницей у меня например? За бесплатно, как вы привыкли?

Ты уже дала цитату из вкикипедии о том, что кошачьи - стайное животное?

Не заметил

Ты обоcpaлся, теперь вслед потявкиваешь.

Так что ехай

Дала.Ты исходишь из названия стаи.Стая-общее название,понимаешь?У рыб,например,она называется косяк))

Вот и вся разница

Что, Язва, никак свой бред не подкрепить цитатой?

Да, вдолби в свою тупую голову, большинство не стайные животные.

Итого, обоcpaлась тоже.

Просто повторяй. Кошачьи не стайные животные.

И понятие стаи ко львам неприменимо.

Низшие приматы, например, стайное животное.

А медвежьи нет.

Хорошо,хорошо........................и все же.Будет время погугли)))

Очередной бред.

У кошачьих нет "косяков" или чего-то подобного

Ты уже погуглила? Мои слова оспорила? Или просто пытаешься достойно тявкнуть наспоследок, как галактозоед?

толсто.Не цепляет.

Дети гугла, м л я

Поскакала баба вбок жoпой по кочкам

Итак, как мы поняли, женщине в сожительстве нужные секс и деньги, а мужчине только секс. Т..е формула сожительства может быть записана следующим образом

отношения = (секс + деньги)/секс, или 1 + деньги/секс, где 1 означает невозможность мужчины проиграть, а отношение деньги/секс -- стоимость денег в половых актах.

Автор,если вы в москве живете,то убирать в том числе и за собой,гораздо дешевле,чем снимать жилье:)похоже,вас расстраивает,что он не отдает в ваше единоличное пользование свои заработанные деньги.вам виднее,жмот он или просто не транжира.пока я не вижу проблемы в ваших отношениях.она возможно появится после появления ребенка в вашей семье.у моей знакомой была похожая ситуация,только жили они в ее квартире,и она все по дому делала,зарабатывали на равне,все расходы по дом. хоз-ву делили...а когда она родила,и ее доходы упали,а с кризисом и его тоже,он сделала ноги,т.к. не заходел быть ЕДИНСТВЕННЫМ добытчиком в семье,ребеночку года не было,когда он срулил на съемную хату(это не москва,если что)...при том всем,он авто в кредит брал до кризиса,и несколько лет выплачивал кредит.аккурат его уход совпал с полной выплатой кредита.у молодой женщины была депрессия-он даже мебель в ее квартиру не покупал,ремонт она за свои делала(он отмазывался,что кредит за ИХ машину выплачивает).Я вообще подозрительно отношусь к мужчинам,которые за раздельный бюджет.сама бы с таким жить не стала:)

Нобелевку ему!

И вообще, зачем нужен мужчина, если от него нет толка? Я вот 5 лет одна была, пока мужика достойного не нашла(симпатичный, хороший характер, женат не был, прицепов нет, богатый ,готов содержать, хочет семью) за него и замуж вышла. А так, за лишь бы кого... зачем?

----------------------------не всем так везет)

//отношения = (секс + деньги)/секс//

Из этой формулы выходит, что если секс стремиться к нулю, то отношения стремятся на недосягаемую высоту: чем меньше секса, тем лучше отношения.

Что-то товарищ не додумал. Так не бывает.

Скорее, формула будет:

отношения = [секс] x [деньги] + [о малое, под названием любовь]

Нет секса - нет отношений, нет денег - нет отношений.

Очень большие деньги с наличием малого секса в жизни наблюдаются, как и очень много секса с малыми деньгами.

Т.е. либо олигарх, либо жигало.

О как! А как же золотая середина?)

Язва ты шо, забыла где находишься? здесь крайности рулят))

Есть и золотая середина: среднее значение величин [секс] , [деньги] дают устойчивое состояние величины [отношения].

Кстати, понятно почему живёт недолго платоническая любовь ( [секс] =0 , [деньги]=0) - уж слишком неустойчивая переменная [о малое, под названием любовь].

Платоническая может жить очень долго.Потому как идеалу придуманному нет воплощения в реальной жизни

Любая крайность-тупиковый путь)))

Так-с, надо добавить детей в формулу:

[отношения] = {[секс] x [деньги] + [о малое, под названием любовь]} x [дети]

А почему у тебя любовь-малое?

Если ее нет,отношения не спасут никакие деньги

отношения = секс + взаимоподдержка

брак = деньги + дети + бытовуха

Точнее будет (поскольку без детей тоже есть отношения):

[отношения] = {[секс] x [деньги] + [о малое, под названием любовь]} x {1+[дети]}

Любовь при ходит и уходит, а кушать и секса хочется всегда.

[Отношения] - совместная жизнь пары

Проходит страсть.Любовь включает в себя гораздо больше.

а зачем вы еще нужны, без наличия офигенной любви?

[отношения] = {[секс] x [деньги] + [о малое, под названием любовь]} x {1+[дети]}

Минимальное количество секса и денег при полном отсутствии любви, но при наличии множества детей, получается, спасают брак, т.е. [отношения].

если уж вы используете теорию пределов, то за любовь-это бесконечно малая функция, т.е. функция, стремящаяся к нулю :))

....

Язва, формула открыта для добавлений, прошу!

по твоей формуле дети отношений не спасают :)

)))))))))

Всего интернетпространства не хватит)))

У каждого своя.

Издевка, ты готова охотиться, пока господин ждет тебя дома и следит за порядком?

Любовь разная бывает, вспомним Ромео и Джульету, сейчас с крыши тоже прыгают. Поэтому я бы поостерегся говорить о "функции, стремящейся к нулю".

Ну пусть будет - включают одно из штатных состояний, "дура"

Думать они тоже умеют, но им больно от этого, они страдают, когда думают

если этот господин своим поведением обеспечит мне удачную охоту-да

Спасают, т.к. сомножители не равны нулю.

Где-то на работе сейчас Издевка, сопя от напряжения и стуча коленками од крышку стола, рисует огромный мост и одновременно стучит сообщения на вуман

Своя-то своя. Но всё сводится к пестикам и тычинкам.

Вот было у тебя когда-нибудь, когда при очень сильном похмелье думать больно?

А у теток такое всегда