А вы заметили, что действительно, у мужчин часто в целом глаза ближе посажены, чем у женщин? Ведь прямой целенаправленный взор - это взор хищника. А мужчины - хищники. А у женщин котируется кукольное расположение глаз - широкопосаженное. И вот такие вот женщины, они как овечки, травоядные, засчет чего не видят опасности, плохо водят машину, невнимательно переходят дорогу... ?
Глаза в одной плоскости обеспечивают бинокулярное зрение, наобходимой для того, чтобы точно оценить растояние до жертвы. В разных плоскостях - переферическое, для большей облости видимости. Вот и получается, что женщины видят всё, а мужчины только сиськи.
гость
[3082662295]
#4
Припудрило с утра?
Убрала ник
[6760066]
#5
ржу )
Гость
[2558610171]
#6
А чего смешного? Даже трансексуала по глазам определить можно. Короче вот оно доказательство что женщина не человек!
Дубинушка верно заметила, мужчина смотрит на сиськи! А вот обзор женщины пусть и более широкий (может рассмотреть душу), но слабенький. Поэтому женщины часто ошибаются. Остроты зрения женщине конечно не хватает.
Ворчучело
[3240096031]
#15
Вообще-то всё верно, у мужчин зрение туннельное - для охоты... У женщин периферическое - для собирательства и присмотра за детьми... Физиологами доказано...
Убрала ник
[6760066]
#16
Гость
Сообщение было удалено
чего она вообще шастает через дорогу ? )
а в машине....навигатор в помощь )
не наговаривайте !
Убрала ник
[6760066]
#17
Ворчучело
Сообщение было удалено
узко видеть-узко мыслить.
а обзорное видение....можно чего-нибудь интересное в сторонке от кухни присмотреть.
Гость
[2558610171]
#18
марьванна
Сообщение было удалено
да не поможет навигатор, тема навеяна женщинами, которые сбивают на машине других женщин
Гость
[2558610171]
#19
марьванна
Сообщение было удалено
не в мышлении дело, разговор именно о концентрации зрения
Проxор
[3271629325]
#20
марьванна
Сообщение было удалено
Ваш текст
Можно и по другому:
Коцентрация - правильное решение
Рассеянность - грабли, опять грабли, фу чёрт,снова они))))
Убрала ник
[6760066]
#21
Гость
Сообщение было удалено
да не убивайтесь так,жалеючи косоглазеньких с нетвердой походкой женщин )
Да, это-то верно. Мужчины как правило полностью сосредоточены на одной важной цели, а женщины часто делают несколько дел одновременно (одно делают, другое "боковым зрением" под контролем держат). Например, если мужчина готовит ужин, он практически не отходит от плиты. Если женщина - она может параллельно ещё и посуду помыть, периодически поглядывая на сковородки. Только вот на посаженность глаз, т.е. на внешность, это вряд ли влияет))) Мне кажется, это из того же разряда, что миф о связи размера ноги с размером полового органа.
Елена
[2164967155]
#28
Гость
Сообщение было удалено
И вот такие женщины именно видят опасность и водят машину аккуратнее мужчины. Потому что у них развито боковое зрение. И опасность они способны разглядеть не только впереди. Поэтому виновники ДТП по большей части мужчины.
Гость
[2558610171]
#29
Елена
Сообщение было удалено
а как же сбитые женщинами женщины с детьми? А сколько раз по моим наблюдениям женщина едет по кольцевой, и болтает по телефону, а так как два дела сразу она хоть делать вроде как "умеет" но делает плохо, поэтому по КОЛЬЦЕВОЙ едет 40-60 км в час, создавая аварийную обстановку. Да и вообще где требуется внимание, женщины очень часто рассеяны.
Гость
[3433774061]
#30
Гость
Сообщение было удалено
А как же сбитые мужчинами женщины с детьми и без, просто дети и просто мужчины и женщины? Дядя, ты только глаза разул,ч то ли? Пойди проспись!
Гость
[2558610171]
#31
Я кстати, думаю, что по этой же причине женщин оооочень редко допускают к пилотированию, вождению поездов, к работам в космосе
Гость
[2558610171]
#32
Гость
Сообщение было удалено
среди женщин процент выше
Дубинушка
[2446688445]
#33
Проxор
Сообщение было удалено
Да интересно почему столько бухгалтеров женщины. Херь какую-то все время говоришь. Как-будто в лесу живешь и среди людей ни разу не был.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1461835945]
#34
Дубинушка
Сообщение было удалено
Не надо путать счет и математику.
Убрала ник
[6760066]
#35
Автор,так в чем суть темы-то? )
пожалел ущербных от природы женщин? )
а то тк весело начиналось,а продолжается математикой и дтп )
а ещё у мужчин уши большие, это чтобы лучше слышать)
Гость
[4201814292]
#38
Елена
Сообщение было удалено
Ваш текст
тогда Раша вне законов природы - страшные и глупые самцы привередливо перебирают красивых самок
Зима
[4201814292]
#39
ЧелЛов ? ? ?
Сообщение было удалено
Ваш текст
Да? Я вот закончила Технический университет, физ мат, кандидат наук. И ты, типа мужчино, имеешь хоть какие то математические способности????
ЧелЛов ★ ★ ★
[1461835945]
#40
Зима
Сообщение было удалено
Ну закончила и чё???? На этом и закончила!!! Ыгы.
Маруся
[1241497966]
#41
Женщина с веслом
Сообщение было удалено
Ваш текст
А вы обратили внимание, у Путина близко посаженные глаза.
Зима
[4201814292]
#42
ЧелЛов ? ? ?
Сообщение было удалено
Ваш текст
Вот тебе и "Ыы". Кроме этого дебильного звука ничего сказать не можешь? Ах, да, я забыла, что ты кроме сисек и попы ничего не видишь, ничего не знаешь... ну живи дальше неандертальцем...
Зима
[4201814292]
#43
Маруся
Сообщение было удалено
Ваш текст
да он вообще страхуила
ЧелЛов ★ ★ ★
[1461835945]
#44
Зима
Сообщение было удалено
Тогда быстро тем твоей кандидатской???
ЧелЛов ★ ★ ★
[1461835945]
#45
Зима
Сообщение было удалено
Неандерталец умнее и развитие человека, тупиха.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1461835945]
#46
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
ТЕМА в смысле
Зима
[4201814292]
#47
ЧелЛов ? ? ?
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ты не ответил на мой вопрос. Какие у тебя достижения в науке? И что ты закончил. И какой бал у тебя по высшей математике и математическому моделированию.
Зима
[4201814292]
#48
ЧелЛов ? ? ?
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ты посмотри ка , как тебя задело, аж три коммента подряд наклепал...жалкий неандерталец...
ЧелЛов ★ ★ ★
[1461835945]
#49
Зима
Сообщение было удалено
Неандерталец умнее и развитее современного человека. Чунча.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1461835945]
#50
Зима
Сообщение было удалено
Ща я тебе все выложу???
И при чем тут мат. моделирование?
Какая тема твоей работы? Ссылки на твои публикации в научных изданиях.