30-33 и одна ..как медведь на льдине. прям бич какой-то

Это вы о чем? Либералы СССР не нужны, это тормоз на пути экономического развития страны

Ваш текст

Ты, мой дорогой, теоретик, слишком много читаешь пейсателей. А то, что я тебе говорю - правда. Не из учебников, а от очевидцев.

80%/ Ну не в маразме ли ты? А кто их накормил бы?)

Правильно. Стране не нужны "предприниматели", а проще говоря кровопийцы, наживающие себе барыши на нуждах и бедствиях простых людей. Этих товарищей в 17-м и позже, в 30-х выжгли каленым железом

Ваш текст

Хрущевки - это хоромы?

Ваш текст

ну ты тееемный!)

В маразме как раз ты. Были построены десятки тракторных заводов и оставшиеся 10 процентов сельских жителей прекрасно справились с помощью техники с задачей производства сельхоз продукции.

А до СССР пахали на лошадях и почти все были безграмотными лапотными крестьянами

По сравнению с избушками хоромы. Кто до этого думал о том, что каждому, (да, каждому!) будут доступны такие удовольствия как горячая вода и ванна

Ваш текст

DST, абсолютно согласна))) Всегда люблю вас читать, вы очень адекватный и интересный, судя по вашим мыслям, мужчина)

Темная как раз ты, не знаешь реалий тех лет. 90 процентов были безграмотными крестьянами и батрачили на кулаков. Жили в глубокой бедности, недоедали, дети мерли пачками от голода. При СССР все это разом прекратилось

Если бы Сталин держал народ в деревне, кто бы создал такую мощную индустрию, военную машину? Как бы мы врагов одолели, я вас спрашиваю?

О куда бы взялись эти десятки тысяч ученых, инженеров, научно-технической иньтеллигенции? Кто бы сотворил из лапотной россии великую индустриальную державу?

откуда

Прекрасный пример - сегодняшние либералы. Деиндустриализация великой державы идет полным ходом

Ваш текст

Так значит это твой прадед заселился из избушки в наш каменный дом, свел всю скотину и выгреб весь хлеб, разрушил гончарную мастерскую, а сам так и не выучился лепить горшки? А потом донес на него, что тот говорил о войне и как в воду глядел? Из семьи с 16тью детьми кстати выжила одна моя 3хлетняя бабуля, которую спрятали. А остальных выгнали на мороз, где все и умерли с голоду.

Эти уроды - полнейшие лузеры. Умеют тока воровать и переводить бабки на счета западных банков и в офшоры. Народ пока кормится с жалких нефтяных остатков, но это, как вы понимаете, ненадолго.

Либералы сами говорят, что народ в этой стране - лишний. Мешает делать бизнес. Надо максимум 20 миллионов, остальные - лишние и должны исчезнуть с территории страны с помощью эффективных рыночных механизмов

Я бы не стала с таким мужчиной всерьёз встречаться, если бы узнала, что большая часть его дохода это по сути, преступление. Лишь только потому, что сама не стала бы так делать, а муж мне нужен единомышленник, схожий системой ценностей, поступков со мной. Детей мы должны воспитывать в одном ключе, да и разговаривать на одном языке.Поэтому нет.

Мать моей матери была беднейшей крестьянкой, кормилась с помощью коровы. Родители моего отца жили в глубочайшей бедности. Я пожил достаточное время при СССР, закончил Московский университет и живу сейчас так, что многие позавидуют.

Надеюсь, вам понятно, что не будь СССР, у меня быв не было никаких шансов вырваться из бедности? Я мог бы вообще не родиться на свет :)

Ваш текст

Да врагов мы такой кровью одолели! Мощь, мощь, да какая мощь? Воевали людьми с палкой в руках. Ты хоть знаешь сколько в первые дни ВОВ полегло? Страна была не готова, Сталин просчитался. А как он верхушку главнокомандующих обезглавил? Нас спасла сначала осенняя распутица, затем генерал-мороз, а затем какие-то невероятные человеческие жертвы.

И вообще, читайте и слушайте С.Мироненко - директора госархива. Ведь нам до сих пор мозги лозунгами полощат

Вот в чем СССР был на голову выше России так это в пропаганде. А на самом деле наш народ и в 60 и в 70 особо хорошо не жил.

ну, что можно сказать, надо общаться, фитнесом заниматься)

Ваш текст

нет, мне непонятно откуда у беднейшей крестьянки взялась корова.

Все это либеральное вранье. Не будь Сталинской индустриализации, прос__ли бы войну как в 1905 и в 1917. Просто чисто технически, из-за глубочайшего технологического отставания. А какие генералы были при Сталине? Жуков, Рокоссовский, Конев,.... Это же генералы - победители!

Есть ли аналоги подобного рода до Сталина или, быть может, у западных стран, Польши, Чехословакии, Франции...?

Ваш текст

Ай ля, а зачем было выдворять из страны и расстреливать профессуру в 20-е годы.

А на смену им всякие уроды пришли типа Лысенко. А Вавилов в лагере от цынги погиб.

А мне зато понятно, что СССР создал все условия, грандиозный лифт, позволивший почти всему населению страны получить великолепное образование и сложную производственную или научно-техническую работу, это вам не на кулаков и помещиков работать. Это гораздо круче, согласитесь

Опять либеральных сказочек наслушались. Уроды создали великую советскую науку и технику? Да кто вам тут поверит?

Ваш текст

А когда ты начал зарабатывать так, что тебе можно сейчас позавидовать? И че не было в твоем детстве дефицита продуктов, Не выстаивала твоя мама часовые очереди за всем подряд?

Ваш текст

На самом деле получилось все гораздо хуже. Оказалось, что наши предки работали на Абрамовича и Чубайса.

Не будь у меня советского (слава СССР!) образования, фиг бы я што получил. Кому нужна безграмотная рабсила?

Моя мама выстаивала тока при предателе интересов страны - горбачеве. При Сталине дефицита не было. Более того, были магазины с разными ценами для того, чтобы бороться с очередями

Ваш текст

Говорю, как житель "почтового ящика". Наука наша специфические развивалась. Развивались отрасли связанные с ВПК, чтоб в случае чего жахнуть где-нибудь. А отрасли, связанные с народным хозяйством - автомобилестроение, легкая промышленность, производство товаров народного потребления. Ну где же она развивалась то? Когда какая-нить заграничная жвачка приводила в дикий восторг?:))) И сельское хозяйство у нас дотационным было. И вообще, уже с Брежнева мы на нефтяную иглу подсели.

я вообще оставлю 2237 без комментариев.

Ооо, на это можно много чего рассказать. При СССР создали тяжелое машиностроение, производили в больших количествах станки, сельхозтехнику, поезда, самолеты и многое другое.

До СССР ничего этого и в помине не было. Потому что либералам это не нужно. Им надо тока качать ресурсы и продавать на запад. Всё. Это для них максимум. Остальное - лишнее.

Из ВПК множество технологий перешло в гражданскую сферу, это все взаимосвязано.

Советские автомобили были намного лучше, чем нынешние российские - это вам любой автомобилист скажет.

Теперь все рухнуло, пришел рынок. Ну и где вы видите изобилие российских товаров? Так о чем тогда с вами еще говорить? Двадцать лет прошло и страна все дальше и дальше катится сами знаете куда

Потому что тебе нечего на это сказать. И это правильно, лучше молчи :)

Казалось бы, "тоталитаризм" рухнул, свобода побдила. Каждый может создать свой бизнес, накормить страну продовольствием, наполнить товарами отечественного производства, никто никогго не ограничивает, полнейший либерализм. Ну и где эти новоявленные производственники, где инициатива снизу? За двадцать лет - полнейшая тишина. Это кое-что да значит

А где невиданный взрыв технологий после развала СССР? Где все эти ученые, инженеры и прочие? Правильно, ушли торговать на рынки и в прочие "бизнесмены". А вы еще говорите... Отбросьте все надежды на лучшую жизнь, мы катимся не в прошлый, а в позапрошлый век. Все, что можно делать в этой стране - это только торговать. И то до тех пор, пока есть что продавать (нефть, газ, лес и прочее)

Ну что сказать, любит наш народ сильную власть, ох как любит!!! Соскучился по плеточке:(((

А кто на выборы пойдет?

никто нас не забросит в технологическую эру. Власти это не нужно, бизнесу тоже. Это было лишь возможно во времена СССР и то, тока до тех пор, пока не пришли тупые руководители, посадившие страну на нефтяную иглу

Ваш текст

Потому что это бессмысленно

Примитив. Сильная власть была много когда. А вот настолько же талантливая и умелая - тока в 20-х - 50-х

Ваш текст

Я пойду.

Вот интересно, нам все втирают про Ломоносова - типа самородок, из деревни. А я знаешь что думаю, тогда ведь Архангельск был единственным незамерзающем портом. До Петра - так вообще окном в Европу, все иностранные сношения шли через него. Папа у Ломоносова был кормчий, а значит дружил с математикой и астрономией. Я к тому, что изначальная лапотность Ломоносова скорее всего сильно преувеличена.

Кстати, последний штрих для так называемых либералов. До Сталина был еще один великий реформатор - производственник. Петр первый. Тоже уйму народу положил. Сотни тысяч людей сгинули без следа. Но у либералов он в почете. Знаете, почему? Да, именно по этому. Прорубил окно в европу. В общем, правильно сделал. Либералам это по сердцу. А на сотни тысяч смертей можно спокойно положить х_рен, что они и делают. Так что их вой насчет Сталина - фальшивка, не интересуют их невинные жертвы режима. Их интересует отношение лидера к западу. Если лидер - прозападный (пример - Пиночет), то все ОК, либералам он нравится. Если нет, то ужас-ужас.

Другой пример - Иван Грозный. Народу при нем погибло не в пример меньше, чем при Петре. Но каких тока небылиц про него не сочиняют. Тиран тот еще :) Целых аж 5 тыщ населения угробил. Какая сволочь! А опричники ну просто изверги! И это при том, что в "цивилизованной" европе в те же годы и позже народ умерщвляли сотнями тысяч (межрелигиозная резня, охота на ведьм, убийства бродяг, революции и прочее...)

Но европейцы и в ус не дуют, живут отлично. И наполеон и кромвель и бисмарк и прочие деятели у них - герои. А россиянцев заставили каятся :) Типа покайтесь, откажитесь от вашего великого прошлого :) А русский народ и рад стараться. Забыть свою великую историю в угоду западной сволочи. Грустно, господа.

Что вы все со своим Ломоносовым! СССР создал многие десятки тысяч таких же кадров и еще лучше. Цифры просто несопоставимые

не буду читать всё))

Я оч симпатичная...

притягивающая внимание...

у меня ребёнок 8+

брак был 11+(официфлка)так 15))

мне 30 +-))) рядом)))

у меня сейчас , недавно, второй муж...(официалка)

я М.С. . в совершенстве знаю 3 языка)хотя начинаю на счёт русского сомневаться, скорее три ,русский припишем к разговорным) на разговорном + 3(с русским 4-е)

4-е высших...

автор... значит всё же в вас нет той изюминки.... которую мужчины готовы проглотить сразу(((

ti dostal menja s moim russkim. nu delaju ja oshobki

Ваш текст

Ну в совершенстве знать три языка трудновато. Акцент все равно будет.

И некоторые словосочетания можно узнать только живя в родной местности, где на языке разговаривают.

Допустим кто не жил в России, но знает язык хорошо - раскусить за 5 минут можно, что иностранец.

В совершенстве - это тот язык, на котором думаешь. И жил с рождения много лет. Китайцы и то весь свой язык не знают. Слишком сложный. Много иероглифов.

4 высших - ну это смотря какое высшее. У некоторых высшее только одно и то всю жизнь изучают - из-за сложности ( химия, физика и т.д.).

У 90% одно высшее, 1 язык - но это никак не влияет на то, что есть муж.

А вот притягивающая внимание - это серьезная изюминка.

Что касается кровожадности Сталина, Петра 1, Ивана Грозного (посты ранее).

Ради объективности. В других странах правители тоже не чай с сухариками ели.

Хотя бы то как инквизиция пытала и сжигала тысячами женщин (типа ведьмы), да и мужиков, в том числе известных ученых. Крестовые походы и т.д.

А уж бомбардировки мирных городов Дрезден, Хиросима, Нагасаки и др. американцами - носителями демократии. Как испанцы, португальцы и англичане вырезали большую часть населения (индейцев) Америки. А уж Гитлер - просто "лапочка".

А сколько сейчас людей невиновных сидит по тюрьмам. Вешают преступления на первых попавшихся. Вон с Магнитским что сделали. Да примеров полно.

Надо признать - у всех правителей всегда по локоть в крови (пускай и косвенно).

У нас на Кавказе не прекращаются боевые действия.

Государство без насилия не может. Другой вопрос - надо его минимизировать.

Ваш текст

ой, я аж подавилась изюминками)

Ваш текст

Пи сец, ты, Ваня, транспорантщик. И ведь не на скорой помощи работаешь, не пожарным, не ученым, родина тебя выучил-обула, хатку дала, а толку от тебя - ноль. Ты только - гудок. И драться-то ты не сможешь - зассышь. Только глотку драть. Ломоносова, лять, из него вырастили, целую тыщщю.)

Не читала комментарии, некогда. По теме могу дать совет:

Ищите мужчин или других (не таких, каким должен быть мужчина по вашим стереотипам), или в другом месте. Например, вам 30-35. Вы ищете ровесников или старше? Нормальные к 30 уже все разобраны. Ищите младше себя на 5-10 лет. Для этого нужно выглядеть по-молодежному, вести молодежный образ жизни, общаться со студентами, аспирантами, ходить, например, на студенческие дискотеки в ВУЗах, можно в ночные клубы - но там контингент в основном, с гнильцой, не для семьи. Вы могли бы, например, поселить у себя умненького, перспективного парнишку-старшекурсника? Со студентом можно легко познакомиться тусуясь летом вечером возле студенческих общаг. Или выйдя прогуляться вечером на какой-нибудь "день города". Если молодой муж - не ваш вариант, значит ищите мужчину в принципиально другом месте. При условии, что вы свободны, и у вас нет детей, можно найти место работы такое, где трудятся 90 % мужчин. Например, поехать работать вахтовым методом на Севера, или устроиться куда-нибудь в МВД, в армию, в строительную компанию. Там, где работает много мужиков (не семейных) гораздо легче найти мужа.

По любому надо найти работу,чтоб в смене штук 6 мужиков-и ты одна-тебя будут считать королевой, и муж через полгода будет!Знаю ,так же работаю,мне это правда не нужно я замужем, а вот девченки-коллеги понаходили хороших мужей и в 34 года.

У меня одна подружка в 33 решила, что надо завести ребенка. Про мужа - это опционально было.

Забеременела. Родила. Папа - русский американец - ее старый приятель - 100% полагал, что она к нему в Америку переедет.

Она родила и решила, что.............. А НЕ ХОЧУ. Осталась в России. Он ей шлет деньги и подарки ребенку. Она в 35 лет нашла себе парня еще и прилично помоложе ее.

Дык к чему это я? К тому, что эта моя подружка - веселая, оптимистичная, позитивная, сама неплохо зарабатывает.

А возраст - дело десятое.

это точно, были бы деньги, а мужик найдется, сейчас столько раздолбаев и приезжих, что только помани на жилпощадь сразу же сотни налетят