Гость
Статьи
Мужчины, если вы не …

Мужчины, если вы не хотите, чтобы вас расценивали как спонсоров...

Вам нужно готовить себя к роли абсолютно равноправного партнера.
Чтобы и в декрете сидеть наравне с женой, чтобы та могла тоже делать карьеру, наравных заниматься бытовухой и детьми.
Не секрет, что современная женщина, выходя замуж понимает, ЧТО ложится на ее плечи , ей пидется жертвовать карьерой, уходя в декрет на 3 года ( а сейчас большинство детсадов не принимают детей ранее этого возраста), ей придется заниматься бытовухой и детьми, она уже заранее готова к тому, что будет жертвовать карьерой и работой в пользу семьи.
А что это значит? что мужа нужно искать добытчика, который сможет содержать и твердо стоит на ногах.

Наши же мужики хотят и рыбку съесть и косточкой не подавиться. Они хотят, чтобы женщины любили их бескорыстно, и сами зарабатывали , но и в семье хотят все свалить на женщину, да еще и попрекать ее тем, что она меньше его зарабатывает и он ее содержит в декрете.

Меняйте свои мозги, мужчины. Далее будет еще хуже, женщины все активнее делают карьеры и зарабатываают деньги. Но замуж идти за таких мужчин у них не будет никакого желания. Материнский инстинкт будет толкать их в брак, но эти браки будут в 100% заканчиваться разводом.
автор
504 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Грымза
Сообщение было удалено
А Грымза ты наверное от счастливой семейной жизни?
Гость
#102
Гость 112

что точно не буду делать - пережёвывать стартовый топик. Он вполне понятен.
Гость
#103
Серый_Волк
Сообщение было удалено
это основное

ну из обязательных еще образование детей и транспорт
#104
Гость
Сообщение было удалено
Образование детей - весьма нехилая статья расходов.
Гость
#105
Гость
Сообщение было удалено
Не надо стрелки переводить
Гость
#106
Гость
Сообщение было удалено
-

я не перевожу - мы обменялись мнениями.
Гость
#107
Серый_Волк
Сообщение было удалено
ну блин, что за дурень)

Ты ж писал про то, что Боженька дела все распределил, когда вселенную создавал. У тебя то какое дело?
Гость
#108
Серый_Волк
Сообщение было удалено
но обязательная
Гость
#109
Ordo Grammaticus
Сообщение было удалено
так то был стеб, смайлики вам об этом намекали..)
Гость
#110
Гость
Сообщение было удалено
ваше мнение относительно темы - перевод стрелок
#111
Гость
Сообщение было удалено
Ну так бы и говорила, что в смысле божественного распределения. По жизни я - мужик.

Ну тот который делает всё, кроме того что не рожает. Да и то если интересы дела потребуют, то...
#112
Гость
Сообщение было удалено
Я бы сказал определяющая. И трудно калькулируемая изначально.
Гость
#113
Гость124

из вашего поста 106:

"Вы какого пола? Туповаты очень.

Если выбирать не из кого, то почему женщина должна считать врагом другую женщину, которой удалось еще найти в го*не что то стоящее?"

-

я полагаю, что именно внутриженская конкуренция в итоге выливается в поток претензий мужчинам. Не будь конкуренции - зачем создавать подобную тему, достаточно найти такого мужика, который тебя устроит. Или хороших мужчин не существует?
#114
Ordo Grammaticus
Сообщение было удалено
Это по определению некоммерческий проект и рассматривать его с точки зрения генерирования доходов не стоит.

Это хобби. Высокозатратное, высокорискованное хобби. Далеко не каждому его можно рекомендовать.
Гость
#115
129

"Это хобби. Высокозатратное, высокорискованное хобби"

-

это сильнейшее стремление жизни продолжить саму себя.
Аноним
#116
Ну так не рожайте, стройте карьеру - в чем проблемы-то? Вас заставляет кто-то что ли. Есть женщины попроще, без таких амбиций.
Грымза
#117
Гость
Сообщение было удалено
Не удержалась и влезла в разговор, потому что у меня муж прекрасный, и, кроме него, знаю много очень достойных мужчин. За державу обидно, короче))
Аноним
#118
Гость
Сообщение было удалено
Ну это у вас. А для кого-то дети - это хобби. У шизоидов, надо полагать.
#119
Грымза
Сообщение было удалено
А она существует? И как соотносится держава с нормальными мужиками?
#120
Ordo Grammaticus
Сообщение было удалено
Ясен пень. Поэтому традиции по инерции и толкают народ в детный омут.

Но мы же о современном обществе говорили.
Гость
#121
Аноним
Сообщение было удалено
-

это не у меня, это у жизни, что бы при этом ни было у людей в головах. Глупо полагать, что всё в этой жизни происходит по человеческим задумкам.
гость
#122
Ordo Grammaticus
Сообщение было удалено
Нази,не ведись.

это домашняя заготовка Волка,он её во все темы вставляет,где видет слово " дети ".

я раз 150 встречала этот его же собственный копипаст.

только он раньше писал " провальный проект" ,сейчас заменил на " некоммерческий ".

Волк,переигрываешь.
гость
#123
= видИт.
#124
Ordo Grammaticus
Сообщение было удалено
В те времена дети являлись ещё и инвестиционным активом. В отсутствии иллюзий государственных пенсий и иных доходных способов накопления родителям в старости приходилось рассчитывать лишь на детей. И чем больше детей, тем при прочих равных условиях была спокойнее старость.

Сейчас всё поменялось с точностью до наоборот. Чем больше детей, тем меньше шансов иметь комфортную старость.
#125
марьванна
Сообщение было удалено
Не помню, чтоб я писал , что дети - это провальный проект априори. Тут как кому повезёт. Кто-то счастлив детьми, кто-то не очень.
Анна
#126
неликвиды просто не хотят осознавать что нелеквиды

потому придумывают :почему я должен?"

нормальные мужики ответ знают-"по этикету"
#127
марьванна
Сообщение было удалено
Это не домашняя заготовка, это точка зрения.
#128
Анна
Сообщение было удалено
Гы-ы-ы-ы.
Гость
#129
Анна 143

я допускаю, что могу быть отнесён к неликвидам. И я точно знаю, что не должен соответствовать женским ожиданиям, ка бы их ни назвать, хоть этикетом.

Точно так же: каких бы требований в отношении женщин ни наизобретал, женщина имеет право их проигнорировать.

Отношения это всегда договор.
Анна
#130
что еще остается нелеквиду кроме как "гы")
гость
#131
Серый_Волк
Сообщение было удалено
не гневи бога ,оглянись вокруг и будь счастлив такой своей дочерью.
Анна
#132
чем на форуме сидеть- щли бы нефть капали
#133
Ordo Grammaticus
Сообщение было удалено
Вспоминается неплохой фильм "Горячий снег". У мужиков там были некоторые трудности с другими мужиками. И я не заметил, что они их решали строго по этикету.
Гость
#134
Анна
Сообщение было удалено
-

ту бы хорошо предварить буквами имхо.
#135
Анна
Сообщение было удалено
Капали куда? В чайное блюдце?
Анна
#136
вот вот

фильмы с непонятным содержанием и форумы женские

вместо карьеры

а потом на шее у женщин сидите и по барам "дешевым " спиваетесь с "соседями"

от оно будущее то с вашей картиной мира

ни целей ни интересов ни мозгов

зато философа по корчить из себя все горазды
гость
#137
Ordo Grammaticus
Сообщение было удалено
приколисты тоже мне )
#138
Анна
Сообщение было удалено
Увы.

А что есть нелЕквид? Древнегреческий философ?
Анна
#139
в блюдце? из пипетки?

это кто во что горазд=)
#140
Анна
Сообщение было удалено
Я так понимаю, что это "Горячий снег" - фильм с непонятным содержанием?
Анна
#141
и почему это мы такие умные и такие бедные?)
гость
#142
Анна
Сообщение было удалено
ату их, Нюрочка )
Гость
#143
Анна,

обсуждение темы на форуме является отражением того, что есть в реальности. Например, форумское обсуждение может получиться или не получиться. Так же и в реальности с отношениями - может сложиться, может и нет.
Анна
#144
ААААА

ЛО ХИ НАПАДАЮТ!!!!!!!!!!!!!
#145
Анна
Сообщение было удалено
Человек спрашивает сам себя публично и письменно. Ранее обвинял других в шизофрении. Закрадываются нехорошие подозрения. :-))
Анна
#146
я от ошибок своих не отрекаюсь

они мои и только мАи любимые!

у всех свои недостатки

кто то на жен форумах сидит, и денег не умеет зарабатывать

а кто то с ошибками пИчатает
DST
#147
Будем исходить из правила "Как вы яхту назовёте - так она и поплывёт". Рассмотрим самое начало отношений - знакомство и узнавание друг друга. Момент становления формата отношени. И вот тут автору вопрос - согласны ли в этот момент женщины на РАВНЫЕ отношения? Или же согласны на отношения лишь в том случае, когда за них платят? Если второе - то обвинение таких женщин в меркантильности совершенно справедливо.
#148
Ordo Grammaticus
Сообщение было удалено
Ещё один "Мы - Николай Второй"
Анна
#149
DST
Сообщение было удалено
Ваш текст

не заплатить за девушку

будучи мужчиной,который рассчитывает на отношения- показать дурной тон и плохое воспитание
Анна
#150
а кому нужен дур ?
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова