Вы выбираете спутника жизни. Какую модель отношений при равных условиях вы выберете?
1. Патриархальная модель. (Мужчина-покровитель и опора, опытнее вас по жизни.) 2. Равноправное партнёрство. (Во всех аспектах полный паритет; вы прежде всего друзья.) 3. Матриархальная модель. (Ведомый мужчина, который склонен слушаться вас. )
Выберите ОДИН из-вариантов. Понятное дело, что желательно чтобы в мужчине сочеталось всё по немногогу, но меня интересует САМАЯ приоритетная характеристика.
Автор, у меня муж - как в 1 варианте, но при этом он меня слушается)))
медик
[1436630713]
#14
Кактус
Сообщение было удалено
ой дядька молчи.ну такая моя сущность.не люблю кого то слушать.был 1 вариант мне понравился.а это самое то.да хочу.вопросы еще будут?
Black Devil
[3401818654]
#15
Скорее 1
Кактус
[3110134861]
#16
медик
Сообщение было удалено
Ну для матриархата тебе нужен мальчик младше тебя, чтобы рулить.
Подкарауль какого-нибудь школьника после уроков чтоли... ))) Только смотри, чтобы его родители не подумали, что это похищение ))
тусик
[2578744441]
#17
1.
Spravedlivaya
[2577051970]
#18
1
медик
[1436630713]
#19
Кактус
Сообщение было удалено
ахахах..как смешно.нафиг мне нужен школьник?я в курсах что со взрослым дядькой такая тема не прокатит.я знаю.
но помечтать то можна.
2 конечно идеальный вариант,но 3 эт мое.я люблю управлять.
Гость
[1724356120]
#20
1й вар-т и есть равноправие
Крошка с лукошком
[1109153686]
#21
смесь 1го и 2го, наверное. Хотя по жизни всегда 2
Кактус
[3110134861]
#22
_Шапка_
Сообщение было удалено
Шапка, тебе нужен не мужик, а в лотерею выиграть. Положишь деньги на счет, будут капать проценты - на отдельный счет. Вот это второй процентный счет будет твоим мужем. Преимущества - трахаццо с ним не надо. Недостаток - нужно потратиться на лотерейный билет. ))
Те кто выбрал 2 конченные глупые глупцы, никакого равноправного партнерства быть не может в принципе, будет конкуренция, а потом война, неизбежно.
Многие тетки правда считают вариант номер 1 вариантом номер 2. Т.к. они думают что когда муж обеспечивает и делает все за них это равноправное партнерство, хотя на самом деле это патриархальная модель, просто женщина в ней в отличии от мужчины не выполняет своих обязанностей.
Только 2. По молодости - по глупости пыталась строить отношения по первому варианту, но продержалась недолго. Мне не нужен второй отец. Мы с мужем лучшие друзья и всегда можем договориться по любому вопросу без "войны полов" и конкуренции.
Второй но с полным содержанием. Такое возможно. Ушла в первую модель. Не нра.
Гость
[2597745614]
#50
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
У меня была вторая. 10 лет. Ушла в другую страну и плюс выросла. Скучно стала. По сию пору лучшие друзья. Доверяю больше чем маме. Ушла не без крови но теперь все спокойно и утихло. 5 лет прошло. Може и вернусь. Но для этого надо его вывезти. Скорее найду кого то другого но уже будет третий вариант. Люблю разнообразие.
1. Патриархальная модель. (Мужчина-покровитель и опора, опытнее вас по жизни.)
2. Равноправное партнёрство. (Во всех аспектах полный паритет; вы прежде всего друзья.)
3. Матриархальная модель. (Ведомый мужчина, который склонен слушаться вас. )
Выберите ОДИН из-вариантов. Понятное дело, что желательно чтобы в мужчине сочеталось всё по немногогу, но меня интересует САМАЯ приоритетная характеристика.