Представьте, что вам для отношений нужно выбрать одну из двух девушек. Итак, первая:- симпатичная, даже красивая;- открытая, общительная, весёлая, легка на подъём;- не очень умная, но абмициозная;- достаточно поверхностна;- имеет самые что ни на есть "девчачьи" хобби (шоппинг, поездки, коллекционирование шмоток и т.д.);- в сексе согласна на всё, с новым мужчиной может переспать через 1-2 месяца;- влюбчива, достаточно привязчива, но в случае чего всегда найдёт кавалеру замену (предварительно погрустив и поплакав);- в быту неприхотлива, немного неряшлива.Вторая: - имеет среднюю внешность, что-то красиво, а что-то портит (допустим, фигура хорошая, а лицо так себе, или чуть полновата, или кожа не очень, или очки носит - нужное подчеркнуть);- достаточно замкнута, но при необходимости спокойно может общаться со многими людьми;- умная, но с "чудинкой";- имеет какие-либо серьёзные увлечения (изучение истории Древнего мира, высшая математика, помощь больным детям и/или бездомным животным и т.д.);- может быть очень доброй, но только с самыми близкими;- в сексе имеет определённые границы, которые никогда не перейдёт (допустим, не переносит АС). Для неё имеет большое значение доверие к партнёру, поэтому с новым мужчиной вступит в близкие отношения не раньше, чем через 4-5 месяцев; - очень верная, раз полюбив, не скоро забудет любимого человека и никогда не изменит;- в быту аккуратна, но требует того же и от мужчины.Ваш выбор, и почему так?
а что, очки - это такой ужасный недостаток, что вы их в один ряд с плохой кожей лишним весом поставили?))
Гость
[588596902]
#257
Мужчины которые любят анал, че не идете к голубым, че с ним к девушкам лезете? Не по адресу вы обращаетесь. Ку... толком делать не можите а строите из себя супер-пупер, супер-пОпер вы.
Автор
[1594517767]
#258
ТУД
Сообщение было удалено
Для меня - нет. Но многим не нравятся очкарики.
Автор
[1594517767]
#259
Троль
Сообщение было удалено
Чё ж вы, мужики, такие нетерпеливые. Нормальных девушек готовы футболить, а общаться со всяким шлаком, лишь бы давала...
Стр@нный
[3089214373]
#260
Автор
Сообщение было удалено
Я вас любил..
а фуле толку?
ипацца хочется как волку
Автор
[1594517767]
#261
Стр@нный
Сообщение было удалено
Ну так какие проблемы? Идите лесом...искать волчицу голодную :)
Автор, а шлаком при желании можно очень многих назвать. Все зависит от угла зрения. Даже заумного очкарика который не смог вечером в парке защитить от хулиганов девушку. Хотя че туда в эти парки по вечерам ходить? Ну как пример было. Давайте короче уважать друг друга. А мы все на любителя. Кому-то нравятся худые, кому-то пухленькие. Байрон свою жену математика называл миссис Паралелограм ( надеюсь что правильно написала), она то по вашим меркам точно не шлаком была, но вот стала бывшей. Короче не знаю зачем вы все это затеяли, но результат по-моему не совсем результативный. Только троли кайф удовольствие и получили.
любимый
[3310012199]
#263
Автор
Сообщение было удалено
"лишь бы давала". нужда в сексе это единственный аргумент, который заставляет мужчин обращать внимание на женщин, в остальном же вы просто бесполезны для большинства мужчин. Вам следует это учесть и больше не поражаться этим фактом, сударыня.
Гость
[4084224048]
#264
Автор
Сообщение было удалено
у которой сиськи больше
Гость
[2763233513]
#265
Обе не годятся
Гость
[477252593]
#266
в реале все выберут более красивую
что бы тут ни писали
Гость
[477252593]
#267
Автор
Сообщение было удалено
почему же? внешность это считай внутренний мир. только тупая девушка будет страшной. умная приведёт себя в подрядок. а если от природы некрасивая - скорее всего и характер гаденький. (портится из-за такой несправедливости в жизни и недолюбленности)
Персострат
[2353840458]
#268
Конечно второй вариант!Первый-бывшая жена,иудой оказалась:(Вторая жена-любимая!:)Именно за качества,что перечислены во втором варианте.
я
[2293892929]
#269
Автор
Сообщение было удалено
Автор, а может все-таки третий вариант?)))
- симпатичная, даже красивая;
- не особо общительная, но при желании и наличии симпатии, найдет нужные слова;
- верная, душевная, постоянная, серьезная, того же требует от мужчины;
- с новым мужчиной секс случается, только когда понимает что это не просто трах, а нечто большее, для долгосрочных отношений;
- аккуратна в быту, гостеприимная, чистюля;
- нежная, милая, ласковая с близкими и родными, когда нужно, может быть и дерзкой;
Гость
[2282483456]
#270
Автор
Сообщение было удалено
+1000000000000000000000000000!
гость
[1210269465]
#271
не варианты оба, а вторую еще и через лет 5 представил, клуха чудоковатая, увольте
гость
[1210269465]
#272
никогда не изменит... никогда не говори никогда, одни стереотипы
- открытая, общительная, весёлая, легка на подъём;
- умная, ; с "чудинкой"; абмициозная
- достаточно поверхностна;
- имеет самые что ни на есть "девчачьи" хобби (шоппинг, поездки,);
- в сексе согласна на всё (Кроме ОС и АС), с новым мужчиной может переспать через 1-2 месяца;
- влюбчива, достаточно привязчива, но в случае чего всегда найдёт кавалеру замену (предварительно погрустив и поплакав);
- может быть очень доброй, и не только с самыми близкими;
- в быту аккуратна, но в меру требует того же и от мужчины.
Офигеть! Да я ж ИДЕАЛЛЛ )))))))))))))))))))
чувак
[1697253341]
#278
охренеть, дайте две!
Кролик Вася
[1493276460]
#284
Тут выбор очевиден - вторая. В первой слишком много недостатков.
Точка запятая
[1577302414]
#285
Знаете, я из второго варианта девушка и кажется вы пегнули с мемяцами. От силы два (у меня было так и у знаклмых тоже) От 5 и ввше это или религия не позволяет или убеждения, или негативный опыт из прошлого. А вообще всё индивидуально) И кстати ьаких четких разграничений в характере не бывает. Есть с очками весёлые гулены, есть сексуальные стесняшки, а есть и умные красоткии и глупые недотроги) Через общенте выесняйте суть девушки, на первый взгляж и даже пои первлм контакте, она настоящую себя не факт что покажет..