Гость
Статьи
он я и деньги

он я и деньги

Высскажите пож Ваше мнение. Завязался роман с мужчиной, всё вау-вау. Тут я предлагаю ему поездку за город на выходные. Он говорит, ок, но траты пополам. Нормальный расклад? Скажу, что за время знакомства я ни накакие траты его не провоцировала - в кафе-рестораны не ходили, ужинали у меня дома, что я приготовлю.
Я могу без проблем за себя заплатить. Просто для меня такое в первый раз. Это неплохо?
автор
1 116 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Coco
#601
Таня
Сообщение было удалено
Млин....Золотые слова!все правильно на 100%! хорошо, что есть еще такие женщины)))умные!
Гость
#602
да, МЖ по природе охотники и завоеватели, это у них в подсознании сидит: тем больше напрягается - тем больше ценит. Очень редко встречаются МЖ, которые способны оценить женскую жертвенность, чуткость, доброту и прочие, без сомнения, позитивные качества. Обычно они их считают проявлением слабости. Поэтому лучше быть немножко дикой, чем совсем ручной.
Гость
#603
точнее я не совсем так сформулировала, они воспринимают это как "ага, запала, можно расслабиться и не напрягаться". С самого начала отношений приучайте МЖ заботиться о вас. Иначе потом это будет сделать гораздо сложнее. Не жалуйтесь на жизнь и не вспоминайте прошлое, будьте заХадочной (мужчины эту заХадочность почему-то очень любят, не знаю почему, видимо, в силу своего любопытства и склонность к психологически играм, быть загадочной несложно, достаточно не болтать лишнего и не демонстрировать душевный стриптиз раньше времени, старайтесь выудить из него больше информации, чем дать самой: делается это тоже легко - достаточно хорошенько напоить). Не вздумайте сами покупать презерватив - не женское это дело. Просто отказывайте в секса: нет презерватива - нет секса. Постарайтесь больше узнать информации о отношениях в его семье - обычно люди копируют ту модель поведения, которая у них была в семье (у родителей то есть). В любой ситуации сохраняйте спокойствие - это дает вам моральный перевес и возвышает в глазах МЖ, к тому же, они не любят истеричек, понять, что ЖЧ просто по своей природе многим МЖ просто не дано. Удачи. Все у вас будет хорошо.
Гость
#604
"понять, что ЖЧ просто по своей природе = понять, что ЖЧ просто по своей природе более эмоциональна, многим МЖ просто не дано". Еще МЖ обычно дольше требуется времени, чтобы привязаться к ЖЩ. Это тоже стоит учитывать.

P.S. Автор, мне было приятно с вами пообщаться, и я искренне желаю вам встретить своего человека и быть счастливой.
Гость
#605
А еще, не льстите себе иллюзией, что если он плохо относился к своей бывшей, то к вам будет относиться лучше, потому что это ж вы. Спадет романтический флер - и так же будет относиться, как к другим. Обратите внимание, как он вообще относится к посторонним людям. Нормальный человек ко всем относится с одинаковым уважением - что к близким, что к чужим. Именно отношение к посторонним людям демонстрирует настоящие человеческое лицо. Узнать отношение чел. к определенным ситуациям можно, рассказывая ему некие обстоятельства, которые случились, к примеру, с вашей знакомой. Человек обычно не удерживается и дает свою оценку происходящему.
Гость
#606
на основании полученной информации, вам будет легче понять, что собой представляет ваш МЖ и подходит ли он вам. Не обольщайтесь мыслью, что со временем он изменится в лучшую сторону, обычно все как раз наоборот.
Царевна-лягушка
#607
Таня
Сообщение было удалено
++++++++++
злючка
#608
Автор, надеюсь вы поняли, что с этим бесквартирным, жмотным и не желающим обязательств, у которого одно достоинство, не женат ( что то никакая на него не позарилась до 40 лет)))), у вас ничего серьезного не будет. Гоните его в шею, потому что просто для секса выберете кого посвежее и чтобы хоть цветочки носил, а для серьезного надо иного человека и этот никакушка пусть к мамке идет, та ему стирает и готовит.
Гость
#609
Бальбутяор, просто вы пока не встретили женщина. кот будет готова вам борщи варить, да и еще беседу поддерживать, а не сопли размазывать. дай Бог вам такого счастья...только политику поменяйте, а то и к 70 слюной брызгать бедете...гыыыы
Бурбулятор
#610
"... просто вы пока не встретили женщина. кот будет готова вам борщи варить, да и еще беседу поддерживать, а не сопли размазывать" - да готовы они борщи варить (правда не многие умеют), и беседу поддерживать (очень многим это с трудом дается), и я таки даже готов прикрыть глаза на некоторые недостатки. Но у них нет главного - уважения к мужчине, понимания простой истины - женьщина ПОМОШНИК мужчины. Она для этого создана природой, это не означает что кто-то главный, а второй "лох позорный", просто каждый должен заниматься своим делом. Вот понятие этого, элементарного, отсутствует.

Я самодостаточен, как любой нормальный мужчина, независим в бытовых вопросах, с бабами на "подружить телам" тоже проблем нет.

Просто подавляющему большинству бабенок кроме секса и готовки предложить НЕЧЕГО, нет у них главного, и не могут они дать это главное в отношениях между Мэ и Жо. Вот так-то, бабоньки, а потому ваш удел незавиден - темы "Где найти мужика после 30" и одинокая старость, поскольку, повторюсь:

1. Вам нечем заинтересовать мужика;

2. Даже если можете заинтересовать, УДЕРЖАТЬ не в состоянии - тупо нечем

ПыСы: читайте книги, толстые и умные, не только в глянцевых обложках. Просто подумайте над моими словами - понимаю, что многим нечем, но напрягитесь, результат будет того стоить, в том числе и в виде того самого - единственного и неповторимого (и я не себя имею в виду) :)
Гость
#611
ооо, да для вас просто еще не создали женщину еще))) гений наш, низкий вам поклон))) не интересно наверное вам живется в этом мире, самым умным-то а)

а вообще умный тот, кто не кричит что все тупые)) а вы как-то наоборот)

и вам говорить, что нет интересных, которому 40, а детей нет)) не заинтересовали вы никого, кто бы вам сына хотел родить, а не сопли которые вам на кухне наматывают. не устали то унитазом работать? да еще и наверное приплачивать за секс...или девки настолько стремные у вас, что даже секс бесплатный предлагают??!!? или просто дядьку жалко, вроде как отказать-обидеться)
Гость
#612
а вообще был у мен как то один. я его совсем не помню. но недавно написал мне, что я тебе когда-то цветы дарил? я спрашиваю когда? он мне: лет 7 назад. и пишет, что я больше после этого манал девушкам цветы дарить. я пишу а что так? не ценим мы. вот так вот!!! прошло 7 лет!!! а он все помнит, что я взаимностью за цветы не ответила!!! да еще и дарить перестал совсем! мол только любимой надо дарить. спрашиваю: а любимая то есть(а ему уже 29!!!). нет говорит. так овт и нет, что даже ухаживать он перестал, видите ли 7 лет назад его обидели. хны хны хны.

это походу будущий наш Бурбулятор растет.
Гость
#613
Доброе утро всем. Вижу интереснейший пост Бурбулятора. Кстати, почему такой ник? Хочу, так сказать, прокомментировать комментарий по существу.

1) Бурбулятор, вы не думали пойти в политику - уж очень ловко вы от конкретных вопросов уходите. В данном случае мы рассматриваем конкретную ситуацию, где мужчина в 40 лет приезжает к женщине с ребенком, при этом не соизволив даже шоколадки дитю купить. Даже презервативом запастись. Как вы оцениваете поведение это конкретного МЖ? Я понимаю, в вас играет мужская солидарность, но все постарайтесь оценить его объективно. Вы писали, что сами принимаете женщин у себя дома и угощаете тоже сами, думаю, презервативы вы опять же покупаете самостоятельно, а не перекладываете это на плечи женщины. Для большего понимания, представьте, что у вас есть взрослая дочь, и вот она встречается с МЖ, который ведет себя с ней подобным образом. Я почему-то уверена, что вы первый сказали бы ей: "Бросай этого неудачника".

2) Еще у вас какая-то удивительная привычка все обобщать. Скажите, пожалуйста, где я вас хоть раз конкретно, лично обидела или как-то фамильярно обратилась. Единственное один раз написала "таким дремучим, как Бурбулятор", потому что мне трудно понять, почему вы отказываетесь понимать и принимать очевидные вещи. И указала на возможность личностного кризиса и перспективу одинокой старости, которую вы сами нам так усердно пророчите. Вы восприняли это в штыки, хотя это всего лишь замечание относительно дальнейших тенденций жизни. И не больше. Я с вами в вашей кухне на брудершафт не пила и в соплях не сидела, поэтому, будьте добры, не надо со мной фамильярничать. Оставьте это обращение для ваших женщин.
Гость
#614
3) Я согласна с вами относительно тезиса, что у женщины должно быть уважение к мужчине и что он должен главенствовать в семье. Просто потому что если не дать мужчине доминировать и играть ведущую роль, то он становится ведомым и теряет свои мужские качества. Стоит ли потом удивляться, что он не способен ни заботиться о своей семье, ни быть надегой и опорой? Я с этим полностью согласна, но вы забыли одну маленькую, но очень существенную деталь - АВТОРИТЕТ И УВАЖЕНИЕ сами по себе не появляются, их заслужить нужно. И потом, вы так бурно распространяетесь об необходимости уважения женщиной мужчины, а сами-то вы женщин уважаете? По вашим постам не очень-то заметно.

4) У вас, мне кажется, идет некая подмена понятий: вы рассуждаете о теплоте чувств и необходимости не мерить отношения материальными факторами и вещами - и тут же, буквально через пост, эта теплота чувств у вас выражается ... в борще. Не приготовила ЖЩ борщ - все недостаточно глубокие у нее чувства, и вообще недушевная она. По-моему, вы сами себе противоречите.

У меня сложилось впечатление, что у вас какие-то негативные установки и тенденция тоже измерять любовь материальными вещами, именно поэтому вас так раздражает это в других людях. Конкретно - в женщинах.
Бурбулятор
#615
"...АВТОРИТЕТ И УВАЖЕНИЕ сами по себе не появляются, их заслужить нужно" - вот с этим не соглашусь. Если уважения изначально нет, то вероятность его появления ничтожна мала.

Ну не донесли в детстве до девочки, что встречаться/общаться/отношаться "по серьезному" можно и нужно только с тем, чей авторитет признаешь изначально. Есть уважение и авторитет "здесь и сейчас"? Отлично, общайся "по взрослому". Нет таких явлений? - отодвинь его в сторону, до тех пор пока это не появится.

Все просто. Скажите, ЗАЧЕМ мужчине что-то заслуживать? Ситуация напоминает ослика, впереди которого на палочке висит марковка. Смысл бесконечно идти за этой, конкретной марковкой, когда их вокруг - море. И среди этого бесконечного разнообразия обязательна есть та, которая о тебе мечтает. Не найдется такой? Один хрен - с голоду не здохнех, в отличии от бесконечного пути за одной из марковок.

Вот поэтому и считаю постановку "заслужи уважение и авторитет" тупой, грязной (но убийственно действующей на неокрепшие умы) манипуляцией.

И потом, в современном мире термин "заслужить авторитет" подразумевает "покажи, что ты не жмот и готов тратить на меня деньги" - эта ветка самое яркое тому подтверждение.

Возможно вы считаете по другому - ваше право. Меня упрекнули от прямых ответов на прямой вопрос? Тогда поясните сами - что именно должен делать мужчина, чтобы "заслужить" ваше уважение? Только конкретно - какие именно действия совершить?
Бурбулятор
#616
По поводу не купленного презерватива. Мог тупо ЗАБЫТЬ купить - кто писал, что это система? И потом, может человек таким образом хочет подтолкнуть барышню к сексу без презерватива? Ну не может он сказать об этом прямо.

По поводу ребенка и шоколадки. Вот честно, в такой ситуации подарив шоколадку ребенку чувствовал бы себя дерьмом, причем конченным. Объясняю - мужчина пришел к женщине. Вручение ребенку (чужому, который будем откровенны - мне "до лампочки") мелкого подарка это по сути разводка его матери на побыстрее уложить в койку. Типа: "Смари, какой я немерянно молодец, и дите твое обожаю, заигрываю с ним - пиндец какой перспективный и правильный! Мне дать - святое дело, я жеж и женица готов и.т.д."

Это действенный способ - но я им никогда не пользовался и пользоваться не буду, для меня вся поднаготная этого действа настолько очевидна и отвратительна, что я не понимаю, КАК женщина может это не понимать.

И я не хочу ради секса (разового, длительного - не суть) ломать эту дешовую комедию, крайним в которой останется ребенок - отлично все понимающий, между прочим.
Гость
#617
удивительно, как вы все перекручиваете, причем так, что чувствуешь себя какой-то бытовой проституткой. Только, мне кажется, все это попытки - желание проехать по мозгам и сделать отношения удобными вам и только вам, а желания и удобство женщины вообще как-то по боку. Испокон веков женщины рожали, занимались домом и детьми, мужчины - зарабатывали деньги и защищали свои семьи (как они это делали - другой вопрос), но во всяком случае так считается. Сейчас же вы хотите, чтобы мы работали, так же как вы (хотя физически женщина более слабая и менее выносливая), зарабатывали, рожали, ухаживали за детьми и пахали потом еще во вторую смену. По-моему, какая-то неравноценная ситуация получается, не находите?

И почему мужчина не может просто угостить ребенка шоколадом, просто по-доброте душевной, а не для разводки его матери на секс. Тогда так же можно охарактеризовать потуги женщины всегда выглядеть на все 100 и демонстрировать свои кулинарные способности, вне зависимости от ее настроения, мол, смотри какая я хозяйка, как тебе удобно со мной будет и вообще зашибись. Может человек с работы пришел, устал и отдохнуть хочет.
Гость
#618
да, у многих женщин стереотип - если МЖ ей за определенно время даже цветочка не удосужился подарить, значит, считает, что она его не заслужила и вообще не считает нужным вкладываться в отношения и делат для нее что-то приятное. Так же как многие МЖ считают, что если по возвращению домой его ЖЩ даже ужин не соизволила приготовить, значит он ей пофиг и его потребности в проявлении заботы и внимания тоже.
Гость
#619
"Просто, по доброте душевной" - смешно, вы давно идя по улице, просто так незнакомому ребенку мороженку покупали?" Не поверите в магазине хлеб абсолютно незнакомой девочке купила. И что значит незнакомому? Не незнакомому, а ребенку женщины, которая вам нравится.
Гость
#620
не, ну в принципе, пожалуй, была бы я мж, мне бы, пожалуй, тоже не очень нравилось постоянно тратить деньги на ЖЩ, не будучи уверенной в глубине и бескорыстности ее чувств.
Бурбулятор
#621
"Не поверите в магазине хлеб абсолютно незнакомой девочке купила". Один раз в жизни? А почему не на регулярной основе?? И почему хлеб - денег небыло, жадность?? Нормальную игрушку купить слабО???

Мужику ребенок ЧУЖОЙ. Бред: "Любит Ж, полюбит и ребенка" оставте для женских рОманов в мягкой обложке и пубертатных юнцов.

Начиная общаться с дамой я предполагаю в ней зачаток интелекта, с моей точки зрения столь толстое разводилово (с шоколадкой) должно оскорблять чуть думающую женщину, если М расчитывает на результат такой манипуляшки с ребенком, бабу он считает абсалютной кретинкой, на грани идиотии.

Еще раз - как (какими конкретными действиями) мужчина должен заслуживать авторитет и уважение женщины? ;)
автор
#622
привет всем, Бульбулятор, ты с этой шоколадкой ужасен. Прям противно, что тебе противно ее дарить. Ты приходишь в дом к людям, там этот ребенок живет, шоколад это просто шоколад - люди угощают друг друга без всякой поднаготной, просто так, это знак просто вежливости, а не того, что ты будешь щас мамку тр*хать
автор
#623
никто моего ребенка любить не заставляет, как и меня. Но по-человечески же относится можно. А шоколадка- это как раз элементик из которого это человеческое и складывается. А не тупо прийти и пялить. Если мужик хочет тупо пялить, он идет к проститутке, а не к женщине домой. Но мужчины тоже хотят иногда не с проститутками
автор
#624
по поводу заслуживания авторитета или имения его априори. Вступая в отношения я априори уважаю мужчину. Но потом, он своими действиями либо поддерживает свой авторитет в моих глазах, либо его развенчивает и "плутонизируется" для меня
Гость
#625
Ей нужен был хлеб - вот и купила хлеб. И вообще, я ее случайно встретила, а не намеренно к ЖЩ в дом шла. Это для вас чужой ребенок по боку. Есть МЖ, которые привязываются и влюбляются в ЖЩ и заботливо и внимательно относятся к ее ребенку, порой даже лучше, чем родные отцы.

"Начиная общаться с дамой я предполагаю в ней зачаток интелекта, с моей точки зрения столь толстое разводилово (с шоколадкой) должно оскорблять чуть думающую женщину". Да знаю я, что это у вас ритуал такой - хочешь - не хочешь, а надо, но это лучше, чем вообще ничего не сделал, как-то греет душу.

"Еще раз - как (какими конкретными действиями) мужчина должен заслуживать авторитет и уважение женщины? ;)" Он должен быть воспитан, есть элементарные правила галантности - подать руку, открыть дверь, помочь донести сумку с продуктами. Уметь сочувствовать и ставить себя на место женщины, не устраивать скандалы, если она вдруг не приготовила ужин или завтрак, если приболела или плохо себя чувствует. И вообще, считаю, что если оба работают, то готовить тоже должны оба. Понимать, что женщина физически слабее, она быстрее устает, что ей здоровье беречь нужно (ей вообще-то ребенка выносить и родить надо), у мж такой задачи нет, и вообще он своим кальцием, красотой и здоровьем при этом не жертвует. Понимать, что ЖЩ не биоробот - кнопочку нажал - и включилась определенное настроение, а живой человек со своими тараканами.
Гость
#626
Что у нее в после родов послеродовая депрессия, снижение либидо, гормональная перестройка и в некой мере даже интеллектуальное отупение - все ее мысли в этот период сосредоточены на ребенке, и она в этом не виновата, это-с природа заложила. И не видеть в ребенке потенциального конкурента за внимание жены. Вообще рождение ребенка зачастую очень серьезное испытание брака на прочность, хоть и считается, что ребенок вроде как укрепляет семью. Стремиться заработать и обеспечить своей семье достойный уровень жизни. Не изменять, объясняя свои хождения налево полигамностью (оч. , кстати, удобно, вроде как природа велит). Ну, это я уже так, размечталась. Наверное, начиталась любовных романов.

На начальной стадии - быть галантным, воспитанным, заботливым и проявлять хотя бы элементарные знаки внимания - те же цветы и конфеты, особенно, если видно, что ЖЩ отвечает взаимность, готовит, старается понравится. По-моему, это нормально. Да, я меркантильная эгоистическая стерва, обращаю внимание на подарки и т. п., а как иначе определить отношение к тебе МЖ? Можно, конечно, положиться на интуицию, но это как-то...не совсем здраво. По моему наблюдению, под влиянием чувств люди верят в то, во что хотят верить и не оценивают ситуацию объективно.

Хотя, что я здесь распинаюсь, вы все равно останетесь при своем мнении. Взглянуть на ситуацию глазами ЖЩ вам не дано. Лишь бы спорить. Удаляюсь
автор
#627
какими действиями мужчина заслуживает авторитет? Вопрос хоть был и не ко мне. Вниманием, заботой, ответственностью, интеллектом, поступками, а не пиз*ежом
автор
#628
Гость
Сообщение было удалено
не-не. Не зря распинаетесь. Из-за Бульбулятора удаляться - уж много ему чести). Я Вам признательна за отстаивание Вашей точки зрения. Благодаря этому, я больше понимаю себя
Гость
#629
автор
Сообщение было удалено
кстати да, я когда прихожу в дом к своим знакомым, у которых дети, тоже покупаю какой-то десерт. Это элементарная вежливость, хотя я не собираюсь ни с кем спать. Блин, ну как человек не понимает таких элементарных вещей?
#630
Carpe Diem
Сообщение было удалено
полностью согласна +100500
Гость
#631
Полный жлоб! Бросай его быстрей
Бурбулятор
#632
Гы-гы - отмазки настолько банальные, что зубы от тоски ломит. И не надо за детородную функцию - это не подвиг, Ж именно для этого и созданы. Это как для М ходить на работу, забивать гвозди. "Вчера я починил кран! Поэтому сегодня ты получишь две затрещины и три подзатыльника". Или "Ну не принес зарплату, что скандалить-то!? Правда смешно?

А определить отношение мужчины легко - он проводит с тобой время, не только в постели, ему просто приятно когда конкретная Ж просто находится рядом, помогает в тех же хозяйственных вопросах. Он вкладывается в нее эмоционально. Подарки? Это следствие перечисленного выше. Они могут быть, могут не быть - не суть важно, если есть первооснова.

"Если оба работают...готовить должны оба". Нивапрос - тогда ремонтировать машину тоже вдвоем, кирпичи таскать на строительстве дачи/котеджа тоже вместе и.т.д. - на равных ;) Вот только в этом месте почему-то Ж понимание "равенства" заканчивается :(

А оценивать по подаркам... Замужней даме кавалер дарит подарок (на пример) вдвое дороже мужнего. Он относится к ней в 2 раза лучше? Кавалер в эти же 2 раза лучше мужа?? Меняем незадумываясь???

"Понимать, что женщина физически слабее" - так вот, если ты слабее, не надо брать на себя мужский функции, положи все усилия на хорошее/отличное исполнение в первую очередь женских функций и обязанностей - дети, дом, муж.
Бурбулятор
#633
Отлучусь. Но ненадолго! Интересно почитать, чего еще вы накарябаете в оправдание имеющей место быть (не у всех - скажу прямо) сучности - в худшем смысле этого слова ;)
Гость
#634
"А определить отношение мужчины легко - он проводит с тобой время, не только в постели, ему просто приятно когда конкретная Ж просто находится рядом, помогает в тех же хозяйственных вопросах. Он вкладывается в нее эмоционально. Подарки? Это следствие перечисленного выше. Они могут быть, могут не быть - не суть важно, если есть первооснова" Вот это единственная ваша здравая мысль в посте, все остальное секстизм.
Гость
#635
"детородную функцию - это не подвиг, Ж именно для этого и созданы" И тем не менее ЖЩ и ее МЧ, полагаю, должны беречь свое здоровье

"Если оба работают...готовить должны оба". Нивапрос - тогда ремонтировать машину тоже вдвоем, кирпичи таскать на строительстве дачи/котеджа тоже вместе и.т.д. - на равных ;) Вот только в этом месте почему-то Ж понимание "равенства" заканчивается : Что за бред? Женщина работает, а не просто дома сидит и бытом занимается.

А оценивать по подаркам... Замужней даме кавалер дарит подарок (на пример) вдвое дороже мужнего. Он относится к ней в 2 раза лучше? Кавалер в эти же 2 раза лучше мужа?? Меняем незадумываясь???

Это вообще вопрос риторический и к сути делу не относится: вполне может быть, что больше любит, а может просто пытается ее "купить".
Гость
#636
Все, устала спорить, тоже отлучаюсь.
Катя
#637
[quote="Гость"]1) В данном случае мы рассматриваем конкретную ситуацию, где мужчина в 40 лет приезжает к женщине с ребенком, при этом не соизволив даже шоколадки дитю купить. Даже презервативом запастись. Как вы оцениваете поведение это конкретного МЖ?

Вот я могу вам ответить, потому как понимаю, что товарищ бульбулятор пытается донести)

Поведение этого конкретного мужчины в целом такое, какое автор позволила. И она может сколько угодно (да и вы впрочем) гнать на мужика, но это она:

1) Приглашает его домой, кормит, поит, дает секс, хорошее настроение, ненапряжное общение безвозмездно, то есть даром. И я не про цветы или деньги, а вообще про усилия. Мужику не нужно прикладывать никаких усилий, преодолевать препятствия, чтобы от нее все получить. Вопрос, зачем тогда ему стараться если он и так уже все имеет?

С ее стороны - она старается для отношений, он ей искренне интересен, с его стороны - дама, готовая трахаться в соседней комнате с ребенком-подростком, готовая сама купить презервативы, готовая слушать его, кормить и устраивать ему приятные вечера после двухнедельных отношений. Ему нужно лишь только принести свой зад в ее дом. Согласитесь, много ума не надо.

Можно его за это обвинять, говорить, что он, конечно, мог бы ценить и понимать, но! Если кому-то учитель в институте/школе ставил оценки автоматом по предмету, то велика ли была мотивация этот предмет учить? Ну или если начальство на работе сваливает в командировку на три дня, какова вероятность того, что в эти три дня сотрудники будут работать с максимальной отдачей и в том же режиме, как и при начальнике за соседним столом? Высоко организованных людей, способных при максимальном послаблении режима, все равно выполнять необходимый действия на максимум усилий - практически нет.

Так что бульбулятор и говорит - все что вы имеете - результат ваших действий. Не умеете строить, договариваться, чувствовать, управлять - получайте то, что имеете.
Катя
#638
автор
Сообщение было удалено
Сдается мне вы не тот автор, тот автор немного по другому мыслила и по другому мыли выражала. Но допустим, вы автор и вам вопрос - зачем вы, в отношениях, которым две (!) недели приглашаете мужика трахаться к вам домой? У вас сын подросток и за стенкой чужой и малознакомый дядя пялит его маму. Вам от этого как? Нормалды? И вы сами эту ситуацию создаете, при этом еще предлагая ему ужин, и не можете попросить даже хлеб/колбасы/к чаю купить, потому как он ведь сам должен догадаться. Еще бы и цветов должен догадаться подарить. А он не должен. Он тупо приходит пялить, бесплатно, в чистой и комфортной обстановке, да еще и пожрать увязывается при этом. В этом кто виноват? Он плохой? Или вы ему позволяете? Здесь правильно спросили - если бы к вашей дочери такой ходил, вы бы этого хотели? Так почему для себя хотите?
Гость
#639
Как не неприятно это осознавать, но вы, автор, неправильно начали отношения. Катя права. Видимо, истосковались по мужчине. Намотайте на ус, и в следующий раз будьте умнее. И ребенку...ему это лишнее. Может потом неправильно интерпретировать взаимоотношения полов. Череда меняющихся любовников (не воспринимайте это конкретно о вас, я в общем) - не самое лучшее детство для ребенка.
Гость
#640
Гость
Сообщение было удалено
Фу,противно от тебя!А мужики после сорока в основной массе ***,ха-ха!
Герда
#641
На счет шоколадки ребенку, которую считают способом уложить маму в постель. Я девушка, если что, но когда иду в гости в дом, где есть ребенок, ВСЕГДА захватываю что-то ребенку, книжку, игрушку или сладкое. И даже бывает не просто покупаю что-то по пути, а когда бываю в книжном магазине, специально выбираю что-то для развития/обучения с мыслью "А вот через неделю к Ленке пойду, ее ребенку точно пригодится". И поверьте, уложить свою подругу в постель я не мечтаю :)

Тоже самое на счет сладкого. Если иду в гости, то захватываю что-то к чаю. Не потому что иначе чаю не нальют, а просто знак вежливости. Тортик/пирожные/шоколад. А уж если знаю, что столоваться буду в этом доме, то тем более. Блин, это нормально, и не важно, женщина это или мужчина. Повторюсь, я девушка. Но идти ужинать и не захватить что-то к столу мне было бы неудобно.
Катя
#642
Герда
Сообщение было удалено
Ребенку автора, мальчику 14 лет) У них уже письки стоят и телочек они уже целуют. Какая на хрен шоколадка? Это просто нелепо. Пришел к маме трахарь в гости и пацану-подростку шоколадку сунул. Внимание оказал. Да пацан потом поржет с друзьями в школе. Мужик наверное это понимает в отличие от вас. Шоколадка! Десертик! Если уж говорить о подарке пацану, так это что-то нормальное должно быть, соответственно возрасту. Ему небось приятнее была бы видеокарта новая или телефон крутой. Но для таких подарков мужчина автора явно не дотягивает материально.
Таня
#643
Ой,сколько трескучей пустопорожней брехни,чтобы оправдать жлобство и никчемность мужика автора!Дядя,который здесь многословно распинался, подводит какие-то логические обоснования под то,что, никак нельзя объяснить и понять.Если дарить шоколадку парню унижение,то подари книгу,диск,программу...Да что угодно,но не иди в дом с пустыми руками.Именно это унижение,а не шоколадка! Мужчина унижает себя сам,приходя к женщине с пустыми руками,усаживаясь за халявный стол и пожирая бесплатную еду.Да и какой это мужчина...Так жалкое ***.
Герда
#644
Катя
Сообщение было удалено
Я читала, что мальчику 14 лет. Про шоколадку я написала не конкретно по этой ситуации, а отвлеченно, так сказать. Потому что здесь обсуждали, дарить ли в принципе шоколадку ребенку или это способ уложить маму в постель.

Если ребенок мелкий, всегда захвачу книжку/игрушку, в крайнем случае шоколадку. Пацану в 14 лет это конечно неуместно.

Но в любом случае идя в гости захватить для всех тортик/пирожные к чаю - это нормально для воспитанно человека.
Таня
#645
Полностью согласна,что именно автор виновата в таком отношении.Отказываться от того,что само падает в руки...Зачем? Кто отличается сегодня таким брагородством?

Я может несколько старомодна,но две недели знакомства...Зачем так торопиться с сексом? Это время ухаживания.Если мужчина хочет завоевать женщину,то он показывает ей,как он в ней заинтересован,ухаживает. Люди еще начинают что-то чувствовать,симпатию,притяжение,или наоборот...Это очень приятное время - зарождение возможной любви,зачем от него отказываться? А у вас,автор,уже вау-вау...)))))У вас мужик уже вас пользует извините,сексуально,домой к вам таскается пожрать и потрахаться,чего же вы теперь от него

хотите? Этого надо гнать,а с новым учитесь уважать себя,как женщину и человека,а не как бесплатную непритязательную тряпочку.
Гость
#646
Катя
Сообщение было удалено
Катя, вы все правильно говорите. Абсолютно с вами согласна по сути.

Одно "но". Мне не показалось, что Бурбулятор пытался донести именно это.

Такое впечатление, что он-то как раз и имел в виду - женщина должна, должна, должна... Приглашать домой, кормить-поить, давать секс и ненапряжное общение, всегда быть в хорошем настроении - и НИЧЕГО не ждать от мужчины в ответ, радоваться даже такому отношению от мужчины, как у Автора. И, мол, тогда и будет ей "счастье")
Гость
#647
То есть Бурбулятор как бы и имел в виду, что не стоит ждать от мужчины усилий, их надо прикладывать исключительно женщине. Сама-сама-сама)

Впрочем, возможно я неправильно его поняла...

Но по сути - повторюсь - согласна с Катей. Да, люди не ценят то, что дается слишком легко.
Таня
#648
Гость
Сообщение было удалено
Высказывания этого дяди наводят на сомнения в его вменяемости.Здесь много таких ребят,сидящий на женском форуме и спорящих c женщинами до посинения_))))

Типа,мужик сам по себе офигительная ценность и счастье.Такое мнение бытовало после войны и то,среди самых отсталых слоев населения. Чтобы тебя уважали и считали ГЛАВНЫМ,мало иметь яйца в штанах.Надо быть умнее,ответсвеннее,сильнее и добрее...Те,кто и есть такие,не требуют от женщин подчинения и почитания,а вот жалкий и никчемный неликвид как раз и вопит про мужской приоритет.
Не одобрямс
#649
Автор, вы себя уважаете вообще? да в зад такого мужчину, который не только не хочет ваши проблемы решать, а еще и дополнительные вешает. нафиг он такой мелочный и неспособный ни на что, нужен?
#650
ДУРА! Это не нормально. Избавься от него в грубой форме. Какая же ты дура!
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0