Почему сейчас парни не хотят платить за девушек в кафе а раньше всегда платили?

а так же за сапоги/шубку/брульянты/квартиру/машинку. но начинать свои хотелки лучше все же с кофе.

"не может заплатить за кофе" и "не хочет заплатить" это разное. Деньги - это просто бумага, но человек в зависимости от них, и каждая сумма имеет совершенно конкретную цену времени твоей жизни, которое ты потратил чтоб их заработать. У меня в городе, например, "знак внимания" в букетик роз для человека со средней зарплатой это полтора рабочих дня (15 часов), для кого-то 1 час работы. Поэтому один романтичный, а второй "кАзел, цвиты па празнекам!((". А к вопросу желания мужчины платить: если женщина сторонница традиционных патриархальных ценностей - она объект заботы, если сторонница современных западных - каждый сам за себя во всех смыслах.

Т.е. по твоим выкладкам получается, что жена - это тоже проститутка, но с иной бизнес-моделью. Торгующая пеzдятиной исключительно оптом и по договору, причём по договору кабальному для клиента - по нему она получает контрольный пакет акций клиента и половину его активов в случае расторжения договора. Вай, красота.

вот почему "приличные женщины" не любят проституток-те сильно демпингуют.

Нифига, проституток мы как раз любим: они прививают мужчине правильный рефлекс "хочешь секса - плати".

Мы бесплатных давалок не любим, вот они не просто демпингуют, они занимаются благотворительностью по отношению к людям, вполне способным оплачивать свои хотелки.

У жены другая бизнес-модель, и это справедливо: у нее широкий набор опций, в то время, как проституция включает в себя лишь 1 опцию - секс.

Не, это несправедливо. Нельзя требовать от мужчины того, чего он дать не в состоянии. Но нельзя и соглашаться на меньшее, чем он может тебе дать.

Ты про эскорт-услуги забыла. Или забыл ? Чутьё подсказывает мне, что ты мужик-тролль.

Проституция - эскорт - спонсорство - сожительство - замужество. Список выстроен в порядке увеличения пакета опций женщины и, соответственно, материальных затрат мужчины. Всё логично.

А чувства и человеческие взаимоотношения - они могут присутствовать или отсутствовать в любом из этих вариантов. На финансовый вопрос это влиять не должно.

Тебя зовут не Ольга, а Олег. И ты таки тролль.

Ну, допустим, тролль я потому, что у тебя нет аргументов против моих логических суждений. Но почему я мужского пола-то?

Потому что логику включил и начал делать выкладки длиной более одного хода. Ну и кодовые слова кое-какие. Давай уж, жги дальше. Расскажи нам, почему именно мужик должен бабе за секс платить, а не наоборот.

Потому что рассуждаешь как офисный зaдрот, вызубривший несколько умных фраз, вроде "пакета опций". А главное - стремящийся разложить все по полочкам в рамках логики, напрочь исключающей человеческий фактор.

Думаю, ты не просто зaдрот и шизоид-социофоб, но еще ко всему и слишком маленький для того, чтобы тут находиться.

Ну, польщена, чё...

А этот вопрос я уже освещала раньше: потому что у бабы нет денег, деньги есть у мужика. И эти деньги рассчитаны на него самого, на его бабу и на их отпрысков. А уж в каком количество он может позволить себе баб и отпрысков - это его личная бухгалтерия. Но при наличии финансов вставать на паперть (т.е. выпрашивать халявного секса) - это жалко. А жалость и секс несовместимы в голове у тётки. Такого мужчину никто хотеть не будет. НО! Есть неуверенные в себе тётки, которым "хоть жалконький, да есть", они дают бесплатно, не из секс. желания, а их страха быть одной. И вносят путаницу с четкую систему.

А вот тут логики я уже не вижу. Нет, я всё же погорячился, причислив тебя к мужскому полу. Чего ж тогда мужики, у которых денег нет, не бегут продавать себя в сексуальное рабство бабам ?

Патамушта спроса нет. Бабам не нужно мужское тело как таковое. Им нужен тот, кого они ХОТЯТ. А таких не хотят (см. мой пост выше).

Ладно, пойду я поработаю, мои пушистые яйценосные друзья! Чмоки-чмоки!

Т.е. женщины фригидны, и секс для них - неприятная, но необходимая повинность ?

Скажу так. Я раньше все время платил за девушек. И дарил вполне хорошие подарки, типа айфон, планшеты, ноут, кормил и т.п..Мне было не сложно, заработок позволял. Но иногда меня посещали мысли, что зря все это. Потому что на моем месте мог бы быть кто-то другой, ничего этого не делать или делать намного меньше, при этом она бы его также любила. С тех пор я вывел формулу, что с точки зрения материальной части, ухаживать за девушкой нужно пропорционально её финасовому положению. Лишенго не давать.

нет, секс для них вполне приятен с нужным мужчиной (парнеь, муж. любовник и т.п..), но секс - это последнее что нужно женщине от мужчины.

ПОЛНЫЙ 3.14здёшь.

Вумен ру тем и славится на просторе рунета что тут - шабаш проституток.

Скучные вы мужчины стали. Вы о девушках, как о конвеере с конфетами. Все они одинаковые мимо проплывающие, шаблонное поведение у Вас к ним. С формулами какими-то))) И девушки у Вас шаблонные. Все как одна слились... Интересно где Вы с ними знакомитесь?

А принимая дорогие подарки - ты становишься кому-то уже обязан. Нет спасибо конечно)) Но...Примите обратно ваш ай фон))) хи

Т.е. удовольствие от секса для женщины примерно на уровне удовольствия от качания на качелях (и, соответственно, потребность в нём такая же) ?

вот это правильно! а то падарки-мадарки какие то придумали.

большинство могут вполне обходиться и без него, особенно когда есть потомство. ведь программа, заложенная природой, выполнена.

Да, абсолютно верно

Вот так вот взяли и оптом за всех женщин решили))))

1% нимфоманок и 1% *** на общую статистику не влияют

Пока что мы получили доказательства своей правоты, причём прямо здесь, не отходя от кассы. Не согласна - аргументированно оспорь.

P.S. Ну и на закуску тебе: обрати внимание, основная аудитория порноиндустрии - мужчины. И женская проституция - явление массовое, а мужская - единичные случаи, на уровне экзотики и курьёза.

Вы делали подарки, чтобы она Вас ЛЮБИЛА? Любовь подарками не вызвать, только благодарность.

Или Вы делали подарки, чтобы она Вам ДАВАЛА? Тогда понятно, почему сожалеете о переплате. Но слово "любовь" вообще не к месту.

Пожалуй, соглашусь. В том смысле, что женщине нужен секс только с тем мужчиной, чьи человеческие качества и отношение к ней её устраивают.

Конечно, бывают несовпадения, когда женщина влюбляется "не в того" мужчину. Устоять перед сексом с ним она не может. Но очень быстро понимает, что этот секс ее разрушает: берет энергию, ничего не давая взамен. И женщина старается вырваться. Т.е. благополучных отношений с потребителем всё равно не выйдет. Радоваться халяве он будет недолго.

во-первых, все мудмазель форума - либо сталкивались с придурками, уродами, дебилами, отбросами или идиотами, либо то число реальных пользователей - сами же и отражают вышеуказанную категорию

во-вторых, хорошие люди тянутся к плохим, плохие люди к хорошим, и кто-то обязательно будет страдать, иначе любви предпосылок к ней НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ вообще быть не может,

так что

дамы и господа:

учитывая, любовь только в сказках и в богатых домах, не получится у вас ничего

да *** муха это какоето там кафе ниочемское

понимаю там в ресторане наесть на тысяч 20 - 40 - вот это будет беда

о чем вы ваше ?

какое то там дешевое кофе - да причем здесь ваше деньги

товарищи вы не о том грите

и причем здесь если платить то покупать обязательно ???

мне например плевать на деньги если встреча с мисс - я не думаю разводка там какаята или еще чето - мне просто плевать и все.

у меня есть сумма - ее можно легко и просто потратить. мне все равно что это символизирует ибо меня это не волнует. как и на все остальное - мне просто плевать - что хочу то и делаю

но уж лучше я заплачу

чем ктото за меня ...

это и так понятно ... .

ладно, например, когда человек попал в ситуацию под названием: "БЕДА"

тогда и денег особо и на еду то не будет, так, на капусточку покрамсать да водичку сворить чтоб не подохнуть на утро от голода.

совсем иная ситуация, когда у тя есть бабло - почему б за ся не платить.

разные однако бывают ситуации.

но если есть бабло по крайней мере ты можешь спокойно платить и порядок

во всяком случае

мне лично плевать на все

Если дешёвое - то чего же тебя так коробит от идеи заплатить за себя ?

Значит не очень понравились, если не заплатил. Зарабатывайте.

Да ладно?)))

А ты почитай, что здесь пишут женщины в массе своей. Выборка вполне репрезентативна.

Жалко мужиков(

если парень приглашает девушку-обязан поухаживать за ней,это покажет серьзность его взглядов на нее, и повысит его шансы. а цветы на первом свидание-это правило железное. с жадным никто не будет, ни одна девушка.

потому что бабье охренело откровенно..и стало рассматривать мужчин исключительно с точки зрения потреблядства. после чего с ним стали поступать также.

никто никому ничего не обязан в современном мире. а девица обязана лечь под него на 1 свидании? чтобы показать серьезность своих взглядов? что за бред в эпоху интернет знакомств? иногда приходит такое что убежать хочется-но воспитание мешает.

1)Нищета, 2)сейчас не принято платить за девушек (работаю иногда лучше чем сам мужик), 3) неохото, 4) Скупые мужиченки, и тд.А не какое там п о т р е б л...Все хотят и рыбку съест и на х присесть! Халява вы же в России живете

Потому что равноправие, однако. За что боролись, на то и напоролись.

ну при чем тут нищета? на скупые мужичонки ответим легко- ушловатые нагловатые бабенки, про то что не принято-пожалуй да-бабенок много-достойных единицы. всех поить-удовольствия мало. если не заплатили-стоит подойти к зеркалу и посмотреть внимательно-а не кривовата ли рожа.

Вчера мы были в клубе. Парни оплатили стол, подцепили девок и укатили в сауну.))) а мы остались пить и танцевать.

Это были коллеги одной девчонки.

Отсюда следует простой вывод: у кого есть возможность угощать, тот угощает. У кого нет такой возможности, тот считает деньги и платит выборочно или только за сея или за определенную девчонку.

"Всего лишь гость"

вы мужчина?если да,то что вы делаете на ЖЕНСКОМ форуме?и вы совсем не романтик, с вами ни одна девушка не будет,если вы ей даже цветы на первом свидание подарить не можите,от своей жадности. Во всяком случае, красивая, и ценящая себя девушка точно.