Почему сейчас парни не хотят платить за девушек в кафе а раньше всегда платили?

автор, а вас разве куда то приглашали??

потому что много девушек,которые просто разводят парней на бабки.

Потому что женщины победили в борьбе за свои права. Всё, вот оно, долгожданное равенство. Чего ж не рады-то ?

По тому, что раньше в мальчиках с детства подменяли понятия. Девочка - это ангел,

девочка слабая, хрупкая, женственная - чего стоят фильмы, внушающие отношение как к богиням! В итоге, мальчик формируется с мыслью, что любую махнушку он обязан ставить на пьедестал - платить, дарить цветы на первом свидании ( хотя не разу не видел её до встречи). Проще сказать так: подавляли нормальные мужские качества и превращали мальчиков во всяких женоподобных существ романтических. В итоге, современные женщины всё более часто жалуются на преобладание тряпок\ подкаблучников и отсутствие "Нормальных" мужчин. Женщина - жена и мать детей, мужчина - отец о добытчик в семье. Женщины не лучше и не хуже мужчин - они всего лишь противоположности. И если мы должны платить за вас, то вы тоже должны нам что - то делать просто так и на первом свидании, Не правда ли?

Нет, это психология женщины: хочешь со мной отношений - бери материальную и моральную ответственность за меня.

Проститутка - частный случай женщины: она берет деньги за секс в почасовом режиме, но зато мужчине не нужно нести за нее ответственность. Тем она и удобна порой.

1. Равенство не есть одинаковость разнополых людей.

2. Женщины боролись за права отнюдь не от хорошей жизни. А потому, что на них были в свое время взвалены мужские обязанности - зарабатывание денег, а доход от этого был не сопоставим с мужским...

Сейчас в обществе нормальными считаются отношения на равных, мальчик и девочка одного возраста, с сопоставимым доходом или возможностями его иметь. Нет причин в этом случае кому-то постоянно спонсировать своего ПАРТНЕРА.

Другое дело,если в паре мезальянс - в это случае более обеспеченный (в силу возраста, например) платит за двоих. Таких пар сейчас тоже довольно много, но раньше было еще больше.

Вопрос о том, что парень именно ДОЛЖЕН платить некорректен, должен - только если уже пообещал, за слова и поступки свои отвечать каждый же должен)

А какая разница : деньги или "моральная и материальная ответственность"? И в одном и в другом случае наличествует УСЛОВИЕ, а значит нет БЕЗУСЛОВНОГО признания мужчины, а значит фигня, а не отношения!

А Вы не путайте "отношение к мужчине" и "отношения с мужчиной".

Если ты офигенный человек, но никакой специалист - рано или поздно тебя уволят, хотя ты всем симпатичен.

Если я в тебя влюблена, но ты не даешь мне ощущения "у меня есть мужчина, есть опора" - я не буду с тобой.

За меня платят.

с другими не общаюсь

все остальное демагогия

Цены такие стали. Раньше даже школьник мог сводить девочку в кино, а потом зайти в кафе-мороженое.

тетка, ты инвалид штоле подпорку себе искать?

Не, я просто тётка. А ты мужик. Чуешь разницу? Если нет, то и не удивляйся "почему все тётки фригидны и не хотят меня?". Ведь большинство тёток ГЕТЕРОсексуальны.

От же ж тупая тыыыыы тетка. Ой, устала я с тобой кааак....

Так ты отдохни. А потом иди работать. И я пойду. Поскольку, походу, МУЖЧИНЫ у нас обеих нет.

Милая, не занимайся словесной эквилибристикой. Если женщина требует деньги и иные блага за своё общество в том или ином виде, то она проститутка.

А что же это тогда ?

У тебя с головой всё в порядке ? Иди-ка, учи историю...

Да это поц какой-то троллит. Не может быть тетка такой тупой-не выживет просто.

Проститутка.

Чё это не выживу? Вполне себе выживу))) Но, скорее всего, в одиночестве. Ибо существа среднего пола все равно не возбуждают - зачем себя насиловать?

Дальше-то что ? У тебя что, инвалидность, что тебя содержать надо ? Или перед тобой два раза "ку" всем делать только потому что визатор на тебе оранжевым светится ?

Не, не инвалид, меня просто так содержать надо. Надо и всё тут. Только вот тебе до моей личной шизы какое дело?)

А для тебя мужчина - это тот, кто даёт тебе бабла ?

Н-да. Мужики, скинемся на памятник Джеку Потрошителю ? Святой человек был, исключительно проституток убивал...

Считаю, что не обязан мужчина платить.

А вот мой считает, что обязан. И платил, и не давал заплатить за себя, потому что стыдно было (и есть) взрослому мужику брать денег с женщины.

Это его позиция.

Я думаю, что на уровне просто дружеских отношений не стоит ждать подобного от парня... ну вот ставлю я себя на его место и думаю... что заплатить можно за свою женщину, жену, а если вы просто друзья\приятели\знакомые\просто никто друг другу - то зачем?

Если лаконично, то ДА.

Бабло - не самоцель, бабло - проявление его заботы обо мне (в материальном мире живем), что, в свою очередь, есть проявление чувств и серьезных намерений.

А как же любовь? :)

Неужто деньги - проявление любви? :)

В серьезных отношениях\браке не вижу ничего такого в том, чтоб оба платили по возможности :)

А неужто нет? Вы часто тратите деньги на тех, кого не любите? И часто жадничаете для тех, кто Вам дорог?

А как же тогда с твоей стороны проявляется забота, чувства и серьёзнве намеренья, раз уж мы в материальном мире живём ? Почему ты ему бабла за это не даёшь ?

Я не измеряю любовь деньгами.

Мужчина может заваливать жену подарками (для отвода глаз), а сам напрво и налево с любовницами тусоваться.

Деньги тратит? - Тратит.

А любовь проявляет? - Вряд ли.

Хороший вопрос.

Ольга, вы даете денег своему мужчины в знак вашей любви и признательности?

*мужчине

Я не даю ему бабла, потому что я тётка. Моё дело - тыл: заряжать мужчину изнутри: давать энергию через секс и ласку, вдохновлять, заботиться на бытовом уровне (о пище, чистоте, здоровье), рожать и обихаживать потомство.

А дело мужчины - материальное обеспечение и защита гнезда.

Деньги тратит = возможно любит, возможно, нет.

Если тратит значительные для себя суммы = скорее всего, любит.

Деньги не тратит = не любит.

ммм, печально :)

но у каждого свои жизненные приоритеты, тогда я понимаю, почему вы так рассуждаете.

А если ваш мужчина обанкротиться (не дай Бог), то что вы будете делать?

Бросите его?

Ведь денег нет = нечем проявлять любовь = не проявляет её деньгами = не любит?

* обанкротится, сорри

Ну, логика же хромает у Вас!

Если это МОЙ мужчина, значит, любовь свою в материальном и всех остальных планах он уже доказал. И никуда я от него не денусь, потому что это, как минимум, непорядочно. Будем трудности вместе разгребать. Но как показывает практика, мужчины, привыкшие нести ответственность, быстро оправляются от удара и снова встают на ноги, патамушта стимул у них есть!

А я считаю, что у вас немного хромает восприятие любви, но это ваше право, ясное дело.

По-моему, все логично, вы напрямую связали понятия любви и денег, я вас спросила, что будет, если денег не станет.

Ответ мне ваш понятен.

Т.е. он тебе бабло, ты ему за это секс. Да ты ж проститутка, милая. Спасибо, поблевал.

Остановите Землю, я сойду.

Проститутка - это, в сущности, всего лишь неудавшаяся жена. У неё мало обязанностей, но и право она имеет лишь на деньги.

Еще есть бесплатная *** - та же неудавшаяся жена. У нее обязанности обычно шире, чем у проститутки, а права отсутствуют вовсе.

Интересно, одному мне после переписки с Ольгой хочется вымыть руки ?..

Тролль Вульгарис сделал ваш вечер? Вы кормите его несколько страниц подряд. Но для чего??

собственно по здешним ответам, бабьё само себе и ответило на тему, почему мужик не хочет жениться...а нА..уй оно надо то?? гемор то этОт лишний, когда без, очень даже замечАтельно

Это жлобство. Не дружите с такими.

Да Вы что? За всяких г..нюков еще платить?! Их очень много, денег на всех не напасешься

за свою женщину заплатить можно. за писюшку с которой ни сношений ни отношений-накуа?

если мужчина не может заплатить за кофе - он не мужчина.