На первом свидании пригласил в Париж и я согласилась

попробую вот так сформулировать- если бы у автора были деньги, она бы наверняка точно также запала на юриста. Но их отношения развивались бы по-другому. Не по схеме- я плачУ, я тебя и танцую. А -мы интересны друг другу, нас тянет, давай махнем куда нибудь.

Вот это я называю другим спектром. В нем качетсвенно другие отношения, возможно даже у тех же самых людей (такая себе паралельная вселенная)).

Есть девушки, которые умеют вот это самое особое отношение к себе и не имея денег вызвать.

У меня это стало только с повышением дохода получаться

в общем, я была и там, и там, и вижу разницу.

вообще, как-то черезчур глубоко копнули, лично слишком, наверное получилось

Ну, если бы она оплатила поездку сама...честно говоря, мне такой расклад тоже был бы больше по душе.

Но в кафе он наверняка за неё платил, всё нормально. Потом спектр) их отношений уже расширился, но платит опять он. Так что резкого перехода нет).

я думаю, что дело даже не в деньгах как таковых.

А то, что оба играют в игру, в которой она -товар.

хотя я исключаю, что монетизация секса может возбуждать. причем обоих.

и тут уже действительно не важно, бедна она или нет)

я НЕ исключаю, опечаталась

Я не бедствую но за свой счет бы не поехала:-) И где спрашивается романтика если за свой счет ехать?

вы бы хоть уточнили - с кем)

или все -равно с кем?

нет, вы однозначно не бедная))))))

вы меня извините, что значит с каждым встречным? ))) Если я буду пользоваться вашей логикой, то вы каждого встречного пытаетесь в Загс затащить, так получается? )))

Хотя наверно я бы была согласна за себя заплатить в случае если бы у меня были реальные виды на этого мужика, если бы мне хотелось серьезных отношкний и тд. Тогда нужно было бы продемонстрировать свою независимость и непадкость на деньги, вызвать уважение и т.д. Но это изначально не тот случай, у меня нет и не было на него дальновидных планов.

у меня загс как раз вообще не тема, это вы всё время пытаетесь сформулировать мысль о непорядочности поездки девушек за счёт мужчин в Париж... Я так понимаю - если бы девушка вышла вначале за юриста замуж, а потом поехала за его счёт в Париж, она в ваших глазах моментально стала бы распорядочной )))

Ну уж!) Она поехала за удовольствием. Товару не удовольствий).

Если бы мужчина бесцеремонно дал бы ей понять, что рассматривает её как товар, то такое только профессиональным проституткам не обидно. Значит, был деликатен. Ну, что прождать ей пришлось, так мы всех проволочек знать не можем, Не обязательно это объясняется наплевательским к ней отношением. Как к товару.

омг

цену знать необходимо при купле-продаже. вообще-то

мда. фрейд икнул и пукнул

Мы увидели друг друга и нас заискрило и переклинило - и сразу стали трахаться, буквально на первом свидании. Потом стали ездить везде трахаться по Европе. Не вижу причин не трахаться, если хочется трахаться. В чём проблема у вас у всех?

ОНА бы с ним переспала и без парижа. как видно из ее комментов

взял ли бы Он ее в следующую поездку, если бы в париже она по какой-либо причине с ним не переспала- вот ТУТ ответ на вопрос, товар или не товар), а не в "деликатно или не деликатно".

Но мы никогда этого не узнаем, посему что толку.

п.с Автор сейчас нам расскажет, почему он ей не понравился)

Я прошу прощения: если женщина не хочет секса с мужчиной, то он ей не нравится. Почему же он должен звать её в следующую поездку, если он понимает, что ей не нравится? Он мазохист по вашему?

Замечательный мужик вывез бабу в Геленджик. )))))))))))))))))))))))))))))У Парижу.))))Сорри)))))))

То что мужчина платит за нравящуюся ему девушку, так как у неё просто нет денег заплатить за отель 5 звёзд и бизнес-класс в самолёте - то пардон в чём здесь вы все увидели продажность? Откуда у молодой девушки должно найтись 3 тысячи евро заплатить за дорогу и неделю проживания в отеле? Ну может только если ей родители дадут. А так вообще по Европе таких зарплат у молодых девушек нет.

если секса нет, то это не обязательно значит что не понравился, по секрету. Некоторым надо время открыться. Но я как-то странно себя чувствую, разжевывая вам это)-это же у вас заискрилось прямо на первой встрече?

Короче вывод тут ясен.Больше половины тут комментирующих,готовы на всё ради халявного билета за 300 евро.Нищебродки.

у меня заискрилось, да. А у вас никогда не искрилось? ))) Жаль...

Отель уже все равно проплачен. На билет 300 евро. В Москве гостиница вряд бы меньше обошлась) И риска в париже меньше перед женой или знакомыми спалится )

а 350 евро за ночь в отеле куда из расчёта дели?

Ткните мне пальчиком,где именно я писала.что автор не порядочная?) Я вообще эту тему не затрагиваю и пишу лишь о том,что она знала на что и куда шла...А про ЗАГСЫ так это другие тут писали,что если он её позвал в Париж переночевать.то обязательно должен жениться,т.к это романтично и начало новой любви..Все же я привыкла смотреть на такие поездки с трезвого взгляда)так что вы определитесь уже..за кого вы,за правых или левых) а если бы хотелось романтики,значит надо было ехать за свой счет и строить глазки юристу в пиджаке.а там как дело бы пошло..но вон автор сама же и пишет,что на мужичка не претендует...делайте выводы)

от УВИДЕННОГО? бывает

но секс будет только когда я как минумуm УСЛЫШУ, ЧТО он говорит, когда открывает рот, КАК он это говорит и совпадает ли сказанное с действием.

В общем да, пожалейте меня бедняжечку, мне увиденного мало

факт женатости юриста Автором не подтверждён.

Но если он даже и женат - то пусть этим морочится его жена, а не Автор. Съездит на недельку в Париж с понравившимся мужчиной, получит удовольствие от секса и вернётся домой. Даже если дальше отношений не будет, ничего страшного не случится.

А они в любом случае тратятся. Ведь не на улице юристу жить,если тетка не прилетит. ))

Не, ну мы поговорили минут пятнадцать, потом просто не до болтовни было. Сразу нас потянуло.

Договаривали в паузах межу сексом.

логично. Но тем лучше, уверена что у Автора нашлись бы 300 евро на билет. Значит дело не в деньгах.

Ну на халяву то интереснее ) Так тетка чувствует себя более востребованой )

а вам жалко что она там себе почувствует? )))

нет, такого у меня не было.

я не способна потерять голову, пока не узнаю человека.

увы или к счастью, даже не знаю

А чем всё закончилось

Сегодня Париж.завтра ещё с таким же в Берлин и по накатоной) интересно вы со своей дочери бы таких кавалеров тоже желали? Не надо парить мозги,вы так рассуждаете сейчас потому как вас это не касается..Ну у вас так произошло и он с вами под боком сидит,а у неё уйдет скорее всего.а на смену ещё один придет и снова уйдет..вот поэтому и писплп автор в начале,что отношения ей нужны и мужчинам она не верит...и тот кто у неё для секаса в москве ищет себе жену...прислушайтесь к словам...А автору уже 29 и ведь все равно же хочется и семьи и детей...Кто говорит,что нет,не хочу, им просто не предлагают,..уже видела таких примеров кучу..то говорят не хочу...а кто предложил бегут спотыкаясь,чтобы не передумал...А с такими поездками,ещё долго придется писать,про разочарование в мужчин...Ну надо же как то и поухаживать за собой дать,***...это очень уж даже приятно и романтично,поверьте)

каждому своё. Я рада что у меня в жизни такое случилось.

Мне ? С чего бы ? ))

Обещанная фота

http://s018.radikal.ru/i528/1310/14/5036d785a200.jpg

откровенно говоря- и я когда узнаю, все -равно не способна).

хорошо, когда есть понимание, что все действительно разные.

у вас креативная профессия, если не секрет?

​

Вау, автор, супер!

Как дела?

автор, вы лапа!) гранд мерси!))

Девочки если хотите подзаработать в интернете пока сидите дома то советую этот сайт http://forumok.com/p/fd37638b/

Тут подробная информация как на нем работать.

http://vk.com/public57248891?w=wall-57248891_263

У каждого в жизни своя ситуация. Давайте говорить честно: нет никакой гарантии, что парень женится на девушке, если девушка "даст" (ненавижу это слово, но применяю для краткости) не на втором свидании, а на 10-м. У девушки резко повышаются шансы выйти замуж, если у неё есть отлично оплачиваемая работа (или отлично зарабатывающие родители) и недвижимость. А что делать тем, у кого этого всего нет? Повесится? За что вы их осуждаете и какое имеете право на это?

Здесь этим никто не заморачивается - просто находят вначале постоянного партнёра для траха, долго встречаются для траха, потом естественно появляется ребёнок и многие играют свадьбу после того как ребёнок пойдёт в первый класс (а некоторые вообще не играют). Большинство заключает брак для получения налоговых льгот и льгот по ипотеке, никакой романтической подоплёки для брака нет.

Почему у девушки повышаются шансы при работе и своей недвижимости?

Зачем нужен мужчина который на это ведется?

это не любовь.лучше одной быть чем с таким.

профессия к сексуальности не имеет никакого отношения.

я вам не могу ответить на вопрос почему... Я просто констатирую факты.

И кому что лучше тоже каждый решает для себя.

а с чего вы взяли, что меня ваша сексуальность "заинтересовала"? нет, меня другое интересует

Это неправда.я два раза вышла замуж не имея ни того ни другого.

Надеюсь не ключик от квартиры где деньги лежат, на блюдечке с голубой каёмочкой )))

Я тоже (почти, доходы у меня свои были). Тем не менее в наше время тенденции именно такая сейчас прорисовалась. Увы и ах.

гость, извините за личный вопрос, конечно)

но профсфера-настолько растяжимое понятие, что я не увидела в этом вопросе ничего предосудительного.

а вы как-то увильнули от ответа)

ну, отсуствие ответа-тоже ответ))

Ой мамочки...Это у нас на всей планете Земля все замужние,это у которых родители бохатые) Вы хоть думаете.что пишите то?

Шансов конечно нет,что если с тобой встречаются,то обязательно женятся...Но их в любом случае больше,чем если ты будешь всем подряд ноги раздвигать,да и безопаснее во всех смыслах иметь одного партнера,а не в день 5...

И куда приятнее приехать в тот же Париж со своим парнем,с которым у вас чувства...ежели вот так,когда и не знаешь с кем ты вообще едешь.ни фамилии,ни адреса не знать..только со слов....и знать,что едешь с чужим человеком на пару дней за романтиком.которого уж явно не будет...в город любви,как автор писала.