Не хочу секса до брака. Мне 24. Нормально ли это в реалиях жизни и кто- нибудь так согласится жениться?

А никто не говорит, что это достаточное условие.

Знаю много девушек, обладающих такими качествами, и при этом, не девственницы.

Ради своих принципов, это такая штука, которую ничто не в состоянии изменить, даже полгода встречаний.
Ну чУдно, вот муж ушел от жены к другой, ее бросил с тремя детьми, ну а чего, он же живет, чтобы радоваться жизни, откуда тут взяться долгу и ответственности.

А другие ничего не видели плохого в отношениях и сексе без штампа))

А что девственность мешает иметь образование, знать языки и иметь прочие моменты для гордости?

Если он детям помогает, не вижу в этом ничего плохого. Если он не живет больше с матерью, это еще не значит, что он перестал заботится о детях.

Дело не в плохом или хорошем, дело в итоговом результате.

Мда, не хотела бы я встретиться когда-нибудь с таким М в жизни. Типа, он с женой жил вместе, детей родили, но друг другу так чужими и остались. Лучше тогда вообще даже и семью изначально не создавать.

Знаете, как говорят, "Когда нечем гордится, начинают гордится национальностью", а тут "Когламнечем гордится, начинают гордится девственностью")

Почему чужими? Связь навсегда останется, даже через тех же детей, но много что может случится, почему брак развалился.

И что, главный итог, это штамп? Он ничего не меняет. Своего человека надо искать, а не лишь бы "взамуж".

Вот именно. И женщине, которая невинная до самой первой брачной ночи была, муж может заявить "Я полюбил другую"

Случится может, вот поэтому надо минимизировать риски

Это причем тут мужики.

А как вам такое? Прожили в браке 12 лет, двое детей. Оба к друг другу охладели, живут как брат и сестра. Разводится из-за детей не хотят. У нее любовник, у него любовница (соя подруга, как согласилась, не понимаю). Лучше бы развелись, чем так.

Чем? Девственностью?

Еще раз вы не на том акцентируете, она только следствие остального, а для вас как прям тряпка красная для быка.

Следствие того, о чем вы говорите, совсем не девственность.

Стабильности и в патриархальных семьях не было. Надоевшую жену могли в монастырь сослать или попросту убить. Уж лучше развод. Да и муж мог умереть раньше времени (если старше намного) и жена осталась с детьми одна мыкаться, хорошо, если еще какое-то наследство было.

Как посмотреть

Кто ее в монастырь сошлет крестьянин?

ну, тогда он ее просто мог ее забить до смерти. Домашнее насилие в семье никогда не было чем-то предосудительным.

даже в наше время есть люди, которые считают, что это нормально.

Так же как и сейчас, но тогда при это насилии была стабильно, а сейчас только домашнее насилие и осталось.

Следствие всего описанного - успешность в жизни вообще. Замуж выскочить любая может, а вот полностью состоятся...

какая стабильность? То, что тебя стабильно лупит, и ты даже пожаловаться некому не можешь, ибо раз бьет - значит заслужила?

А сейчас стабильно никого не лупят, пожаловаться можно, но лупят почему-то дальше.

Только вот раньше женщинам в голову еще родители вкладывали, что муж имеет право делать с ней что хочет. Хочет - бьет, хочет вообще убьет, его воля и право.

Ну конечно и особенно когда мужикам в кризис среднего возраста вштыривает жену поменять..Про эту девственность все уж забыли давно)) Когда она была там

Сейчас можно уйти. А лупят тех, кто это терпит.

Кому пожаловаться? У нас полиция на такие заявления отвечает "Когда убьет, тогда придешь"

Генрих отправил двух своих жен на эшафот, ибо хотел поскорее от них избавиться. Иван Грозный одну казнил, другую в монастырь упек, Петр тоже Лопухину в монастырь отправил. Крестьяне проблему надоевших жен могли решить с помощью кулаков. Никто особо не разбирался в семейных дрязгах. Зачем? Умерла, да и умерла.

Ну и как? Многие уходят?

Так тем более, что изменилось? только то, что стабильность исчезла в принципе.

побои надо снять и с ними приходить. У моей знакомой так одноклассница делала. Вытребовала от него материальную компенсацию даже какую-то.

я статистику не делала, но парочка знакомых, которые ушли из таких браков, есть.

Я запуталси))
То есть если жена не девственница, тон ее будет бить смертным боем, что не девкой была, я так понимаю?))

Просто замуж выскочить да, любая, но разговор явно не про просто замуж.

да нет, это мы о вообще проблеме домашнего насилия.

И зачем такая стабильность?

А про что? Как мужа выбирать?
Ну это вам никто не скажет, иначе бы разводов столько не было.. Формулу выбора мужа еще никто не вывел, выведет, так Нобелевку получит)
Все люди и все бывают ошибаются.
Конечно все вон в ЗАГСе скажут, что мы выходим замуж или женимся на всю жизнь,но не все так славно дальше получается

Ну т е вас тот же мордобой, но без стабильности устраивает больше?

потому что кто ж примет заявление от винта. Нужна доказательная база, зафиксированные врачами побои, свидетели. А не так, пришла от винта - меня муж бьет. Угомоните его. Я реально знаю людей, которые пострадали от домашнего насилия. И дела там открывали.

а если нет в принципе ориентиров как мужа выбирать, то разговор и вовсе ни о чём.

А моей знакомой вот так и сказали, хотя побои сняла. Заявление не приняли, сказали "Ты все равно за берешь заявление, зачем нам эти проблемы". А ведь и правда многие забирают.

Меня мордобой вообще не устраивает, не важно, есть или нет стабильность. Мне вообще плевать на любую стабильность, если руку поднял, завел любовницу, перестал любить меня, перестал уважать мои интересы. В таком случае сразу прогоню прочь из моей жизни.

как это не приняли заявление? Значит, поскандалить надо было. А не опустить глаза, промычать что-то нечленораздельное и уйти дальше к мужу. У меня когда-то тоже заявление не хотели принять, правда, не этому делу, а о грабеже, сумку вырвали как-то. Но я настояла и приняли.

Это ошибка многих женщин, выбирать не с позиции "Хочу ли я быть с этим человеком?", а только "Хорош ли он в роли мужа". То есть им не близкого человека надо, а именно роль мужа.
И вообще, каждой женщине нравятся разные мужчины. Нет общепринятого стандарта.

Я бы сказала наоборот, что как раз-таки все только думают о своих хочу - не хочу, и абсолютно не думают о том, сможет ли этот человек вообще быть мужем или нет.