Почему после развода обеспечивать детей-обязанность матери?
Почему? Мне муж заявил, чтобы рассчитывала на алименты от минималки. Т.*****. 1500 рублей в месяц на содержание своей родной дочери! Я и подавать не стала даже. Почему? После развода дети уже не дети что ли? Они не едят, не растут, не учатся? Почему так?
"Итак. Программа МД." ……………………………….. MyДaкoфффф…. Феерический бред……..
ЪЪЪ
[862721454]
#376
"Преимущественное право отца по опеке и проживанию с ребенком после развода." …………………………… Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны! Какое на фиг право???
ЪЪЪ
[862721454]
#377
"Раздельный режим имущества в браке." …………………………… Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны! Какой режим? Ну, хорошо. У меня свой холодильник, у тебя – свой. Что туда положил, то и жри.
ЪЪЪ
[862721454]
#378
"Вне брака отцовство должно признаваться только на добровольной основе." …………………………… Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны! Совал стручок, добровольно признал – корми дитё! Ах, не хочешь, передумал? – заставят.)))))
ЪЪЪ
[862721454]
#379
"Отмена единоличного решения женщины на аборт." …………………………… Подавляющему числу российских мужчин дети не нужны! Какое ваше дело, сделает женщина аборт или нет?
Гость
[4247222166]
#380
ЪЪЪ
Сообщение было удалено
Ололо. Шо, милая, будем меряться, у кого мафия круче ? А то твоих зарывальщиков мои безо всяких денег зароют. Тренировки ради.
ЪЪЪ
[862721454]
#381
"Отказ от алиментной практики" …………………………….. Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны! Дитё не признал – не платишь. Всё равно - копейки. Ни богу свечка, ни черту кочерга.
"Отмена материнского капитала в пользу семейного (кстати, разумно)." …………………………… Подавляющему числу российских мужчин семья и дети на фиг не нужны! Надоела семья мужику – свалил, а женщине еще маленького ребёнка кормить – ей нужны деньги. Тем более, и так существует порочная практика: жена плодит, получает деньги на ребёнка, муженёк не работает (а зачем?), денежки эти присваивает на личные нужды (берёт кредиты, и пр., пропивает, в конце концов). Женщина с младенцем на руках недоедает.
ЪЪЪ
[862721454]
#384
"Отмена субсидий матерям-одиночкам." ……………………………….. Белены объелись? Подавляющему числу российских мужчин дети не нужны! Какое вам дело до матерей-одиночек? Эти дети – только их дети!
Гость
[4247222166]
#385
ЪЪЪ
Сообщение было удалено
Признаю, кормить буду, но только при одном условии. Жить дитё будет у меня.
Так мать-одиночка, это та, у которой в свидетельстве о рождении ребенка в графе "отец" стоит прочерк. Какие алименты, с кого? Биопапы обычно и не знают, что где-то растёт их деть.
ЪЪЪ
[862721454]
#388
Гость
Сообщение было удалено
То есть, без брака, добровольно признал нагулянное дитё, согласен взвалить его себе на горб и тащить до совершеннолетия, да и после, отказавшись от свободы по гроб жизни? А девушка пусть идёт себе свободная дальше, живя в своё удовольствие?
Из какой это сказки? Это даже не типа "Золушка", а "То, чего не может быть". Бу-га-га!
ЪЪЪ
[862721454]
#389
Гость
Сообщение было удалено
Если работу хорошо оплатить, она качественнее выполняется.
ЪЪЪ
[862721454]
#390
Гость
Сообщение было удалено
Откажусь.
ЪЪЪ
[862721454]
#391
Гость
Сообщение было удалено
+++++++!
Гость
[1164455488]
#392
ЪЪЪ
Сообщение было удалено
Не, дети-то им нужны. Но в полной семье. Собственно задача семьи, в которой есть дети, - на своём примере показывать детям правильную модель отношений. Мама уважает, любит и по-женски заботится о папе, папа уважает, любит и по-мужски заботится о маме. Вместе они заботятся о детях... А когда в разводе, дети мужчинам нужны, как же - наследник растет, "пацан весь в меня", или дочь-красавица-умница, а вот заботиться о них наравне с мамой они нужным не считают. Мне кажется, что все эти заявления о правах - только слова. Пока считают, что прав их в отношении детей лишают, надо же конечно бороться. А дай им эти права - что, много будет желающих детей себе забрать? Опрос чтоль запилить где-нибудь в профильной группе в соцсети. Самой интересно.
ЪЪЪ
[862721454]
#393
Гость
Сообщение было удалено
Респект. Хороший комментарий.
Беда только, что вот это: "Мама уважает, любит и по-женски заботится о папе, папа уважает, любит и по-мужски заботится о маме. Вместе они заботятся о детях..." считается у российских "МДков" подкаблучничеством. )))))))))))))))))) То есть, просто нормальное отношение к женщине для них не-при-ем-ле-мо!
Гость
[1164455488]
#394
О, еще нашла перл от МДшника: "- 80% разводов происходит по инициативе женщин. Современное семейное законодательство составлено и применяется таким образом, что развод для женщины выгоднее брака."
Чем, граждане, выгоднее, ЧЕМ? Вот можно подумать, что распилить мужнину добрачную квартиру или оттяпять его добрачное авто - это обычное дело ) Фигу! Можно подумать, что одной растить ребенка-двух, получая от мужа 3-5 тысяч с мизерной белой зарплаты - это лучше, чем, когда муж приносит всю свою реальную зарплату в семью и берет на себя часть забот о детях. Можно подумать, что переехать из трешки в однушку с детьми при распиле совместно нажитой хаты 50/50 - это предел мечтаний. Жить одной без мужской поддержки - это кайф, да? Не знала. А ведь не все *** выходят замуж повторно.
Блин... Хочу аргумент - чем развод выгоднее брака, если муж не асоциальная личность, работающий, заботящийся о семье?
Корректор
[2719498288]
#395
ЪЪЪ
Сообщение было удалено
ЪЪЪ
То есть, без брака, добровольно признал нагулянное дитё, согласен взвалить его себе на горб и тащить до совершеннолетия, да и после, отказавшись от свободы по гроб жизни? А девушка пусть идёт себе свободная дальше, живя в своё удовольствие?Из какой это сказки? Это даже не типа "Золушка", а "То, чего не может быть". Бу-га-га!
Докажите. С цифрами и цитатами.
А какое отношение факт регистрации брака имеет к человеческим отношениям? И тем более к защите прав ребенка?
Корректор
[2719498288]
#396
Гость
Сообщение было удалено
Женщины отчаянно рвались в мир равноправия, им этот мир дали, многие ли из них идут работать на сталелитейные заводы или преуспевают в вождении авто? Вам может казаться что угодно, будущее вы предсказать бессильны. Права лишние не нужны, нужно исправление перекоса, а плодить законы и обезьяна может.
Вот уж самцы шимпанзе! О равноправии каком-то рассуждают... с космической глупостью о космических материях... а сами.... жалкие заложники своих гениталий! )))
Зоопарк, да и только!
Слава Богу, что в жизни всё иначе! Толпы людей женятся, любятся, детей растят. Жен-мужей своих холят и лелеют. И понятия не имеют о каких-то мифических "движениях" обиженных и озабоченных шизофреников.
Гость
[1738437739]
#402
Гость
Сообщение было удалено
+++++++
Вы описали 100 % местных мужичков на форуме.
Марина
[2240501136]
#403
Гость
Сообщение было удалено
Тогда проще отменить брак. Ответственные женщины и мужчины и без брака своих детей воспитают, как надо, и друг друга не подставят. А безответственных, как видим, и брак не дисциплинирует
Гость
[2265858741]
#404
Ольга
Сообщение было удалено
может ваш муж рассматривает ребенка как "собственность" не очень конечно звучит, но... ведь ребенок не только обязанность но и связанные с ним моменты радости, вы ведь не просто так его рожали, хотели... а он считай все эти моменты пропустит, так что извините... раз вам удовольствия, вам и платить, а ему раз он воскресний папа, оплата за аренду на 1 выходной. такова моя точка зрения, может если и правда ему предложите он с радостью согласится дочь растить. многие папы любят своих детей и готовы их воспитывать, сейчас границы женщина-мужчина стерлись просто до ноля. так что....
Гость
[714705907]
#405
Гость
Сообщение было удалено
вот и пусть содержит СВОЕГО ребнка, раз такая охууууевшая мамаша. а вообще - после таких слов что бы я женился на одной из вас и зачал ребенка? да никогда в жизни.
Гость
[714705907]
#406
Гость
Сообщение было удалено
вот и пусть содержит СВОЕГО ребнка, раз такая охууууевшая мамаша. а вообще - после таких слов что бы я женился на одной из вас и зачал ребенка? да никогда в жизни. p\s\ сообщение выше не по ошибки отправленно
Гость
[714705907]
#407
т.е. ПО ошибке отправленно сообщение(405) ВЫШЕ
Марина
[2240501136]
#408
Гость
Сообщение было удалено
А в местах не столь отдаленных эта мысль будет греть? Что оказался "всех круче" и "всем показал". И эти люди (что мужчины, что женщины) с такими вот разговорами судачат о чем - о своем праве воспитывать детей. Уму непостижимо! Тут забирать ребенка впору, а не оставлять его с таким отцом или матерью
Марина
[2240501136]
#409
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
А вот слабо не уходить из семьи и естественным образом иметь все преимущества в воспитании ребенка ? Тогда и алиментов платить не придется, и имущество пилить. Не спать с кем ни попадя. а только с той, от которой готов признать детей? Тогда и вопрос с матерями-одиночками отпадет.Выстроить с женой доверительные отношения, при которых она не сделает тайком аборт (и не залетит специально), а все вопросы, касающиеся семьи, будет обсуждать с вами? Тогда уж маткапиталом тем более вдвоем распорядитесь. Кто же вам мешает пользоваться всеми перечисленными привилегиями? Достойные мужчины, создавшие крепкие семьи , все это и так имеют
Марина
[2240501136]
#410
Ну а если с женой жить действительно невозможно - так любой суд отдаст ребенка нормальному отцу, а не матери, которая аморальный образ жизни ведет и обеспечить ребенка не может.
Есть люди, которые травят собак, но при этом воспитывают ребенка нормальным. Вы от большого самомнения торопитесь делать выводы, которые сделать не в состоянии. Вас раздражает - значит так жить нельзя?
Корректор
[1320236480]
#412
Марина
Сообщение было удалено
А вот слабо при изменяющем муже не разводиться с ним? Или терпеть рядом верного, но не любящего вас? Или испытывая неудовлетворение им и соблазняясь поскандалить, все равно молчать и жить в браке? Не сомневаюсь, что вы через силу все это сможете, но зачем? Я вам отзеркалил, а теперь сами и ищите ответы на свои оторванные от реальности вопросы.
Гость
[1270720655]
#413
Гость
Сообщение было удалено
Ну слава богу. Тyпой петух с форума прям кому-то нужен.
Гость
[4247222166]
#414
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Жить одной без мужской поддержки - это кайф, да?
Гость
А ведь не все *** выходят замуж повторно.
Тем, что рядом не будет этого противного мужика, которого терпела только из-за бабла, а бабло будет продолжать поступать.
Тут все чуть ли не хором говрят, что да.
И опять же, сейчас тебе расскажут, что это враньё и миф, придуманный мужиками, что выходят, и не по одному разу, и даже если за 40, и за 50 тоже.
Гость
[2170738020]
#415
Гость
Сообщение было удалено
Не ответ. Еще раз - те 3-5 тысяч, которые в среднем платят мужчины своему ребенку в качестве алиментов - это, простите, не бабло. У меня ребенок в месяц 3 тысячи только на карман получает, по сотке в день. С разводом женщина в материальном плане теряет гораздо больше, чем приобретая эти 3-5 тысяч в месяц на отъ@бись. Исключение - это когда жили в ЕЁ квартире, работала ТОЛЬКО она, муж тратил на себя ЕЁ деньги, НЕ занимался домашним хозяйством и детьми. Имхо это ОЧЕНЬ редкий случай, правда? ))) Но и в этом случае она не приобретает, а просто перестаёт терять. В остальных случаях бонус от развода по инициативе женщины - исключительно моральный. Свобода, да, от опостылевшего мужчины. Но к закону это уже никакого отношения не имеет.
Гость
[2170738020]
#416
Корректор
Сообщение было удалено
По поводу сталелитейных заводов - вы вспомните, почему женщины шли на "мужские" работы, где требовался тяжелый физический труд - надо было обеспечивать ускоренные темпы экономического роста. Партийная пропаганда рулила. Ведь до того были только единичные случаи, когда женщины бросали вызов обществу, так сказать. ) У меня за 15 лет водительского стажа 2 мелких ДТП - один раз я царапнула, второй раз меня. ***** за рулем сильно бесят, что женского, что мужского пола, и тех и тех хватает - "смотрю - вроде мужик, а едет как баба!" (с) ))) Перекос, имхо, больше в правоприменительной практике - это что касается разводов. Какие конкретно свои права вы бы хотели вернуть из перекоса?
Гость
[324333952]
#417
боже, корректор и его подсиралы, даже если вы апеллируете к адекватности, вы просто - днище позорное. Мне так стыдно вас читать, просто краснею. помажьте чем то разорванный в клочья пердак и перестаньте ходить сюда как на работу. не пишите пожалуйста так много букав это вас палит, Разведенки с сайтов знакомств, которые дают вам раз в пол года наверно где то в соседней ветке устали уже жаловаться на вашу беспросветную унылость.
Гость
[920624272]
#418
Гость
Сообщение было удалено
Алиллуя! Вот бы все МДки так, не плодили уродов.
Гость
[920624272]
#419
Корректор
Сообщение было удалено
Ради детей женщины и не такое делают, но ты МДак и тебе этого не понять.
Гость
[2763970487]
#420
Гость
Сообщение было удалено
Не отвечайте этому корректору. Он тролль. Старый безработный алкаш, сидит и пишет целый день на форуме, как его все женщины обидели. Не мечите бисер перед cвиньёй.
Гость
[4247222166]
#421
Гость
Сообщение было удалено
Женщинам выносят более мягкие приговоры, и зачастую оправдывают даже в случае явного преступления. Ведь ОНАЖЕМАТЬ. К жеенщинам не применяют высшую меру. Да, самое главное: женщин не призывают в армию ! И не надо мне тут трындкть про то, что вы, де, рожаете - рожать вас никто не заставляет под угрозой уголовного преследования.
Марина
[2240501136]
#422
Корректор
Сообщение было удалено
Не меня раздражает, а преследуется законом. И да, так жить нельзя. о чем в УК РФ черным по белому написано. Кстати, за жестокое обращение с животными тоже статья есть
Гость
[568391263]
#423
мужик только источник денег, а раздвинуть перед ним ноги и изобразить оргазм с нас не убудет))) даже если вы все попередохните на какой войне всем *****. так что гнобите их унижайте их. раз они сюда полезли значит у них крепко бомбит
Гость
[568391263]
#424
Гость
Сообщение было удалено
уймись чудила)) мяско пушечное, все равно тебя мама отмазала