Почему после развода обеспечивать детей-обязанность матери?

Вы ошибаетесь, достаточно много женщин с амбициями, которые совершенно не грезят о роли домохозяйки

Этому вранью мы больше не верим.

А не наоборот ли ? И женский алкоголизм неизлечим, опять же.

А кто тебе сказал, что я столько не зарабатываю ?


Нет, не хотелось бы. С какой стати я должен содержать взрослого трудоспособного человека ?


Правда ? А почитать форум - так все прямо сразу с замужа дома сидят на жoпe ровно и считают мужнины финансы.

кого волнует во что вы верите

нет не наоборот
гугли статистику

или сходи в дурку и глянь кого там больше

ну у моего знакомого жена в разводе шантажирует его ребенком, сказала, что если хочет видеть его пусть платит ей ежемесячно 30 000 рублей. Так что от пола не зависит. И Женщины тоже хороши.

лично я бы ее просто заказал, дешевле выйдет

вы удивитесь, но волнует , и даже очень. дамы очень встревожены изменением отношения к ним.

Сосед молодой мужчина 35 лет в разводе -общие 2 дочери. Постоянно берет детей к себе и не только в выходные, отвозит / забирает детей из школы/сада , помогает финансово , оплачивает отдых детей и еще взял женщину с ребенком. Не миллионер какой, наверное он просто Мужчина и обожает своих девочек не смотря на то, что с женой у них не получилось ..

Ты сказала - ты и гугли. Бремя доказательства лежит на заявившем тезис.

Свежие они только если членоносцу меньше 20, а дальше уже меньшая или большая степень потасканности.

:+))))

Так уж и единогласной? Я, например, совсем не поддерживаю баб-захребетниц.

Сто лет слышу о каком-то мифическом мужском движении...

А я бы сдала, надоело,что мужики на женском горбу все в рай въехать хотят.

Подавайте в суд. Необходимо сделать запрос об истинном размере дохода Вашего муженька. То, что он Вам там говорит, Вы на три делите и даже не вникайте. Просто идите в суд и требуйте алиментов, согласно реальному заработку бывшего. А если уж он таким, пардон, д.ерьмом оказался, запретите ему видеться с дочкой и пусть он через суд выбивает встречи с ней, если решится. Не унывайте, у Вас все будет хорошо.

Вот тоже непонятно: если бабы -такие ид-ки и все хотят осемениться и на вашем горбу въехать в рай, то зачем с ними дело иметь? ***** себе на порносайты, никаких реальных пест.

Сперва то хочется живую бабу попробовать, а вот потом, после развода, отжатия имущества и забирания детей и назначения алиментов что остается?

А мы так и делаем. После чего вы здесь воете: "А-а-а-а-а, куда все мужики делись, одни неликвиды кругом". Вот куда ты сказала, туда мы и делись.

Не сомневаюсь.
Для тебя женщину обозвать - как два пальца... ну, понятно.
И за что? За то, что я говорю, что материнскую функцию женщины во все века уважали, даже во времена махрового патриархата? Да даже вон песен сколько сложено, у каждой нации есть песни о маме!... А меня за это - обзывать... Тьфу!

А в дыню тебе даст другой. Наверняка ты уже получал, не впервой.))))))))))))))))))

Женщин-алкоголиков в разы меньше.
Сравнил тёплое с мягким.

А ты форум меньше читай, а смотри вокруг себя. Правда, неизвестно еще, что там тебя окружает...

Айяй!
Я так боюсь, я так дрожу! Ой, что же будет-то? Резать нас на улице начнёте, или еще как истреблять?

Поговорка: "Съесть то он съест, дык кто ж ему даст?"

Гуглист....))))

И скатертью дорожка!

В России собираемость чего угодно близка к 100%.
Куда ни глянь - план у всех выполнен.
Как-то так ...

Итак. Программа МД.
Преимущественное право отца по опеке и проживанию с ребенком после развода.
Раздельный режим имущества в браке.
Вне брака отцовство должно признаваться только на добровольной основе
Отмена единоличного решения женщины на аборт
Отказ от алиментной практики
Отмена материнского капитала в пользу семейного (кстати, разумно)
Отмена субсидий матерям-одиночкам

Из дайджеста Мужского Движения России

Согласен!

За цинизм и хамство.


Mama
Just killed a man -
Put a gun against his head
And pulled my trigger - now he's dead...



Ути-пути, напугала ежа голой жoпoй. Если ты отделаешься просто битой мордой, то хахаль твой цепной уедет на скорой с ножевыми. И не факт, что доедет.

Ты ещё скажи, что они неправы.

Вы не боитесь, что напоретесь на то, за что боретесь? Не?
1."Преимущественное право отца по опеке и проживанию с ребенком после развода." + 5. "Отказ от алиментной практики", ну ок, мамы будут поступать как большинство отцов сейчас - оставила ребенка с папой. И материнский инстинкт удовлетворила, и забот никаких.

2. "Раздельный режим имущества в браке." - Мило ) Я, понимаешь ли, на свою зарплату в течение года продукты питания покупаю, одежду не только себе, но еще мужу и ребенку, а муж свои копит и покупает машину. В итоге у меня - ноль, у мужа - машина ) Тогда уж раздельный бюджет, два холодильника и каждый "гуляет" на свои, ребенок пополам. Впрочем, зачем тогда ребенок, ведь я вообще окажусь в убытке - зарплата мужа это его зарплата, я с голоду дохни, еще и должна буду мужу за то что он 100% обеспечивал ребенка? Всё, никаких детей.

3. "Вне брака отцовство должно признаваться только на добровольной основе" - согласна. Но с поправочкой - до официального брака никакого секса. Запретить законодательно. Лиц, замеченных во внебрачной связи привлекать к общественным работам и публиковать ФИО и фото на сайте "позор России". Тем, кто стучит на нарушителей - премии за счет нарушителей. Повторных нарушителей мужского пола кастрировать, женского - зашивать наглухо.

4. "Отмена единоличного решения женщины на аборт" + 5. "Отказ от алиментной практики" - мечта! Плодись себе, бросай жену, плодись снова, снова бросай... Предлагаю п. 1 изложить в следующей редакции: "Отец несет ЕДИНОЛИЧНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО по опеке и проживанию с ребенком после развода". Согласны?

5. "Отказ от алиментной практики" - рассмотрен выше.

6. "Отмена материнского капитала в пользу семейного"- достаточно просто переименовать материнский в семейный. С учетом п. 3 рожденных вне брака детей больше не будет.

7. "Отмена субсидий матерям-одиночкам" - логично при выполнении п. 3.

на МДках жизнь отыграется через их детей, потому что такому родить может или дебилка с соответствующими генами, или *****, которую развели на роль матки на ножках и которая за эту разводку будет всю жизнь на детях отыгрываться :-)

Я только ЗА то, чтобы стороны приходили к согласию без судебных процедур. Законодательством предусмотрена нотариальная форма соглашения об алиментах. Как раз такое подписали мы с бывшим мужем. 25% от доходов, после чего он сам отнес соглашение в свою бухгалтерию.
Лиц, уклоняющихся от подписания соглашения, не разводить. Лиц, не исполняющих условия соглашения, наказывать.
Правда палка будет о двух концах. До фига сволочного народу будет продолжать жить в браке и отравлять жизнь себе и ребенку.

И не проще ли решить вопрос одним единственным способом - ЗАПРЕТИТЬ развод. Брак - один и на всю жизнь. И к выбору партнера будут подходить ответственнее, и у детей будут пусть и хyевыe, если прокол с выбором, но и папа и мама.

[quote="Гость" message_id="49170838"]Вы не боитесь, что напоретесь на то, за что боретесь? Не?
Уверяю, не согласятся. После того, что они наукообразно написали о женщинах, очень просто провести параллели с другим эпохальным произведением... "Моя борьба" называется...

К 359. Прошу прощения, ник слетел... Не согласятся, потому что у них полным ходом идет формирование образа врага и жертвы.

Теория пола Геодакяна недвусмысленно опускает женщину до уровня матки на ножках или прицепа-потребителя, вяло тянущегося за сильным полом. Почему должно быть другое отношение? А судьбой не пугай, Кассандра из вас так себе.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Это не только к вашему запретительному предложению, но вообще к утопическим проектам, к моим в том числе, относится. Пока люди остаются жадными животными, они будут свои интересы проталкивать любой ценой, как и бороться за первенство в том числе и в семье. Здоровый ребенок в таких условиях не вырастет, а то и физически повредится, коли родители не договорятся об уходе за ним.

Да, заметила. Почитала сегодня страничку г-на Новоселова ВК, посмеялась )
Немного похожа на сектантство эта их "идеология". Конечно, с такими постулатами легко привлекать либо молодых-зелёных (приятно же почесать свое ЧСВ в энторнетах), либо тех, кто наАленил. Последним просто обидно, а тут кругом камарады по плечу хлопают - держись, чувак, дело не в тебе, дело в бабах (обобщенно).

+100%!
Жаль, чтобы обоим и М и Ж понять, что семья - это команда, а не два конкурента, иногда приходится обламываться и набивать собственные шишки.

Лол, да пожалуйста. Чего ты этим добьёшься ? Семейный Кодекс не предписывает ни супружеской верности, ни совместного проживания. Тебе много толку будет от того, что у тебя в столе валяется свидетельство о браке с человеком, которого ты уже несколько лет не видела ?

Дело не в тебе - дело в бабах, евреях, неграх, еретиках, ведьмах, большевиках, белогвардейцах, нужное подчеркнуть. Ты хороший. Они - подчеркнутые - плохие. Старый испытанный способ...
Новоселов - Розенберг. Миф двадцатого века. Розенберг рассматривал историю цивилизации как борьбу с унтерменшами, Новоселов - как борьбу с женщинами...

Это я к тому, что (еще раз цитирую группу МД) "80% разводов совершаются именно по инициативе ЖЕНЩИН, с матерями суды оставляют 98% детей, 65-70% бывших жен активно препятствуют общению детей с отцами. Законных способов призвать зарвавшуюся мать к ответу попросту нет.
Около 1 миллиона семей состоят только из мужчины и ребенка (детей).
Инициировав развод, отняв у мужчины ребенка при помощи антимужской судебной системы, женщины с циничным упоением жалуются всем и вся, что "бывшему ребенок не нужен", что само по себе является еще одним кирпичиком в деле обвинения мужчин во всем, что только можно, в доктрине априорной виновности мужчин, господствующей в нашей стране."

По вопросу супружеской верности, кстати, у МД какая позиция, не подскажете?

Главное - найти свою нишу на рынке ) Я так думаю на книжках он неплохо зарабатывает ))) И вполне возможно, в душе посмеивается над теми, кто делает ему "хайль Новоселов" )))

Очень точно...

Согласна.

Правда ? А кто мне тут с пеной у рта кричал, что, де, "да чтобы мать, да свою кровиночку кому-то доверила" ?


Женщины сейчас так поступают сплошь и рядом по принципу "моя зарплата - моя, а мужнина - общая". И считают это нормой. Посему я не понимаю твоего возмущения.


Попробуй работать - многим помогает.


Тю... Будет как с борделями у муслимов. Мобильный ЗАГС: обженили, через час развели.


Жене никто не запрещает делать то же самое.... Не ты ли говорила немного выше насчёт оставлять ребёнка с папой ? Или кишка тонка ?

Какая буйная фантазия! ))))))))))))))))
Да я дам денег и тебя зароют! И никто искать не будет. ))))))))))))))))

Хамство - это у тебя. Ты первый здесь нахамил.
Защита матерей это никак не хамство.

"Преимущественное право отца по опеке и проживанию с ребенком после развода" означает, что у женщин будет шанс в 2% (как сейчас у мужчин), что ребенка оставят с ней. Поэтому придется оставлять. И как-то жить дальше. Начинать с чистого лица, создавать другую семью.

"Женщины сейчас так поступают сплошь и рядом по принципу "моя зарплата - моя, а мужнина - общая".
Мы сейчас не при режиме раздельного имущества в браке, да? )) При разводе имущество поделят 50/50, и если мужчина платил за всех, а женщина делала нычку или тратила на себя, в любом случае мужчине хоть что-то достанется.

"Попробуй работать - многим помогает."
Работаю, естественно. Я говорила о ситуации с рождением ребенка. Предлагаете работать с висящим на cиське младенцем? Няня на полный день немало стоит, и где гарантия, что порядочной окажется и памперс будет менять не только к приходу родителей, винцом не будет поить, чтобы не орал. Оставите своего беззащитного малыша, не умеющего говорить, с чужой теткой?

"Тю... Будет как с борделями у муслимов. Мобильный ЗАГС: обженили, через час развели." - Не надо искать выход из абстрактной и заведомо невозможной ситуации )) Скорее индустрия секс-игрушек расцветет махровым цветом.

"Жене никто не запрещает делать то же самое.... Не ты ли говорила немного выше насчёт оставлять ребёнка с папой ? Или кишка тонка ?"
У меня - тонка. Не оставила бы, хотя отец у моего ребенка отличный, у него работа на первом месте. А почему вот это проигнорировал:
Предлагаю п. 1 изложить в следующей редакции: "Отец несет ЕДИНОЛИЧНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО по опеке и проживанию с ребенком после развода". Кто бы ни принял решение о разводе, а ребенка один фик папе.

Разве господа из МД не за это борятся - чтобы у них бабы детей не отнимали? Вот и будьте последовательны до конца.