Гость
Статьи
Не хочу равноправия. …

Не хочу равноправия. Реально ли сейчас найти сильного мужчину?

Разве может быть вообще равноправие М и Ж? Женщина намного слабее и более уязвима чем мужчина. Я в поиске пока своего мужчины, но никак не могу встретить того самого. Со своим бывшим МЧ я не …

Автор
2 196 ответов
Последний — Перейти
Страница 44
Зыряпик
#2151
Гость

И какие же вы задачи решаете ежедневно, позвольте спросить? Чем вы лучше, женщины(конкретно моя подруга), работающей в стратегии рынка, которая советуют совету директоров, куда им миллионы(евро) вкладывать каждый год? Или женщины, управляющей отделом ИТ, занимающейся решением аналитических проблем?

Каким инструментарием пользуется для составления прогностической модели?
Сколько нелинейных параметров учитывается в её модели?
Каков предел прогнозирования по времени(и от чего он зависит)?
Какие языки программирования знает управляющая отделом?
Решала ли проблему выхода из-под контроля проектов?
Проектировала ли взаимодействие?

Зыряпик
#2152

Простенькие модели прогнозирования на основе марковских цепей,
линейные методы, сейчас работаю над сведением нелинейного метода
к линейному, учебников маловато, немножко автоматного программирования,
поиск багов в приложениях ну и так, по-маленькому.

Зыряпик
#2153
Амазонка

Войны захотелось, дурашка?

При чём здесь захотелось?
Вы бы вокруг что ли огляделись, исторические параллели провели.
Выбор что ли есть?
Надеюсь на чудо, в этом случае всё сведётся к Карибскому Кризису #2
и серии локальных войн.

супер Гость
#2154
Гость

Прекрасно можно взять ответственность за себя, при этом взвалив глобальные проблемы на мужа. А иначе зачем вообще мужик? И воспитание детей- адов труд, так что все поровну.

А кто-то против?!!! У нас так и есть и обеспечение семьи (ну кроме конечно время беременности и дикрета) и воспитание детей... Равные права пораждают равные обязанности. А сейчас глупо мужчине идти на поводу у женщины и брать всю ответственность на себя, по факту (по закону) права-то равные (вернее у женщин бульше соответственно по логике и обязанностей должно быть больше, ну да фиг с ним пусть равные обязанности будут).

супер Гость
#2155
Гость

Мне нравится эта позиция и в ней большая доля правды)) И мужчины настоящие сейчас есть, хотя тряпок и равноправников, конечно, тоже много.

Ну это как посмотреть, есть же слова синонимы как то например: Настоящий мужчина - ***** закомплексованный, равноправник - здравый современный человек, тряпка - хитрый чувак, который (к вашей завести) умеет все иметь и не работать :)))

Гость
#2156
Автор

Разве может быть вообще равноправие М и Ж? Женщина намного слабее и более уязвима чем мужчина. Я в поиске пока своего мужчины, но никак не могу встретить того самого. Со своим бывшим МЧ я не чувствовала себя защищенной. Он как раз за партнерские отношения, равные, где двое работают, особенно работающими женщинами восхищался, сильными. А я не такая, я слабая. Я не могу все сама, даже с той же машиной не обойтись без мужской поддержки. У меня сложилось впечатление, что сильных мужчин сейчас осталось очень мало или мне попадаются не те. Считаю идеальной традиционную модель семьи, где муж главный, все решает. А вы за или против равноправия? Хотят ли мужчины сейчас вообще быть главой семьи?

ну не имейте равноправия. Будьте бесправной тр япкой у порога, и пусть о вас вытирают ноги. Кто вам запрещает?))))

25
#2157

я за равноправие и за то, чтобы женщины работали еще с самого детства.
может быть это простой эгоизм, но я всегда знала что гены мне передались хорошие и свой ум смогу направить в полезное русло, да и допустим в семье, нет такого духа соревнований как на работе (и слава Богу), поэтому я бы быстро впала в депрессию
еще мне нравится моя независимость и возможность решать как жить самой, независимость составляет огромную часть моего счастья :) вообще, это же здорово, когда партнер воспринимает тебя как равного человека и не относится к тебе как к обузе

#2158
Гость

Такие страны есть - в Израиле например для женщин военная служба на равне с мужчинами, пенсионный возраст в Европе много где уже сравняли и при разводе дети остаются с тем, с кем ребенку действительно будет лучше (деньги далеко не всегда оснобной критерий, рассматривают все варианты - эмоциональный комфорт, сколько времени родитель работает, где школа и т.д). Вот я лично только за такой расклад, при учете, что время по уходу за ребенком тоже поделено между двумя родителями(многие европейские страны к этому пришли), что папа берет 50% больничных по уходу за ребенком как и мама и отводит/приводит в садик/школу. Чтобы по приходу домой муж 3-4 дня в неделю вставал у плиты и через выходные убирал и гладил на всю семью. Я вам более скажу, я в таком браке состояла более 10ти лет(я в Европе живу) - быт попалам, зарплата поровну, все отлично и меня устраивало первые 7 лет. Только когда ребенок родился все равно полного равенства не получилось.. разделить обязанности логично бывает иногда

Ну так же я ж только ЗА, но тут нужен здравый подход. Если мужчина зарабатывает больше и сильно больше занят, то чуть больше (ненамного, но больше) должна участвовать женщина (и это не потому, что дело в каком-то сексизме), вопрос загруженности во времени. Но ни в коем случае мужчина не должен избегать участия в семейных делах! Семья - это общий дом, общий очаг и быт. Только в обстановке взаимопомощи, любви и понимания создается крепкая семья!

#2159
Гость

что, мужчины в европе еще не научились рожать и кормить грудью? И брать на себя часть токсикозов? А что, 2 дня вы в обнимку с унитазом, 2-он:))) вы внесите инициативу, пусть закон напишут)Женщина увы уязвима и зависима именно в эти моменты. А в Израиле кстати за службу в армии они получают преференции, напр.,ссуда на обучение. Так что они не из-за равноправия туда идут)))

Роды - это единственная вещь, которой можно прикрыться. Уж простите, мужчины рожать не умеют, чисто физиологически. Но никто же, к примеру, не говорит женщинам ехать на буровые установки на Крайний Север, или не таскать рельсы. Это делают мужчины, потому что они сильнее физически, такова психология.

Давайте определимся, чего именно Вы хотите: если Вы хотите равных прав с мужчинами, давайте в довесок и равные обязанности с точки зрения закона, чтобы было справедливо, а то какое-то кривое эмансипе получается.

Ну а если Вы хотите быть хрупкой, изящной женщиной, как за каменной стеной за плечом мужчины, то тогда вопрос в другом: как Вы сами это видите? Увы, на форуме много женской боли о том, что сильный мужчина - тиран. Но это мужская близорукость, поскольку быть сильным мужчиной - значит не только принимать сильные и важные решения, но и отвечать за них. Отвечать не только за себя в семье, но и за жену и детей. Вот что такое быть сильным мужчиной. Немногие это понимают, отсюда и такие перекосы в отношении с женщинами. И отсюда столько женской боли, и желания к равноправию. Ведь никто не запрещает женщине быть успешной, сильной, хорошо материально обеспеченной, но при этом любимой и находиться в сильных мужских руках.

#2160
olga

К сожалению, личный. А ведь мужчина с самого начала казался таким благородным. Но я приезжая, жила на его жилплощади и он меня кормил. Больше таких ошибок делать не буду.

Ольга, а что же было дальше?

Гость
#2161

Равные права подразумевают и равные обязанности. Или главное по жизни, чтобы женщина очень громко кричала о равноправии при распределении разных приятных "ништяков" и орала благим матом о своей женской слабости при возникновении ответственности?

alex
#2162

как сильный мужчина скажу что: большинству женщин не нужен сильный мужчина.Вам нужна ,послушная управляемая тряпка.подкаблучник.

Катя
#2163

автор я уже 10 лет ищу, а попадаются жалкие никчемные слабаки
фуфуфу

Гость
#2165

Сейчас таких мало, в основном пополамщики

Ксюша
#2168

Равноправия хотят только слабые мужчины.Мужская природа доминировать,брать ответственность,заботиться ,хочешь сильного мужчину ,будь слабой женщиной (это наша природа).Возмущаются в комментариях как раз слабые и низкоранговые мужчины ,вот подумайте,будет ли сильный и успешный мужчина сидеть на женском форуме)),это абсурд,многие даже женские ники берут))

Гость
#2169
Гость

Все правильно,кстати, написано. Современным мужчинам уже давно не нужны рядом слабые принцессы, только если на время . Потом, если такая трепетная лань не будет работать над собой , а будет только сидеть дома, за мужем -ему это надоест и он будет гулять . Мужчинам сейчас нужны сильные личности рядом. Увы, итоги эмансипации.

Как будто он и так гулять не будет. Без разницы им, как гуляли так и гуляют от разных, красивых, сильных, умелых и др

Виолетта
#2169

А кто эти мужчины, которые говорят, что надоели феминистки, куда же подевались женственные, нежные девушки? Или все хотят, чтобы девушка была милой, покорной, нежной, но чтобы при этом материальную ответственность сама несла?) Да, такого не бывает)

Гость
#2170
Гость

Автор, если вы хотите настоящего мужчину, вам следовало бы быть настоящей женщиной. Настоящий мужчина сильный, тут вы правы. Он принимает решения на явном уровне. А настоящая женщина ЛАДНАЯ. На явном уровне она решения не принимает, но умеет и создаёт гармонию, в которой обоим приятно находиться. А для этого в её жизни должен быть один единственный мужчина. Иначе ей гармонию не создать. Поэтому до свадьбы она девственна.

Это что за бредятина

Гость
#2171

Но при этом мужики хотят чтобы женщины были красивее их самих, рожали детей, как минимум. И продолжают за секс-потребности нас слатшеймить. Я элементарно сексом не могу заниматься из-за дискриминации. Каждая первая потом врёт мужу что он у неё второй, а то мужики ущемляются от женской опытности. Да вы видели какими словами поносят девушек за секс, за любое отклонение от святости? УБИЛИ - НЕ ЖАЛКО, ОНА ЖЕ ***

На работе, учёбе ещё многие девушки жалуются на то, что всегда предпочтут мужчину, а то вдруг женщина в декрет удёт, а с детьми вообще не нужна.

В общем до равноправия далеко, а мужики уже хотят выгоды, чтобы равноправно было только там, где им надо, а на дискриминацию женщин им глубоко по фиг. Хотят классическую длинноволосую миленькую патриархальную девушку, но чтобы ничего для неё не делать. А неухоженную ровесницу или старше, коренастую, с короткой стрижкой, грубыми манерами не хотят. Псевдоравноправие. Это как равноправие рабов и рабовладельцев.

Гость
#2180

Есть и один на всю страну..и обеспечен и решение принимает...

Гость
#2181
Анюта

сейчас за 8000 р можно восстановить целку

Это китайская...лучше в центре гамалеи..)))

Гость
#2182

Хочш сильного мужика который будет над тобой властвовать то иди на турецкий рынок ахмет тебя ждет
и его брат абдула

Гость
#2183

не-не! феминизация и матриархат-это гуд.К ***-ушной рогатке не зарастет тропа.

43-летний девственник
#2184
Гость

Хорошая у вас позиция. Удобная. "Я слабая, кормите меня и поите".
Решила за чужой счет выехать, да? Вот только фиг, мужики наконец поумнели.

+++1000000

43-летний девственник
#2185
Вау

А так я за то, чтоб ответственность нес мужчина. Я например не хочу работать, значит мне и муж нужен чтоб обеспечивал. Должна быть гармония во всем. Ценность вся в гармонии. Я думаю если цель поставите то найдете такого мужа. А что меня касается, то я вообще в шоке что нашелся такой. )

Ишь ты, работать она не хочет... Всё на мужика...

43-летний девственник
#2186
Анюта

сейчас за 8000 р можно восстановить целку

Перед свадьбой всех баб нужно проверять на девственность на детекторе лжи !!!

43-летний девственник
#2187
hioma

А дело то не в физическом восстановлении "целки", как вы выразились. Дело в духовности женщины, способности служить одному. А я тут зашла на антибабский сайт, блин, они там все хотят девс твенниц. А на др ветки обсуждают, что их жены неумехи в постели. Вот и пойми, что им надо.

Девственнику - девственница !!!

Гость
#2188
Гость

Ниче не читала.
Такие мужчины есть. Именно с убеждениями: я глава семьи, я зарабатываю деньги, жена сидит дома и заботится обо мне, о семье, о детях. И кстати свою часть обязанностей выполняет очень хорошо.
Так вот. Оборотная сторона медали. Вы ему слова не вякнете. Ни по какому поводу. Совсем. Вы обязаны!!! Создавать хорошее настроение. И уметь вовремя исчезнуть. И появиться опять же в хорошем настроении, когда будет необходимо.
Иначе вы ему не нужны.
Он не будет заниматься детьми. Совсем. То есть совсем-совсем. Он всегда будет на работе.
Он всегда будет на работе. В ваш день рождения. В день выписки из роддома. В день рождения детей. Более того. Он будет не просто на работе. Он будет в ресторане, это называется "налаживать контакты с партнерами".
Вы не будете толком знать его круг общения, чем он занят.
Ну и исключены само собой любые претензии по всему вышесказанному. Абсолютно.
Вам это надо?

А еще такие жены ходят к соседу пока мужа нет.

Гость
#2189

Я против равноправия. Я не чувак, я хочу быть женщиной. Я хочу ахаться с мужчиной, а не с чем-то непонятного пола. Феминизм создал мужиковатых баб и женоподобных мужичёнок и это мерзко

Гость
#2190
Гость

Хорошая у вас позиция. Удобная. "Я слабая, кормите меня и поите".
Решила за чужой счет выехать, да? Вот только фиг, мужики наконец поумнели.

Это ты дура тупая или пополамщик убогий.

Гость
#2191
Гость

Вы хотите чтобы муж вас обеспечивал, чтобы все проблемы решал исключительно он!? А что вы можете дать взамен, кроме своей рогатки, уборки по дому и воспитания детей? По большому счету - ничего! Кстати вы готовы выполнять любые прихоти мужчины по первому свисту? Уверена что нет. К тому же у таких людей, как правило, по настоящему тяжелый характер. Долго играть роль послушной девочки, не имующей своего мнения, своих желаний, гордости, в конце концов, все равно не получится. А когда вам будут изменять чуть ли не в открытую, тоже молчать будете? Скорее всего нет. Нужно искать для жизни партнера, а не хозяина. Слабой, живущей на иждевении мужа, можно быть во время беременности, когда появился ребенок и ему не исполнилось годика 3. Быть таковой в остальное время не стоит, черевато негативом для вас же.

Укуси себя за яйца придурок! Рогатка у твоей мамки, которую она раздвинула и выпустила такого дауна в мир , как ты ! Фууу.. ты бесполая тварь, ненавидящая женщин

Гость
#2192
Гость

Имеет ли сейчас смысл вообще иметь жену,да ещё слабую? Для ведения хозяйства можно нанять человека, секс получить по взаимному согласию и небольшой доплате, дети не всем нужны! Так зачем эта самая слабая женщина дома? Какой в этом практический смысл?

Практический смысл тебе принесёт твой правая рука ночью под одеялом, а женщину надо любить, а если не способен то попробуй с мужчиной или вернись к руке....

Гость
#2193
Гость

Найти такого мужчину реально. Пиши на зону, чем тяжелей статья тем больше мужчина сильный, волевой, решительный. Будет пистить тебя и ставить на место в раз. Когда откинется. Зачем тебе такой ботан как я с доходом миллион евро об которого ты будешь вытирать ноги?

Хаха )))) богатые ботаны никогда не сидят на вумене 🤣🤣🤣

Гость
#2194

принцессы не нужны ? А пахотные лошади нужны ?😂😂😂😂 Боже, какие вы глупые курицы. Вы всегда будете со слабыми мужичёнками или альфонсами и пахать до смерти

Гость
#2195
Злая

Я не хочу страдать за чужие идеи. Я отдаю ТОЛЬКО свои долги и несу ТОЛЬКО свой крест. Сейчас у меня есть выбор. Я прекрасно обхожусь без мужиков в жизни. Я работаю на мужской работе. Мне никто не навязывает чуждый мне образ жизни. А если исполниться куриная мечта и вокруг будут ОДНИ сильные мужчины - таким как я писец, у нас отберут право выбора и мы придем к средневековью. И да я в этом плане жесткая и жестокая. Я не понимаю жизненную модель - и рыбку съесть и на люстре покачаться. За все надо платить. Есть у тебя декрет,тебя как никак защищают от того, что "хозяин" тебя топором гонять будет, детей твоих защищают, они только в 20м веке вообще-то людьми, хоть и маленькими стали, как и бабы кстати, ну за это и придется платить - ЛИЧНОЙ ответственностью.. присущей, каждой самостоятельной личности, а не домашнему животному.

Одинокие бабы все жёсткие и жестокие. Неудовлетворение. Ни любви, ни секса. Это печально

Гость
#2196
Гость

есть один ключевой вопрос: женщина ищет того, кто обеспечит её, или она ищет того, кого будет любить? Если два в одном не получится, каким будет её выбор?

Кто будет любить, тот и будет обеспечивать

Граф Ивановский
#2197
Гость

Мне нравится эта позиция и в ней большая доля правды)) И мужчины настоящие сейчас есть, хотя тряпок и равноправников, конечно, тоже много.

Нет "настоящих" мужчин и женщин. Есть просто мужчины и женщины. Такое впечатление,что все это говорится для управления обществом. А воспитывая в духе "настоящих" - будете ломать детям психику. Она у наших детей и так не самая здоровая. Разводов много именно из-за несоответствия нашим ожиданиям. Это чушь-каждый из нас индивидуальность и с этим не надо бороться. Это правильно. Меня не пугает одиночество.

Стив
#2198
Гость

Хорошая у вас позиция. Удобная. "Я слабая, кормите меня и поите".
Решила за чужой счет выехать, да? Вот только фиг, мужики наконец поумнели.

Поэтому пусть дрочат молча

Стив
#2199
Гость

Автор, если вы хотите настоящего мужчину, вам следовало бы быть настоящей женщиной. Настоящий мужчина сильный, тут вы правы. Он принимает решения на явном уровне. А настоящая женщина ЛАДНАЯ. На явном уровне она решения не принимает, но умеет и создаёт гармонию, в которой обоим приятно находиться. А для этого в её жизни должен быть один единственный мужчина. Иначе ей гармонию не создать. Поэтому до свадьбы она девственна.

И он девственник. Обязательно.

Стив
#2200
Гость

У вас все просто, вы не хотите брать ответственность за свою жизнь и поэтому ищите на кого ее взвалить. Не получиться.
Сейчас тенденция у мужчин (наконец-то одумались ), "НЕТ трафейным девкам! " так что учись брать ответственность за себя.

Пошёл на!! Не все пополамщики галимые

Стив
#2201
Гость

Вы хотите чтобы муж вас обеспечивал, чтобы все проблемы решал исключительно он!? А что вы можете дать взамен, кроме своей рогатки, уборки по дому и воспитания детей? По большому счету - ничего! Кстати вы готовы выполнять любые прихоти мужчины по первому свисту? Уверена что нет. К тому же у таких людей, как правило, по настоящему тяжелый характер. Долго играть роль послушной девочки, не имующей своего мнения, своих желаний, гордости, в конце концов, все равно не получится. А когда вам будут изменять чуть ли не в открытую, тоже молчать будете? Скорее всего нет. Нужно искать для жизни партнера, а не хозяина. Слабой, живущей на иждевении мужа, можно быть во время беременности, когда появился ребенок и ему не исполнилось годика 3. Быть таковой в остальное время не стоит, черевато негативом для вас же.

Рогатка у твоей мамки, скажи ей об этом, ничтожный сосунок

Стив
#2202
Гость

Вы туп.ая пиз.да, которая ищет покровителя. Молодец мужик, что ушел от тебя, понял, что ты пустая и миру дать ничего не можешь. Иди к маме и пусть, как в детстве он за тебя решает проблемы. Ее воспитание отразилось на то, что ты слабая в своих решениях. Спроси у нее, где такие мужчины водятся? Для тебя их просто нет.
Да это ужасно, то что я написала, но это реалии. Убери эмоции и трезво посмотри на себя!

Это ты безхарактерная сопля, мамин бубочка, поэтому с тебя мужчина не получился. Г... Но обычное🤮🤮🤮думаешь тебя любить будут за твой корнишон?? Не умеешь содержать семью, наяривай птсюн свой и не подходи к женщинам даже

Стив
#2203
25

я за равноправие и за то, чтобы женщины работали еще с самого детства.
может быть это простой эгоизм, но я всегда знала что гены мне передались хорошие и свой ум смогу направить в полезное русло, да и допустим в семье, нет такого духа соревнований как на работе (и слава Богу), поэтому я бы быстро впала в депрессию
еще мне нравится моя независимость и возможность решать как жить самой, независимость составляет огромную часть моего счастья :) вообще, это же здорово, когда партнер воспринимает тебя как равного человека и не относится к тебе как к обузе

Мозги куриные у Тебя, детка

Гость
#2204

Дело в том что ты ищешь как раз не "сильного" мужчину а банально каблука, который за тебя все дела сделает.