Почему мужчины не любят феминисток?

озабоченная баба, которую никто не йeбет? мне тебя тож жаль

Мдя...уж лучше и правда охранником где нить молчать - чем такую пургу в инет нести,как тролль 283252010.

она олигофренка, предлагаю забить на нее

283252010 просто старая убoгая баба, совковое воспитание, плюс маразм уже старческий, все еще коммунизм строит

Молодым бабам она завидует, понятное дело.

Уже писала про это, повторяться не буду. А у местных форумчанок явный *****)

А чему завидовать? Чего у вас есть, чего у меня нет?

у тебя мозгов нет

А судьи кто?

всем это понятно. так что иди лоботомию делай

все думают что ты тролль, а ты просто тyпая как дерево

Это зависит от имеющегося уровня жизни.

Понятно, ваш уровень для меня понятен. Нет смысла беседовать с т\упым и упертым бЫдлом. Ищите себе подобных собеседниц. Мне с мужчинами приятнее общаться, чем со среднеполыми блондинками.

Ну то бишь делаем вывод, что улучшить жизнь он может только бомжихе живущей в коробке, она ему и пара

я тебя давно уже послала, дерево

А это каждый мужчина решает сам. И получает женщину соответственно. При этом некоторые и дунькой кулаковой довольствуются - она бесплатная))

Нет, не готовит. Женщина на ужин может с'есть яблочко какое-нибудь или творожок - что тут готовить-то? Готовить по-настоящему приходится только если мужик в доме.

Не обращайте внимание, это ***** снова вылезло.
Обыдно что не то что принцы, даже и нищие на них внимание не обращают.

быдлo
иди на *****, быдлo

ога, гостья натуральное ***** )

Мужики, кому нужна образованная, воспитанная, дружелюбная девушка?
Обращайтесь к гостье.
Быстро станете убежденным холостяком.

Ну не знаю, я старался сам готовить, когда вместе жили

А может и ужин, от женщины зависит ) Далеко не все яблочками питаются.

Статистика. После развода мужики как правило не занимаются детьми. Причем, эта тенденция наблюдается именно у русских мужчин.

И это - правильно. И справедливо. При совместном проживании главный едок - мужчина. Соответственно - и основную готовку ему брать на себя.

Как бы то ни было, мужчина ест на порядок больше. Нет, бывают конечно экзотические пары: когда она выше его на целую голову и соответственно мощнее по комплекции. Но это встречается крайне редко.

иными словами, феминизм не нравится СОЦИУМУ, так как ведет к падению рождаемости. А социуму надо размножаться.
Но вот беда - женщины составляют бОльшую часть населения. И с их интересами социуму придется считаться.
а интересы женщин таковы, что они больше не хотят быть бесплатными и бесправными домработницами в семье. И хотят равных с мужчинами прав, как гласных, так и негласных. И если социуму нужна рождаемость, то он должен сделать так, чтобы женщинам в нем было комфортно. О равноправии уже было сказано, и еще один важный вопрос - достойные социальные гарантии для женщин в браке. Чтобы у них была уверенность в завтрашнем дне.

Вот именно.
А за границей не такая уж и редкость, чтобы ребенок после развода остался с папой.
Кстати, если бы это практиковалось у нас, то, возможно, количество разводов резко сократилось бы. Возможно, мужики ***довали бы менье, зная, что если дойдет до развода, то он останется с ребенком, а значит, любовнице в 90% будет не нужен)))

+++++++++

хочет - готовит, не хочет - есть сырок и запивает кефиром.

замашки прЫнцессы в основном у тех, кто замужем за дядькой на 20 лет старше. если ей 20, а ему 40. надо же как-то компенсировать девочке 20-летнюю разницу))) а хочешь, чтобы она тоже работала и ничего не требовала, - женись на тете своего возраста. Все стремится к равновесию)))

Т.е. кому надо - тот и делает ? Вариант неплохой. И возможно более правильный чем 50/50. Но сложный.
Кто-то меньше ест, кому-то частая уборка и образцовый порядок нафиг не дались и т.п.

Ну с такой разницей в возрасте - да. Но я таких пар очень мало знаю.
Девушки с замашками прынцесс встречаются гораздо чаще. В том числе при нулевой разнице в возрасте.

если бы только

Всё должно быть по справедливости. Сейчас в отличие от патриархальных времен есть разные модели семьи. Но если женщина работает и вносит свою лепту в семейный бюджет, она не должна одна упахиваться по дому. Мужчина должен брать часть обязанностей на себя или заработать на домработницу. А если мужчина считает, что женщина должна сидеть дома, его ждать и обеспечивать уют одна, пусть ее обеспечит так, чтобы она от этого сидения дома не страдала финансово. И не просто деньги ей дает, а обеспечит активами.
При любом раскладе женщина от мужчины зависеть не должна. Она должна быть в таком положении, чтобы при исчезновении мужчины из ее жизни она бы не пострадала.

Ну вы же женщину прежде всего по внешности выбираете и по возрасту. То есть по материальному принципу. А о себе сказали, что-де "мужчина может быть чуть краше обезьяны"...но что-то же должно быть взамен, чтобы привлечь сразу? только не надо о "душевных качествах" - они проявляются часто через годы совместной жизни)))) да и вы на душевные качества женщины смотрите. если она сначала вам внешне понравилась, так ведь? так чему вы удивляетесь?)))

не, если мужик молодой, красивый и харизматичный, если у него классная аура, то бабы всех возрастов слетаются на него, как на мотыльки на огонек))) и, кстати, находятся и богатые те тки, согласные даже платить за удовольствие быть с ним:) так что если деУшка предъявляет к молодому те же требования, то значит, он не шибко харзматичен и выбирает деУшку не по себе:) пусть остановится на более скромном варианте))))

Безусловно, это не женщина и не пожилого возраста. Это мужчина и при этом довольно агрессивный, явно не скрывающий своего плохого характера и безусловно с тем самым недот..рахом, про который он тут так активно пишет. Мужская солидарность все спишет. И ложь и прочее прикрывательство худших мужских проявлений.

Хочет он партнерства. Партнерство изначально настроено на краткий срок - день, неделя, месяц. Возможно женщины и ошибаются, но они просто хотят хорошего для себя, а не быть использованными и выброшенными за ненадобностью через этот час, день, неделю или месяц. Идеология партнерства в браке явно ущербна. Впрочем, тем, кто хочет сделать бизнес из брака она очень удобна. Возможно и среди женщин такие тоже есть.

вы серьезно? т.е вы серьезно думаете, что в эрэфии, где правит мужское большинство, где в чечне разрешено 17 летних девок на закланье мужской 57летней похоти приводить к алтарю под крики родни и танцы Рамзана Кадырова? вы серьезно думаете, что ЭТИ мужчины у власти примут законы, где они сами себе лафу ограничат и будут вдруг думать о том, чтоб и рядом с ними бабам хорошо жилось? Вы просто на реальность гляньте здраво - у 57 летнего мента встало на школьницу в школьной форме и ура....пора жениться ...женилка снова отрасла, на жену то давно уже не стоит.. (еще бы при таких прикидах местых теток, когда она ходит вся замотанная (в прямом и переносном смысле).

Я не представляю как у 57летнего мужика и 17 летней девки может быть семья и брак. Им же и разговаривать не о чем. Грубо взял только за молодость и тело, а что там это тело себе думает и фиг с ним. Вот в чем тут равновесие? Где оно? Как можно компенсировать свою похоть и свое равнодушие к чужому мнению?

Это не гостья, а гость под женской легендой. Хватит уже врать, достало.

Курица - не птица, прапорщик - не офицер, женщина - не человек. Петр Первый.

Я - женщина, признаю это. С одной оговоркой - лишь бы к ней отношение было Человеческое!)

Звиздеть - не мешки ворочать. Если женщина признает себя не человеком, значит под данным ником мужик ;)).

По теме высказывания: "Курица - не птица, прапорщик - не офицер, женщина - не человек." Петр Первый.

Возможны следующие варианты:
1.Курица - не птица, прапорщик - не офицер, женщина - не человек, а Богиня. Петр Первый.

2.Курица - не птица, прапорщик - не офицер, женщина - не человек.
Петр Первый -не авторитет

3. Курица - не птица, прапорщик - не офицер, женщина - не человек. Петр Первый жил в другое время, человеком называл лишь тех, кто мог выпить ведро водки и построить баржу, а после нагрузить её пенькой и продать её немчуре, предварительно довезя по морю.

+++
Вирджинию Вульф забыли!) Марии Кюри, я считаю элементарно повезло получить тогда высшее образование.

Дайте почту - пришлю фото своих половых органов, что б Вы убедились что - я женского пола. И все же не надо извращать Петра Первого, оставьте в покое его утвеждение!

Лечите голову ;)). Зачем мне ваше фото? Убеждать меня не нужно - и так понятно, что вы мужик, а фото можно любое прислать. Делов то. Да и Петра Первого оставьте сами в покое, не стоит повторять чужие глупости, даже если их сказал некто у власти. Правда они вам выгодны ;)) так что у...сирайтесь тут и дальше.

А как она и ее сестры в детстве исходили завистью к их единственному брату Юзефу: учился в университете, куда не допускали женщин!

Потому что в этом случае мать не будут называть кукушкой.
Оттого и оставляют отцам часто добровольно, без судов.

У меня знакомая молодого, красивого и харизматичного в такой ситуации просто выставила, собрала его вещи и отвезла маме. А начиналось всё красиво. У неё фирма и хорошие доходы, а у него 30 тыр. Родили ребёнка, дома делать ничего не хотел, с ребёнком сидеть не заставишь. В конце концов у неё терпение лопнуло, финал закономерен.

че толку в семейной жизни от его красоты и харизмы, если он альфонс и потребитель? для секса такой годится, но не более

нет я гостья а не гость