Мой мужчина-жмот!

д,у,р,а,к,и

да долго, она уже давно так живет) Перис Хилтон местная наша) ну каждый вправе тратить деньги, как он считает нужным))

ну у каждого разные взгляды на трату денег, зачем всем навязывать свою экономию) экономь себе на здоровье. мы-то тут причем?))) тебя так сильно волнуют чужие деньги?

Вот кстати хороший вопрос, почему женщин так волнуют чужие деньги и почему навязывают свои штампы о том как их надо тратить? Пусть зарабатывают и тратят свои

ну это тоже уже дело личное. не тебе учить, как кому зарабатывать.
ты-то че за деньги чужие переживаешь? так не ответил, а съехал с темы)

Тут как ни называй, а факты одни и те же: женщин слишком разбаловали родители, вырастили из нее инфантильную принцессу которая думает что ей должны) Не понимая что она того не стоит

тут что ни напиши - у тебя всё к одному сводиться)
мне кажется, если тут кто-то будет обсуждать любимую кухню или лучший фильм года - ты тоже напишешь, что все женщины разбалованные меркантильные и блаблабла)
мне это неинтересно читать) я думаю, другим обитателям форума тоже)
я задала конкретный вопрос - почему ты так неописуемо сильно переживаешь за чужие деньги?))

Такой же конкретный ответ: переживают за чужие деньги женщины. И считают и пытаются распоряжаться чужими тоже женщины. Я только говорю что считать надо свои

А какой смысл зарабатывать очень большие деньги, чтобы тут же спускать их в унитаз? Я поддерживаю Баффета в том, что деньги, даже если их у тебя очень много, нужно тратить с умом, а не спускать бездумно на дорогие цацки.
Кроме того, может ему комфортнее всего жить так, как он живёт, а в мраморном дворце с золотыми унитазами он бы чувствовал себя неуютно.

ну мы какбэ за твои деньги не переживаем. если быть точнее: нам вообще плевать экономишь ты или каждый день тратишь их как в последний) можешь хоть на завтрак свои деньги есть )))
это у тебя повышенный интерес к нашим финансам и непреодолимое желание привлечь ВСЕХ к какой-то экономии. вот я и спросила: а к чему это, собссно?

каждый тратит так. как хочет. всё. тчк

Ну а нафиг нужен жлоб? Мало женщин которых устроит жить со жлобом. Да и просто встречаться.

Если для мужчины принципиально чтобы женщина ничего от него не хотела в материальном плане, то есть страшненькие невостребованные женщины, они часто и сами готовы одаривать лишь бы штаны были рядом. Таких и ищите. А к красивым или даже просто симпатичным не лезьте - у них есть выбор и жлобов они не выбирают, а значит вам придется вновь и вновь получать удар по самооценке и становиться женоненавистниками

У женщины генетически заложено, что мужчина добывает мамонта и приносит к ней в пещеру. Тот который не приносит ей мамонта или зажимает его ею вообще не воспринимается как мужчина. Если он молод и красив а она немолода, то он может ею восприниматься как временный секс станок. Но не более.

После чего женщина разделывает этого мамонта у очага, чтобы накормить мужчину и детей.

Ну да, цель женщины всего лишь обезопасить семью, а это она сама дети и муж, от перспективы голода в будущем. Именно поэтому она выбирает мужчину который готов таскать мамонта и делиться им. Жещина всегда настроена на будущем

"Передайте пареньку с вумана: если хочет денег, пусть наконец-то их заработает или найдет себе обеспеченного мужа и родит ему детей".
(Баффет)

Так разве кто-то против? О том и речь: каждый живет сам по себе и не клюет другому мозг своими экслюзивными правами.
Но вы же так не хотите! Вы хотите, чтобы девушка была только с вами.

Ну, не знаю. Знавала многих состоятельных людей, все всего хватало.
За акции, конечно, переживали, но это из спортивного интереса, а не потому, что им не хватало.
Муж один раз сказал: кто слишком серьезно относится к деньгам, тому на бирже делать нечего.


Так этого от вас никто и не требует (см. выше).

Требования "меркантильных" начинаются только тогда, когда вы начинаете качать на нее свои экслюзивные права пользования.

Если бы не парился, никто бы и слова не сказал. Но девушку он при этом хочет красивую, умную и образованную. Просто хорошую он не хочет. Такая вот "мелочь"-потребность у него почему-то не удовлетворена.

Он хочет надеть шапку не по Сеньке: это и есть желание казаться богаче. Кто-то делает это за счет дорогих авто, а кто-то за счет красивых бап.

О, времена, о, нравы. В наше время о деньгах не думали. Влюблялись в человека, а не в то, что он/она имеет, да и что мог иметь парень/девушка в 18-20 лет, жизнь только начиналась. Дарили друг другу на дни рождения какую нибудь безделицу и были рады. Была романтика отношений.

Сейчас товарно-денежные отношения. Товар-деньги-товар. Печалька.

Не волнуйтесь, это "социально активное небыдло", сумку за четырехзначное число евро из принципа хоть и не купит (стыдно будет с такой сумкой на глаза показаться), но свои дома в и белых районах участки за полмиллиона и выше имеет, дети в дорогие частные школы ходят, сами пользуются дорогой медициной и анти-эйджинг, покупают только экологически чистые продукты, итд.

Комфортное и скромное проживание нынче обходится оооочень недешево.
Особенно когда есть дети.

А консьюмеризм - это для турков, арабов и прочих мусликов.

Так-то оно так, но когда появляются дети, романтика заканчивается.

Не думать о деньгах - это и есть безответственность.

Семья - это уже совсем другая история. Ответственность за детей несут оба родителя. Вопрос в теме, про отношения мужчины и женщины на стадии букетно-конфетных отношений. Является ли мужчина жмотом, если он не тратит все свои сбережения на девушку и вправе ли девушка требовать дорогие подарки и оплачивать за себя счета в ресторанах, а так же поездки на моря-океаны.?

Правда. Все хорошее дорого.
Потребление напоказ, конечно, вульгарщина и пошлость...
А вот удобная жизнь в хорошем районе, хорошем доме, с хорошими продуктами, возможностями хорошего обучения для детей, возможностями здорового отдыха и в случае чего (ттт) хорошего лечения - это до-ро-го. И черт бы с ней, с сумкой за четырехзначное число евро...

Жадные парни должны понимать,что хaлявы не бывает. Т.е , если вы хотите красивую и образованную девушку,но при этом собираетесь ничего для не делать,то это из области фантастики. Завоевывания,красивый конфетно-букетный - это крайне важная часть отношений. Мужчина должен показать себя поравившейся даме с самых лучших сторон,а она уже должна решить,строить с таким человеком что-то или нет. Так было и будет всегда,се ля ви. Против природы не попрешь. А то,что здесь пишут,мол,мужик и баба должны быть чуть ли не одного пола - так это противоестественное извращение какое-то.

Девушка каким-то образом хочет проверить, стоит ли с этим мужчиной заводить семью и детей или нет. Прижимистые мужчины потом так же жалеют деньги на собственных детей. Был пример из жизни: далеко не бедный фермер (у нас других фермеров не бывает) в начале со своей будущей женой тоже жался, лишнего никогда не тратил. В браке все обеспечивал, но.... когда жена решила, что ребенка хорошо бы учить музыке, благо слух есть, то ему это показалось "лишним" и "пустой тратой денег".

Насколько целесообразен этот способ проверки на конфетно-букетной стадии - другой вопрос. За транжиру бы и я замуж не вышла. Деньги считать надо, кто бы ни говорил. Да, если тип мужчин, которые начинают серьезно тратиться только в браке (второй БМ тому пример). И почему-то все ИТ-шники)) Но обычно, конфетно-букетное поведение уже много чего отражает, и нужно готовиться к тому, что в возможном браке так и будет.

Когда мы с будущим мужем встретились всего три раза, на ДР мне были подарен хороший флакончик Bvlagari - тот запах, который ему нравится. Для начала - вполне нормально. Не транжирство, но и не жмотничество. Дорогие подарки в начале отношений вообще дарить неприлично.
А всякие отпуска, поездки, лыжное снаряжение, бриллианты - это уже когда вместе живешь.

Мужчина, в отличие от женщины, животное ***** и наивное. Но, как и все животные, любит ласку. Только получить её хочет за просто так, по любви. Отрастит брюхо, футбола насмотрится до мычания, прыщами пойдёт, купит костюмчик спортивный серенький недорогой, потому, что денег нет, и ждёт. Когда же полюбит его кто за душу его бесценную, за то, что он, это — ОН.

А женщина, тем временем, уже и на диете посидела, и в фитнес сбегала, и на курсы сходила, и работу денежную нашла. Кредит взяла и едет на новенькой тачке мимо логова мужчины. «Вот проститука. ***** *****. Ненавижу», — так мужчина признаётся ей в любви.

Но любовь его безответна. Отчаяние пронзает его большое мужское сердце. Жизнь ему безотрадна и невыносима. И невдомёк ему, бедному, что просто так — только по морде можно получить, а не любовь.

© Сергей Шнуров

)))

О,да) обожаю эту цитату Шнура) вообще он на язык остр)
Еще у него есть крутое высказывание по деньги

Я вот тоже транжир не люблю ровно также как и жадин. На всем подряд экономить,конечно,не надо,но и тратить деньги направо и налево - крайне глупо. Мой любимый умеет потратить деньги с умом да еще и таким образом,чтоб мы себе ни в чем не отказывали) он так-то очень щедрый,но далеко не транжира. Знает,как обращаться с финансами. Да и я,в принципе,тоже. Поэтому у нас всегда есть денежка

Мой вот мне даже кольцо на помолвку не купил, просто в загс потащил. А я очень мечтала об этом событии! И он знал! Я даже спрашивала иногда мол ну когда ужеее..а он типа скоро-скоро. За пару недель до свадьбы спросила-почему же ты так и не сделал ничего, а он типа я не знал как сделать, да и кольцо хотел не мог выбрать блабла... До сих пор обида осталась, будто жалко ему было..

сколько??

Roog, это для ВАС событие. Признайтесь: вам важно не само кольцо, а чтобы всё было как во всяких мыльных кинАХ: открывается коробочка с кольцом на помолвку и всё такое.

Но вы позабыли об одной важной детали:
Мужчины этих фильмов не смотрят!

Они смотрят совсем другие кинЫ.
Щенячий восторг женщин от коробочки с кольцом там не представлен.

Ну а почему бы своей любимой не сделать сюрприз? Все мы любимых своих хотим сделать счастливыми. Для каждого человека счастье заключается в чем-то своем, так можно же иногда идти на встречу

Но не обязательно сюрприз должен быть в виде коробочки с алмазным колечком, сюрпризом может быть вещь выполненная своими руками. Ну например ваш портрет вырезанный по дереву или чеканка с вашим изображением. На мой взгляд такой подарок куда приятнее чем какое-то колечко.

То есть ты думаешь что все красивые - проститутки. Странная логика

В этой логике есть маленькая ошибка - зачем богатому и щедрому связывать свою жизнь с жадной нищебродкой которая смотрит на него как на кошелек и тянет его ресурсы? Вот потому и так много после 30 лет одиноких женщин (это факт) потому что завышенные запросы - если она сама нищая и жадная, то логично что ее удел это такая же ровня. У богатых есть выбор и таких лузерш они не выбирают. Женщины этого не понимают, получают удар по самооценке и становятся мужененавистницами

Хорошая логика, действительно надо проверить, не является ли женщина настолько жадной потребительницей что будет жалеть своих деньги на детей, и не будет ли она пытаться общую финансовую ответственность за семью инфантильно переложить на одного мужа. В семейном кодексе сказано что и муж и жена в равной степени ответственны за материальное обеспечение семьи (исключение только когда жена в декретном отпуске).

Женщине никогда не будет жалко денег на существо, которое она выносила в своем животе и вскормила своей грудью. А тому, то всего лишь один раз кончил ... тут бабка надвое сказала.


А так оно и есть во всех мне знакомых детных семьях.
Финансовый вопрос полностью решают папы.
А мамы в основном занимаются воспитанием детей и хозяйством. И если работают, то только для своего удовольствия, полдня или меньше, чтобы не забыть специальность и не отупеть. В любой момент могут перестать, если разонравится. И кредит на жилье взят под зарплату мужа, а не жены - так банку удобнее.
Если мужчина не в состоянии обеспечить семью из четырех человек (у нас если решаются на детей, то обычно двоих, а не одного), то от него детей не рожают.

А ссылочку и номер параграфа можно

Объясняю: потому что у женщины на хорошей должности или со своим бизнесом всегда на первом месте эта самая работа, бизнес и свои амбиции.

А боХатенький хочет, чтобы у нее на первом месте был ОН, ее любимый и единственный (за счет кошелька или нет - дело десятое).
Поэтому даже если дама при знакомстве работала и зарабатывала, в браке он предпримет все возможное, чтобы посадить ее на цепь длинной до кухни и спальни.

Связать свою жизнь с амбициозной карьеристкой или бизнес-вумен - гораздо проблематичнее, чем с ни щей.

А я вот наоборот знаю много семей где муж и жена работают, и зарплату свою жена не крысит, а тоже тратит на общие семейные нужды (несмотря на то что муж зарабатывает больше).
А позиция чтобы финансовый вопрос полностью решал мужчина - опять несамостоятельность, лень и инфантильность. Некоторые женщины только лишь для того хотят завести детей, чтобы не работать.

Но это же помолвка!!) И он знает, что для меня будет приятно получить кольцо и романтический вечер, но нет же, тянул и тянул (а возможности были кстати). И вообще он редко подарки делает. Так что мог бы не скупиться.

Статья 89 семейного кодекса. Там же сказаны все исключения - кроме уже упомянутого декрета (беременность и 3 года после рождения ребенка) это уход за ребенком-инвалидом) и нетрудоспособный нуждающийся супруг. То есть если муж попадет в категорию нетрудоспособных (например, по болезни) то всю семью будет обязана содержать жена.

И это одна из причин высокого количства разводов - знаю полно примеров когда неработающая и сидящая дома женщина быстро деградирует, тупеет и становится неинтересной.
Ну и богатых тоже не надо всех под одну гребенку, есть такие для кого неприемлимо когда его выбирают по кошельку, поэтому не сажает никого себе на шею, а расчетливых потребительниц шлет лесом.

В России средняя зарплата составляет 30 тысяч. Даже по Москве (насчет которой есть заблуждение что тут все поголовно могут быть богатыми) средняя зарплата 50 тысяч, и подобные доходы имеет огромное количество людей. Ты действительно искренне веришь в то что все эти люди не заводят семьи и детей?

Автор, иди работать и не имей мозг бедному мужчине.

А еще жизнь богатых бизнесменов украшена не только деньгами, но и многими проблемами. Многие работают столько, что свободное время остается только на еду и сон, семьи фактически не видят, многие женщины жалуются мол многого ли стоят такие деньги, если мы даже не проводим время вместе?
Его могут подставить, сфабриковать дело и посадить в тюрьму. На него могут наехать власти и отжать бизнес. Его могут убить.
Женщины которые ищут богатого - вы готовы ко всем этим невзгодам?

Разумеется, иди оты и безответственные есть и в стАлицах, но зачем на них равняться и плодить ни щету, которой и так навалом?