МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

Надо детей вместо вк и ок отпрпвлять на абф, мд, вумен хоть какой–то толк будет от соц сетей. Опыт на чужих ошибках

там Алиска досуг организовывает , рассказывает про Вселенную , про Мировой Заговор Пополамности

Не, ну жировать в ущерб родным - это хамство безусловное. Это, по мне, из одной оперы: что один из супругов сидит на шее другого, не обеспечивая даже себя и тем самым отнимая лишний кусок у своих детей (я уж не говорю о том, чтобы что-то в них самому вложить), что один из супругов зарабатывает. но все спускает на себя или крысит, наплевав на близких - это все одна шайка-лейка

Типичная модель старшего поколения. И поколения, предшествующего старшему, по моей памяти, тоже.

У меня такой, правда, верещит: Зачем, зачем.. - а я люблю ему покупать.

С таких что люди твоего уровня сознания способны только на влюбленность, на дружбу в стиле выпить по стаканчику, посидеть где нибудь. Более высокие отношения предполагают бескорыстие, которым эгоисты не обременены. Эгоизм если что это забота о себе и своих близких, где все остальные интересны примерно как объект мебели. Поэтому любить безусловно могут только те, кто бескорыстно способен помочь абсолютно не знакомому существу и ничего не ждать от этого. То есть вы пополамщики в эту сферу уже не входите.

не пойму вот как можно решить на всю жизнь, что будет вот так и не иначе...
и жена бывает не работает, надо - выходит на работу и у мужа всякое бывает...
любят друг друга - переживут все

И полная клиника неврозов, забитая юными пациентами...

а правда- зачем ?

ты всегда плюёшъ на его желания..?

пустъ знает, кто в доме хозяин..

мд - это что ?

Девчонка с «харизмой» претендует на место клары.

Потому что если ему не покупать, себе он не купит. Говорит: а зачем я тогда женился?

это только устойчивым психикой можно втулять, а не детям
ни чему они не научатся тут, нет тут того, чему учиться бы стоило

Понятно. А вы, надо понимать, готовы выйти замуж за нищего художника или философа, оплатить его долги, и полностью взять на себя содержание семьи, чтобы обеспечить ему возможность творить. И еще детей рожать при этом от любимого мужчины, даже если он не может позаботиться об их содержании?
Или не так жестко - просто выйти замуж за врача, педагога, честного мента и родить от него детей, заведомо зная. что вам придется в таком случае работать и вносить свой вклад в семейный бюджет.
Готовы, Алиса?

И что ж вы. Алиса, так часто упоминаете стаканчики? С чем они только у вас не ассоциируются - и с дружбой. и с одиночеством. и с мимо проходившим человеком. Что по этому поводу глубинная психология говорит?

А что касается абсолютно незнакомых существ...то проявлять бескорыстие к ним можно. только располагая для этого собственными ресурсами, заработанными собственным трудом.. Бескорыстие за счет заработков мужа - это уже не твое бескорыстие. а его.А ты при этом ничего не проявляешь. просто транслируешь добро от другого человека

поздно он задумался..
теперъ приходится терпетъ, что ему покупают ненужную хренъ против его воли..
да ещё за его денъги..

Забавная трансформация мЫшления. ГОСпитальная, можно сказать!)

Снова подделываешь под ответы, да Марин? Вообще я уже сказала тебе: не берись обсуждать темы о высоком. Жарь уже свою рыбу! Неужели ты не видишь разницы между сумасшествием и бескорыстием?

Это все твоя эгоистическая идеология, которая тебе подсказывает "мое это мое" в плане прав. Щедрый и умный мужчина никогда не будет попрекать женщину деньгами, которые он заработал. Потому что широкий ум ему подскажет что в этом случае он может лишиться жены, либо она станет вредной.

И вообще почему у тебя все упирается в деньги? Где написано что бескорыстным может быть только материальное? Я например бапкам из своего подъезда помогаю. Да и мимо проходящим тоже, если просят.

Такая же ситуация. Разговоры эти не к чему не приводят. Мы вместе 1,5 года 4 из них живем вместе. Когда выяснилось что он против брака( где то в год отношений) были очень серьезные разговоры, я так и сказала, что как бы не хотела смириться с этим я не смогу. Для меня жто важно. Я считаю что если мужчина не берет женщину замуж, значит он в поиске, значит не определился, значит в случае чего не готов работать над отношениями. Я адекватный человек и понимаю сто это по большей части всего лишь традиция, ни чего не гарантирующая. Но не все традиции это пережитки прошлого и не просто так их когда то придумали. Это своеобразный обряд, когда человек переступают черту, и вступает в семью и делает это сознательно. Насильно ни кто затащить сознательного человека не сможет. Если не жениться, значит не хочет семью, не хочет брать на себя ответственность, может пока, а может и вообще не захочет. Семья в современном обществе только после брака! Потому что в случае чего даже в больницу друг к другу не попадете, потому что сожителей туда не пускают! Ну вообщем я все это сказала, он принял мою позицию, сказав что это просто сейчас рано, ну и а итоге тишина. Я молчу, отношения развиваются, это хорошо. Давлением всё равно ничего не решить. А вы автор, если готовы уйти то уходите, вме таки еще не так много времени прошло, если не можете с его позицией смириться. А если не можете уйти и договориться, тогда настраивать бесполезно, только хуже будет.

А, так вот она, разница между сумасшествием и бескорыстием. За чужой счет - бескорыстие, за свой - сумасшествие? Так?
С такой позицией и вправду лучше не браться за темы "о высоком".
И да, умный и щедрый мужчина не попрекнет женщину деньгами. Потому что такие женятся на умных и щедрых женщинах, которые знают цену и бескорыстию, и труду, и личной ответственности. И "вредными"за здорово живешь не становятся - их поведение зависит от собственных внутренних установок, а не от суммы выданных средств.
А другие тоже находят себе подобных.

Поднесете сумку, занесете в подъезд коляску, или прочистите раковину одинокой бабульке? Но это ведь так неженственно - тяжести таскать и в грязной воде возиться.

то есть ты все еще с ним? а почему не уходишь? ты ведь понимаешь что он тянет резину? как найдет подходящую, тебя сразу бросит.

Ну вот что у тебя с головой, Марин. Все тебе надо извратить.. Фу прям ))

Так не поднесете и не прочистите?
Тут уже все изначально извращено, другим и стараться не надо. Либо человек реально имеет возможность проявить бескорыстие, сделав то, что нужно, своими силами и под свою ответственность, и получив от этого моральное удовлетворение. Либо он оглядывается на сотню условий: "если муж даст денег", "если эта работа не тяжелая и не грязная, а то ведь я же девочка". Но тогда говорить о бескорыстии смешно

и снова фу ;) и снова ты все извращаешь в свою сторону. ты можешь как угодно искажать самые чистые намерения. кто тебя остановит? но это все бесполезный тр е п эгоистки среднего пола, которая ничего кроме себя и своих близких в жизни не сделала. Прямо уже становится мер з ко общаться с тобой маринка. Что то не то у тебя в голове происходит ;)

Я не совсем точно написала. Потом первый перестаёт зарабатывать много. Потому что ему вроде бы хватает и незачем. А потом уже теряет хватку...)

ну, значит, кто-то врёт..
или тётка, писавшая про мужа..
или муж дурака валяет, а на самом деле рад джинсам до посинения..
но мы же люди простые, мы верим всему, что написано, верно..?

Ну не твое это, темы о высоком. Не твое. Что тут скажешь...

и в чём проблема..?
если хватает и незачем..

алисе болъше не наливатъ..

Вас неправильно поняли? Но кто же вам тогда мешает дать простой и ясный ответ, не допускающий вольных интерпретаций: да или нет? Пойдете замуж по любви за врача или учителя, будете рожать от него детей, и вносить свой вклад в семейный бюджет, потому что иначе будет трудно их растить? Подтолкнете застрявшую машину (да, не одна, с кем-то вместе, но каждые руки нужны, без лишнего человека не вытащат)?

далъше читатъ расхотелосъ..

Не мое, где уж нам. У нас все просто и примитивно: можем - делаем, не можем - не треплем языком

скажу, что демагогия у тебя топорная..
тонъше надо..

Если одному нужны дети, а другому - нет, значит, у них разные "другие миры" и что они вообще делают вместе? Вместе стоят на остановке и ждут каждый свой трамвай?

из полутора лет вместе 4 года живут-поживают-удовольствия получают

если жена любит вышиватъ крестиком, а муж любит рыбалку, что они делают вместе..?

Ну, не до посинения, но доволен, когда примеряет.) Но если ему позвонить из магазина и сказать "я тут тебе облюбовала то-то и то-то" - вспылит и обфыркает.

а смысл облюбовывать и звонить ?

Кто не движется вперёд, – тот движется назад. Проблема в том, что потом перестаёт хватать и самому. Причём нехватка ощущается по всем фронтам: не хватает ничего: ни денег, ни любви, ни здоровья и т.д.

эдак и до посинения дойдёт..

Итак, что входит в темы о высоком: любовь. замужество, занос коляски в подъезд, прочистка раковины одинокой бабушке-соседке.
Если это и впрямь высота, требующая длительного духовного самосовершенствования, какова же тогда стартовая точка?

1) я не считаю нужным отвечать на твои вопросы, потому что ты не ответила на мои (Какая у тебя должность?). Это справедливо, не так ли?

2)я уже отвечала что влюбленность и безусловная любовь это противоположные вещи. Такие люди как я никогда не женятся/выходят замуж из за влюбленности.

3) ты достаточно долго со мной общаешься чтобы уяснить: у меня светские патриархальные взгляды на жизнь. И никогда не буду делать мужскую работу при наличии мужчины.

4) меня все еще удивляет что ты не понимаешь о чем речь. Семьи "палюбви" что означает влюбленность не могут быть гармоничными, потому что основаны на химии (адреналин, дофамин, серотонин). Какая там семья?

это пустая болтовня или выстраданный тобой жизненный опыт..?

Ну это немного разные все же вещи. Жена может вышивать, пока муж на рыбалке. и это нормально. А вот если один из супругов заведет детей без участия другого ....