Гость
Статьи
Кто платит за отдых?

Кто платит за отдых?

Вопрос, наверное, избитый,но все же..Собираемся с мч на море, встречаемся около 2х лет. Мне 24,ему 25. Встал вопрос кто будет оплачивать отдых? Я привыкла,что всегда мужчина оплачивает всякие кафе\кино\рестораны итд, соответственно рассчитывала, что и тут он большую часть расходов возьмет на себя, т.к. я живу отдельно и он часто у меня остается но всегда помогает с оплатой счетов итд. Он сказал, что ездил раньше 50\50 с девушкой. Окей, я заплачу 50% за себя, но мои родители и подруги говорят,что это неправильно. Мужчина должен оплатить сам без разговоров большую часть. Как считаете-это так?
Аня
8 718 ответов
Последний — Перейти
Страница 103
Адриан
#5684
Bay🎈
Сообщение было удалено
Бывало и открытку. Но это у нее была временная сложная ситуация, а не "мужчина всегда за все должен, потому что из принципа"
Annie
#5685
Адриан
Сообщение было удалено
ДЛя меня симпатичных мало, но как посмотришь с кем бабы спят, так и плохо станет) Так что либо у каждой свой изощренный вкус, либо пофиг с кем)
Annie
#5686
Адриан
Сообщение было удалено
А что для девушки лучше, краткосрочный за МАльдивы или краткосрочный бесплатный??
Вот для мужика конечно лучше бесплатная, чем за Мальдивы)
Annie
#5687
Адриан
Сообщение было удалено
Помог ей в сложной то финансовой ситуации?? Или ты тут не при чем?
Гость
#5688
Annie
Сообщение было удалено
есть это ты , звезда прямо ярче солнца светишь , идеальная женщина , статью про тебя читал
Адриан
#5689
Annie
Сообщение было удалено
Вполне возможно и серьезные отношения, и любовь до гроба. Кстати обращаю внимание - Аня сначала рассусоливала про любовь про любовь, а теперь написала "трахает БЕСПЛАТНО". Обратите внимание - не "без чувств", не "не узнав друг друга", а БЕСПЛАТНО.

При том, что как раз чувства могут возникнуть не по спонсорству, а по романтическому сближению с символическими подарками. А при спонсорстве может быть чисто аренда, по окончанию аренды забыл спонсор. И на каком свидании секс - вообще дело десятое в данном случае.

Но вот кто ТРАХНУЛ БЕСПЛАТНО!!! Это вообще... Основы бытия порушили!
Annie
#5690
Гость
Сообщение было удалено
ДЛя мужа - идеальная, а остальные меня не волнуют яйценосцы))
Адриан
#5691
Annie
Сообщение было удалено
Так вот девушки есть разные. У некоторых есть свои предпочтения в мужчинах и за профит с неприятным не лягут. Они для удовольствия дадут приятному без профита. Не все девушки киборги, некоторым и внешность мужчины важна, и романтическая привязанность

Ну а некоторые готовы и с кем угодно, лишь бы Мальдивы
Гость
#5692
Annie
Сообщение было удалено
у твоего мужа рога уже завились и в задницу ему упираются
Annie
#5693
Адриан
Сообщение было удалено
Не ты ли тут втирал, что все строится на деньгах?))) Вот и получается, если мужчина дарит подарки - он платит ( по твоим словам), а если не дарит, то бесплатно) Обращаю внимание.
ДО любви должно пройти время, минимум несколько месяцев, а мы о сексе на первом свидании, о какой любви речь???
Адриан
#5694
Annie
Сообщение было удалено
Помогал как мог. И на работу в итоге устроил
Гость
#5695
у аньки есть чмырь ну муж хотел написать ,а вот у точки нет никого , только лишь героиновые мечты
Annie
#5696
Гость
Сообщение было удалено
экстрасенс?)) Хреновенький очень, брось это дело, не твое)
Адриан
#5697
Annie
Сообщение было удалено
1) На деньгах построили здешние содержанки. Два варианта: либо все по деньгам, тогда меряем знаки внимания в деньгах, но вспоминаем приданое и подобное. Либо не все по деньгам, то знаки внимания не меряем в деньгах.
2) Еще раз - на каком свидании секс, дело непринципиальное. Любовь иногда и вообще после возникает. А принципиальный вопрос в данном случае это то, что не финансовые вложения определяют любовь и серьезность отношений.
Да все прекрасно поняли о чем речь. Просто неудобно отстаивать содержанскую манипуляшку "да те, кто не за профит дают... они давалки с ЗППП"
Annie
#5698
Адриан
Сообщение было удалено
А если для девушки важны внешность, ум, привязанность, ещё и профит?)) Это кто такие??
Annie
#5699
Адриан
Сообщение было удалено
Как мог??? Последнее отдал?? Или как посчитал нужным??
Адриан
#5700
Annie
Сообщение было удалено
Если они сами соответствуют по всем параметрам, то равноправные партнерши. А если требуют профит односторонне, то паразитки/поставщицы услуг
Адриан
#5701
Annie
Сообщение было удалено
Не последнее. Как посчитал нужным. Но помог весомо
Гость
#5702
Annie
Сообщение было удалено
C точки зрения залета или ЗППП за Мальдивы ничем не лучше. И с точки зрения серьезных отношений ничем не лучше. Свозил и бросил.
Серьезные отношения - это когда прежде всего происходит анализ личностных качеств человека, на что многие женщины уже неспособны, делают выбор эмоциями, лишь бы было вначале весело, а дальше хоть трава не расти.
Анализ личностных качеств человека: это анализ его ума, принципов, взглядов на жизнь. Но большинство женщин на уровне развития приматов. Критерии имеют такие:
1)Веселый и харизматичный
2)Платит
Оба этих критерия не защищают вас ни от идиотов, ни от авантюристов, ни от несерьезных людей которые сначала и заплатят и навешают лапши, а потом бросят. Полно тем в стиле "Он бросил меня с ребенком" и не платит алименты и т.д.
Гость
#5703
Annie
Сообщение было удалено
как раз таки мое , я ваще все знаю
Гость
#5704
Адриан
Сообщение было удалено
А тебе открытки мало что ли? Тютю, сложная ситуация )) радуйся хоть открытке. Фу, меркантильный.
Гость
#5705
анька а ты из какой там мухосрани ? или ты из москвы со своим каблуком ?
Адриан
#5706
Гость
Сообщение было удалено
Квинтэссенция. -) Ну в нормальной ситуации она теперь взаимно дарит подарки. А не считает, что все односторонне всегда от мужчины к женщине
Гость
#5707
Адриан
Сообщение было удалено
Кусу с мозгами, внешностью и окружением не повезло, тот вынужден выбирать либо щедрый либо по внешности и общению приятный , а есть другая категория, которая если по одному пункту не проходит бракует сразу. Мне лично если мужчина внешне не нравится и в постель с ним лечь не хочется, я его по любому отбракую, какой бы он щедрый и супер обеспеченный не был ( Мальдивских меня не соблазнишь, я там уже была и на сейшеллах тоже, с любимым к слову) то рано так же я отбракую супер сексуального красавчика, если он жмот, потому что для меня все мои пункты важны. Предвкушая комментарии, скажу сразу, в отношениях сейчас с тем, кто во всем меня устраивает
Гость
#5708
Annie
Сообщение было удалено
В большинстве случаев - просто вранье с целью казаться выше проститутки. Потому что профит часто все перевешивает настолько сильно, что при отсутствии профита вам не нужен уже никакой ум и никакая внешность.
Гость
#5709
кусу = если
Гость
#5710
Гость
Сообщение было удалено
да как то ***** на твои отношения
Адриан
#5711
Кстати еще на тему. Каким образом вообще "*** всем подряд с ЗППП" вылилось из "если женщина дает не за профит"?

Не за профит "бесплатная ***" может давать после месяца романтического общения.

А *** за профит - ошиваться по клубам в поисках папиков и давать "в надежде" или за подгон. И как раз ими награждаться ЗППП и залетами.
Annie
#5712
Гость
Сообщение было удалено
Смотри, тебя девушка подзаразила и:
1) послала к чертям и ты лечишься
2) подарила в качестве извинений профит ( автомобиль, путевку на мальдивы, счет тебе на 200 тысяч открыла) и ты так же лечишься.
Для тебя нет разницы? ЧТо так, что так?
Annie
#5713
Гость
Сообщение было удалено
ТЫ же все знаешь, вот и повангуй)
Гость
#5714
Гость
Сообщение было удалено
Посмотрела бы я как вы с женщиной с отрезанными сиськами стали встречаться.... Умной, интересной.. Сами бы небось отшили, потому что есть критерии по которым вы женщин выбираете, а мы мужчин, нравится вам это или нет, но человек состроит не из одного только качества, а воспринимается как совокупность качест, внешности, характера, воспитания и достижений. Если вам ещё нет 20-25, я ещё могу понять когда женщины выбирают исключительно за ум, а если вы к 35ти ничего своим умом не заработали, то простите именно по этому факту и будут судить, что вы не очень то умный/приспособленный к жизни и явно не амбициозный. Для создания семьи - риск, так что для серьёзных отношений не подходите.
Адриан
#5715
Более того, в продолжение : у "бесплатной давалки" могут быть куда более жесткие критерии к мужчинам (внешность и внутренний мир, общение и отношение), чем у платной давалки (у нее один критерий)
Гость
#5716
Annie
Сообщение было удалено
вот все за мужем за старым пидерастом подчеркну пассивным из европы , сама обычная баба из россии
Annie
#5717
Адриан
Сообщение было удалено
А кто дает "бесплатно" уже за то, что погулять позвали?) КАк тут твой единомышленник выступал)
Адриан
#5718
Annie
Сообщение было удалено
Да, давайте вспомним, что ЗППП и мужчина от женщины может получить
Адриан
#5719
Annie
Сообщение было удалено
"Погулять позвали" - это гротеск, гипербола. Например, лишь знаки внимания и небольшие угощения. А не "все оплатил - купил - свозил"
Гость
#5720
Annie
Сообщение было удалено
да ты и даешь , только не признаешься , ну то что твой хуеputaлло рогатый это точно
Annie
#5721
Адриан
Сообщение было удалено
Давайте. А эту женщину кто заразил? Уж не мужчина ли случаем?))
Гость
#5722
Адриан
Сообщение было удалено
Не надо в одну куче мешать женщин, который выбирают один пункт и по нему отбирают мужчин и женщин, которые очень тщательно мужчин по всем пунктам отбирают. Поверьте мне у последних( и я себя к ним тоже отношу) никогда умение зарабатывать и тратить деньги не будет отсутствовать, потому что умная женщина понимает что это как правило всегда показатель отвественности, амбиций и целеустремлённости и щедрости в мужчине - все те качества, которые все абсолютно все женщины ценят в мужчинах
Гость
#5723
Адриан
Сообщение было удалено
То есть ты высчитываешь, чтобы ровно поровну было?
Гость
#5724
Адриан
Сообщение было удалено
Ты хоть знаешь что такое гротеск и гипербола?)))))
Гость
#5725
Annie
Сообщение было удалено
В реальности обычно никто женщине на счет 200 тысяч не кидает, ну отдых оплатят а потом бросят награди зппп и что? А лечиться придется на свои.
И потом, если у мужчины тоже есть риски подцепить от нее зппп, значит никто никому за эти риски платить не должен, раз они взаимные. Вообще какой-то абсурд измерять риски заразиться количеством денег. Можно так заразиться что никакие деньги будут не в радость. Поэтому самый разумный вариант - это вместе провериться в диспансере, чтобы заранее убедиться в отсутствии инфекций друг у друга
Гость
#5726
Гость
Сообщение было удалено
Не опускайте его :)) я прочитала и решила не комментировать, пусть считает, что умный :)
Annie
#5727
Гость
Сообщение было удалено
Так ты на вопрос то ответь? Одно и тоже для тебя?
Гость
#5728
Гость
Сообщение было удалено
Честный подход - это требовать в человека наличие тех качеств, которыми обладаешь сам. Внешность взамен внешности - подход честный. Щедрость взамен щедрости - подход честный. Женская жадность взамен мужской щедрости - подход нечестный.
Гость
#5729
Гость
Сообщение было удалено
разумный вариант , женщинам не помогать ))) как я и делаю , даже вот дверь не открою и мамашкам с колясками не помогаю
Гость
#5730
Annie
Сообщение было удалено
Оплата отдыха с последующим заражением зппп - да, для меня одно и тоже, что зппп без отдыха. Не то же самое - это только конкретные деньги на лечение.
Гость
#5731
Гость
Сообщение было удалено
Мы щедрые с щедрыми встречаемся, а не с такими как вы, кто подарков требует минимум на ту же сумму, что сам дарит.
Annie
#5732
Гость
Сообщение было удалено
Думаю тут гипербола имелась ввиду с точки зрения риторики, т.***** преувеличение.
Гость
#5733
Гость
Сообщение было удалено
Не встречал тут такого чтобы требовали на ту же сумму