Кто платит за отдых?

Если она помимо работы и по хозяйству шуршит, то по справедливости мужчина должен вносить львиную основополагающую долю в бюджет (из которого формируются в т.ч. и поездки) - оплата женщине дополнительной нагрузки по хозяйству. Например, работает на более серьезной и напряженной работе -> денег больше (а времени меньше)

Но если мужчина в быту неприхотливый/помогает, односторонне баловать финансово не является его обязанностью - равноправие и в быту, и в деньгах

Если рожает-воспитывает детей, то не считается. Ну так тут Груша и Бестия (и еще много) никого никому не рожают сейчас.

А если женщина только создает уют - да, паразитизм. Несравнимо с приличными деньгами (как-то мужчина жил без нее и распоряжался сам своими деньгами).

Твой коллега по цеху утверждает что до трех лет только, потом паразитки, как-будто после 3-***** лет детей воспитывать не надо. А по поводу Грушеньки, так это дело её и будущего мужа, не всем мужчинам нужна баба-конь, многие уверенные в себе мужчины, хотят нежную, умную, интеллигентную, с хорошим воспитанием, творческую. Так что и такая модель семьи имеет право на существование. Не с тебя же она содержания требует, поэтому расслабься и дыши глубоко. Тут люди взрослые, у каждого свое мнение и свой жизненный опыт.

Если очень долго смотреть на девушку, можно увидеть, как она выходит замуж. За другого, естественно. Китайская мудрость!

Ты кто такой? А ну *** отсюда! Свою бабу понукать будешь . гни.да. с.ра.ная.

Так ни одна женщина в здравом уме не станет рожать от того, кто её считает паразиткой!

Ты читать научись, yбогий. Я пишу о том, что женщине не следует иметь отношений с мужчиной, который ее ни во что не ставит, не любит и не уважает. А ты все про пpocтитуток. Эк тебя заклинило! Сразу видно, больная тема.Я не про абстракции. А про конкретного персонажа. Гоу. Я абсолютно объективен. Эта женщина призывает продавать секс и считает это нормой. Какие ко мне-то вопросы? Я как зеркало.Такое впечатление, что вас в джунглях воспитывали, а не в семье... В браке у людей есть взаимные обязанности. Обязанность мужского пола - нести финансовую ответственность. Если ты не в состоянии сделать этого - не заводи семью и детей, живи один. Это незрелость.Финансовая сторона брака не входит в обязанность женщины. Она вообще не должна думать о том, на что будут жить дети, как, где. У неё другие задачи. Вы изращенцы - женоподобные, продукт 21 века, воспитанные в ненормальных семьях.
Безграмотное никчемное существо. Про приданое ничего не слышала, слабоумная? "Сервировкой" занимались знатные невесты, у кого полцарства в придачу. А такие как ты работали в поле или прачками


А такие как ты Дро.чили по углам и плакали в бессильной злобе. Чем ты и занимаешься. Брысь отсюда. Пе.дик в отставке. Дочку свою гони прачкой работать. Ч.МО.

Работали, работаем и будем работать. НО! Не для того, чтобы яйценосец жировал и снимал с себя финансовую ответственность.

Нет у него никакой девушки и в помине. Бобыль конченный. Если бы была не бесился бы здесь. Дымовая шашка у него есть в #опе. Все правильно пишет груша, женщина вообще ничего делать не должна при мужике. Лучше жить одной, чем с таким ч.мом, как эти ду.рни среднего рода.

Они реально не догоняют, что за свой счет женщина лучше поедет с подругой, во-первых, на еде экономия будет, во-вторых, нытья никакого нет, в третьих, всегда будут одарены вниманием, подарками и приглашениями на ужины)
Ну а если у женщины тяга к сексу ПО СИМПАТИИ И РОМАНТИКЕ ( а курорты, море и пляжи ууууххх какая романтика), то она свою здоровую тягу там и осуществит) 100% знаю по опыту знакомых, одна замужем за пополамщиком, но на курорты ездит ТОЛЬКО с подругами.
А то же они тут наперебой кричат, что лучше она пусть спит по симпатиям со всеми, вот и будет))

1) Какого нытья? Что за проститутский бред? К нытью и более склонны женщины и более нуждаются в эмпатии
2) А, понятно, торговать собой без своего мужчины удобно. Если он не оплатит, там профит доберет
3) А если у женщины тяга к сексу по симпатии и романтике, то именно с конкретным одним мужчиной тяги быть не может? У него тяга к ней, у нее тяга к нему. Или у нее тяга только с разными на курорте. А за верность он должен доплатить? Конгениально

Я не про абстракции. А про конкретного персонажа. Гоу. Я абсолютно объективен. Эта женщина призывает продавать секс и считает это нормой. Какие ко мне-то вопросы? Я как зеркало.Такое впечатление, что вас в джунглях воспитывали, а не в семье... В браке у людей есть взаимные обязанности. Обязанность мужского пола - нести финансовую ответственность. Если ты не в состоянии сделать этого - не заводи семью и детей, живи один. Это незрелость.Финансовая сторона брака не входит в обязанность женщины. Она вообще не должна думать о том, на что будут жить дети, как, где. У неё другие задачи. Вы изращенцы - женоподобные, продукт 21 века, воспитанные в ненормальных семьях.Безграмотное никчемное существо. Про приданое ничего не слышала, слабоумная? "Сервировкой" занимались знатные невесты, у кого полцарства в придачу. А такие как ты работали в поле или прачкамиА такие как ты Дро.чили по углам и плакали в бессильной злобе. Чем ты и занимаешься. Брысь отсюда. Пе.дик в отставке. Дочку свою гони прачкой работать. Ч.МО.
Отнюдь, *****. Такие как я женились на приданницах -) А такие как ты шли крестьянками к мужу крестьянину пахать

Недоженщина, дымовая шашка и у твоих панельных коллег недоженщин. Уже в показаниях начали путаться "работали/не работали". Более того, оскорбления первыми сыпятся с вашей панельной стороны, так что бомбит у тебя. Что, клиентов мало? Протухла?

Так если она не паразитка, ее и не считают паразиткой. А если она "рассказывает стихи и сервирует/церемонии", то только паразиткой ее и считает. Еще и детей воспитает дебилами полными.

Нет, Груша именно отстаивает такую модель мужчины, как расходного материала, а женщин, как высшей касты, для всех, иначе не бросалась бы "*****!!! не хотят спонсировать". "Мужчина должен-должен". То есть пропагандирует несправедливость. За несправедливость надо наказывать.
Более того, интеллигентность проявляется и в отношении к людям. Интеллигентная женщина не будет считать своего мужчину второсортным рабом.

1) Мужики вечно ноют, что они хотят поспать, что это им не интересно, музеи не интересны, экскурсии не нужны, и тд. Я то женщина и у меня женщин знакомых уйма, в том числе коллеги, вот после отпуска и слушаю рассказы, как им мужья отпуска только портили своим нытьем и кислым видом.
2) При чем тут торговать?)) Девушка приехала на курорт, получает комплименты, знаки внимания, ухаживания - это торг собой????
3) СИМПАТИЙ может быть МНОЖЕСТВО, сегодня одна и завтра другая, с какой стати симпатия должна быть только к одному мужчине??? Любовь - да, а симпатий сколько угодно. Тем более она привыкла давать всем по симпатии, так что не вижу ни одного повода, чтобы этого не было. Из-за того, что живет с соседом, с которым на еду скидывается и спит с ним по симпатии?? Ха-ха!

Аня как не пыталась скорчить хорошую мину, а не получается. Проскакивает истинная сущность. Если коротко "свой мужчина неприятен по сравнению с подругой, если не платит - ну неприятно с ним рядом находиться! А за то, что женщина ему не изменит, он должен доплачивать. Не доплатит - побежит изменит. Симпатия и романтика только в изменах, если мужчина не доплатил"

1) А я как раз знаю, что женщины ноют, что им ничего не интересно, лишь бы лежать на пляже, когда мужчины хотят в походы-экскурсии. Учитывая лень, глупость (при таком стремлении к лени паразитизму) и ограниченность многих женщин, неудивительно. Более того, женщины еще ноют, что то слишком жарко/слишком сильно кондиционер/грязь всюду мерещится и скандалят с персоналом из-за пылинки на полу.
2) Написано "будут одарены подарками и приглашениями на ужины". Написано пером, не вырубишь топором. Ах так раз спонсор не оплатил, подарков доберет!
3) Симпатий может быть множество, а самая сильная симпатия перерастает во влюбленность, в любовь. И это чувство в идеале обоюдное. Как и верность. А звучит так "любовь с верностью может быть, лишь если мужчина спонсор. А если за верность не оплатил 100%, то какая тут любовь и верность?". Как раз если любовь обоюдная, женщина испугается, что мужчина сам изменяет в одиночку без нее, а не обрадуется, что его рядом нет, изменять можно.

Сейчас тот, кто в одиночестве под лестницей ел конфету или засовывал в рот пирожок целиком, чтобы ни с кем не делиться, намеренно не делает нам подарков. Не приглашает куда-то посидеть и скушать что-нибудь вкусненькое. Экономит на каждой мелочи, вгоняя нас постоянно вкраску. Даже продолжать не хочется, думаю, все представляют, о чем идет речь. Найти и уничтожить –

"Нам"? -))) Размножение личности?
А я кстати на благотворительность трачу регулярно. Реально нуждающимся людям. Да те же бездомные животные - гораздо более хорошие и полезные, чем женщины паразитки.

Мужская жадность – нежелание давать/отдавать – противоестественное и противоприродное явление. Да, именно так, все серьезно! Создал Бог Адама, Адам по сути дал жизнь Еве. Ключевое слово – дал. И с этого все началось. Мужчина дает, женщина принимает, преобразовывает и отдает обратно – больше! Женщина дает мужчине крылья – стремление идти и добиваться – с целью! И это вечный процесс! Процесс, на котором строятся все отношения! Если мужчина жадный и ничего не дает женщине, то процесс останавливается, так и не начавшись по большому счету. И о создании гармонии тут даже думать не приходится.

Неуверенность в себе, слабость, трусость – вот основные черты жадного мужчины. Да и честно говоря, мужчиной-то он себя не очень чувствует. Поэтому и отдавать не может. Как будто все эти, например, материальные вещи, латают какие-то дыры и пустоты в его характере. Поэтому «купить» вам, скажем, красивый букет цветов — значит оторвать от сердца N-ую сумму денег, которая прикрывала, скажем, его слабость. Все просто.

Хорошая разводка. Плантатор вот рабам крылья давал наставлениями, чтобы добивались норм выработки. А то сами рабы без плантаторов куда и на что способны? Ленивые были бы. Мужчине, как и им, для себя ничего по жизни не надо?

Кстати, как "преобразовывает" женщина и отдает-то? Вон ЦЕРЕМОНИЯМИ и сервировкой? Ну отлично, мечта просто. Работать за церемонии

Лохотрон. "Отдай все, в этом твоя великая миссия". Аналогично в национальной политике "европейцы должны все отдать беженцам, мигрантам и угнетенным народам, просто потому что". Тебе надо на портал толерастов в Германию работать идти

Если возник такой вопрос в принципе, нафига ехать вместе??? Вы не очень то и нужны друг другу.

Обратите внимание, что сами паразитки очень расчетливые скрупулезные экономистки и высчитывают, сколько мужчина дал, какой мужчина больше дал.

А вот мужчине, как лохопеду, впаривается такое вот "отдай последнюю рубашку". Чтоб был как выжатый лимон без своих интересов и клал все время и силы на нормы выработки для "барыни"

Жадность – единственный порок, который женщины мужчинам не прощают, потому что это унижает женщину!!!

Твои интересы это голубятня. Вот- там сиди и не вякай. Петушок.

Я думаю, что если мужчина приглашает, то он и платит. Хотя сейчас все чаще сталкиваешься с европейской манерой , отдых 50\50. Может так и лучше, потом никаких претензий.))

Мужчина ДОЛЖЕН ухаживать, и ДОЛЖЕН быть лидером.(если ему женщина нужна, он её любит и видит своей женой, а если перепихон по симпатии, то так и стоит говорить).В чем лидерство мужчины в пополамной паре? В чем его сила? Опора? Надежность?? Любовь возникает именно к таким мужикам, со стержнем, а не к пополамщикам. К вам максимум тяга сексуальная, если вы красивые и с хорошей фигурой,и в сексе хороши, а для жизни и семьи - толку 0.
Когда будущий муж мне предложил поехать отдохнуть и я предложила хотя бы билеты свои оплатить (в целях посмотреть его реакцию, и если бы он согласился, у нас бы все закончилось, потому что в моих глазах все те качества мужские, за которые у меня к нему возникла любовь и привязанность , просто бы испарились. Потому что любовь эта возникла бы к липовым качествам, которыми человеком на самом деле и не обладал.). он мне сказал чтобы больше такого от меня не слышал. Это дало очередное убеждение, что человек меня любит, у него серьезные намерения, он берет на себя ответственность за жену и семью, на него можно положиться. И пока, за 10 лет он не дал мне повода думать по-другому.
Точно так же говорит мой брат, у него было прилично девушек, но никого не любил, поэтому стоило поменять город (он военный), сразу расставался. Как только полюбил, сразу при переезде взял эту девушку с собой, полностью обеспечивал, путешествовали только за его счет (к сожалению она погибла в ДТП), потом он 8 лет все так же пытался что-то строить, но понимал что не его, никуда не возил никого, так же переезжал и разрывал отношения. Спустя 8 лет встретил девушку, которую полюбил,и все! поездки с ней, сразу через 4 месяца предложение сделал ( а до того по 1-2-3 года встречался с девушками), вот готовятся к свадьбе, а если сказал его переводить будут, сразу уволится, несмотря что служит 17 лет. Плевать. Это показатель МУЖСКОЙ любви.

Классика на уровне быд-ла из подворотни. На уровне "не помог пацанам -
гад".

Как же во времена приданого и в совке (когда женщины не паразитировали) "голубятни" не особо было? Никто из паразиток (в силу глупости) так и не сообразил.

Я в плане- выбора мужчины, очень избирательная, поэтому и одна, на данный момент. Так, что про наличие.. уя- это явно, не про меня. Все мои мужчины- всегда за меня платили, может потому что, я к этому легко отношусь. У меня нет- привычки, что-то требовать, клянчить- это унизительно." Сами придут- и всё дадут", как говорится- в известном романе. Я и сама за себя,могу заплатить, ничего страшного здесь нет. Просто, легче надо, к этому- относиться. Судя по словам автора, мне думается, что у неё - нет денег, чтобы оплатить поездку. Она, именно и ждёт подачку- от благоверного. Иначе, зачем целую тему создавать?

Односторонняя любовь выходит. "Любовь" возникает, если мужчина всегда за все везде платит, на карьеру если надо забивает (при том, что , возможно, эта женщина его и бросит потом). Любовь пропадает (!), лишь если он оказался бы всего лишь не против, чтоб женщина оплатила хотя бы (!) билеты (что сама и предложила). И "ухаживать" = "всегда за все везде платить". Прям так и слышится "всегда обеспечивал/путешествовали только за его счет" (дай, дай, дай денег)

Кстати о лидерах. А обратной стороны не хотите? Беспрекословное подчинение, домострой, ББПЕ. Или выучили лишь "мужчина должен"?

Претензий никаких, если он тебе секс оплатит по полной .

Он оплачивает - трахает ее, удовольствие доставляет

"Спустя 8 лет встретил девушку, которую полюбил,и все! поездки с ней, сразу через 4 месяца предложение сделал ( а до того по 1-2-3 года встречался с девушками), вот готовятся к свадьбе, а если сказал его переводить будут, сразу уволится, несмотря что служит 17 лет. Плевать. Это показатель МУЖСКОЙ любви."

Потом будет "мужчина не может семью обеспечить, самой работать западло - не для принцессы дело, как поменять на спонсора"

А Вы, что сексом- торгуете? Нормальные люди- сексом занимаются, потому что любят друг друга, получают удовольствие- взаимное. Секс- это товар, что ли?

На этом форуме - естественно. Сейчас вас обвинят "***** *** цены сбивает"

Как хорошо, что мужиков нормальных и щедрых много. Они балуют женщину с удовольствием, а не потому что должен. А этот неликвид пусть скачет.

Потом картина маслом - у мужчины денег и сбережений нет (ну все же на БАРЫНЬ потрачено - при том , естественно, не ради "воспитания детей", а просто - лишнее подтверждение, что "а ей рожать" - манипуляция с целью профита уже сейчас), со службы ради барыни уволился, а она начинает "НЕ МОЖЕТ СОДЕРЖАТЬ ПОШЕЛ ВОН, женщине работать что ли?". И нытье "куда же настоящие спонсоры делись".

Халяву получишь от законной супружницы. Какое от тебя удовольствие? Ты че, оxyel.

А у тебя какой тариф на панели? Сколько считается "баловать"?

ЭТО ЕГО решение платить и бросать карьеру. Данную женщину любит больше жизни и сам мне сказал об этом. Поэтому продаст последние портки ради нее. Человеку 34 года, и думаю, он знает с чем сравнить, не гормоны в штанах играют. Если он её полюбил, значит было за что.
Если ты не считаешь нужным ничего делать для девушки, это только твои проблемы. Не все мужчины такие, оййй не все.

А ты не гадай, будет потом/не будет, не Ванга. Нагадать мы можем, что и твоя дрожайшая плюнет на тебя и найдет норм мужика, можем же???

Как же достал этот старый пи.дор. на какой сайт не уйду, и он следом волочится. Все "правду " свою доказывает. Да ещё и как кры.са , с женских страниц и ников. Тебе , что не за кем поволочиться? Ган.дон.

Да его решение. И его любовь. Но пока что видна только односторонняя. И полюбил - было за что. Будто безответной любви не бывает. Даже часто прекраснодушные люди влюбляются односторонне и становятся расходным материалом для стерв

А где тут у мужиков слово "любовь" звучало??? Я вот только "симпатия" видела. А как сказала что симпатий тьма может быть, и не только от него удовольствие то женщина получает, сразу возмущения пошли))
Или Вы мужик и у вас ЛЮБОВЬ от секса только возникает??? Любят ЗА качества, за характер,за душу, но никак не за секс. Если у людей УЖЕ любовь возникла, то естественно секс взаимное удовольствие. А до этого мужика ещё полюбить надо, вот тут и дилемма, за что пополамщика то любить?? Без заботы, без ухаживаний и прочего??

Типичнейшая манипуляция "норм мужик = односторонне любит все отдаст и расходным материалом себя считает". Есть два явления: 1) мужчина подрывал своег благосостояние спонсированием и сейчас готов вообще угробить благосостояние 2) навалом женщин с претензией "не спонсирует не мужик пошел вон". Из чего можно сделать вывод, что своей же добротой мужчина ставит себя в менее привлекательное положение для потребительских женщин

Что тебе видно то?? Ты девушку знаешь?? Даже я ни разу не общалась с ней, откуда тебе знать что она для него делает и как заботится?? Или если он с ней путешествует, оплачивая сам, а она не суют ему деньги по карманам, то все? Не любит?)

Не влюбляйся, долбись в очко.