Гость
Статьи
Кто платит за отдых?

Кто платит за отдых?

Вопрос, наверное, избитый,но все же..Собираемся с мч на море, встречаемся около 2х лет. Мне 24,ему 25. Встал вопрос кто будет оплачивать отдых? Я привыкла,что всегда мужчина оплачивает всякие кафе\кино\рестораны итд, соответственно рассчитывала, что и тут он большую часть расходов возьмет на себя, т.к. я живу отдельно и он часто у меня остается но всегда помогает с оплатой счетов итд. Он сказал, что ездил раньше 50\50 с девушкой. Окей, я заплачу 50% за себя, но мои родители и подруги говорят,что это неправильно. Мужчина должен оплатить сам без разговоров большую часть. Как считаете-это так?
Аня
8 718 ответов
Последний — Перейти
Страница 117
Гоу
#6428
Адриан
Сообщение было удалено
Закрой пасть. Сидишь бобылем ненужным и сидеть будешь . питорок.
Кристин
#6429
А кто куда едет,этим летом? Уже решили? Я в раздумьях,пока.
Annie
#6430
Адриан
Сообщение было удалено
1) Ну ваша может и пойдет от отсутствия секса дальше, другие не пойдут.
3) Суд оставляет с матерью почему?? Потому что мужикам дети нафиг не нужны, исключения 5-10%. Что-то я не вижу встречных исков мужчин, о признании места жительства ребенка вместе с отцом. Где??? Таких заявлений с десяток на тысячу разводов. У нас 80% мужиков не платят алименты, на СВОИХ же детей, о чем тут речь? Женщины разводятся, потому что мужик либо алкаш, либо гуляет. Мало кто терпеть это будет.
А по поводу измен - вот и факт, изменяют потому что не любят женщину, а женились на удобной.
Annie
#6431
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю, у меня дед развелся в 53-м году с первой женой и ничего, ого-го карьеру сделалю
Гоу
#6432
Пи.дор ты гнойный. Упоротый вдрызь. С. дрысни в своё стойло пи.дарасье.
Annie
#6433
Кристин
Сообщение было удалено
Мы в Черногорию
Гоу
#6434
Кристин
Сообщение было удалено
Пи.здуй отсюда на ***. Со своими думами. На толчке будешь думать.дебило.
Кристин
#6435
Annie
Сообщение было удалено
А я ещё не решила. Поеду,скорее всего- одна,с подругой- не хочу,мужчины- нет)) Бюджет- довольно ограничен,я же на днях уволилась,теперь- неработающая,пока)) Мне на этом сайте- советовали- Барселону,Кипр,Хорватию,вот,буду думать. Склоняюсь- к Барселоне,я в Испании- была,но в Барсе- нет. Слышала,от знакомых- хорошие отзывы. Буду думать.
Гоу
#6436
Гость
Сообщение было удалено
Ахах! Вот- твоя баба молодец! Не только обобрала жлоба до трусов, но ещё какие комплексы привила. Респект ей. Ахахахаха. Теперь будет бздеть до скончания века и сидеть Дро.чить. Умора.
Адриан
#6437
Annie
Сообщение было удалено
1) Многие пойдут. Сколько тут же тем про секс.
3) Если "гуляет", ну так это же как раз "по природе" - оплодотворить больше самок? За природу или как? Вот природа и сыграла.

А я за то, что мы люди.
Кристин
#6438
Гоу
Сообщение было удалено
Вы- явно,больной человек. Иначе,не могу объяснить,откуда столько злости в вас.
Гоу
#6439
Это тебе му.драку, бумеранг уе.# бал , в лице твоей сбежавшей супружницы. Ахаха
Адриан
#6440
Кстати что интересно, Аня хочет из советских времен взять лишь "до свадьбы не давать", но при этом не хочет по-советски "мужчина - не спонсор, женщина тоже вкладывает". То есть получается "до свадьбы не давать" - не инструмент целомудрия, а инструмент выторговывания "будешь спонсором - тогда дадут". Уж в совке женщину за подход "да если он посмеет принять женский вклад бюджет, то пошел вон" осудили бы еще сильнее, чем за добрачный секс.
Гоу
#6441
Кристин
Сообщение было удалено
Асисяй, детектив это любофь?
Annie
#6442
Адриан
Сообщение было удалено
Оплодотворить - оставить потомство) Если уж за природу, давай по полной. А ты сексом занимаешься для удовольствия, это уже не природа.
А по поводу тем, так если чешется, вот и пишут. Такие уйдут от мужика, другие нет. А если ты заболеешь, ну вот так, простатит. А это дооолгое лечение, тоже от тебя она уйдет?)
Гоу
#6443
Кристин
Сообщение было удалено
Асисяй детектив это любофь? Ахахаха
Annie
#6444
Адриан
Сообщение было удалено
Ты считаешь все женщины вкладывали??? У меня одна бабушка вкладывала - другая домохозяйкой была. Мама тоже много лет была домохозяйкой. Прабабки обе дома сидели, не работали. Если в твоей семье женщины - пахари, так потому что мужей себе таких выбрали, что тут сделаешь.
Адриан
#6445
Annie
Сообщение было удалено
Ну так и не в пещерах сейчас живут, а женщины апеллируют в каменному веку и мамонтам (хотя и тогда женщины добывали собирательством). И про природу вспоминают "спонсор - жизнь для потомства", хотя просто ноги раздвигают за профит без потомства.

И одно дело - заболевание мужчины, а другое дело, если он просто женщину не хочет. Тогда женщина скорее всего уйдет.
Гоу
#6446
Дро.чи, Дро.чи, шкура. Поделом тебе.
Annie
#6447
Адриан
Сообщение было удалено
А ты сколько после своих загулок потомства оставил?? Детей сколько? Ноль?? Тогда ты зря расходуешь свой природный потенциал, вхолостую.
Адриан
#6448
Annie
Сообщение было удалено
http://www.a-z.ru/women/texts/kurgan2r.htm
В СССР удельный вес работающих женщин был один из самых высоких в мире.
А уж меркантильность, как тут, была вообще немыслимой. Представить в совковом женском издании ТАКОЕ, как тут.. Или в советском фильме? Как раз пропагандировался образ равноправной партнерши

И в "общем" случае не работали разве что многодетные матери
Адриан
#6449
Annie
Сообщение было удалено
Я вообще за то, что мы - люди. Это содержанки прикрывают паразитизм "природой"
Кристин
#6450
Адриан
Сообщение было удалено
Вообще-то,сейчас содержанки,в первую очередь стремятся забеременеть,и как можно больше. Дети- это их будущее,в плане того,что мужик может бросить её легко,поменять на другую,а на детей- деньги будут давать,она продолжит жить,на его бабло.
Annie
#6451
Адриан
Сообщение было удалено
Вот скажи мне, почему у мужчин более развитое тело, более сильные мышцы, скелет?? Почему вы легче боль переносите?( Мужчина, даже получивший ранение, охотясь на мамонта или сражаясь с врагом, должен был найти силы и вернуться домой. От того, выживет ли кормилец и защитник, зависело существование рода. ) Зрение лучше, быстрота и реакция?? Почему есть куча мужских профессий, куда женщины не допускаются? Почему те же нормы, в том числе спортивные, у женщин ниже?? Так называемое равноправие, что женщины могут голосовать и учиться - не ставит автоматически её наравне с мужчиной. Все профессии на которых платят прилично - мужские. Те же медсестры (бывают медбратья, но как правило это студенты мединститутов на подработках) - низкооплачиваемые специальности, воспитатели в детских садах, почему одни женщины??
Вы же ставите женщину наравне с мужиком по всем параметрам, или себя опускаете до баб.
Annie
#6452
Кристин
Сообщение было удалено
Самой не смешно??? Алименты в 5 тысяч рублей??? И то 80% мужиков не платит и их?? А женщина в одиночку должна растить потом ребенка на своем горбу, и забить на личную жизнь.
Гоу
#6453
Вот баба молодец! И от геморроя такого избавилась, и в наваре осталась ! Прям респект респектович ей. Ахаха,!
Кристин
#6454
Annie
Сообщение было удалено
Вообще-то,я говорила,про содержанок,при богатых мужчинах. Я не говорила,про содержанку- при сантехнике Васи))
Гоу
#6455
Annie
Сообщение было удалено
Это питорок пишет. Там у этой Кристины ,яйца облезлые до пола висят. Он уже замусолил эту тему. И все думает, что кто-то поведется, ну не уе.бан? Сами подумайте, женщина такое напишет? Только алиментщик задро.ченный обиженный.
Annie
#6456
Кристин
Сообщение было удалено
Где ты тут богатых мужиков увидела?)) Те кто тут орут про содержанок - они получают по 60 тысяч в Москве и считают это шикарной зарплатой. Ещё трясутся, что их обдерут как липок, она с ними разведется и будет в шоколаде плавать)
Гость
#6457
Кристин
Сообщение было удалено
Если мужчина по-настоящему богатый, это тот редкий случай, когда ребенок может остаться с ним. Так как условия жизни будут намного лучше и суд может присудить. Тогда ей самой еще придется алименты платить. Мужчина специально подаст в суд, не ради ее копеек, а из принципа.
Кристин
#6458
Annie
Сообщение было удалено
А то,что не платят алименты,это отвратительно. Надо менять,что-то в законодательстве,как во всем цивилизованном мире- родители обязаны нести ответственность за ребенка,и отец,и мать. Вот,так просто бросить ребенка- на женщину,ни в одной нормальной стране,такого нет.
Гость
#6459
Кристин
Вообще-то,сейчас содержанки,в первую очередь стремятся забеременеть,и как можно больше. Дети- это их будущее,в плане того,что мужик может бросить её легко,поменять на другую,а на детей- деньги будут давать,она продолжит жить,на его бабло.

Я давно не работаю и не рожаю при этом, не надо чушь писать. Пишите про себя.
Annie
#6460
Гость
Сообщение было удалено
Так делаем выводы какие?? Если детей оставляют с матерью, значит у нее минимум такие же условия. Работайте, зарабатывайте, и будут с вами детей оставлять.
Кристин
#6461
Annie
Сообщение было удалено
Нет,я не про этих. Я думала речь шла,о содержанках- голддигершах)) И о мужчинах,за которыми они охотятся...
Гость
#6462
Annie
Сообщение было удалено
А что в твоем понимании богатство? Ведь для этого определения нужно соотношение доходов и потребностей. А потребности у всех разные, кто-то и с зарплаты в миллион будет не хватать на потребности, и он будет все просаживать и быть бедным
Гость
#6463
Кристин
Сообщение было удалено
Да только неуверенные в себе рожают побыстрее, что за бред вообще
Кристин
#6464
Гость
Сообщение было удалено
А что про меня? У меня нет мужа,детей,люблю путешествовать,красивых,романтичных мужчин. Жить- для себя.
Annie
#6465
Кристин
Сообщение было удалено
Причем сами ***** по курортам ездят) Зато как приятно, когда их в аэропорту разворачивают, в связи с долгом по неуплате алиментов. Причем самое интересное, у многих находится сразу и по 30-50-100 тысяч, для погашения долга. Или авто забирают, из-за неуплаты, тоже сразу находится. Сейчас алиментщиками хорошо занимаются.
Annie
#6466
Кристин
Сообщение было удалено
Для этих жена, которая не работает - уже содержанка, паразитка и пиявка, т.к кормить её надо.
Гость
#6467
Кристин
Сообщение было удалено
Ну вот именно, все тут пишут про знакомых, друзей, не про себя. Меня лично содержат больше 10 лет и никого я еще не родила, нет желания. А подруги есть, которые родили и давно уже расстались с мужем и алименты хорошие были только первое время. Правда квартиру/машину муж оставил.
Адриан
#6468
Annie
Сообщение было удалено
В данной теме до "баб" приходится мужчин скорее поднимать - добиваться признания, что мужчина - тоже человек, тоже с правами, а не малоценный второсортный расходник.

А теперь по пунктам. Ну держитесь
1) А что, деньги только физическим трудом зарабатывают? Грузчики с дворниками и не знают.
Кстати на самом деле боль легче переносит женщина
http://radostysnami.ru/vasha-polovinka/kto-legche-perenosit-bol-muzhchinyi-ili-zhenshhinyi.html
При охоте на мамонта мужчина меньше замечал боль из-за адреналина
2) Санитар, водитель скорой - вот так богачи по сравнению с медсестрой, ага
3) Юристы и судебный аппарат, косметология - да-да, бедные несчастные женщины. РФ на первых местах по женщинам в менеджменте.
Адриан
#6469
Annie
Сообщение было удалено
А если жена не занята детьми и не работает, она кто? ОПОРА? Своими "церемониями" как Груша? И потрясающими историями.
Кристин
#6470
Гость
Сообщение было удалено
Какой бред? Возьмем,для примера голддигершу- Оксану Григорьеву,не знаю,почему,сразу она вспомнилась. Родила от двух актеров,никогда толком не работала,живет на деньги,которые дают на детей.
Кристин
#6471
Annie
Сообщение было удалено
Согласна,омерзитальные существа,их и мужчинами не назвать.
Annie
#6472
Гость
Сообщение было удалено
Богатство - это виллы, курорты, бентли и все вместе. Кто может позволить себе многое ( иметь авто, дом, ездить отдыхать пару раз в год, покупать продукты какие угодно, одежду, ходить по ресторанам) - это доход выше среднего. А вот жить от зарплаты до зарплаты, не бедно, а обычно, не сильно шикуя - средний доход. И низкий - это естественно только на еду, и то очень скромно, с редкими покупками одежды и каких-то вещей.
Кристин
#6473
Annie
Сообщение было удалено
Всё поняла. Сложно,назвать женщину- содержанкой,если её муж зарабатывает 60 тысяч.
Гость
#6474
Кристин
Сообщение было удалено
Ну я живу на деньги, которые дают на меня лично, я тоже работала за жизнь полгода от силы и очень давно. А Григорьева - пианистка вообще-то. Просто вы так написали, как будто без детей и не содержат никого.
Такой же
#6475
Справедливая
Сообщение было удалено
как мужчина знакомится? приглашает даму в ресторан/кино. тратиться то есть. и ещё не известно, когда ему этот секс перепадёт. Если мне девушка понравилась, потерплю, не переломлюсь) Речь не о том, чтобы не тратиться. А о том, что женщину, которая нравится, интересно завоевывать. А если она тупо из-за того, что мужик на машине за несколько млн подъехал, сразу запрыгивает, это убивает всю магию. Понимаешь? Скучно это и неинтересно. Сами все портите)А вы что, сосем деревянный и не чувствуете: из-за средств с вами, или из-за чувств? По-моему, это каждый в состоянии если не понять, то почувствовать.Вы просто с этим не сталкиваетесь, в силу вашей гендерной принадлежности. Есть ооочень хорошие актрисы) Мало того, они сами иногда верят, что "любят". Это проверяется с первыми трудностями. Никак иначе. Но, понятно, что плохих актрис можно раскусить сразу. Но не факт, что именно такая попадется)Что за трудности? Вы зажимаете деньги и жлобитесь ?Нет. Причем тут это. Но в 2015-м как бы кризис наступил. Если кто вдруг не в курсе. И на время многие потеряли в доходах. Сейчас все ок. Но не все женщины были готовы понять и принять временные трудности своего мужчины. Верно?) И это есть момент истины. И сразу все становится ясно. Кто есть кто.
И в чем проявилась эта неготовность принять временные трудности? Женщины побросали своих мужчин, а те остались с детьми на руках или беременные? Нет, мне просто интересно)))

Детей там нет. Просто началось "фу, не хочу в шоколадницу" или "ты врешь, что с деньгами проблемы, ты меня разлюбил") я выводы сделал и отправил её на лёгком катере.
Адриан
#6476
Кристин
Сообщение было удалено
А я знаю такую пару. Работать ей западло. Ошивается по алкохатам. Мужчину своего понукает "на работу пора". Содержанка, просто низкого уровня. Под 40 выше не берут
Гость
#6477
Annie
Сообщение было удалено
Ты говоришь про свои потребности. У других могут быть другие потребности. Как насчет того что владельцы вилл и курортов тоже могут считать себе бедными, потому что их потребности выше, и на эти потребности уже не хватает? Личные реактивные самолеты, стометровые яхты и т.д.
У меня нет потребности иметь большую виллу, потому что это обуза. Самому там убираться сложно, так как большая территория, а нанимать обслуживающий персонал нехочу потому что мне некомфортно от посторонних людей в своем доме.
Смысла в бентли я тоже не вижу. Продукты я покупаю не какие угодно, а полезные, и средного стараюсь не есть, ем здоровую пищу (мясо, рыба, каши, овощи, фрукты, орехи, творог, зелень и т.д.).
Отдыхаю нормально, был в 7 заграничных странах. Одежда опрятная и чистая, но я не шопоголик и особых потребностей по этому поводу нет. В рестораны периодически хожу с друзьями, бывает раз в неделю, бывает чуть реже. При этом я не живу от зарплаты до зарплаты, я трачу меньше чем зарабатываю, и имею накопления. То есть по твоему же определению у меня доход выше среднего.