Кто платит за отдых?

А что ему принципиально даст сэкономленная треть?!

И правильно, вали. А я останусь при своем мнении. Учитывая, что у меня в жизни все ок, вывод напрашивается сам собой.

Кому противно - те не едут и вправе искать себе другого. Если повезет, найдет. Либо не найдет, и заведет в 40 кошку.
А кому-то не будет противно, потому что нет потребности что ее во всем содержали, мужчина выбирается по другим критерием, и есть устраивающее ее понимание что между жадностью и полным содержанием есть много другим разумных умеренно щедрых вариантов. Каждому свое, люди разные, никто вас ни к чему не принуждает.

детей то знаешь от кого родила или до сих пор гадаешь кто папашка ?

Вот видишь ты уже в агрессию вошло. Комплект чего у тебя есть и жизненый опыт в чем конкретно? И я не хвастун.

Это ты трясешься над каждой копейкой и желаешь сэкономить

Как что? На фей потратит)))
Тут уже жаловались на дороговизну фей для трудящихся всех стран)) Вот и приходится мужику крутиться, экономить на своей приживалке, которую он ни секунды не любит и не уважает)) А за улетным сексом к феям бегает))

Верно, кому-то не будет противно. И вскоре на вуман появится тема о том, как мужик бросил беременную. Или тема о том, как мужик изгаляется, пока она сидит в декрете. Много таких тем здесь, почитай на досуге.
Умная женщина до этого доводить не будет и уйдет сразу. Даже если никого не встретит потом, все равно в выигрыше будет.

Будем считать, что стыдно. Не вижу извинений!

Я не виноват, что ты настолько пустой неудачник, что единственный вариант отношений для тебя это покупать женщину, которой ты как личность не нужен, которая с тобой рядом исключительно чтобы развести на деньги доверчивого идиота. Таких лошков с "принятыми в обществе ценностями", которые не имеют своего мнения и живут комплексами "как принято" и "как папа воспитал" и разводят и пользуются все кому не лень. И бабы, и государство. Они думают что они что-то из себя представляют, а на самом деле всего лишь пушечное мясо

Не вижу ответа на свой вопрос. Посему делаю вывод, что похвастаться тебе нечем. Засим - адьос!

А, так ты - яйценосец? Ну тогда да, похвастаться тебе действительно нечем. И умного ничего не скажешь. В игнор.

Может и появится. А может и не появится, потому что есть и другие отношения, с мирным решением всех проблем, взаимопомощью и взаимоподдержкой, а не "мужик всегда и везде должен".

Тем о том как мужик изгаляется, полно и в ситуации когда он содержит. Сделал ее зависимой от себя, а теперь деспотирует. Содержит, но относится к ней как к игрушке, а не как к личности.

Мы все для нашей власти - пушечное мясо. Но речь не об этом.
Те, кого ты "лoшkaми" обозвал, оставят после себя годное потомство. А ты так и будешь всю жизнь трястись за свои копейки. И гены твои гнилые канут в лету. И это будет справедливо!

То есть даже если платила сама за себя - всё равно меркантильная ш***а. Зашибись логика. В фантазиях таких уникумов женщина должна рассуждать примерно так "ездила с парнем на отдых, оплатила всё сама, классно провели время, я очень благодарна своему парню за то, что ему пришла в голову такая идея - оптравиться на отдых" и млеть от счастья, разумеется

У умных женщин интуиция хорошо работает. Она мужика насквозь видит. И не подпустит к себе того, который будет изгаляться. Содержание - это всего лишь одно из требований. Это содержанке больше ничего не надо. А женщина с серьезным подходом оценит все качества мужчины.

Если ты думаешь что умеешь делать правильные прогнозы на будущее - играй в букмекерской конторе и либо разбогатеешь, либо поймешь, что твое мнение о будущем и объективная реальность это совсем не одно и тоже.

Умной женщине не нужно содержание, достаточно взаимной щедрости и уважения к нематериальным качествам его характера.
Содержание в основном нужно тем кому на иное мозгов не хватило и которые без мужских денег будут нищими.
Но вы можете и дальше отрицать все не соответствующие вашим принципам реально встречающиеся варианты счастливой семейной жизни. Если для счастья вам проще думать что это несуществующий мираж - ну пусть будет так, чем бы дитя не тешилось

К чему весь этот пафос? Было бы у тебя все ок, ты бы во-первых не пряталось за безликим ником, а во-вторых написало бы об этом прямо и конкретно. А так выходит, права я)))

О щедрости и уважении как раз и идет речь. Уважающий мужчина не полезет к женщине с кошелек. Уважающий (себя в первую очередь) мужчина не предложит ей отдых за ее счет.

Умной женщине не нужен жмот, который за свои копейки удавится, чахнет над ними и трясется. С таким элементарно не интересно, от такого не чувствуешь защиты, уверенности, стержня мужского в таком нет, в конце концов хотеть такого не будешь, ибо не за что. С такими будут либо *****, либо неликвидки, и те и те не привлекают ликвидных мужиков, остается брать что попало.

Это ты трясешься над каждой копейкой и желаешь сэкономить
где ты такое увидел? мой мужчина просто не лезет в мой кошелёк. а ты всё мечтаешь, что придёт ОНА и заведёт карточку на твоё имя

Присоединяюсь!

не платил...

Я умная и сама зарабатываю больше 200 тыс руб в мес, но никогда не стала бы поддерживать отношения с таким "мужчиной" который не содержит, на таких у меня не стоит.

В 35 может и поздно, но раньше - точно не хочется.

Да ну ездить только за свой счёт. Не быть обязанным за мелочные услуги.

Может и появится. А может и не появится, потому что есть и другие отношения, с мирным решением всех проблем, взаимопомощью и взаимоподдержкой, а не "мужик всегда и везде должен".

Тем о том как мужик изгаляется, полно и в ситуации когда он содержит. Сделал ее зависимой от себя, а теперь деспотирует. Содержит, но относится к ней как к игрушке, а не как к личности.
мужик может содержать не обязательно нищую женщину. какая тут тогда зависимость от него?

А что ему принципиально даст сэкономленная треть?!
возможность спустить всё на других бапп, от которых он будет тащится и при виде которых ни разу не вспомнит о пополаме

тема огонь :D

Быть проституткой не стыдно, просто не надо врать и пытаться по статусу быть выше

Уважающие себя люди свои хотелки оплачивают на свои, а не лезут в кошелек к другим. Независимо от пола

Ну вот я и не пытаюсь сэкономить, просто порядочная женщина не будет лезть в мужской кошелек, на свои личные расходы зарабатывает сама, а не ждет что он заведет карточку на ее имя

Ну вот я и не пытаюсь сэкономить, просто порядочная женщина не будет лезть в мужской кошелек, на свои личные расходы зарабатывает сама, а не ждет что он заведет карточку на ее имя
порядочный мужчина сам даёт доступ к своему кошельку своей любимой женщине, его об этом просить и не надо. жлоб будет экономить на временной бабе ради другой бабы, от которой у него сорвёт крышу. это очевидно

Уважающие себя люди свои хотелки оплачивают на свои, а не лезут в кошелек к другим. Независимо от пола
они вообще не пересекаются. а если пересеклись уважающий себя мужчина не позволит женщине открывать свой кошелёк при нём

Так и считаю ,как ваши родственники, что мужчина должен заплатить , а нет денег и не приглашай никуда или по возможности приглашай( за что может заплатить)Не выдумывайте ничего , когда семьей обзаведётесь ,после десятка лет совместный бюджет будет ,а пока принц если он принц должен заплатить

Странно, зарабатывающие сами, не будут выпрашивать у мужика на платье, на отдых или еще что, привыкли быть независимыми.

А кто выпрашивает?? Мужчина САМ предлагает и покупает.

Ну как всегда на вумане , мужики олигархи только и делают что тупо тратят свои заработанные миллионы на жену ничего не требуя взамен. А она тоже зарабатывает по миллиону, но держится зачем то за штаны, которые ее содержат.

Вот так и думал, что одним отдыхом дело не ограничится) Спасибо, подтвердили мою мысль, что даже если он оплатит отдых, она будет стремится все больше и больше залезть на шею, чтобы еще и все ее личные расходы (типа косметики, одежды) тоже оплачивал полностью и всегда он. Фактически женщина позиционирует себя как ребенка. Так как взрослые люди свои личные расходы оплачивают на свои.
И конечно вы сейчас будете выдумывать, что во всех семьях где женщина на личные расходы зарабатывает самостоятельно - она либо некрасивая, либо несчастлива. Чтож, так и знал, что именно содержанки - самые глупые люди с весьма ограниченным взглядам на жизнь, отрицающие любые примеры из реальной жизни, которые не вписывается в их концепцию.
Что мужчины находят в таких курицах - не понимаю, с ними же даже поговорить не о чем, глупы как пробки. Ну либо такие мужчины, что кроме секса ничего не интересует

Поспрашивал накануне еще разных знакомых, разного пола. Чтобы было более комплексное восприятие, а не только вуманские рассказы.
Во-первых на отдых вместе они ездили минимум через пол года тесных отношений. Платил каждый себя, вместе обсуждали куда поехать, потом оба договаривались на работе с отпуском, потом вместе садились за инет смотреть варианты. На отдыхе по очереди снимали с карты деньги, раз с девушкиной, другой раз с парня. Платили либо по очереди, либо или если все дни платил там мужчина, то девушка делала сюрприз - например оплачивала на двоих массаж. Они и по 2-3 года встречались и даже жили вместе, а все равно вот так, и никакой обиды или мыслей что мужчина обязан был платить у них нет. Подарки тоже дарят обоюдно, без подсчетов и без дележек кто больше. У всех искренние взаимоуважительные отношения и никто никого не использует. А тут какое-то сборище проституток, которым сам человек безразличен, важно побольше урвать.

И чтобы не говорили местные проститутки, живут они счастливо, есть у них взаимная любовь, и забота, но деньги у каждого свои. Да, местные ш*лавы сейчас чего только не наговорят, но если мужчина полностью за все платит то далеко не всегда это говорит о его большой любви и заботе, может просто он богатый и покупает девушку, что ему стоит заплатить, потом использовать а когда надоест, поменять на другую.

Есть женщины. которые рыночные отношения пытаются перенести и в любовь. Несчастные создания.

Кто говорит о миллионах??? Речь об отдыхе раз в год и платье) Не путайте понятия. Любой мужик это потянет.

И тем более из оплаты отдыха никак не следует то, что он потом обязательно будет содержать ее в декрете) Но глупые женщины и попадают на такие разводки, а потом строчат темы "он бросил меня с ребенком и не платит алименты". Так он изначально не хотел с ней серьезных отношений, просто арендовал дырку на время. А вы и дальше думайте что "оплатил отдых - значит любит". Глупые люди учатся не на чужих ошибках, а на своих

Подарить платье или оплатить раз в год отдых - не значит во всем содержать. А женщины хотят именно этого, под видом любви просто доить денежного клиента. Просто бизнес.

Так видимо больше нечем женщину зацепить)

Раньше попадались, но потом я научился по кое-каким признакам сходу фильтровать таких и не тратить свое время

Отдых тоже не равно заплатить 200 руб. за кофе или даже 5000 за ресторан, что конечно мужчина не должен делить. Тем более как говорили раз собрались отдыхать значит не первый день знакомы, уже вроде отношения.

И? Нашли даму сердца под свои принципы?