Сожительство сейчас в моде?

В России не было никогда этого феминизма. Права женщинам дали коммунисты.

его и на западе не стало. Всё выродилось в докапывание до рубашки астрофизика, которую ему подарила Внезапно жена.

Неужели кому-то есть дело до феминисток-иностранок? Права женщинам там тоже не феминистки организовали, а капиталисты, чтоб уменьшить рождаемость. Работающая женщина никогда не родит 5 детей.

судя по реакции общества, по информационной волне, дофига кому есть. К сожалению, на данный момент, от общественного мнения много чего зависит. Примеров травли обществом учёных, учителей и других людей уже достаточно много. Мне есть дело того, что *****, бесполезное для социума необразованное ничтожество, неспособное реализоваться в этой жизни никак, кроме криков и лозунгов лезет в науку.

Какое отношение ко всему этому имеют феминистки?

"оно" называло себя феминисткой. Поддержавшие травлю тоже называли себя феминистками. Их было много. Активно раздувавшие историю СМИ так же называли их феминистками. В итоге общество считает феминистками именно этот вот неадекват. Историю можно легко нагуглить

Ну, никакое всестороннее развитие не сравняет мужчину, уже добившегося каких-то успехов в карьере, и студентку. Опять же, у мужчины в 30 наверняка уже были и распались серьезные отношения, возможно, дети есть, а у девчонки нет. Имущественный вопрос тоже роль играет: у 30-летнего явно уже есть жилье и все прочее, еще не факт, что он совместное захочет покупать, зачем ему?
Я придерживаюсь мнения, что жизнь лучше связывать с ровней во всех смыслах. Любовь, конечно, дело непредсказуемое, но если все совпало -точно надо брать

Тут писали, что сожителя выселить не могли. Так что даже и тут вопрос не в штампе, а в решимости расстаться обоих сторон.
Ребенка выписать и зарегистрировать в другом месте несложно. Если люди спокойно делают это при переездах, меняют место регистрации для решения каких-то формальностей с оплатой квартиры, получением льгот, приватизации, что мешает то же самое сделать при разводе? Только нежелание другого родителя зарегистрировать ребенка к себе, но это уже можно использовать как аргумент, почему дети и остаться должны с тобой, по месту регистрации.

Ну и что мешает тогда оставить детей отцу? Особенно если знаешь, что сама с их содержанием не справишься?
?

Я думаю, очень многие проблемы в семейных отношениях легко решаемы, а то и вообще не возникнут, при двух условиях. 1Каждый отвечает за себя и поступает так, как считает нужным, а не строит свою жизнь с оглядкой на то, как, по его мнению, должен вести себя супруг. 2 Люди договариваются по значимым моментам, а по мелочи не стесняются друг друга о чем-то спросить и сказать о своем отношении к ситуации, а не предъявьять претензии постфактум

А овчинка стоит выделки? Сменить работу, с нуля завоевывать статус, оставить свой дом, родных, друзей, вливаться в чужие обычаи и культуру ради чего -чтоб мужик был? Не проще ли родить для себя и замуж не ходить, и все заработанное имущество будет личным и неделимым

Ну, никакое всестороннее развитие не сравняет мужчину, уже добившегося каких-то успехов в карьере, и студентку. Опять же, у мужчины в 30 наверняка уже были и распались серьезные отношения, возможно, дети есть, а у девчонки нет. Имущественный вопрос тоже роль играет: у 30-летнего явно уже есть жилье и все прочее, еще не факт, что он совместное захочет покупать, зачем ему?
Я придерживаюсь мнения, что жизнь лучше связывать с ровней во всех смыслах. Любовь, конечно, дело непредсказуемое, но если все совпало -точно надо брать[/qуоте]

Ну у моего мужа есть ребёнок от бывшей сожительницы и что? Он всё так сделал что это его прошлое негативно не влияет на нашу жизнь. А вот те что с ровесниками живут так на желания одной парень плюёт. Другие ещё и всё на себе тащат и этих парней содержат. Вот этого мне нафиг не нужно. А насчёт имущества я можно и куплю себе жильё и мой муж все бумаги подпишет, что надо. В Европе это работает, а не захочет то я розведутся с ним сначала.

А овчинка стоит выделки? Сменить работу, с нуля завоевывать статус, оставить свой дом, родных, друзей, вливаться в чужие обычаи и культуру ради чего -чтоб мужик был? Не проще ли родить для себя и замуж не ходить, и все заработанное имущество будет личным и неделимым[/qуоте]

Если так беспокоит имущество то можно сделать брачный контракт.

Знаю около десятка семейств,в которых все дети так появляются.В одной четвертого ожидают со дня на день.Мамаша с двумя высшими,человек не глупый,но чудит конечно мама не горюй.Муж уже на выход собрался,но она как будто ослепла и оглохла,ходит вся в эйфории,до нее не достучаться.

Который не может противоречить Семейному Кодексу. И смысл?
Да и , собственно, зачем заморачиваться дополнительными контрактами или искать другого мужчину, вон, как советуют, аж в другой стране, то есть, прилагать усилия, делать лишние телодвижения, если можно просто не ставить штамп и жить себе спокойненько с кем хочешь и как хочешь?
Я, естественно, имею в виду именно те ситуации, когда штамп играет негативную роль в делах

Абсолютно с вами согласна.Рожать детей по просьбе мужа а потом при его уходе, пытаться спихнуть на него под лозунгом"сам хотел"-крайне безрассудно. Получается что дети то и не нужны никому,пока взрослые ищут виноватых,детки страдают.
Если женщина родила не только потому что так муж хотел,то и озлобленности ни на ребёнка ни на отца не будет.

Думаете, в 30 или 40 лет те люди будут вести себя иначе?
А что касается "разведусь сначала" - то и требовалось доказать. Штамп нужен, когда он помогает добиваться какого-то результата на благо семьи. Если мешает - то можно и развестись формально, и в ГБ пожить, и регистрацию отодвинуть на неопределенный срок, отношение супругов друг к другу при этом не станет хуже

Это был ответ в большей степени мужчине, который уповает на суррогатную мать и няню, как на панацею, и думает, что женщины из-за этого загрустят

А что она должна сейчас сделать. по-вашему? Троих детей обратно засунуть? Перестать быть беременной? Мужа сменить - на сносях и с тремя детьми? Ускорить события и одной поднимать четверых прямо сейчас?
Вот с чем вы пытаетесь до нее достучаться, с каким дельным советом?

Думаете, в 30 или 40 лет те люди будут вести себя иначе?
А что касается "разведусь сначала" - то и требовалось доказать. Штамп нужен, когда он помогает добиваться какого-то результата на благо семьи. Если мешает - то можно и развестись формально, и в ГБ пожить, и регистрацию отодвинуть на неопределенный срок, отношение супругов друг к другу при этом не станет хуже[/qуоте

Мне всё равно как они будут себя потом вести. Если ровесники именно такие то и соглашаться на такого это не повод. А если муж откажется подписывать, то это лишь покажет то, что с ним вообще не стоит иметь никаких отношений.

Думаю, в ее ситуации быть "слепой и глухой" - естественный способ защиты.Раз уж так сложилось - куда ей деваться-то теперь, в ближайшие три года по крайней мере
Дети подрастут, она мужу все припомнит.

Если так беспокоит имущество то можно сделать брачный контракт.[/qуоте]
Это был ответ в большей степени мужчине, который уповает на суррогатную мать и няню, как на панацею, и думает, что женщины из-за этого загрустят[/qуоте]

Я писала что переедут в другую страну и там можно сделать брачный контракт котопый будет действенен. Например Европа или США. Речь шла не о России.

Просто адекватный и ответственный человек таков уже смолоду. Очень редуко бывает, чтобы юный хам в старости стал мудрым и тактичным человеком. Молодой дурак обычно превращается в старого дурака.А преспективных, порядочных и толковых людей с юности видно.
Проблема тех подруг - не в том, что они вышли за ровесников, а в том, что они вышли за хамов и лентяев. Такие были и есть в каждом поколении. Порядочные и ответственые люди, к счастью, тоже.

А я вообще смысла переезжать не вижу, не таккая уж необходимость - брак, чтобы ради него привычный образ жизни менять. Все желаемое можно и без него получить.
К тогму же сейчас вокруг штампа столько ажиотажа, что порой складывается впечатление: стоит сказать мужчине, мол, а замуж-то я и не хочу, как он все для тебя сделает.

Просто адекватный и ответственный человек таков уже смолоду. Очень редуко бывает, чтобы юный хам в старости стал мудрым и тактичным человеком. Молодой дурак обычно превращается в старого дурака.А преспективных, порядочных и толковых людей с юности видно.
Проблема тех подруг - не в том, что они вышли за ровесников, а в том, что они вышли за хамов и лентяев. Такие были и есть в каждом поколении. Порядочные и ответственые люди, к счастью, тоже.[/qуоте]

Они и не вышли замуж, так сожительствуют годами. Я вам говорю о том что если ровесники сплошные безответственные потребители - это не значит что на это надо соглашаться. И если мужчина постарше гораздо лучше ровесников оказался. То уж лучше с ним.

Я писала что переедут в другую страну и там можно сделать брачный контракт котопый будет действенен. Например Европа или США. Речь шла не о России.[/qуоте]
А я вообще смысла переезжать не вижу, не таккая уж необходимость - брак, чтобы ради него привычный образ жизни менять. Все желаемое можно и без него получить.
К тогму же сейчас вокруг штампа столько ажиотажа, что порой складывается впечатление: стоит сказать мужчине, мол, а замуж-то я и не хочу, как он все для тебя сделает.[/qуоте]

Это вам не нужно, а для тех кому нужно это как вариант. Никто выть не будет в итоге если все мужики поголовна откажутся жениться. Вот о чём шла речь.

Семья с достатком. ниже среднего,мать из состояния беременности не выходит,дети грязные,с детьми обращаются грубо, у старшей девочки невроз,обгрызает ногти до мяса,недавно по настоянию органов опеки девочку госпитализировали,отмыли и накормили .Маме пофик,она ими не занимается,отец не хочет возвращаться домой,постоянно где-то пропадает,лишь бы не дома.Мать семейства скорее всего лишат родительских прав,но рожать мы запретить не можем.Пока органы опеки разбираются с одним ребенком ,она беременеет следующим,предохраняться не хочет,дважды делала аборт,разъяснительные беседы не доходят. По ее мнению всё хорошо и нет повода для беспокойства.В общем ситуация аховая.
Приносим продукты и одежду детям,волонтеры в церкви собирают и пытаются помочь.

2266. Отцу семейства волонтеры из церкви бесплатную вазектомию не хотят подарить в счет благотворительности?

Стерилизуем этого,так мать найдет другого,это у нее 2й брак,девочка от первого мужа.Вазектомию маме не мешало бы сделать.

А чем лично вам мешают ее дети? И так никто не рожает особенно много в этой стране? Тут молиться на подобных ду_р надо, без них будет полное вымирание. Я лично больше одного ребенка не планирую, все адекватные подруги и знакомые - тоже. А кто-то вообще боится рожать и одного в этой стране.

Если безответственные потребители - то конечно, в сад их. Причем ровесники они или нет, роли не играет.
Когда я замуж выходила, расклад был немного другой: ровесники со школьных лет учились зарабатывать, те же машины мыли, на огородах крутились, и помогали своим семьям, будучи студентами, практически все работали. В 90-***** безответственным потребителям было бы сложно выкрутиться. А мужчины постарше у многих девчонок вызывали опасения: страшилки из разряда "а вот одна девушка села в тачку к такому мужику"были довольно популярны

Ну, кто-то будет, конечно. Но большинство женщин сегодня довольно самостоятельны, и им будет просто все равно, откажутся мужики поголовно жениться. или не откажутся.
К тому же любовь никто не отменял: всегда найдутся пары. которым хочется быть рядом

Ну. свою голову не приставишь.

Если безответственные потребители - то конечно, в сад их. Причем ровесники они или нет, роли не играет.
Когда я замуж выходила, расклад был немного другой: ровесники со школьных лет учились зарабатывать, те же машины мыли, на огородах крутились, и помогали своим семьям, будучи студентами, практически все работали. В 90-***** безответственным потребителям было бы сложно выкрутиться. А мужчины постарше у многих девчонок вызывали опасения: страшилки из разряда "а вот одна девушка села в тачку к такому мужику"были довольно популярны[/qуоте]

А сейчас время изменилось. Парни лет 20-25 думают только себе. Ещё хотят чтобы девушка была любящая верная и послушная. Мой бывший, кстати ровесник, тоже вечно только говорил о том что надо ему и что женщина должна. И при этом говорил нафиг вообще жениться. И многие именно такие. А я всё же считаю, что в отношениях нужно не только о себе думать и уметь находить компромиссы.

Мне не мешают,работа у меня такая,детей очень жаль,они элементарно нормально не питаются,не говоря уже о таких вещах,как гигиена,любовь материнская и одежда.Рассчитывать эти детки могут только на чужих людей,которым они нужны больше чем собственным мамам и папам.
Полноценных людей из детей неблагополучных семей не получится,увы.Как правило они повторяют ошибки родителей.

Вообще, возраст создания семей и рождения детей с каждым годом становится все выше.Полагаю, не в последнюю очередь из-за квартирного вопроса: кто-то выплачивает ипотеку, кто-то до 30 лет живет с родителями и копит на свое жилье - не приведешь же жену или мужа туда.А кто-то вообще не шевелится. только бабушкиного наследства ждет.
Потому неудивительно. что в 20-25 теперь мало кто задумывается о семье, это для них еще ой за какими горами

Если рожать будут только благополучные люди с высоким айкью, то через 20 лет наз будет уже не 140 мл, а 40. В цивилизованных странах на этот случай придумана ювенальная юстиция.

Вообще, возраст создания семей и рождения детей с каждым годом становится все выше.Полагаю, не в последнюю очередь из-за квартирного вопроса: кто-то выплачивает ипотеку, кто-то до 30 лет живет с родителями и копит на свое жилье - не приведешь же жену или мужа туда.А кто-то вообще не шевелится. только бабушкиного наследства ждет.
Потому неудивительно. что в 20-25 теперь мало кто задумывается о семье, это для них еще ой за какими горами
[/qуоте]

Ну как то так. У меня нет столько времени ждать.

Так-то сразу 80-летних кадрить надежнее, быстрее наследство оставит)

При чём здесь наследство?

Я подумала у вас в этом интерес, раз возрастные сильно интересны мужчины.

При равноправном партнерстве неплохо когда М еще и помоложе. Годы редко кому ума добавляют, поэтому не стоит ждать ответственности или мудрости только из-за возраста.

Ага, ага, все равно побежит на лево рано или поздно

Я подумала у вас в этом интерес, раз возрастные сильно интересны мужчины. [/qуоте]

Ну не настолько.

Кстати, моя подруга прекрасно живет с мужчиной на 7 лет младше себя.Спокойно училась, карьеру делала, насчет семьи не парилась, в 30 нашла себе 23-летнего, лет пять на него посмотрела, и в 36 стала детей рожать.Парнишка сразу было видно, что перспективный, толк из него будет, нуи к советам жены он в силу возраста только так прислушивался, а потом уж привык. Сейчас ей 44, ему 37, прекрасная семья. и это классический пример, когда за спиной успешного мужчины стоит умная женщина

Так как бы и не из-за таких соображений мужчина постарше. Будь он ровесником и таким же не отшила бы.

Дети-внуки оспорят.
Ну и потом...а вдруг муж в силу склероза забудет, кому именно наследство оставить надо?

Соглашусь с вами. Часто в молодости девченки влюбляются, как кошки, в совершенно неподходящих парней, 3,14здаболов, тунеядцев, никчемных,но красивых. И если по глупости тут же играть свадьбы? если через 3 года, согласно неписаному закону, любовь пройдёт слепая и на смену ей придёт прозрение? Разводиться? Гемор это на фига нужен? Сейчас чай не пролые времена, когда на сожителей косо смотрели, осуждая их. Имхо- ГБ не только можно, но и нужно)))

Сарказм это был

Задумываются. И многие. Прям в окружении моём очень много пар,женившихся рано, от 19 лет даже.И детей рожают. Так было и так будет всегда. Просто сейчас увеличилось количество рожениц около 40 лет, но они рожают редко первенцев. в основном это вторые и третьи дети.