Мужчины действительно не понимают

А то есть муж в отличии от сожителя постоянный вариант? А штамп - это гарантия при разводе - это что?

Мужику вообще ничего не надо доказывать женщине, тем более любимой. Мужик самоутверждается среди мужчин. А не в вопросах раздела имущества и алиментах детям. И вообще, если мужику надо - он берет и делает. Пока не упадет. Если не инвалид, конечно, и если не в травле общественной и опале государственной круглосуточно, потому что тогда это уже не конкурентная борьба, а жизнь на грани выживания или война на смерть. Не ведутся подсчеты выгод брака и сожительства, поймите, когда мужчина и женщина любят друг друга взаимно. Просто берешь и делаешь предложение. Вопросы о том, что кто-то кому-то сядет на голову, отпилит половину и прочее даже не возникают. Мужчина выполняет свои функции, женщина свои. Более того, всем комфортно. А все остальное - это всего лишь пустые слова, высосанные из пальца домыслы.

А ты че Махмуд что ли?

Текст и правда забавный, но вопрос за ним стоит серьезный - кому нечего скрывать, тому нечего бояться, и я собираюсь применить этот тезис к женам - кто ни на что не претендует, тот не боится, что у него что-то отнимут. Детьми тут прикрыться не получится, все имущество унаследуется от отца напрямую, да и алименты будут исправно получать под контролем опеки относительно их трат. Так что ваша мнимая жалость это скорее признак досады, что вроде выглядит все бредом, а опровергнуть не получается. Такие как вы позорите женщин, уж лучше бы молчали, право.

Речь не о штампе.

Влюбленный мужик перестает быть "мужиком", он становится рабочей лошадкой, пусть и героем в своих глазах. Эмоции отупляют - два слова, которыми можно и нужно убивать любую попытку спекулировать на любви.

Как вы узнали, что под звездами написал?)
По поводу поста, это так и есть, и вы тоже аргументированно не опровергли.

Если бы так было, не было бы такого количества обманутых "невест" и такого количства женщин в России, которые кормят своих мужей. Которые вроде как не альфонсы, но и к добытчикам в семье их отнести никак не получается:-) Не все разбираются в людях, к сожалению, это не всегда от уровня достатка женщины или ее родителей зависит.

То есть женщинам нужна свадьба (хорошая, красивая), штамп не принципиально?

Удивительное здравомыслие для женского ника. Не упомянуто правда еще одно. Есть такие исторические события, которые принято называть военными конфликтами. После их завершения наступление "века перемен" как правило откладывается на неопределенный срок, до наступления очередного периода изобилия, в течение которого опять женщины становятся "самодостаточными, успешными, решительными".

:-))) Оригиналка. Повеселили не по-детски. Но данному мужчине (если это мужчина), видимо, бытовые услуги от Вас и не нужны. Он, наверное, все в состоянии купить. Кроме любви. Так что вперед, знакомьтесь. Подходите друг другу однозначно. По рукам?

мужчины просто придают слишком большое значение этому никчемному штампу в паспорте

Люди, это оборжака. Я скоро сама начну троллить.

Я меня есть точка зрения насчет века изобилия - женщина по своей сути слаба и зависима, даже не от мужчин, а от обстоятельства, что она может забеременеть и выпасть из жизни на годик-другой. И это давит на психику, проводит отбор, развивает агрессию в другом направлении - в плоскости взглядов, мнений, слухов, отношений. И когда оковы спадают (а это происходит с каждым раз все быстрее) и приходят законы, которые фактически регулируют поведение мужчин, их выражений агрессии, все это животное нутро вырывается на волю. Я верю в век перемен, но не в "век", не в односторонние "перемены" и не монотонный процесс. Но это лишь фантазии, тут я не уверена даже в здравости своих рассуждений.

предложите ему брачный договор, тогда он может переменить свое мнение

Смеяться не нужно,может и написано импульсивно,но явно высосано не из пальца.У меня недавно была похожая ситуация как у автора,с той лишь разницей,что жили 2 года,отношения хорошие и я в мат плане считайте,что полностью обеспечивал.К ней отношение было очень хорошее,везде называл ее моя жена.
Тоже явно начиталась вуман или еще где и понеслась ....,но не суть.
Почему я не хочу жениться? Потому что я обеспечен,потому что у меня еще будет наследство в перспективе,потому что я совершаю сделки с недвижимостью дорогостоящей и у меня/покупателя будут сложности, если это совершать в браке,юристы поймут.Потому что ее доход всегда будет мизер по сравнению с моим,потому что она со своим образованием и работой всю жизнь будет перебирать бумажки. Основная причина,внимание! - мне как мужу абсолютно не гарантируется ни ее верность,ни регулярный секс,ни уход в случае инвалидности,да вообще ничего.Гарантируется лишь ее право на наследство и часть имущества,при этом он может выкинуть абсолютно любой фортель.Пока эта ситуация не исправиться,я жениться не хочу,не хочу быть жертвой. Поэтому человек по сути верно написал,хочешь жениться готовься к разводу,у несколько друзей развелись уже и жены теперь вполне могут себе позволить быть пафосными и самодостаточными мамочками одиночками,правда за счет бывших,но главное ведь результат.

Насчет кнута и штампа:
1 - лет 10-15 брака не будет общего имущества,ну вот вовсе,может сама себе купить если захочет
2 -я все буду регистрировать на третьих лиц,с последующей дарственной или без нее
3- на общем счету никогда не будет больше 100,в случае развода остальное она не найдет
4- если наставит рога,будет манипулировать уходом,пусть уходит.Дети воспитанные не мной мне не нужны,я лишу их наследства разными путями,алименты будут полный мизер
5- в браке расходы в процентном соотношении от зарплаты,естественно содержать жену никто не собирается.
Вот такой будет штамп по любви,она же этого сильно хочет.Даже не поймет как хорошо замуж вышла,зато со штампом.Главное,что если ей озвучить все это до,то она сама штампа не захочет.А как же любоф? Да нет ее там,где СК и мужчина бесправен.
Мне подходит.)))
Но я не обслуживаю мужчину в быту и не готовлю ему - от слова ВООБЩЕ. То есть вопросы стирки одежды, что поесть и тп мужчина решает самостоятельно. Уборка квартиры - по очереди.
И секс - по обоюдному желанию, а не в качестве супружеского долга.
Соб-но, поэтому и не жду обеспечения и дележки имущества.
А вы как, ждете обслуживания в быту от жены?))))
Нет,мы поручаем это все любовнице и ей же деньги носим.[/quote]
Не, не начну троллить. Меня рекапча заколебала уже. В гробу сниться будут эти мосты, дорожные знаки, витрины и транспортные средства. Желание писать по делу на вумане начало увядать. Я же не маньяк какой на каждое сообщение по пять тестов проходить...

Респект тебе. По крайней мере в голову ты не только ешь, но еще и думаешь ею.

Мне принципиально было обвенчаться. А просто росписаться без венчания для меня бессмысленно.

правильно брачный договор вот решение. надо учиться договариваться обо всем на берегу и к браку приходить через мозг. в России это только начинается, но к этому придут в итоге без вариантов. и никто не будет оскорбляться.

Насчет кнута и штампа:
1 - лет 10-15 брака не будет общего имущества,ну вот вовсе,может сама себе купить если захочет
2 -я все буду регистрировать на третьих лиц,с последующей дарственной или без нее
3- на общем счету никогда не будет больше 100,в случае развода остальное она не найдет
4- если наставит рога,будет манипулировать уходом,пусть уходит.Дети воспитанные не мной мне не нужны,я лишу их наследства разными путями,алименты будут полный мизер
5- в браке расходы в процентном соотношении от зарплаты,естественно содержать жену никто не собирается.
Вот такой будет штамп по любви,она же этого сильно хочет.Даже не поймет как хорошо замуж вышла,зато со штампом.Главное,что если ей озвучить все это до,то она сама штампа не захочет.А как же любоф? Да нет ее там,где СК и мужчина бесправен.
Мне подходит.)))
Но я не обслуживаю мужчину в быту и не готовлю ему - от слова ВООБЩЕ. То есть вопросы стирки одежды, что поесть и тп мужчина решает самостоятельно. Уборка квартиры - по очереди.
И секс - по обоюдному желанию, а не в качестве супружеского долга.
Соб-но, поэтому и не жду обеспечения и дележки имущества.
А вы как, ждете обслуживания в быту от жены?))))
Нет,мы поручаем это все любовнице и ей же деньги носим.
А, так у тебя еще обязательным условием любовница идет? Тогда получай пинка под зад сразу и шуруй к ней со своими квартирами, машинами, 100 на счету и уловиями)))))[/quote]
Чивойт-та так? А помучаться 10-15 лет, пострадать злобного мужичонку с комплексами слабо что ли? Здоровой бабе-то?

А с чего вдруг на "ты"? Если я выражаю на женском форуме позицию в пользу мужчин, это не значит, что я своя в доску и со мной можно так по приятельски беседовать.

"А вот если бы любил..." К сожалению, даже подписанный до заключения брака договор теоретически не мешает партнеру распродать все добрачное имущество, а потом потребовать признать его недействительным, так как прописанные в нем условия резко ухудшают качество жизни. И здравствуй стандартный СК, и прощай половина нажитого.

Вот такой будет штамп по любви,она же этого сильно хочет.Даже не поймет как хорошо замуж вышла,зато со штампом.Главное,что если ей озвучить все это до,то она сама штампа не захочет.А как же любоф? Да нет ее там,где СК и мужчина бесправен.
Мне подходит.)))
Но я не обслуживаю мужчину в быту и не готовлю ему - от слова ВООБЩЕ. То есть вопросы стирки одежды, что поесть и тп мужчина решает самостоятельно. Уборка квартиры - по очереди.
И секс - по обоюдному желанию, а не в качестве супружеского долга.
Соб-но, поэтому и не жду обеспечения и дележки имущества.
А вы как, ждете обслуживания в быту от жены?))))
Нет,мы поручаем это все любовнице и ей же деньги носим.
А, так у тебя еще обязательным условием любовница идет? Тогда получай пинка под зад сразу и шуруй к ней со своими квартирами, машинами, 100 на счету и уловиями)))))
Ну если жена безрукая и бесполезная,то,конечно,нужна любовница. Иначе с кем кайфовать - то и счастливым быть.[/quote]
Да надо на пенсионерках жениться. У них и руки откуда надо растут, и полезны невесть как - возраст дожития небольшой, имущество быстрее в наследство отойдет, уж они-то точно ничего не отпилят. А лучше вообще жить одному с мамой. Она и с любовницей-пенсионеркой общий язык найдет. Вот я и нашла оптимальное решение для среднерусского мужчины, обремененного стражами и комплексами.

Надо как следует изучить международные конвенции на эту тему.

Мой мч при каждом удобном случае ревнует меня к другим мужчинам, повторяет, вот выйдешь замуж за кого-то другого, меня бросишь, а сам мне предложение не делает. Вот пойми их. Ни себе, ни людям. Раз сам не хочет брать на себя обязательства, в том числе материальные, "пачкать паспорт", как он говорит, так почему этого не должны сделать для меня другие, по его мнению? А я ему ответила, что если другой хороший мужчина предложит мне замуж раньше тебя, я приму его предложение не смотря на всю мою привязанность к тебе.

Я теряю терпение и остатки здравого смысла.

Женщины давным давно все поняли и живут. Но это не делает их жизнь легче ни морально, ни физически. Просто дает возможность смотреть на мир без розовых очков, не более того. А насчет мужчин - в будущем мы все, наверное, будем среднего пола, судя по тенденциям.

Напишите сюда годика через три, сравним изменения в ваших взглядах на брак и жизнь.

О каком брачном договоре может идти речь,если мне все юристы в один голос говорят,что он будет оспорен и признан никчемным.А какие гарантии могут быть,что не будет как в теме- изменяю,не могу остановится и тысячах других.Брак по сути ничего не гарантирует мужчине,даже родных детей.И вот скажите честно зачем он нужен? Я читаю уже третью ветку и не вижу для себя аргументов к заключению брака. Считаю,что все эти ультиматумы в стабильно живущей паре,только приводят к разрыву.

"Выгодно жениться". Где мои глаза и уши. Я теряю сознание.

Зачем вы ищете эти аргументы? Не женитесь и всё. Никто сейчас не тащит силой в загс.

Что он меняет, если женится? При мужьях также спят с другими как и без штампа.

Да щас. А я здесь ради развлечения, нестыковочка мухаха

Из конфликта всегда есть и третий выход - уйти из него с миром, оставив все на своих местах и всех при своем мнении. Но вряд ли сторона-агрессор в конфликте когда-либо остановится. Поэтому отвечаю вам вопросом на вопрос. Почему вы хотите писать в эту тему и выражать свое мнение? Это животная потребность?

Женись! Получи лицензионные рога, а не пapшивый контрафакт!

Зачем было в начале моего первого поста. Теперь вижу действительно незачем,можно еще лет 15 жить с каждой по два-три года,пока вирус штампа не поразит,а дальше видно будет.Без проблем.

Да, перл очень троллинговый, забористый.

Потому что очень хочется видеть себя представителем этой расы, а никак. ТАк хотя бы на незамужней бабе с форума самоутвердиться.

Ну вот и ищите себе сожилок, а то сидят тут и вопят о ненадобности штампа и коварных бабах, как будто вас силком замуж тащат😂😂

Угу. -Дорогой, когда мы поженимся? - Пересмотри свои взгляды, женсчина,ибо я не сломаюсь!

Брак должен улучшать качество жизни обоих людей, и их детей, кстати, тоже. Про каждую вторую тему форума не знаю и мне безразлично это. Кто ищет - тот всегда найдет.

В своем заблуждении Вы нашли друг друга, дети мои. Будьте счастливы. Аминь. Не забудьте расписаться и обвенчаться (только в таком порядке), прихватив на церемонию официальное свидетельство о браке. Ибо нонче церковь страсть как не хочет неофицияльные браки без бумажки со штампом сочетать. Даже церковь и то против Вас.

А Вам какое дело до того, как Василиса будет мужа ублажать? Может они стихи будут читать друг другу по ночам и ласкать каждый сам себя в разных углах комнат? Прекращайте уже завидовать чужой интимной жизни!

В прошлом году был свидетелем со стороны жениха,РПЦ приняла мои аргументы за возможность венчания без загс в виде денежных купюр.У вас информация неверная).

Да он алигарх просто, за денюжки боится. Состояние огромное, немерянное, есть что терять. Вот и окопался заранее.

Не венчают без загса.

Вот в теме про вопрос замужним, спросите куда ей этот штамп уперся и как счастлив штамповщик.

у вас аргумент должен быть один - я не счастлива.
Вы разве счастливы? Вы разве довольны? нет! Это исчерпывающая причина? Да! Какая разница за каким прахом вам этот брак? Вот какая??? Вы хотите замуж?? Да или нет??? Хотите! Имеете на это право????Да или нет??? Да!
Все!!!

Отношения между матерью и ребенком - сделка? А ведь они порождают права ребенка и обязанности матери. Где здесь выгода ребенка, юридического согласия о появлении на свет которого нигде не зафиксирован? Особенно, пока ребенок не повзрослел, обязанностей по определению у него быть не может, а мать при этом сильно поражена в правах:-))) Никакая стая не гарантирует выживание. Она даже участие не гарантирует. Более того, в любой момент вытрет ноги и вышвырнет неугодного бывшего "хищника" из своих рядов и сдаст с потрохами в пользу большинства, имеющего власть в этой стае. Про дружбу мне Вам сказать нечего. Это слишком растяжимое понятие, кстати. Для кого-то душевное родство, а для кого-то исключительно полезные связи. И только любовь близкого человека дает надежду не только на поддержку в тяжелой ситуации, но и на радость и смысл существования вообще. Горе разделенное - горе наполовину, а радость разделенная - радость вдвойне. Ваша система не так уж и стройна, как это кажется на первый взгляд благодаря вашему умению оперировать нужными словами и искусно подменять понятия:-)))