Гость
Статьи
Меня как бы …

Меня как бы изнасиловали

У меня проблема. Мой одноклассник как бы меня изнасиловал, мы закончили 10 класс. Есть одноклассник с которым у нас есть общие интересы, у меня есть парень и в классе и он об это знают. Вот была практика и после нее этот одноклассник позвал меня к себе смотреть концерт группы, должны были придти еще пару человек, сразу же после школы, остальные сказали, что надо переодеться и поэтому сначала зайдут домой, но когда я и этот одноклассник пришли к нему, те якобы позвонили и сообщили что не придут. Потом он начал ко мне приставать, я была в сарафане и поэтому он легко добрался до трусов и начал стягивать, я не кричала а просто тянула трусы назад и говорила прекрати. Вообщем он все равно мне насильно вставил и было больно (я не девственница), стоит мне как то это умалчивать, ведь я не орала и агрессивно не сопротивлялась, мне жутко стыдно, и боюсь что мне будет позор в школе и родителей расстраивать не хочется. Может все умолчать, а вдруг этот одноклассник кому расскажет
Яна
704 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Если было сказано НЕТ, значит изнасилование. Даже если это была последняя ш, как бы вульгарно она ни выглядела или вела себя вызывающе, запомните, НЕТ значит нет!
Мне 35 лет, дамы отписавшиеся выше, либо тролли, либо нелады с головой.
Гость
#202
Гость
Сообщение было удалено
В каком законе такие требования?
Дайте ссылку или напишите закон.

Откуда у вас это в голове, фантазёрка.
Гость
#203
Гость
Сообщение было удалено
автор добровольно пришла в квартиру, добровольно села на диван и добровольно раздвинула ноги.
Яна
#204
У меня есть 2 синяка на внутренней стороне бедра, но они зеленоватые, не яркие. Один большой и другой поменьше с рублевую монету. Но они не так ярко выражены, чтобы быть следами наверное. Я с телефона и все комментарии прочесть не могу, еду к маме на работу.
Гость
#205
Гость
Сообщение было удалено
в законе российской федерации. учите законы.
Гость
#206
Гость
Сообщение было удалено
Да даже если весь город имел, имеет право сказать нет.
Гость
#207
Любая девочка может сопротивляться однокласснику ,мои одноклассники тоже иногда могли жестко приставать ,но отбивалась ,хоть и весила 45 кг .Сама ты ему дала ,просто признаться себе не хочешь .Не рассказывай никому ,парень бросит ,родителям эта боль тоже ни к чему ,в полиции уже ничего не доказать
Гость
#208
Гость
Сообщение было удалено
Единственный адекватный комментарий
У автора явно была шоковая реакция, впала в ступор, возможно включился инстинкт самосохранения, как бы чего похуже не сделал с ней, начни она активнее сопротивляться
Гость
#209
Яна
Сообщение было удалено
если зеленоватые, значит старые. скорее всего оставленные предыдущим половым партнером.
Гость
#209
Гость
Сообщение было удалено
Логика, то есть все дамы незамужние и не девственница с пол двором ипались
Гость
#210
Не рассказывай матери ,не будь дурой !что это изменит ???
Гость
#211
Яна
Сообщение было удалено
Я конечно не юрист, но вы скорее всего уже помылись, следов спермы нет, вы скажите был половой акт, он скажет нет, и как доказывать будете? Не могут же его только на основании ваших слов посадить
Гость
#212
Там следов уже нет,ничего не докажешь ,сама пришла ,сама дала
Гость
#213
Не все в 17 лет отреагировали бы как Рембо.
Автор, вам нужен грамотный психолог, поработать с самооценкой
Гость
#214
Гость
Сообщение было удалено
это только предположение. по факты же мы имеем то, что автор не девственница. у нее есть застарелые синяки от предыдущих половых партнеров. новых синяков у нее нет. следов сопротивления, указывающих на то, что это было изнасилование тоже нет.
Гость
#215
Гость
Сообщение было удалено
Это не застарелые синяки, не врите тут! они просто бледные! Это было вчера, и мылась как пришла домой.
Гость
#216
Гость
Сообщение было удалено
Допрос, очная ставка, протокол - воссоздадут картину, следаки обычно с нюхом, чтобы отличить правду от лжи в таком плевом деле
Гость
#217
Гость
Сообщение было удалено
Я не мама мальчика и не мужик,а просто порядочная воспитанная женщина,которая всегда вела себя пристойно.
Яна
#218
Это был мой коммент выше
Гость
#219
Гость
Сообщение было удалено
она скажет был половой акт. он скажет - был. и ничего доказывать не надо. она скажет было изнасилование. она скажет, что не было. следователь посмотрит на улики (которых нет) и откажет в возбуждении дела.
Гость
#220
Гость
Сообщение было удалено
Плевое или нет, но будет парень говорить ничего не было она наговаривает
Гость
#221
Гость
Сообщение было удалено
Не выдумывайте.
Или это тролли собрались здесь.
Гость
#222
Гость
Сообщение было удалено
Я правильно понимаю, что если дама не девственница, то ее телом могут пользоваться кто захочет? Муж допустим отвернулся в ресторане, в туалет вышел, набежало два чувака, быстро отметелило и убежало?
Гость
#223
Гость
Сообщение было удалено
может быть вы сами их себе нанесли, чтобы опорочить честь и достоинство молодого человека. на чем вы собираетесь строить доказательную базу? улик то нет.
Гость
#224
Писали заявку?
Гость
#225
Гость
Сообщение было удалено
Вот бредятина. Улики бывают прямые и косвенные. С грамотным адвокатом найдутся и те, и те. Автор в подробностях опишет куда пришла и что произошло, судмедэкспертиза нароет улики, не переживайте.
А то тогда всех выше описанных" порядочных женщин" можно насиловать в подворотнях только на том основании, что они уже не девственницы, так что ли?
Гость
#226
Автор, идите с мамой к врачу, чтобы она заключение дала и фото синяков сделала и сперма, может, ещё есть, пусть мазок возьмет.
Белье не стирайте, трусики, следы есть наверняка там.
Гость
#227
Автор опишет причиндал насильника и вуаля - прямая улика готова
Гость
#228
Я не в россии живу, не знаю, как в россии очередность действий лучше.
У нас идут сразу к врачу, потом в полицию заявление пишут.

Здесь юрист отписалась, подскажите автору по шагам ее действия с мамой теперь.
Адвоката надо ей искать сразу?
Чтобы грамотно все подсказал?
Гость
#229
Гость
Сообщение было удалено
А ему грамотный адвокат скажет идти в несознанку и все отрицать, разве что на трусиках хоть что то осталось
Гость
#230
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Гость

она скажет был половой акт. он скажет - был. и ничего доказывать не надо. она скажет было изнасилование. она скажет, что не было. следователь посмотрит на улики (которых нет) и откажет в возбуждении дела.

Вот бредятина. Улики бывают прямые и косвенные. С грамотным адвокатом найдутся и те, и те. Автор в подробностях опишет куда пришла и что произошло, судмедэкспертиза нароет улики, не переживайте.

А то тогда всех выше описанных" порядочных женщин" можно насиловать в подворотнях только на том основании, что они уже не девственницы, так что ли?
кто вам сказал, что это было изнасилование? дама же не сопротривлялась. значит никакого изнасилования не было.

так это и не было изнасилованием. если бы было, то были бы улики, а их нет.
Гость
#231
Гость
Сообщение было удалено
какая несознанка. все было обоюдно.
Гость
#232
Гость
Сообщение было удалено
это не улика. у них было обоюдно все.
Гость
#233
Гость
Сообщение было удалено
нужно доказать сам факт насильственных действий. имел ли он место быть.
сперма может указывает лишь на половой акт. но не на изнасилование.
Гость
#234
Гость
Сообщение было удалено
Для этого есть следователи, специалисты.
Автор не должна сама ничего доказывать, от нее надо лишь заявление и сотрудничество.
Гость
#235
Под изнасилованием Уголовный кодекс Российской Федерации понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершённое мужчиной в отношении женщины, естественным путём (статья 131 Уголовного кодекса).
Обязательный признак состава: насилие или угроза его совершения, либо беспомощное состояние потерпевшей.
Гость
#236
Гость
Сообщение было удалено
Попытаться можно, но успех сомнителен, ее слово против его
Гость
#237
Не докажешь ,потому что он не насиловал тебя ,а просто взял,ты стояла и кокетливо держала резинку от трусиков .типа нет,я не хочу,а сама была и не против
Гость
#238
Гость
Сообщение было удалено
т.е. если вы тоже не девственница, вас может любой проходящий, включая бомжей, "нагинать"? Если вы не тролль, то полная д/у/ра
Гость
#239
Гость
Сообщение было удалено
Их и насиловать не надо,сами раздвинут ноги,как и автор))
Гость
#240
Гость
Сообщение было удалено
Что, совсем жизнь не удалась?
Злобствуешь здесь.
Гость
#241
Гость
Сообщение было удалено
Вы следователь?

В тюрьмах бы тогда никто не сидел, если бы преступления не раскрывались.
А они полные.
Гость
#242
Гость
Сообщение было удалено
По себе судишь?
Гость
#243
Гость
Сообщение было удалено
какая заявка? тема-тупорылое разводилово для иб би ци л о в, а разводчица яна-инфантильное существо с одной извилиной
Гость
#244
Гость
Сообщение было удалено
в тюрьмах сидят те, чья вина была доказана и те, кто совершил преступления.
тут же мы не видим состава преступления.
Гость
#245
Гость
Сообщение было удалено
Любой проходящий получит каблуком по яйцам или кулаком по морде от мужа. Пусть попробует. Ещё раз говорю,порядочную женщину видно за версту,так же как и шалашовку.
Гость
#246
Гость
Сообщение было удалено
тоже думаю, что тема разводка
Гость
#247
Автор,так надо было сопротивлятся,Или в ванную его отправить и уйти,оставив ключи снаружи квартиры
Гость
#248
Гость
Сообщение было удалено
Так, а если муж на работе? В туалет вышел? В командировке? А дама без него из дома вышла?
Гость
#249
Гость
Сообщение было удалено
а если бы он там умер?