Гость
Сообщение было удалено
Гость
Гость
она скажет был половой акт. он скажет - был. и ничего доказывать не надо. она скажет было изнасилование. она скажет, что не было. следователь посмотрит на улики (которых нет) и откажет в возбуждении дела.
Вот бредятина. Улики бывают прямые и косвенные. С грамотным адвокатом найдутся и те, и те. Автор в подробностях опишет куда пришла и что произошло, судмедэкспертиза нароет улики, не переживайте.
А то тогда всех выше описанных" порядочных женщин" можно насиловать в подворотнях только на том основании, что они уже не девственницы, так что ли?